Direktør i UDI, Frode Forfang, har innrømmet ovenfor NRK at de har henlagt over 1000(!) saker der asylsøkere mistenkes for å ha tilranet seg opphold på falsk grunnlag. Disse får m.a.o bli værende, no questions asked, på bekostning av andre som faktisk har et reelt behov for disse plassene. Forklaringen han oppgir, er manglende kapasitet til å behandle de respektive sakene.
En behøver vitterlig ingen ekspertise innen de respektive fagområder for å skjønne at det krever da for faen pokker så mye mer kapasitet å ha disse boende, med alt hva det innebærer, enn å sjekke om de oppgitte data har rot i virkeligheten, for så å sende de hvis mistanke viser seg berettiget kjepprett tilbake dit de kom fra!!
Burde enkelte kriminelle bures inne for godt??
Men la oss for guds skyld ikke henge oss opp i patetiske unskyldninger om kapasitet og den slags flisespikkeri her, for denne henleggelsen har langt mer graverende følger enn påkrevd kapasitet til integrering og NAV -søknader! Ei heller bryr jeg meg døyten om de som ev. måtte ha sett sitt snitt til å få snodd seg inn et sted de så en mulighet for å skape seg et liv. -De er faktisk snarere en ressurs enn en ulempe.
Det som imidlertid er all grunn til å ta tak i hva dette anliggendet angår, er den andelen av disse her som representerer regimer, ideologier og religioner vi overhodet ikke er tjent med å ha innenfor landegrensene; Folk som i verste fall faktisk innebærer intet mindre enn en trussel mot rikets sikkerhet! Av eksempler kan nevnes IS og Talibansympatisører og andre muslimske fundamentalister som ikke har annet enn hat og forrakt for det land- og folk som har tatt de imot. Av konkrete tilfeller, har vi en Eritreer, som selvsagt er anonymisert, som beviselig støtter det helvetesregimet de legitime flyktningene har måttet flykte fra! Hvor fucked up er ikke det!?
Om en driter i om landet oversvømmes av folk som ser det som sin livsoppgave å herpe alt vestlig, så må det da i det minste la seg gjøre å nå inn med et argument der en stiller spørsmål om hvem en vil prioritere her: De rettmessige flyktningene som har flyktet hjemlandet hals over hode grunnet et grusomt terrorregime, eller de som støtter opp om dette regimet, og faktisk arbeider i dettes tjeneste her i Norge/vesten!? Det være seg om de er Shariapraktikanter som steiner kvinner over en lav sko, eritreere som støtter det militærregimet de oppgav å flykte fra, eller hva pokker det måtte være av tilfeller der folk har risikert alt for å komme seg unna terror, tortur og pinefull død, for så at representanter for den respektive terroren får oppholdstillatelse på falsk grunnlag- som attpåtil er påvist!
Videre kommer jeg heller ikke unna det faktum at det er VÅRE penger og våre ressurser UDI forvalter; De jobber m.a.o for oss, folket. Så hva faen gir de rett til å handle på tvers av de lover og regler i hht hvilke kriterier som må oppfylles for å innvilges opphold her i landet!? – Lover som tross alt er blitt utformet ut i fra grunnleggende demokratiske prinsipper!
Så langt jeg evner å se har dette anliggendet kun en gangbar løsning, og det er at vi, som folk, setter foten ned, og krever at de ser til helvete å få gjort den jobben de er satt til å gjøre. – For den der med kapasitetsmangelen må de dra lenger ut på landet med! En skal sende hjem pokker så mange urettmessige asylsøkere for at dette skal kunne veie opp imot den kapasitet som kreves for hver eneste en som urettmessig får bli! En trenger vitterlig ingen doktorgrad i matte for å regne ut den differansen!!
Som ALTID! Et veldig bra innlegg. Du skriver best når du finner noe edgy å gripe tak i.
Men her glemte du en “liiten ting” =Shit floats down hill.
Denne ordren kom ovenfra og ned.(stod og i avisen når dette først ble publisert ) MAO politikerne våre som har bedt dem om å ikke bruke mer tid på det.PGA asyl køen ble for stor. Er vel valg snart og AP gjør det særdeles dårli visst. Men du kan banne på at disse her, kommer neppe til å stemme frp.
Altså ser AP det som en sier å¨slippe disse terroristene inn.
Finnes jo flust i videoer på nett som viser resultatet av dette. Folk blir slått ned på åpen gate etc.Var jo nylig en politiker i et parti som fikk karantene på et år. For å kommentere under en slik video.Med spørsmål om hvorfor spanjolene ikke bare drepte disse pøblene, som slår ned random folk på åpen gate.
Både Carl I Hagen og Sylvi listhaug,er jo blitt brunbeiset til de grader. For å snakke åpent om svenske tilstander(som vi angivelig ikke har. Det hele skyldes bare trangboddhet og mangel på lekeplasser og andre misforståelser) Carl advarte jo mot dette allerede på 80 tallet. Nå ska jeg ikke påstå at FRP er lyset. Men akkurat på dette punktet har de vist seg å ha rett.
Men fatt mot. Støre skal jo bekjempe all denne gjengkriminaliteten i Oslo området.Han sa jo så i avisen i dag. Så da er det nok ikke lenge før det er trygt å gå utendørs igjen.(kankke du bare se for deg Støre Og vedum i superheltdrakter?Deres hemmelige våpen=kjede folk til døde)
UDI er jo til enhver tid underlagt den sittende regjering, i den betydning at de er satt til å foreta sine avgjørelser i tråd med deres politikk, -og som i dette tilfellet; Forgodtbefinnende.
Problemet med norsk asyl/innvandringspolitikk, er jo at den politikken en brorpart av folket ønsker på dette området kun blir ført av et parti hvis økonomiske politikk innebærer at folk flest rett og slett ikke kan ta seg ‘råd’ til å stemme på de. Ergo får vi en skjevhet i forhold til folkeviljen og den politikken som føres, -hvilket i mine øyne er udemokratisk. Følgelig, er vi, slik ståa er nå, rett og slett nødt til å få et alternativ til FrP hva innvandrings- og asylpolitikk angår. At de eksisterende skal ta opp føringene fra folket og dreie politikken sin etter velgerne sine, kan en vel bare skrinlegge som utopisk ønsketenkning først som sist..
Sant nok.Men tror nok en del er redd for å stemme frp og pga nazi stempel.
Men er enig med deg ang feilen i dette vedtaket. Og politiken bak det
På den annen side.Du vet du treffer spikeren på hodet,når meningsmotstanderne dine må ty til brunbeising.I Stedet for å argumentere saklig.
Mange av partiene på venstre har jo adaptet en del av de tingene Carl sa på80 og 90 tallet. Bare I litt om skrevet form, slik at de kan presentere det som sin egen ide.
Men finner denne ideen om trangboddhet absurd. I etterkrigstiden norge bodde det jo ofte 8 stk på en 2 roms el1 roms.Da burde jo vi teorien hatt en crimewave utenlike. Men om dette som skjer i Oslo og svergie idag,derimot er kultur realtert…..
Jeg visste jo det kun var et tidsspørsmål når den konsentreringen av fremmedkulturelle i drabantene, fortrinnsvis i Oslo og sentralt på østlandet, ville bli brukt som forklaring på de negative aspektene som følger disse folka..
– Jeg har nemlig over ganske så lang tid tatt til orde for å spre disse ‘nye landsmenn’ rundt over det ganske land, og fortrinnsvis benytte den respektive tilflyttingen av folk til faktisk å løse de problemene vi har i hht dette med at bygdene i stadig økende grad tømmes for folk; M.a.o å plassere det vi får inn av folk der vi faktisk har behov for tilskudd av nettopp folk!! Herregud, hele forbanna midt-Norge, samt brorparten av både nord- og vest-Norge er jo regelrett utrydningstruet, og da er det jo regelrett absurd å skvise disse folka sammen der vi minst av alt trenger folk, samt at de plasseres i den settingen som tilrettelegger for at de skal kunne maxe den negativiteten de drar med seg inn i landet.
– Og siden det grunnleggende motargumentet for en slik ressursutnyttelse/skadebegrensning i en smekk er at de ikke makter å plasseres på slike hhv grisgrendte, kalde, og gud-vet-hva steder. Så til de grader mangel på skam og realisme har altså de som støtter opp under dette her at de argumenterer med de påberopte traumene deres for at de ufortrødent skal få bo på en lokalitet der de respektive grupperinger utgjør et såpass antall at det hele blir en organisert greie med et betydelig skadepotensial. Jeg mener.. Om de ikke vil være i stand til å kunne leve på den plassen de ble henvist til på de ovenfornevnte grunnlag, så stilles de enkelt og greit ovenfor 2 valgalternativer;
Alt. A) Den anviste bygda, med obligatorisk norsk-kurs (om de ev. ikke er taleføre på engelsk), for så å sikte seg inn på en yrkesvei.
Alt. B) Første fly tilbake til opprinnelseslandet.
– Jeg mener.. Når de så på død og liv skal gi innpass til disse innvandrerne/asylsøkerne uanfektet av den faenskapen de bringer med seg, så må det da i det minste la seg gjøre å bistå i form av å gi sin aksept til at de i det minste plasseres der de kan være tett opptil til gunst istedet for å tviholde på at de skal få forbli den destruktive samfunnsgiften som de er ved å la de få bo der hvor de bor..
“Og siden det grunnleggende motargumentet for en slik ressursutnyttelse/skadebegrensning i en smekk er at de ikke makter å plasseres på slike hhv grisgrendte, kalde, og gud-vet-hva steder.”
Tenker at om vi ser nøyere på hvor hver enkelt kommer fra.Så er det nok neppe tettbebygde strøk.Dvs de områdene disse kommer fra er jo mye større en norge. Så Det vi kaller bydel på et par 100 her.,er vel sikkert storby for dem. Men er enig i argumentet ditt.
Men,for å høre litt konspiratorisk ut.Dette med fraflytting a bygdene tror jeg nok er en ønsket politikk av våre politikere.
Helt hva som ligger bak det vet jeg ikke.Men når halte du sist om at noen ville bygge MOFO ladestasjoner på bygden.Like vel ska de ha hele norge over på strøm biler.Strøm som vi må bygge ned naturen for å produsere.
Litt ironisk at siden du skrev dette innlegget.Har det vært en knivstikking og en skyteepisode.(muligens 2)på åpen gate i oslo området.+ Politiet er blitt “tatt på sengen”,over at det er mafia virksomhet på grønnland. Og fortsatt har ingen av de folkevalgte turt å adressere elefanten i rommet.
På den annenside har de i hvert fall sluttet og gå ut i media å si at Oslo er en trygg by. Om det er et fremskritt er juryen fortsatt ute på