hits

Psttt drlig inflytelse fremtvinger nytt forsk p 'Holde titt med Kardashian..

Side2 slapp forleden en artikkel vedrrende en underskelse foretatt av 'London school of economics' og opprinnelig publisert i Media Psychology hvorav det visstnok fremkommer at Kardashian/Jenner -familien kun trenger ett eneste minutt av ens oppmerksomhet for pvirke ens verdisyn i negativ retning!.. 

 

 foto:  Toofab.com (via Google) 

 

- Og siden slike proklameringer er som rde kluter for mitt vedkommende, ser jeg ingen annen utvei enn  gjre et nytt forsk p holde titt med the Kardashians. - Jeg mislyktes grovt ved dette frste og [hittil] eneste forsket, da hjernen min, til tross for at jeg i aller hyeste grad var motivert for klare kunsten flge disse plastikk-menneskene i snaue tre kvarter; Den pflgende gjennomgang av episoden, basert p den siste scenen jeg husket ha sett, viste at hjernen inntok dvale-modus etter drye 20 minutter. Vknet av 'sovende' underarm etter ca 13 minutter, og til en Kris Jenner hvis oppfrsel var s til de grader pinlig at jeg rett & slett ikke maktet pine meg igjennom denne seansen nr det kun var snakk om kunne redde stumpene.. 

Oppsummering fra frste, og i aller hyeste grad mislykkede forsk p holde flge med denne gjengen, finner du  HER!

 

Denne gangen har jeg imidlertid troen, da nysgjrrigheten rundt dette her med at jeg kun etter ha sett denne ene episoden, etter sigende skal oppleve en merkbar utvikling i retning av et mer nedrig menneske som motivasjonsfaktor!.. 

N er jeg ndt til ppeke at hvorvidt endringen,  som The Kardashians i tillegg til en rekke andre reality- og talentshow etter sigende skal 'booste' s til de grader, er betrakte som 'drlig', beror fullt & helt p den enkeltes personlige verdigrunnlag og  ststed. Rent konkret forlper nemmelig endringen i tankesettet seg slik at objektet [alts seeren, -deg & meg] vil dras mot hyre i det politiske landskapet; En vil eksempelvis innta en mer negativ holdning til sosiale tjenester som gratis helsetjenester, offentlige universitet & utdanningsinstitusjoner med gratis opptak, forelesninger & eksamner, osv. Den samme endring i oppfatning skal visstnok ogs ha blitt pvist i hht offentlige transportmidler, som buss, tog & t-bane [av alle ting], m.m. 

Greit nok at det i den norske befolkningen er svrt f hvis politiske syn samsvarer det republikanske hos Amerikanerne, men like fullt oppfatter jeg det nedrig, og ikke minst udemokratisk betegne en type oppfatning & verdisyn som 'drlig' [hvorav det derav flger som den logiske konsekvens at det motsatte er betrakte som godt/positivt].  

 

At fam. Jenner/Kardashian har den minste inflytelse p mitt tenkesett er hyst usannsynlig, men at det bli introduseret for talenter som Angelina Jordan skal kunne pvirke i en overfladisk retning er nrmest for en umulighet regne.  foto: TV2 (via Google)   -

 

Men nr det er sagt, kunne jeg ikke gitt mer blaffen i endringens natur. Det eneste relevante for mitt vedkommende, er pstanden om at noen timer med reality- og talkent-show i uken skal ha det i seg kunne endre noe som helst hva angr meg som person. - Og aller lengst ut p viddene i s mte, lyder jo unektelig det at program som Idol, [XXX]'s got talent (Norske talenter her p berget), osv innehar den samme effekten [dog i en noe mindre grad], men det innebrer ikke at jeg anser noe av det som fremkommer i denne underskelsen for vre det minste troverdig. Men konsekvensene som flger dersom det mot alle odds skulle vise seg at jeg skulle ta feil.. -Og med 'feil' i denne sammenhengen, mener jeg at det sannsynliggjres at min personlighet vil kunne rikkes s mye som en 'mikrometer' i den ene eller andre retningen av reality- og talentshow generelt og talentshow spesielt.. 

.. Ja, da er det bare ruste opp for alle personlige krisers mor!.. Om de stakkars timene jeg tilbringer slvende forran TV skjermen med ett eller annet lett underholdningsprogram skal ha det minste si i hht mine grunnverdier, hvilke er de som kommer til uttrykk gjennom ens syn p saker som et statlig finansiert helsevesen, kan det jo neppe vre snakk om noen 'grunnverdier' i det hele tatt! Jeg mener.. Om en faktisk ikke er mer til et selvstendig tenkende individ iboende en medfdt personlighet/vremte, er en jo bare ndt til se i hvityet at en hverken er eller har vrt annet enn som en mental leireklump regne; Dvs at alt en har i seg som person kun er utkommet av passivt ha blitt dratt i den ene & andre retningen gjennom livet.. - Er det s jvla stusslig, da m en rett & slett ha hjelp! - Og da mener jeg medisinsk 'hjelp' i ordets fulle betydning. -En type hjelp som kun kan oppns p de ledende psykiatriske faciliteter, for si det p den mten!..  

 

 foto: DF foto  

 

*

 

#kardashian #jenner #jennerkardashian #thekardashians #realitytv #reality #talentshow #idol #norsketalenter #americasgottalent #americanidol #overfladiskhet #pvirkning #trendsettere #influencere #kjendis #superstjerner #psykologi #psykiskvelvre #pvirkningskraft #samfunn #samtid

Mange Ansikter & Flerfoldige Sider..

Samfunns- & aktualitetsblogger til tross.. Jeg er jo ogs noe s 'rosa-bloggende' som en modell! - En side jeg er stolt av, og som faktisk s langt i fra er adskildt fra det meningssterke og samfunnsengasjerte personlighetstrekket som har vrt det rdende i bloggsammenheng.. 

 

foto: DF foto.

 

Det forholder seg nemmelig slik at jeg er ikke [lenger] bare modell; Jeg faller inn under det som har ftt betegnelsen 'senior-modell', hvilket rett & slett betegner de av oss som for kun et ti-r siden ville vrt hinsides utdatert for denne bransjen, men som takket vre 90-tallsmodellenes (Cindy Crawford, Naomi Campbell, Kate Moss, osv) tidlshet og 'The real housewives' popularitet, ser vi endelig ut til g mot en endring m.h.t kvinnesynet i hht alder. 

Ungdomsdyrkelsen, og hvordan kvinner derav har blitt ansett som 'ferdig' i 35 rsalderen, har provosert meg siden jeg frst steg inn i denne bransjen, rett & slett fordi det er usunt, og i mine yne like diskriminerende [men uten sammenligning forvrig] som en ptvunget niqab eller burka. Sitatet 'enhver alder har sin sjarm' er faktisk s sant som det er sagt, da de eldre aldersgruppene innehar utseendemessige kvaliteter de yngre ikke har [og omvendt]. Den beste mten jeg kan komme p beskrive denne forskjellen p, er at de unge & vakre er som ste & som oftest troskyldige prinsesser regne, mens den modne skjnnhet bringer frem dronningen.. 

Men denne 'plastikk'-trenden som rder, har alt sunt desverre tatt et solid steg tilbake. Med denne, har alle blitt like alderslse som utrykkslse.. Ikke snn forst at jeg er motstander av all korreksjon av utseendet, og derav dyrke det naturlige som det eneste 'rette'. Jeg kommer selv til f satt 'jomfruspryten' med Botox om ikke lenge, da jeg gjerne vil bevare det utseendet jeg har ftt, uten at jeg derav har planer om eliminere ethvert spor av ha levd en stund av den grunn. Her er cluet i mine yne rett & slett finne den rettre balansen.. Videre er det slik at yenvippene mine ikke ble gitt sin nvrende lengde og tykkelse fra naturens side, hrfargen er ogs blitt gitt  realt lft, for ikke gjemme at ren for den hudkvaliteten jeg tross alt har vel ikke bare er genetisk betinget den heller.. Det er alikevel en vesensforskjell p fixe p en og annen ting en har reelle komplekser for, eller som for meg, noe en nsker bevare, og det la seg operere og transformere til det ugjenkjennelige. Slik jeg ser det, gr det usunne snarere p mengden og graden av endring enn hva en faktisk har endret p. 

Eksempelvis, er det helt 'innafor' ta silikon eller fikse bakenden, i tillegg til slike smting som vippebehandling og hrfarge. Men dersom en bde endrer bryst & bak, og kanskje til og med en neseoperasjon og/eller leppefylling p toppen, har en brtt oversteget den grensen hvor utseendet er endret vekk fra originalen. Nr det i tillegg er blitt s at det snarere er blitt reglen enn unntaket at hr og negler er kjpt, fastlimt & betalt, har galskapen gtt fullstendig av skaftet! 

Jeg tar meg dermed den uforskammede frihet av legge ved et knippe bilder jeg har all grunn til vre stolt av, ikke minst fordi de er oppndd uten operative endringer og/eller innsprytninger. - Ved siden av litt vippe-fyll, er god styling & fotokunst alt som er gjort for fremskape disse bildene.. 

 

 

foto-cred: Heggen, DF foto 

 

Ord kan ikke beskrive den ydmyke takknemmelighet & glede jeg fler over at jeg faktisk lykkes i gjre et 'comeback' som modell. Ikke bare fordi photo-shoots er noe av det aller gyeste jeg kan gjre, hvilket betyr at jeg faktisk fr betalt for noe jeg ville betalt for f gjre (ha ha), men ogs fordi jeg gjennom dette dermed fr bidratt [hvor beskjedent dette bidraget enn mtte vre i den store sammenhengen] til en endring jeg virkelig brenner for!  

f endret usunne/syke trender, ideal og syn p dette & hint i samfunnet, er en faktisk ndt til gjre en insats for den endringen en nsker. - Bare tenk p alle de enkeltmenneskene som sitter p hver sin tue rundt om i det ganske land, - og verden forvrig ogs for den saks skyld, og nsker en endring, men ta noe intiativ for skape denne i den tro at det de gjr ikke kan gjre noe fra eller til alikevel.. - Og det har de jo i og for seg rett i. - Men om disse enkeltindividene derimot slr seg sammen, og i samlet flokk aktivt gr inn for at hver og en skal g 'all in' med dette enkeltmenneskets i utgangspunktet ubetydelige bidrag, blir sluttproduktet alt annet enn ubetydelig! 

Her er et par enkle mter yte ens opprrske bidrag p: 

En kan velge produkter som frontes av de 'rette' personer; Eksempelvis, br kosmetikkprodukter beregnet p en moden hud, grtt hr. e.l frontes av godt voksne modeller! [Elizabeth Arden er forbilledlige p dette omrdet. Videre vil jeg trekke frem L'oreal & Garnier i positiv forstand, og da spesielt innen hrprodukter]. De som fronter produktvalget ens, br selvsagt ogs representere det en anser som et sunt kroppsideal. Er du en ungdom som sliter med det rdende kroppspresset, hvor tidens trend rett & slett er umulig oppn uten hjelp fra kirurgien, s br en heller ikke gi pengene sine til varer som frontes av familien Jenner/Kardashian, osv. Til syvende og sist, er det faktisk vi forbrukere som bestemmer skjnnhets- og kroppsidealet! 

Du kan argumentere for det du brenner for p blogg, sosiale medier, i avisinnlegg, kommentarfelt, osv, osv; - Akkurat slik som jeg gjr gjennom dette innlegget. Jeg er fremdeles ny i dette 'gamet', og har dermed langt g for n ut til et antall a-la Isabel Raad & Sofie-Elise. P den annen side, s er det n en eneste person faktisk nok til at skrivingen/utformingen av innlegget har vrt vrdt bde tid og arbeid, da denne personen vil kunne spre budskapet videre gjennom dennes kanaler, for s at disse igjen bringer det ut gjennom sine platformer, osv. Da blir en faktisk hrt av ganske s mange til slutt alikevel!.. 

 

foto: DF foto

 

*

 

#modell #fotomodell #photoshoot #modenskjnnhet #suntkroppsideal #psykiskvelvre #naturligskjnnhet #skjnnhet #seniormodell #trend #samtid #mote #samfunn #skjnnhetsideal #kroppsideal #plastikkkirurgi 

 

 

Barn som har drept, eller Drapsmenn?..

Sommeren 2018 vil bli husket for sine rekordhye temperaturer, og de to 17 ringene som med f ukers mellomrom begikk hvert sitt bestialske drap. 

P TV2s nettside ble det for noen dager siden lagt ut en artikkel vedrrende barn som dreper i forbindelse med disse drapssakene, og her er det skurrer for meg.. 

 

 

Javisst er 17 r svrt ungt, og en 17 ring er vitterlig ikke som voksen regne. I flge Norges Lover, er en dessuten definert som barn inntil fylte 18 r. Men denne definisjonsparagrafen utgjr imidlertid kun en hovedregel..

For all del..18 rsdagen utgjr utvilsomt en milepel, da en fra denne dagen selv fr rderetten over eget liv. - En blir myndig, og tar per definisjon syvmilssteget fra barn til voksen i det klokken bikker 12, og datoen skifter til den som er ens fdselsdag. Det er imidlertid ikke slik at en juridisk sett str p stedet hvil frem til denne dagen! En blir imidlertid tilkjennegitt selvrderett, rettigheter og plikter p en rekke omrder opp gjennom oppvekstrene, hvis alder er fastsatt etter hva som kan forventes av oppndd utvikling og modenhet p dette stadiet. Eksempelvis kan nevnes; Retten til bestemme bosituasjon ved foreldres skildsmisse dersom ingen srskildte omstendigheter foreligger ved fylte 12 r, retten til ta lnnet arbeid fra fylte 13 r, rderetten over egen kropp [alts den seksuelle lavalder] fra fylte 16, - samt at ansvaret for kriminelle handlinger [den kriminelle lavalder] blir plagt en fra fylte 15. 

Dette innebrer alts at en ved ndde 15 rs alder er forventet kunne skille mellom rett og galt, og ikke minst vre i stand til forst konsekvensen av ens handlinger i s mte. Visstnok foreligger det en glidende overgang fra intet til fullt ansvar p dette omrdet fra en er 15 til en er 18 r, myndig, og dermed er som voksen regne, med alt hva dette innebrer, og som17 ring befinner en seg vitterligen innenfor denne perioden. Like fullt, befinner disse seg i sluttfasen av denne, da det kun er snakk om noen mneder som gjenstr. Dessuten m en ogs se alderen i sammenheng med handlingen som begs. 

Hvor TV2 artikkelen bringer ekspertuttalelser som sammenfatter fenomenet barn som dreper, settes imidlertid disse 17 ringene inn i en sammenheng med prepubertale unger med flgende karakteristikker: 

 'Barn har drlig impulskontroll', 'Barn mangler evnen til forst konsekvenser', 'Barn har ikke utviklet evnen til empati til fulle, og har derav mangler hva samvittigheten angr'. 

Ingen tvil om at dette stemmer for 12 ringers utviklingstrinn, men at 17 ringer skal inkluderes i denne sammenhengen, trenger jeg faktisk ingen psykologi-utdannelse for vite med 100% sikkerhet er galt! En som er 17 r og x antall uker/mneder er like fullt kapabel og vel inneforsttt med det gale i - og konsenkvensene av bestialske drapshandlinger av det slaget det dreier seg om i disse to tilfellene som en p 18, - eller 35, 53 eller 87, for den saks skyld! Det er bare g inn i seg selv, eventuelt egne eller bekjente barn, s er en fullt inneforsttt med dette! 

Jeg har faktisk ingen grunn til tro annet enn at de fleste vil vre som meg; De har problemer med huske tilbake til den tid de ikke forsto hva det innebar utve vold mot andre, -eller 'vre slem mot..' som det het seg den gangen. Javisst var det episoder hvor min stakkars bror fikk ungjelde, men aldri om det gikk noe lenger enn hva som fikk ham til begynne grte. -Og hvorfor?.. Fordi selv den 6 r gamle Gry, som var mer rasende enn noen gang, forsto at det ville vre farlig om hun kastet den leca-blokken hun hadde i hendene i hodet p dette trollet [ut fra det respektive yeblikkets vurdering] av en bror. - En  erkjennelse som i den lille adrenalin-fylte skrotten frembragte et sjokk over hva som kunne ha skjedd dersom ikke fornuften hadde tatt grep. 

Hva som n flger, har imidlertid min mor aldri ftt vite fr hun leser dette n, s.. Sorry, Mamma!..  

For fornuften kom visstnok tidsnok til forhindre at brodern fikk denne blokken i hodet, - men ikke til forhindre bevegelsen til fulle, med det utfall at den landet p foten hans i stedet. - Eller rettere sagt ten [hvis opplysning garantert fr det til demre hos min mor om det ikke har gjort det fr..], -storten for vre helt presis, hvorav det for neglen fulgte et fargeskifte til bl-lilla, fr denne etterhvert ble erstattet av en ny, som seg hr og br.. 

Poenget med denne historien, er at jeg var helt p det rene med at hva jeg hadde gjort var galt, selv i den betydelig reduserte utgaven jeg hadde gjort meg skyldig i uavhengig av hylingen til den [enda] mindre ungen ved siden av meg. Jeg skjnte at jeg, til tross for beherskelsen, hadde skadet ham, noe som betydde at jeg hadde overtrdd en markant grense sammenlignet med vanlig ssken-slossing. Videre skjnte jeg ogs at jeg hadde stanset meg selv fra beg noe som var langt vrre, og at dette her var en uakseptabel, og derav 'straffbar' handling [i betydningen x-antall uker uten lrdagsgodt, e.l, hvilket ville vre en uutholdelig straff p dette stadiet]. Som hell for den 6 rige 'selv', hylte brodern imidlertid s grasalt at dersom han forskte si noe om det inntrufne, ble det iallefall ikke oppfattet, og selv var jeg en klpper p bde  spille uskyldig s vel som holde kjeft og hpe p det beste inntil en eventuell konfrontasjon forel [med ditto bevisfrsel].

Per definisjon slapp jeg alts unna med denne ugjerningen, men i realiteten fikk jeg da dog sonet min straff, da jeg i hva jeg husker som en evighet i etterkant gikk rundt med blod-angst for bli avslrt, hvilket ville bety en enda sterkere straff.. 

Alts.. Jeg mener ikke med denne historien pst at jeg var fullt inneforsttt med handling og konsekvens p det gitte tidspunkt, alts i 6 rs alderen, men jeg var vitterligen et realt stykke p vei! 

Og dette minnet, som utvilsomt setter den frste standardmarkeringen hva denne typen innsikt angr for mitt vedkommende, er hva som virkelig 'setter spikeren i kisten' for min overbevisning om at 16-17 ringer generelt, og de som er oppvokst i Norge med de rammer og skolering som flger spesielt, har full forstelse av hva det vil si beg grove voldshandlinger. Likes er det helt utenkelig at noen av de som forlot ungdomsskolen sammen med meg, svel som de som startet i min nye klasse p videregende ikke skulle hatt den samme innsikten..

OSV.. 

I denne sammenhengen, er alderen etter mitt skjnn overhodet ingen formildende omstendighet [sfremt ingen srskildte forhold foreligger som jeg ikke kjenner til]. Disse guttene str ikke noe tilbake for det som forventes av voksne menn i denne sammenhengen. De visste utmerket godt konsekvensene ved beg drap, i tillegg til at det s langt fra er usannsynlig at de selv har tatt sin unge alder med i betraktningen, vel vitende om at de, fr fylte 18, vil vre ute igjen i 21 rs alderen etter et par-tre r p en ungdomsanstalt. 

 

Jeg m innrmme at jeg elsker  figurere som bestialsk & morderisk p photo-shoots, slik som p dette som ble tatt for en utstilling med vold som tema. 

 Foto:  DF foto  

 

*

 

#kriminalitet #drap #lovogrett #norgeslover #straffeloven #barneloven #barnsutvikling #voldshandlinger #voldskriminalitet #forbrytelseogstraff #strafferammer #strafferett #voldsforbrytelser #overlagtdrap #ungdomskriminalitet #ungdomsvold #barnsomdreper #samfunn 

 

 

 

 

 

Sommer-Shots

I motsetning til folk flest, hvor en betydelig del av sommeren bestr av ferie, i tillegg til at mange ogs har redusert arbeidstid i den delen av rstiden de er p jobb, har jeg jobbet miniumum 6 dager i uken siden juni.. Men noe fritid ute i tropevarmen fr jeg da med meg, og mye av denne er blitt tilbragt i selskap med 'pels-gjengen' min. 

 

Foto:  DF Foto.

 

Jeg er jo s heldig at jeg har ftt delt opp arbeidstiden min i flere deltidsjobber i stedet for en full, da oppskriften p mistrivsel for meg, er et typisk A4 -liv med like dager og faste rutiner, s jeg har hatt det moro i den travle tiden. Men det kan heller ikke fornektes at det begynner 'ta p' litt etter spass lang tid, s det skal bli godt vende tilbake til normen igjen. - Ikke minst for forhpentligvis f noen flere varme dager, hvorp ogs jeg fr tid til f med meg noen bade-turer m.m.

 S i det jeg har tatt fatt p det som forhpentlig er den siste i rekken av overtidsuker, har jeg samlet et knippe bilder som oppsummerer sommeren s langt:   

 

 

*

 

#bildedryss #sommer #natur #friluftsliv #heteblge #kattoghund #katter #hund #grillmat #fritid #rekreasjon #hverdagsliv #glede #sommerdager #livsstil 

 

 

 

Eksistensiell Angst

Eksistensiell angst:

Angst knyttet til egen eksistens. 

 

Foto: NASA.


Etter et par fortlpende innlegg angende nett-troll og andre ubehageligheter en mter p i forbindelse med sosiale medier, blogging, osv, hvilket er et omrde hvor jeg er vesentlig sterkere enn gjennomsnittet, er tiden inne for rette blikket mot det som er min svakhet; Eksistensiell angst. 

Som andre angsttyper og issues, kommer ogs dette i ulike former & fasonger. For noen fortoner det seg som en angst for at de faktisk ikke eksisterer i virkeligheten. Et vanlig eksempel p dette, er redslen for at vi i realiteten ikke er annet enn 'avatarer' i en hytstende livsforms virtual reality -spill.  Dette vil nok for mange hres stein hakkende sinnsykt ut, men det er faktisk noe det spekuleres i p vitenbskapelig plan.. 

For andre igjen, kan det dreie seg om hvor ubetydelig og knttliten en er i det uendelig store universet, mens det ogs er de som har angsten knyttet opp mot de muligheter en har til redefinere seg selv, da de fler dette medfrer en usikkerhet p hvem de er, og/eller hvorvidt de er en 'helhet'. 

For mitt vedkommende, dreier det seg om den vanligste formen for eksistensiell angst, hvilket dreier seg om opphr av egen eksistens, -eller enkelt forklart ddsangst. 

 

 

Som tydelig fremkommet i tidligere innlegg, er de verdens-/virkelighetsbilder som presenteres i religionene motbevist til fulle i mine yne. Det har imidlertid fremkommet at det faktisk er her roten til elendigheten ligger.. P ett eller annet vis, oppdaget jeg nemmelig noen logiske brister som utelukket barnetroen p Jesus & himmelriket p et alt for tidlig stadie, for jeg hadde jo ingenting erstatte det med!.. Jeg rettet jo selvsagt noen sprsml angende dette med dden til mine [ikke-troende] foreldre, som p det mest omsorgsfulle og pedagogisk plettfrie vis, svarte [som sant er] at ingen vet hva som skjer med en nr en dr. Jeg var alt annet enn et barn som gav meg fr alle fakta det var mulig skvise ut var p bordet, hvilket derav bla.a kom til uttrykk gjennom sprsml om hva de trodde.. 

Svarene som fulgte, at de trodde det kunne vre som sove og/eller som fr en ble fdt, var jo utvilsomt ment for berolige, avmystifisere, og fremstille det hele s ufarlig det kan f blitt. Men som seg hr & br, hva som antagelig ville hatt en trstende/beroligende effekt hos unger flest, skulle da selvsagt ha motsatt effekt hos meg.. "Sovne uten vkne igjen!?.." "Fr jeg ble fdt!?? -Men det er da for sent returnere dit n!!.." 

Hvordan det skjedde, vet jeg ikke, men det ble iallefall til at sket etter denne religionserstatningen jeg desperat trengte den gang, hvilken desperasjon har forblitt en del av livet mitt hele veien frem til i dag, og nok vil forbli i tiden fremover, ble rettet mot den andre 'greia' som har fulgt meg gjennom hele livet; Astronomien. 

Enkelte ganger, fremkommer dette med 'skjebnens ironi' s til de grader at det grenser til 'creepy'. - Og at mitt barndoms 'selv' som brtt fikk ei bombe fylt med ddsangst slengt i fleisen skulle ha et 'barndomshang-up' [typ; de ungene som figurerer p talk-show med en el annen absurd ekspertise] i nettopp denne vitenskapen, er en av de gangene.. Denne interessen, som til da hadde vrt sentrert rundt sken etter utenomjordisk liv i tillegg til solsystemets planeter [med mner], ble n utvidet og 'i vesentlig grad frt over til den delen av det hele som blir betegnet som kosmologi. Her var det nemmelig at jeg fant et utgangspunkt; Nr alt det som finnes i hele universet i dag kun er et gudjammerlig antall trilliardersdel promille av det totale innholdet som var skviset inn ned til denne urpartikkelen [singularis] av minste partikkels strrelse som oppsto av ukjent rsak der det hverken var tid eller rom, for s blse seg opp i det scenarie som har ftt betegnelsen 'The big bang.. - Da er jaggu alt mulig, inkludert dette med ikke opphre eksistere!  

Selv om jeg ikke har funnet det jeg sker, alts bevis holdbare nok til at angsten forsvinner, vil jeg uansett si det er dette som har vrt redningen for at dette tross alt ikke har forrsaket den store deleggelsen hva evne til livsutfoldelse angr. Grunnen er rett & slett fordi det i denne vitenskapen stadig dukker opp nye indisier som sammen med egne grublerier, hvilke jeg etter hvert ogs har lrt meg lufte for andre, sakte men sikkert bringer meg nrmere mlet. Sinnstilstanden anser jeg freemdeles for vre godt innenfor rammene av det som defineres som eksistensiell angst, men sammenlignet med utgangspunktet,  har det virkelig skjedd en betydelig utvikling i riktig retning. - Slik situasjonen er per i dag, er jeg i det mninste langt unna det st p bar bakke!

Som hell er, har ogs den serise forskningen faktisk i stadig strre grad begynt lete etter svar p disse eksistensielle sprsmlene i fysikkens verden, og faktisk kommet s langt som til fremlegge relevante teorier om en videre eksistens etter at kroppen har takket for seg! - S kanskje en dag... Kanskje fr jeg noe av forskningen som holder til at angsten for dette opphret av egen eksistens slipper?.. Gudsjelov ER det faktisk et reelt hp for at dette faktisk kan skje. Det ville rett & slett innebrt et mirakel av en effekt for mitt liv, det ville intet mindere enn betydd enden p den byrden jeg er blitt satt bre!.. 

 

Foto: NASA.

 

En kan med rette si at min eksistensielle angst, og mten jeg fikk den 'slengt i ansiktet' p faktisk har vrt en av mine store velsignelser svel som forbannelser her i livet. For selv om jeg ikke engang unner min vrste fiende den paralyserende og altoppslukende panikkartede redslen som ligger i dette, har jo unektelig den flgende desperate sken for holdbare bevis p at en ikke opphrer eksistere med det frste frt til et ekstremt hyt kunnskapsniv innen kosmologien [spesielt]. Videre har det unektelig ogs bragt meg inn i de serise delene av den paranormale vitenskapen, m.m, samt at det har vrt en vesentlig faktor til at jeg kjenner meg selv, med mine styrker svel som svakheter srs godt. - S atter en gang, alts; Aldri s galt at det ikke er godt for noe!..  

 

 

Foto: DF Foto.

 

*

 

#psykiskhelse #angst #psykologi #psykiskvelvre #eksistensiellangst #ddsangst #vitenskap #religion #psykiskvelferd #egenterapi #mentalhelse 

 

 

 

 

 

 

Trashet Nett-Troll til Taushet...

De siste par mnd har vrt svrt s begivenhetsrike hva sosiale medier angr for mitt vedkommende; Ikke bare har det dukket opp et par sponsor-tilbud, hvilket medfrer en statusendring for den tid som tilbringes p Instagram, Facebook & blogg.no fra bortslst til fruktbar. Jeg har nemmelig ogs blitt beret med mitt frste, ordnentlige nett-troll! - 'Ordentlige' i betydningen et som har valgt en ut som en av de hanb/hun nsker dedikere trollingen sin til! 

 

 

'YAIIII!!' tenkte jeg, mens hjernen nrmest kokte over i sin iver etter  f kvesset den verbale spydspissen, for derav f briljere med sine sarkasme-kunster. 'N skal det virkelig bli moro her!..' 

I all rettferdighet skal det sies at jeg var helt p det rene med hvordan det hele ville ende til slutt. For om jeg vitterligen ikke er 'prinsessen ingen kunne mlbinde', s er det rett & slett fordi jeg er dronningen, s jeg visste jo at det kun var et tidssprsml nr de ville knekke. Jeg mener.. Har en sett et knippe av landets blogg- og instagramprofiler, fremkommer det jo ganske s tydelig at har en sett en, har en sett alle, for si det slik. - Og ut i fra det som mter yet nr en pner min profil, er det fint lite som hinter om at en har truffet p 'ulven i saueflokken', om en kan bruke det uttrykket.. Stakkaren har all grunn til g ut fra at de har gjre med en srbar jente, ogs viser4 det seg brtt vre anything but.. 

Men alikevel.. Jeg kunne alikevel ikke forespeile meg at de skulle ryke S fort!.. 

Alts.. Begivenheten forlp som flger.. Trollet fremla en grunnls anklage p en annen persons Instagram, hvorav en tredje person prvde snakke vedkommende til rette, med det resultat som seg hr & br et nettroll. Her kommer s jeg [dum som jeg er, da det burde vrt mnelyst at dette var et troll p dette tidspkt]] inn, som en fornuftens rst nummer to, hvorav trollet kommer med et svar til hvilket jeg har det perfekte motsvar. Desverre s jeg ingen annen mulighet enn droppe hele greia, da dette jo ikke var min Instagram..

Men s skal det vise seg at jeg har ren av bli hans/hennes neste 'offer' p listen, da det ved neste stop p egen side viser seg vre en drss kommentarer fra vedkommende. -Og N, derimot, n er veien fri til svare i vei, hvilket jeg gjorde., Til min skuffelse, var det imidlertid kun n eneste tilbakemld. hvorav han/hun spurte noe i retning om jeg syntes jeg var fin.. Jeg innser da til min skuffelse at nett-trollet mitt er fullstendig ubrukelig som nett-troll, og svarer; "Det er jo du som er trollet her, s det burde da vel du for faen ha ett el annet svar p!? -Ellers br du jo serr finne p noe annet slse bort tiden din p, for som troll duger du jo penbart ikke tilo noe som helst (ha ha)"  

- Og dett var dett.. Nett-trollet var som sunket i jorden. Nysgjrrig som jeg er, var jeg sef ndt til ta turen til vedkommendes side, hvilket selvsagt var privat, og uten en eneste post!.. I etterkant, viser det seg at enten kommentarene eller kontoen som sdan er blitt slettet oxo (hvilket jeg oppdaget ved at kommentarene var vekk). 

 

Foto: 123troll.no (via Google)

 

Og Snipp Snapp, Snute, s var dette Nett-trollet ute.. 

[Men det var i det minste moro s lenge det varte!] 

 

Foto;  Heggen

 

*

 

#internett #nett #instagram #sosialemedier #blogging #blogger #bloggere #nettroll #troll #mentalstyrke #vinnerskalle #nettmobbing #psykiskvelvre #psykologi #psykiskstyrke

 

 

 

MAMMA-ANNA mot MADS

For noen mnd tilbake, tok nysgjrrigheten overhnd, og mitt frste frivillige klikk p bloggen ved navn 'Mamma til Michelle' var et faktum. Dette bekreftet mine mistanker om at dette var et makkverk av en pengemaskin det er umulig forst hvordan har kunnet la seg gjre.. Det andre besket, var et uhell, og det tredje fant sted i dag etter at damens srs voldsomme reaksjon p kritikken fra Mads Hansen kom meg for ret..

 

 

Jeg er redd jeg ville tatt fullstendig av dersom jeg skulle gtt inn p sprk og innhold hos denne 'skribenten', s jeg lar rett & slett bare dette utsnittet fra det gjeldende innlegget tale for seg selv.. 

faksmile: 'mamma til michelle' 26.07.2018

 

Vel.. Nr en tjener flere mill i ret p skrive +/- en halvside daglig, og dette med gramatikken og ordforrdet til en 6. klassing, for s bre seg som om en var hensatt til et liv som uteligger med byens sppelkonteinere som matkilde over en 'one-liner', s skorter det p medflelsen hos meg..

Om jeg hadde hatt Anna Raqsmussens rslnn for skrive noe som helst, ville jeg nsket all verdens nett-troll hjertlig velkommen med flagg & faner! -Og Mads Hansen er ikke engang et nett-troll! Mads Hansen har hverken ytret seg truende, kommet med ondsinnede bemerkninger hva utseendet angr, eller noe annet som faller inn under definisjonen 'nett-mobbing'. Her dreier det seg simpelthen om en kritisk 'one-liner' med humoristisk vinkling, og det m faktisk alle & enhver som utgir noe som helst tle! -Innkludert Anna Rasmussen!

 

Over halvparten av den korteste av videoene (den lengste inns jeg umiddelbart ville bli mer enn jeg kunne tle) som 'mamma-Anna' la ut i forbindelse med Mads Hansens utspill, viste en hulkende Rasmussen (med diskutabel troverdighet).  

faksmile: 'mamma til michelle' 26.07.2018  

 

Jeg mener.. Det virker jo her som om dama ikke har ftt med seg at de fleste forfattere/skribenter av utgivelser med innhold har opplevd bli slaktet med hele artikler i landets strste aviser, uten felle en [krokodille]tre i offentligheten! -Og det samme gjelder musikere/artister, skuespillere/produsenter, programledere, osv. Da m det selvflgelig ogs fritt kunne rettes krass kritikk av reinspikket ml uten at dette p noen som helst mte skal kunne defineres som mobbing! -Spesielt om opphavspersonen p toppen av alt hver inn penger p dette her! Jeg m bare krype til korset og innrmme at jeg mangler ord. [-Og det er jaggu ikke noe dagligdags fenomen, det er sikkert & visst!..] 

Alt jeg kan si i s mte, er at om en tar utakknemmelighet & narsissisme til et helt nytt niv, for s blande disse to sammen, blir utfallet Anna Raqsmussen i et ntteskall! 

Er jeg missunnelig!? -Visst faen er jeg misunnerlig! Hvem ville ikke knotet ned noe crap om dagen, lagt det ut p nett sammen med et knippe selfies, og ftt 1000-lappene rullende inn p kontoen!?.. Men det er faktisk ikke det urettferdige i dette som 'gnager', men den s til de grader uvitenheten om hvor grassalt priviligert og griseheldig hun er som frken Rasmussen gir utrykk for. -For ikke snakke om at hun oppfrer seg som om hun har et grunnlovsfestet fritak for enhver form for kritikk rettet mot seg selv & sitt virke, og sist men s absolutt ikke minst at all den dritt, svel som berettiget kritikk som kastes i hennes retning, frer til ENDA mer penger! Da m man da i anstendighetens navn kunne holde seg for god til bre seg som en suisidal etter en slengbemerkning i story..

Djeeze!.. 

 

All verdens kritikere, nett-troll, og hva det enn mtte vre; Kjr p, med alt dere har! -Og jeg vil sitte p nettbanken og beskue tusenlappene rulle inn p kontoen med et stort smil om munnen!

 Foto:  DF Foto  

 

*

 

#toppblogger #influencer #kritikk #idioti #bloggere #blogg #samfunnskritiker #samfunn #bloggverden #mobbing #nettmobbing 

#kjendisblogger #blogger #rosablogger #bloggerne #rosabloggere 

Anti-Rasistisk motstand av et Flerkulturelt Norge..

Rasisme: En oppfatning eller et sett holdninger som enten tar utgangspunkt i at mennesker kan deles inn i bestemte raser [tradisjonell/vitenskapelig rasisme] eller etter i kulturell/ideologisk tilhrighet [ideologisk rasisme], og at mennesket rangeres etter dets verdi i hht disse grupperingene.. 

 

 

Ergo kan jeg iallefall med sikkerhet sl fast at jeg ikke er rasist/har rasistiske holdninger i tradisjonell forstand. Ulikhetene i hudfarge gr ikke dypere enn overhuden, -alts snn ca dit du kommer om du tar en bit sandpapir og drar dette en gang over underarmen [e.l] slik at det er rett fr du begynner piple litt blod fra de ytterste, rsm kapilrene.. - Med andre ord, ikke rare greine. 

Nr det kommer til den ideologiske/kulturelle formen for rasisme [ogs referert til som 'ny-rasisme'], er det derimot de som vil hevde at en del av mine holdninger og standpunkter plasserer meg under denne 'paraplyen'. 

- Dette berrer meg imidlertid ikke det minste. Folk str fritt til definere meg hvor enn de mtte mene & fle jeg hrer hjemme, s lenge jeg har min personlige integritet p stell. At jeg ikke er enig i denne defineringen, er ikke noe jeg gidder bry meg det minste om, da jeg anser en eventuell debatt p dette for vre fullstendig meningsls, da det er standpunktene som ligger bak som har relevans i denne sammenhengen...

Kort fortalt, mener jeg nemmelig at det slettes ikke er slik at samtlige kulturer/ideologier kan ilegges en like hy verdi! Dette innebrer ikke at jeg tilskriver mennesker fdt inn under disse noen lavere rang/verdi! Men man kan dog alikevel ikke stikke under en stol at en stor del av de det gjelder desverre formes av det verdisynet de er oppvokst i. -Et verdisyn jeg definerer som 'ukultur'.. 

De fleste har vel n en grei anelse om hvor jeg vil hen med dette; Jeg mener rett & slett at det i enkelte kulturer hersker et verdi & menneskesyn som er tvers igjennom grotesk, og som jeg derav glatt tilskriver brorparten av skylden for den galskapen som finner sted i  verden  a-la 2018. 

At dette spesifikt dreier seg om religion generelt, og fundamentalisme spesielt, vil jeg tro er rimelig penbart. Men rett skal vre rett.. Selv om religion er roten til mesteparten av den samlede faenskap vi mennesker har stelt i stand i lpet av de siste 1000 r, kan den dog ikke tilskrives skylden for alt.  Spesielt i nyere tid, har vi jo i aller hyeste grad ftt vist oss kapable til la oss lede til utfre den samme grad av brutalitet, maktsyke, og undertrykkelse hvor den gitte motivasjonsfaktoren, samlingspunktet og/eller triggeren er en eller annen form for ideologi snarere enn en religion. Det frste og mest penbare eksemplet i s mte, er jo utvilsomt de to verdenskrigene, hvor det spesielt i den siste ble vist til gangs at en ideologi er et like effektivt middel for igangsette et helvete som religion, forutsatt at denne fremmes til 'rett' tid av 'rett' person.. 

Her er det imidlertid noen ulikheter en er ndt til ta med i betraktningen.. Det har seg jo faktisk slik at det i en betydelig del av de tilfeller hvor krigerskhet, svel som barbari, undertrykkelse og brudd p alt som finnes av menneskerettigheter hverken er kulturelt/religist eller ideologisk betinget i den betydning at dette er noe de kjempende faktisk tror p. Hvor hjernevasket og misledet bde muslimske fundamentalister svel som den tyske befolkningen i Hitlers dager mtte vre, er det en vesensforskjell mellom disse og det barbariet som utfres i tjeneste av diktatorer som kjrer p med ren tvang. Her finnes to graverende eksempler i Nord-Korea, under ledelse av Kim Jong-un, og de kommunistiske lederne av Russland/Sovjet samveldet generelt, og Josef Stalin spesielt. Her er det all grunn til tro at de ugjerninger som utfres, -hvilket i disse tilfellene for det meste utfres mot potensielle motstandere av diktatoren & hans regime innenfor landets grenser, utfres av ren frykt for de groteske represalier som flger ikke utfre gitte ordre.. 

Dette innebrer at selv om de brudd p menneskerettighetene er like graverende i eksempelvis Nord-Korea som i IS/Al-Quida -kontrollerte omrder, kunne ikke forskjellen blitt strre nr det kommer til intergrering av innvandrere med bakgrunn i disse to formene for 'ukultur'. - For mens de religise jo utfrer sine ugjerninger for noe de tror p, eller i det minste har full aksept for,m og derav utnytter til eget barbarisk forgodtbefinnende [f.eks kvinneundertrykkelse, tvangsekteskap, terros, osv], har de ankomne fra en typisk diktaturstat klart kunststykket rmme fra et terrorvelde hvor all mellommenneskelig faenskap, inkl krigshandlinger 'kun'ble utfrt av frykt for styresmaktene. Her finnes ingen overbevisning, tro eller press fra fellesskapet som danner et nrmest uoverkommelig hinder for 'blende inn' i sitt nye hjemland. Det er ikke slik forst at disse ikke tar med seg elementer fra sin kultur, men i disse tilfellene, blir disse elementene et kjrkomment tilskudd, -en berikelse til vre egne kulturelle ingredienser. Ankommer en derimot dypt forankret i en eller annen religion, hvilket i dagens samfunn stort sett dreier seg om den islamske i en mer eller mindre fundamentalistisk form, er det desverre en tendens til vre alt annet enn en berikelse i det de kaster av seg. Selv i de mer moderate former, mener jeg faktisk at det ikke er rom for innblanding/innfring av elementer fra den muslimske [eller andre religioner, for den saks skyld] kulturen i vr tradisjonelle nord-europeiske/skandinaviske levemte. For all del.. Det er ikke snn forst at jeg har blitt Trump-sympatisr over natten, og derav helst ville sett at muslimer ble nektet adgang til landet, og den slags galskap! Ei heller at det ikke skal vre lov hverken bygge moskeer eller bre de klesdrakter de mtte nske i sin egen fritid! Jeg mener bare at dettre m finansieres utelukkende ved hjelp av egne midler, samt at slikt som bruk av klesdrakter osv faktisk m vre fullt og helt av egen fri vilje av den som brer de! 

Det jeg mener, er rett & slett at jeg ikke nsker noen utvanning av vr egen kulturarv i den hensikt at Norge skal bli et fler-/multikulturelt samfunn! Jeg vil at det som kjennetegnes som typisk Norsk, skal best! Norge skal i mine yne best som en nasjon hvis folk fremdeles skal karakteres som de vrbitte, sm-sre, ikketroende, velstende, uhytidelige, sportsgale, godhjertede og halv-gale moderne tids vikinger som vi dog fremdeles m sies vre! Vi skal selvsagt ikke stenge grensene for innvandrere, hverken muslimer eller andre, og disse skal selvsagt nskes velkommen, tas i mot, og behandles p forskriftsmessig mte. Ressurser skal legges i at forholdene tilrettelegges slik de som fr oppholdstilatelse her i landet blir gitt de beste muligheter til intergrering og etablering [utdannelse, jobb, bolig, osv] for at de skal f et godt & fu7llverdig liv som en av oss.  MEN.. de som velger bosette seg her, mener jeg bestemt m vre ndt til tilpasse seg vr kultur & vrt levesett, og derav legge tilside det som mtte flge de fra tidligere til side i de tilfeller dette kolliderer med hvordan ting & tang tradfisjonelt foregr her p berget.  

For mitt vedkommende, innebrer en overgang til et skaldt flerklulturelt/multikulturelt samfunn mtte ofre av oss selv p veien. gjennomfre en slik overgang, vil bety slutten p det som kjennetegner det vre norsk. -Vr identitet som folk. Vi vil ikke lenger vre  denne nasjonen bestende av vikingenes etterkommere, Eidsvoldmenn & krigshelter fra hjemmefronten. -Vrbitte fiskere, oljearbeidere og bnder, blonde og blyde, hvorav kvinner & menn, hetro-, homofile, og hva enn folk mtte vre lever og bor i skjnn aksept, likestilling, fred og fordragelighet... 

 

Foto:  DF Foto

S de det gjelder fr definere og karakterisere mitt ststed og holdninger hva faen de vil. Anser de disse standpunktene & holdningene som rasistiske, s er de det i deres yne. Det er samme faen for meg hva de velger kalle det, for ting er som de er uansett hvilken terminoliogi en velger bruke. -Og sannsynligheten er ikke minst greit hy for at denne typen merkelapper blir tatt i bruk for underminere argumentene. I dette tilfellet, vil slike forsk p 'hersketeknikk', 'knebling' og underminering imidlertid vre fullstendig ffengt, for det er helt uaktuelt for meg backe ut av redsel for bli hengt ut med negativt ladede merkelapper, svel som 'trolling' generelt.  S lenge jeg har min integritet p stell, er mitt p det trre. 

 

Foto:  DF Foto

 

*

 

#kultur #innvandring #politikk #innvandringspolitikk #flerkultureltsamfunn #flerkultureltland #multikulturellnasjon #nasjonalisme #norge #norskkultur #norskkulturarv #typisknorsk #rasisme #antirasisme #samfunn #listhaug #debatt #samfunnsdebatt #meninger #muslimer #islam #ukultur

Holocaust gjentar seg..

Tyskland desember 1932; En inflasjon som har gtt fullstendig av skaftet og skyhy arbeidsledighet frer til at nden er like stor som ydmykelsen etter krigsnederlaget hos dette stoltheten & perfeksjonismens folk. Flgen ble, som alle vet, at Hitler fikk makten fra januar det pflgende r, og helvetet var ls. 

Et helvete hvis historie verden gjennom hele etterkrigstiden har besverget aldri m f lov gjenta seg. Desverre er det etter alt dmme kun er et tidssprsml fr det er nettopp det den gjr.. 

 

 

Historiebkene har gitt oss inntrykket av at Nazistenes helvete ble muliggjort grunnet en tafatthet uten sidestykke fra verden forvrig. Slik det blir fremstilt, syntes det jo vre soleklart at Hitler har alt annet enn gode hensikter i gjre, og derav  hinsides naivt og regelrett uintelligent at mannen ikke ble stanset ved frste korsvei!  

Sammen med grusomhetene som ble avdekket, sitter en jo unektelig igjen med et bilde av det hele som skulle tilsi at besvergelsene i hht at denne historien ikke m f gjenta seg s absolutt var var gjennomfrbar! [I det minste i overskuelig fremtid i den siviliserte delen av verden..]  

Som seg hr og br, er det intet som gr meg forbi uten at det finnes elementer hvis sannhet m etterprves, underskes & analyseres i alle bauger og kanter. I denne forbindelsen, ble a-ha opplevelsen det faktum at det slettes ikke var noe spesielt ved tyskerne som folk som gjorde de mottagelige for en hjernevask som rensket ut menneskeligheten! Dukker rett person opp under de rette forhold, er scenen beviselig satt for den samme massesuggresjonen uansett hvilket land og folk det mtte vre snakk om! At dette bla.a var utbrvd i skole/unerversitetsklasser, har medfrt at dette faktisk har fulgt meg i all den tid som har gtt i etterkant.. For selv om jegt tidvis kan se denne evinnelige sprsmlsstillingen rundt alt mulig av gitte sannheter, med de kontroverser og ikke minst viten en p mange mter ville vrt best tjent med vre foruten, som en forbannelse, er den ogs en velsignelse. -Og ikke minst; Dette er faktisk et av kjernepunktene som definerer hvem jeg er.. 

Som seg hr og br, skal alle fakta p teppet, hvilket innkluderer spm om hvorvidt jeg faktisk ville forholdt meg under de omstendigheter som rdet i Tyskland p denne tiden!.. Etter hya foretatt et rlighetens dypdykk i meg selv, var det bare erkjenne at det slettes ikke var utenkelig at en sulten, frossen & febersyk verson av selv ville grepet om ideologien som viste seg kunne virkeliggjre sin lovnad om gull og grnne skoger s snart de fikk muligheten med begge hender!.. Forhpentlig ville jeg vrt blandt de f med hodet p plass oxo her, og utvist adferd hittil i livet tilsier jo at potensialet i aller hyeste grad er tilstrede. -Men sikker er jeg faen ikke, for min person har gudsjelov ikke blitt utprvd mot matmangel og hjemlshet!.. 

Det jeg imidlertid vet, er at det ikke er folket det str p, men omstendighetene.. 

Men vi ville vel sett tegnene, og verden ville vel reagert umiddelbart om noe lignende skulle begynne ta form ett eller annet sted, ville den ikke!?.. En skulle jo tro det, men.. - Det er selvflgelig ikke slik det ser ut her heller!.. 

For stanse en 'ny' Hitler, viser seg vre nr sagt umulig gjennom det faktum at Donald Trump ble valgt, og fremdeles er sittende som Amerikas president.. Grunnen er s enkel som at det fjrne en 'up & coming' Hitler, med stor sannsynlighet vil innebre en overstyring av demkokratiet. - Demokratiet! - Prisen for at historien ikke skal gjentas, vil med all sannsynlighet vre plydende et stk demokratisk grunnprinsipp, for si det p den mten! Er vi villig til gi slipp p vr aller mest kjrkomne kulturelle verdi!? -Og hvilke kriterier skulle eventuelt legges til grunn?? -Og ikke minst; Hvor skulle eventuelt denne makten ligge!?.. 

- Ha'kke peiling!! 

Jeg bare observerer at det etter en ultra light verson av mellomkrigstidens finanskrise i Tyskland, dukker opp en tro kopi av Adolf Hitler & Nazismen p den politiske agendaen som ender opp med vinne det Amerikanske presidentvalget i 2016! 

- Og at verden forholder seg p nyaktig samme tafatte vis som den gjorde ved forrige korsvei!

Vi snakker faktisk om en likhet s ekstrem at Trump sine valgtaler var en eksakt gjentagelse av Hitlers bermte og bejublede utblsninger, bare at Jder og kommunister er erstattet med muslimer & mexikanere! - Bare se her:.. 

 

 Bilder fra ulike kilder lagt ut til offentligheten. Kilde: Google  

 

Dette taler jo sitt tydelige sprk, liksom det faktum at verden atter en gang sitter der p gjrdet som en gjeng tafatte idioter.. 

Kanskje er det et rlite hp om at vi n i det minste kan lre at dette mjed forhindre at historien gjentar seg er satan s mye lettere sagt enn gjort?? Store sjangsene levner jeg det imidlertid ikke, med tanke p utvist adferd gjennom denne artens historie. -Jegf mener.. Vi kriger jo og dreper for det eksakt samme meningslse idiotiet i dag som vi har gjort de siste rtusner, s..  

 

*

 

#verdenssituasjonen #historie #krigshistorie #historiengjentarseg #holocaust #amerika #usa #presidentvalg #donaldtrump #trump #valg #demokrati #makt #politikk #verdensledere #samfunn #manipulasjon #hjernevask #folkemord