Å la1000 urettmessige asylsøkere bli krever mer kapasitet enn å sende de ut!!

Direktør i UDI, Frode Forfang, har innrømmet ovenfor NRK at de har henlagt over 1000(!) saker der asylsøkere mistenkes for å ha tilranet seg opphold på falsk grunnlag. Disse får m.a.o bli værende, no questions asked, på bekostning av andre som faktisk har et reelt behov for disse plassene. Forklaringen han oppgir, er manglende kapasitet til å behandle de respektive sakene. 

En behøver vitterlig ingen ekspertise innen de respektive fagområder for å skjønne at det krever da for faen pokker så mye mer kapasitet å ha disse boende, med alt hva det innebærer, enn å sjekke om de oppgitte data har rot i virkeligheten, for så å sende de hvis mistanke viser seg berettiget kjepprett tilbake dit de kom fra!!

 

Burde enkelte kriminelle bures inne for godt??

(foto: Berit Roald / NTB / Scanpix)

 

Men la oss for guds skyld ikke henge oss opp i patetiske unskyldninger om kapasitet og den slags flisespikkeri her, for denne henleggelsen har langt mer graverende følger enn påkrevd kapasitet til integrering og NAV -søknader! Ei heller bryr jeg meg døyten om de som ev. måtte ha sett sitt snitt til å få snodd seg inn et sted de så en mulighet for å skape seg et liv. -De er faktisk snarere en ressurs enn en ulempe.

Det som imidlertid er all grunn til å ta tak i hva dette anliggendet angår, er den andelen av disse her som representerer regimer, ideologier og religioner vi overhodet ikke er tjent med å ha innenfor landegrensene; Folk som i verste fall faktisk innebærer intet mindre enn en trussel mot rikets sikkerhet! Av eksempler kan nevnes IS og Talibansympatisører og andre muslimske fundamentalister som ikke har annet enn hat og forrakt for det land- og folk som har tatt de imot. Av konkrete tilfeller, har vi en Eritreer, som selvsagt er anonymisert, som beviselig støtter det helvetesregimet de legitime flyktningene har måttet flykte fra! Hvor fucked up er ikke det!?

 

Jeg har ingen forutsetninger for å sette meg inn i en flyktning sine sko, men såpass skjønner jeg i allefall; Er du desperat nok til å gå for å krysse Stillehavet på den her plankehaugen, er det siste du trenger å få representanter for de du har flyktet fra i fleisen, for å si det sånn! (foto: Reza Saifullah / AP / NTB)

 

Om en driter i om landet oversvømmes av folk som ser det som sin livsoppgave å herpe alt vestlig, så må det da i det minste la seg gjøre å nå inn med et argument der en stiller spørsmål om hvem en vil prioritere her: De rettmessige flyktningene som har flyktet hjemlandet hals over hode grunnet et grusomt terrorregime, eller de som støtter opp om dette regimet, og faktisk arbeider i dettes tjeneste her i Norge/vesten!? Det være seg om de er Shariapraktikanter som steiner kvinner over en lav sko, eritreere som støtter det militærregimet de oppgav å flykte fra, eller hva pokker det måtte være av tilfeller der folk har risikert alt for å komme seg unna terror, tortur og pinefull død, for så at representanter for den respektive terroren får oppholdstillatelse på falsk grunnlag- som attpåtil er påvist!

Videre kommer jeg heller ikke unna det faktum at det er VÅRE penger og våre ressurser UDI forvalter; De jobber m.a.o for oss, folket. Så hva faen gir de rett til å handle på tvers av de lover og regler i hht hvilke kriterier som må oppfylles for å innvilges opphold her i landet!? – Lover som tross alt er blitt utformet ut i fra grunnleggende demokratiske prinsipper!

Så langt jeg evner å se har dette anliggendet kun en gangbar løsning, og det er at vi, som folk, setter foten ned, og krever at de ser til helvete å få gjort den jobben de er satt til å gjøre. – For den der med kapasitetsmangelen må de dra lenger ut på landet med! En skal sende hjem pokker så mange urettmessige asylsøkere for at dette skal kunne veie opp imot den kapasitet som kreves for hver eneste en som urettmessig får bli! En trenger vitterlig ingen doktorgrad i matte for å regne ut den differansen!!

 

Hvis JEG var DEG, – Allans Verden!

Reklame | støvsugerbarberingskaffetrakter!

‘Hvis jeg var deg’ er et parodikonsept i bloggs form, der plottet er å innta mitt respektive offers persona, for så å utforme et innlegg i deres ånd, so to speak.

Men som så gjerne er tilfelle med andreutgaver, har de en lei tendens til å ende opp som noe forringede kopier av sin original. Når en i tillegg tar det med i betraktningen at jeg jo bringer meg selv med i det jeg inntar disse personligheter, så er scenen m.a.o satt for et heidundrende kaos..

 

 

Da var det på høy tid med ukens identitetstyveri her! Og etter å ha rørt rundt i grytene som matblogger, går turen nordover for å innta en persona som aldri før har vært inntatt av andre enn den O’du store, prominente toppbloggeren- og bloggerkonge in the making selv; Nemlig GRYXEN-vinneren for årets mote- og skjønnhetsblogger, 2023. – Jeg skal m.a.o innta rollen som the one & only…

 

ALLAN ‘ALLANS VERDEN’ KRISTENSEN!

 

HVA SPISER MAN PÅ EN LILLALØRDAG 😕

Posted on17.04.2024 kl. 11:56

 

|Reklamasjon|Støvsugere|Barberhøvler| Annen drit

      Bruk bloggkoden GH og få gratis tilgang til bloggen! 

Det er lillalørdag! Hvilket egentlig bare er en helt vanlig, jævla onsdag, hvis plassering som dag nummer 3 i uken har fått fargen lilla for halvgått løp fra blåmandag til rødglad helgedag (selv om ikke lørdag er rødfarget i kalenderen, men blåmandagen er jo ikke blåarget heller, så). Hvorfor den da ikke er kalt lillaonsdag??

Fordi onsdag er lillelørdag, og lilla er lille på svensk, et språk som er så nærme norsk som et språk som ikke er norsk vel får blitt. Så ved å kalle denne tredje av ukas bedritne slavedager lillalørdag, får en jo hele spekteret i en smekk, ikke sant! For lillalørdag lyder jo veldig mye mer oppløftende med tanke på tid igjen til helga enn om en bare kalte den en vanlig, forbanna jævla onsdag. Det syntes iallefall jeg, O’ store, prominente toppblogger og bloggerkonge in the making med oppnådd 2.plass på bloggtopplisten!

Nå har jeg jo røpet hva O’store prominente toggblopper drikker på en blåmandag, så da er det vel bare rett og rimelig at dere også får innblikk i hva denne O’ store potente syntes at det sømmer seg å spise på en sånn helt vanlig jævla lillalørdag i april. – Og herav følger selvsagt også hva det IKKE sømmer seg for en lillalørdag, -som ved å være lilla altså ikke er mer enn et halvgått løp av denne forbannet slitsomme og utgrunnelig gørrgjedelige hverdagsuka, -hvilket m.a.o vil si at det bare er snakk om en jævla onsdag.

Og siden det er så mye som to ordinære faensdager igjen til taco-fredag med fredagspils, og enda en dag, -altså tre ordinære drittkjedelige blææh-dager til vi snakker indrefilet, rødvin, champis og hurra meg rundt med bobil, fjellstøvler og O’du store potens av en toppblogglede, sømmer ikke slikt seg. Samtidig har en jo dærsken meg holdt ut to dager slit med jobb og GRYtidlige møkkamorgner, så dermed er det jo bare halvparten så galt som på blåmandagen, hvis elende tilsier at det eneste som sømmer seg er tørt brød og lunkent vann.

Det vil altså si at det som sømmer seg å spise på en lilla-lørdag, er midt imellom det grusomme helvetesforet som gjelder for blåmandag- og gladmaten som gjelder for gladhelgedager og feriedager, og det vil si fersk brød med pålegg, saft eller juice til drikke, og kjøttkaker eller fiskeboller til middag. – Helt vanlig mat altså, som da er midt imellom drittvondt og matporno. Så sånn er det med den saken!

Så enkelt og greit er det altså. Så da får dere ha en fortsatt forjævlig lillalørdag! – O akk o ve, og velkommen tilbake til bloggen i morgen, som altså er grønn(jævlig)-torsdag, og som forhåpentligvis er en noe lystigere dag…

Her kan du melde deg inn i facebook-gruppa til allansverden: https://www.facebook.com/groups/1036027650336772

Oversikt over alle mine blogginnlegg, inndelt etter emne:  https://allansverden.no/page-6/

Min hjemmeside:  https://allansverden.no/

Allansverden på Zezam:  https://zez.am/allansverden

Den o store prominente toppbloggeren som har vært nr. 2 på topplista til blogg.no kan treffes både her og der:  https://allansverden.no/page-38/

Er du kommersiell aktør og nysgjerrig på et samarbeid med allansverden der jeg kan promotere ditt produkt?  Les mer her:  https://allansverden.no/page-41/

 

Burde enkelte bures inn på livstid?

I kjølvannet av å ha lest meg opp på at det er funnet nedlastede noveller med barnepornografisk innhold på PC’en og nettbrettet til Baneheiadømte Jan-Helge Andersen, syntes det nødvendig å gå inn på hvorvidt enkele forbrytelser er såpass graverende- kombinert med at det foreligger en såpass stor gjentagelsesfare at den skyldige rett og slett burde holdes innelåst livet ut.. 

 

Gjeninnfører steining!

Jan-Helge Andersen på vei til avhør i forbindelse med gjenopptagelsen av Baneheiasaken (foto: Frode Sunde / TV2)

 

At Baneheiadømte Jan-Helge Andersen i sin tid grep den gavepakken av en skyldsreduserende story han ble servert på et sølvfat i forbindelse med den opprinnelige rettssaken i 2001, kan han vel i og for seg ikke klandres for. Selv om det så langt i fra er nobelt å hive seg på en forklaring som medfører at ens beste venn blir dømt som hovedmann for en forbrytelse han ikke har hatt den minste innblanding i, er det ikke til å komme utenom at det Andersen her gjorde var for rent menneskelig å regne. Følgelig, anser jeg i bunn og grunn politi og påtalemakt for det justismord som her ble begått mot den nå frikjente Viggo Kristiansen.

Men her stopper også alt av ‘good-will’ jeg er i stand til å mane frem i hht Jan-Helge Andersen..

For med Kristiansen ute av bildet, for ikke snakke om avdekkingen av hans DNA ‘all over the place’, så står vi, i allefall så langt jeg evner å se, igjen med en mulig forklaring; At den gang 19 år gamle Jan-Helge Andersen egenhendig fant, oppsøkte, voldtok og drepte to småjenter på hhv 8 og 10 år på det mest bestialske vis som tenkes kan. Bare her er det i mine øyne all grunn til å stille spørsmålstegn ved at han deretter slippes ut i samfunnet som en fri mann i slutten av 30 -årene med nytt navn og hemmelig adresse. – M.a.o fullstendig anonymisert for omverdenen generelt- og det respektive lokalsamfunnet han plasseres spesielt.

Når det så avdekkes nedlastet barnepornografisk materiale på mannens PC og nettbrett i forbindelse med den utvidede etterforskningen som igangsettes i kjølvannet av innvilgelsen av Kristiansens gjenopptagelsesbegjæring i 2020, peker jo dette klart i retning av at fyren er akkurat den samme som han var i det den grusomme ugjerningen ble begått den 19 mai i år 2000.  – Forbrytelsen som innebar at Kristiansen, som antatt hovedmann, ble idømt en sikringsdom som følge av den risiko for gjentagelse som følger en slik udåd..

Burde ikke dette som nå er avdekket dermed, om ikke annet, åpne for en seriøs debatt i hht hvorvidt Andersen burde idømmes sikring på ubegrenset tid av rent samfunnsprevantive hensyn?

Selv jeg, som prinsipielt er av den oppfatning at sonet straff bør innebære å få starte på ny frisk, har en grense i så måte, og den grensen er så avgjort passert i dette tilfellet. Faren for at Andersen skal forgripe seg- og i verste fall drepe igjen er m.a.o såpass stor at det, fra mitt ståsted, eneste rette å gjøre er å bure mannen inne, for så å kaste nøkkelen..

Vilt, Vakkert og Vårlig!

Her ruller vi videre, fra fjær til flora, da det denne gang skal dreie seg om en vår i fult firsprang! 

 

Disse lodne knoppene som av en eller annen grunn har fått tilnavnet gåsunger er like fasinerende natt- som dag, og i solskinn som i regn..

Den lille gule som vel i de flestes øyne er vårtegnet over alle.

..- Ikke desto mindre var det denne som vant racet om å bli første blomst av året her på berget!

Nå har selv de aller første løvene begynt å sprette frem!

..- Mens det meste dog befinner seg på knoppestadiet en stund til.

Den her er vel imidlertid å betrakte som hverken fugl eller fisk i så måte.

Leah 6 mnd!!

I overimorgen, altså på Søndag den 14, -hvilket vil si 26 timer i skrivende stund, blir lille Leah 6 måneder. Følgelig bikker hun 3 måneder i ‘casa Henriksen’ noen få dager etter. 

I tillegg til å ha rukket å bli med planeten en halv runde rundt solen, er hun altså like ved å ha tilbragt nøyaktig halve sitt liv under mine vinger som i fødeheimen..  

 

Det som gikk i går ville aldri gått i dag!

..- Og i den anledning, er vi jo bare nødt til å kjøre en aldri så liten kavalkade her!

Vi kan vel like gjerne begynne med begynnelsen..

Det er jo mildt sagt talende at det aller første bildet som ble tatt på innflytningsdagen, var dette av henne og BFF Knert..

Etter å ha vært og besøkt henne et par ganger hos oppdretter, ble hun kjørt hit, til hva som altså skulle bli hennes permanente.. – Om ikke akkurat bolig som sådan, så iallefall husstand/familie!

Første gang med påkledning ble vitterlig ikke spesielt godt mottatt.

Hvor grenseløst mye moro det har vært med denne snøen!..

Men det var da ikke så ‘halv-gærnt’ når det begynte å våres såpass at vi kunne begynne å utforske skogen heller! – Og spesielt dersom hennes sort-hvite bror i ånden, BFF og ‘medpøbel’ in crime er blant turdeltagerne!

På papiret har de tilhørighet i hver sin art, men ikke desto mindre er de like forbannet brødre i ånden, i begrepets fulle betydning!

Om jeg bare hadde fått frem kameraet tidligere i dag.. Da fant jeg de nemlig liggende ved siden av hverandre på gulvet og gnage på hver sin tyggepinne..

Men å være turbohelt tar på, om en så aldri så mye er helt propell! – Og rolige stunder er synonymt med at da er det kun ‘mamma-kos’ som gjelder.

..- Og da gjerne med en tyggepinne.

Avslutningsvis, har vi altså Leah, verdens fineste ‘vofs’, fra vi var ute på tur tidligere i dag.

Bunny-Challenge: Blomsterutdeling!!

BUNNY har, som en del av dere sikkert kjenner til, et utfordringskonsept gående, der jeg TRODDE jeg hadde fullført oppdraget i DETTE INNLEGGET som utkom i går. Men mens jeg forsto det sånn at det var ham som gav ut 5 blomster, for så at vi mottakerne skulle tolke oppgaven, skulle det vise seg at selve blomsten ikke var det relevante, men at det er VI, mottakerne, som da skulle sende blomst til 5 medbloggere, for så at disse igjen velger seg fem mottakere, osv. 

Det er riktignok aldri så galt at det ikke er godt for noe, da jeg fikk den kuleste blomsten, – smilende humleorkidé, som jeg så gjorde til ‘min egen’ *hehe*.

Men ‘non the less’, altså..

Her er mine 5 blomstermottakere jeg med dette sender utfordringen videre til:

 

 

 

 

 

Bunny-Challenge: Humleorkidé!

Jeg har blitt utfordret av den godeste sjefskaninen der oppgaven går ut på å få avbildet en såkalt humleorkidé, -eller smilende humleorkidé for å være korrekt. 

Hvilket viste seg være en plantevekst det viste seg at jeg neppe er alene om aldri å ha hørt om før, -for det hadde så sannelig nesten ikke Google gjort heller! Bortsett fra et eneste bilde fra Pixabay, avstedkom søket kun med to-tre bilder av denne, hvilke utelukkende var fra bloggen til det nevnte kaninspetakkelet.

Altså var det bare å innse at denne her ville jeg etter alt å dømme måtte bringe til liv på et alternativt vis.. 

 

 

Og ‘alternative metoder’ i denne bloggerverden, er jo (selvsagt) synonymt med Photoshop.

Orkideen er fra egen stue, humlen er avbildet i egen hage, og da er det jo bare rett og rimelig at de blir smeltet sammen til en ‘humleorkidé av meg!

Når sant skal sies, så syntes jeg da ikke at jeg kom så halv-gærnt ut, med tanke på at ‘the real thing’ angivelig ser så her ut:

 

Kjerkhol vs. Borch: Hvem ter seg best??

To ministere, samme grad av politisk makt- og derav status, to forbrytelser som i bunn og grunn er identiske, for så at håndteringen av avsløringene ikke kunne vært mer forskjellig.. 

 

Fantastisk lovendring, fullstendig forkvaklet formulert

Tidligere forsknings- og høyere utdanningsminister Sandra Borch (t.v) og helse- og omsorgsminister Ingvild Kjerkol er begge tatt for å ha jukset på sine respektive masteroppgaver i form av bruk av plagiat, men der Borch umiddelbart legger seg flat, for så å ta hatten sin å gå, går Kjerkol ‘all in’ for å bli sittende. (Foto: NTB)

 

Nemnden for studentsaker har altså enstemmig vedtatt at Helse og omsorgsminister Ingvild Kjerkol har jukset på sin masteroppgave, med den følge at hun fratas sin mastergrad i helseledelse fra 2021. Dermed har avsløringene av hennes bruk av plagiat offisielt plassert henne i samme båt som tidligere forsknings- og høyere utdanningsminister i samme ministeri (-altså regjeringen Støre), Sandra Borch.

Men måten de to har håndtert de respektive avsløringene- med de påfølgende fellelser, kunne altså ikke vært mer forskjellig; For mens Borch ubiddelbart la seg paddeflat, for så å ha tatt hatten sin- og gått i løpet av et kvarter etter nyheten sprakk, har helse- og omsorgsministeren istedet valgt å kjempe med nebb og klør ved å formelig klore seg fast i stillingen.

Og det som dermed selvsagt blir det store spørsmålet for meg, er hvilken av de to håndteringene som vil vise seg å falle heldigst ut, -eller minst uheldig ut, ettersom øyet som ser..

Om vi tar den først avslørte først, -altså Sandra Borch, så kommer jeg bare ikke utenom at hennes sak har et par sider som er ubetalelig komiske. For det første har vi hva som lå til grunn for avsløringen i utgangspunktet;

Som minister, hadde Borch nemlig anket en sak bestående av at BI -studenten Kristoffer Rytterager urettmessig ble utestengt fra studiet grunnet ‘gjenbruk av eget åndsverk’, hvilket på godt norsk vil si ‘selvplagiat’, på vegne av kunnskapsdepartementet. Denne anken setter så unge Rytterager på ideen om å gå Borchs egen masteroppgave i sømmene, hvorså han finner plagiat fra tidligere publiserte masteroppgaver, -og da fra andre personer enn Borch selv, og legger så utdrag av dette her ut på X (tidligere Twitter). Følgelig, falt altså Borch så til de grader for egen urimelighet at utkommet blir intet mindre enn episk å bevitne. Jeg mener.. Å sitere sin egen tegst/benytte seg av sitt egenproduserte materiale, er vitterlig ikke for urettmessig plagiat å regne, så å gå ‘all in’ med en anke på et vedtak som fastslår dette, blir det, iallefall så langt jeg kan se, ensbetydende med å skulle utestenge bare for å utestenge.

Følgelig, sitter en altså og flirer godt i skjegget med en sånn der ‘what goes around, comes around / karma is a bitch’ -følelse. Og som om dette ikke var nok, viser det seg altså at den godeste eks-ministerens oppgave ble belønnet med karakteren D, -altså laveste ståkarakter, tross juks, hvilket gjør det hele enda mer komisk fra mitt ståsted.

 

Det må vel også sies at statsminister Støre har bidratt med sitt for å muliggjøre at Kjerkol vil kunne ri av den respektive stormen som ikke ble Borch til del. (foto: Olav Olsen / Aftenposten)

 

I kjølvannet av dette her, setter så VG seg fore å finne ut av hvorvidt det kan skjule seg tilsvarende sjelett i skapene hos noen av regjeringen Støres øvrige ministere, -og dermed var også Helse og omsorgsminister Ingvild Kjerkol blitt en plagiatsak ‘to be reckoned with’, for å si det sånn..

Ved første øyekast, syntes jeg faktisk litt synd på henne, da avsløringen av hennes plagiatbruk kom som en indirekte følge av Borchs i vesentlig grad selvforskyldte ‘fall from grace’. Men ved nærmere ettertanke, er det ikke til å komme utenom at hun faller dårligere ut enn sin ministerkollega i hht at hennes masteroppgave ble levert inn så sent som i 2021, hvor Kjerkol var 46 år gammel, og m.a.o godt voksen, mens Sandra Borchs master går så langt tilbake som til 2014, hvor hun kun var i 25 årsalderen. Ergo kan sistnevntes eskapader, i allefall til dels, settes under ‘paraplyen’ for ‘ung og dum’, hvilket overhodet ikke er aktuelt i Kjerkols tilfelle. Som 46 åring som attpåtil innehar sentrale verv, har en definitivt alt av konsekvensanalyse og vurderingsevne i forhold til de valg en tar på stell, med den følge at det altså ikke finnes noen unnskyldning for de regelbrudd som er begått.

Så alt i alt, vil jeg si stillingen mellom de to er 1-1 når det kommer til å ‘drite på draget’.

Så hvem av de to, med sine respektive vidt forskjellige imøtegåelser av dette her vil ende opp med å ha trukket det lengste strået ‘in the long run’??

 

Førstesiden av verket. – Iallefall det ene av de..

 

– Jeg har ikke den ringeste anelse! Det her kan slå begge veier med like stor sannsynlighet, så langt jeg evner å se. Men når det er sagt, er jeg nå så til de grader desillusjonert i hht korrupsjon og annet ‘snusk’ blant baktelitens ypperste tinde at det for lengst har sluttet å gå inn på meg. Jeg har nå kommet dithen hvor jeg betrakter det hele fra et slags ‘fluen på veggen’ -perspektiv der jeg mer enn noe annet følger det hele av nysgjerrighet på hvordan det hele vil utvikle seg. Og på bakgrunn av dette, må jeg ærlig innrømme at det har poppet opp en rimelig shady side hos meg som vinner stadig mer terreng som heier på Kjerkol i den betydning at det vil være spennende og interessant å se hvordan hun eventuelt vil kunne dra dette her i land. – Hvis side så dagens lys i forbindelse med at jeg brått oppdaget at jeg heiet på Erna, som håndterte insidehandelen hos ektemannen Sindre Finnes på Kjerkolsk vis, i motsetning til tidligere utenriksminister, Aniken Huitfeld, hvis håndtering var mer i Sandra Borchs gate. Det er liksom noe forlokkende shady over å stå som en påle i slike ras av noen ‘syndefall’ som det her er snakk om, og ikke bøye av før en eventuelt blir båret ut fra regjeringskvartalet/stortingsbygget i reimer iført tvangstrøye..

Om så det er aldri så politisk ukorrekt å mene- og føle, for ikke snakke om å vedkjenne seg i full offentlighet, ville jeg løyet dersom jeg så mye som hintet i annen retning enn at det er noe ved måten Solberg i sin tid resolutt ‘pælmet’ den stakkars smått ‘tufsete’ ektemannen under bussen for å redde seg selv uten å nøle et sekund som jeg bare ikke kommer utenom å heie på vil vinne frem til slutt. Dette her vil garantert vekke betydelig interesse hos eventuelle psykologer som måtte være blant leserne, men om jeg selv skulle satt pengene mine på en plausibel forklaring, ville det vært at jeg bestandig har hatt en ‘greie’ for det ikke å gi seg på ‘tørre møkka’. Dessuten heller jeg faktisk mot å tro at det er nettopp slike typer vi er best tjent med som makthavere i det lange løp; Altså de som vil gå rett ‘in your face’ på alt de måtte møte på sin vei; Putin, Xi Jinping, -you name it, istedet for de som slenger seg ned i det paddeflate ved første korsvei..

Dos and don’ts på restaurant!

I kjølvannet av å ha sett et klipp fra mesterkokken Christer Rødseths besøk i TV2 programmet ‘God morgen, Norge’ der han snakker om hvordan en bør oppføre seg på restaurant, tenkte jeg det kunne være utfyllende å dele min egen oppfatning i hht ‘dos and don’ts’ fra mitt virke i et antatt hakket mer ‘folkelig’ restaurantensemble enn Rødseths.. 

 

En perfekt stekt pizza!

 

Det første en tenker på i forbindelse med restaurantadferd, er jo selvsagt dette med knipsing på servitørene..

– Her er den nevnte mesterkokken helt konsekvent på at dette er respektløst, og dermed fullstendig uakseptabelt. Og selv om jeg personlig ærlig må innrømme at jeg aldri helt har skjønt hva som er så galt med den knipsingen, vil jeg på det sterkeste anbefale å avstå fra å tilkalle servitørens oppmerksomhet på denne måten, av den enkle grunn at her er det rett og slett jeg som er ‘the odd one out’. Jeg kan ikke se for meg noen av mine kolleger ville tatt like lett på det, for å si det sånn..

For mitt vedkommende, er imidlertid den store ‘no no’en å utvise manglende forståelse for dette med turordning i et fullsatt ensemble. – Altså er det ett-fett om det ropes, vinkes, -eller knipses for sånt som f.eks å spørre hvor øl’en de bestilte på vei inn til kjøkkenet er blitt av i det vi returnerer for å fullføre jobben med å betjene det bordet vi holdt på med, -eller enda verre, hvorvidt vi har glemt den. Dessuten er det så at i det øyeblikket det klirrer i bjella fra kjøkkenet og det er maten til ett av den respektive servitørens bord som er ferdig, må alt annet vente, da maten selvsagt må ut pronto. Ingen ville hatt lunken mat etter å ha stått på vent i typ 10-15 minutter, for å si det sånn, så det er derfor av alles interesse at det gjøres på dette viset.

Samtidig foretrekker jeg, i motsetning til Rødseth, at folk faktisk tilkaller vår oppmerksomhet det er mulig å oppfatte i travle stunder. Følgelig, foretrekker altså jeg at det gis et lite vink- eller rekkes opp en hånd i tillegg til den søken etter øyekontakt Rødseth utelukkende gikk for. Når en konstant er på farten, og da gjerne bærende på flerfoldige fat- eller stabler av talerkner, kan jeg virkelig ikke skjønne hvordan en skulle kunne oppfatte et forsøk på øyekontakt utenom ved rene lykketreff.

Videre har vi dette med tipsing..

 

 

Vi har jo ikke noen faste spilleregler å forholde oss til i forhold til dette her i Norge, liksom det ei heller kan sies å være noen sosial ‘forpliktelse’ å tipse i det hele tatt. Men det jeg imidlertid KAN si, er at dersom en tenker at sånt som en fem’er, -og da spesielt ved større bordsettinger, er OK, så kommer en faktisk bedre ut av det ved å ‘drite i’ hele greia. Slik tipsing blir nemlig oppfattet som regelrett latterlig, -og det samme må vel sies å gjelde dersom en tar med seg myntene av vekslepengene ved kontant betaling.

Men om så det ikke er noen direkte ‘plikt’ å tipse i norske restauranter, så er det jo ikke til å stikke under en stol at det faktisk befinner seg et menneske av kjøtt og blod på innsiden av den sirlige sort-hvite bekledningen- og det tilbaketrukne håret, med alt hva dette innebærer. Det faller m.a.o aldri uheldig ut å bli husket som en hyggelig gjest som vet å sette pris på god service, for å si det sånn.

Ellers kan nevnes at dersom en skulle ha noe å utsette på maten, så meld i fra om dette så snart som mulig, og IKKE etter at måltidet praktisk talt er ferdigspist. – Og sist, men så avgjort ikke minst, hold styr på ungene dine! Både av hensyn til de andre gjestene som ønsker å få spist og kost seg i fred og fordragelighet, men også av hensynet til ungens egen sikkerhet! Selv om vi er svært heldige i så måte, sammenlignet med hva jeg har hørt fra andre steder, har jeg f.eks opplevd unger som begynner å klatre i glasshyllen uten at foreldrene har løftet en finger. – Og velter de den, får de dermed både møblet og alt av innhold over seg. I tillegg har vi jo også den faktor at vi haster ut og inn av kjøkkenet med alt fra glovarme jernplater- til store fat, slik at det å bli løpt inn i av en unge- eller spennes bein på, unektelig innebærer en skaderisiko som bør tas på alvor..

 

Dette ville aldri gått i dag!!

‘Det finnes ikke dålig vær, bare dårlige klær’, sies det så fint i følge ordtaket. 

– Men hvordan er ståa når det kommer til pels?? 

Tilsynelatende, er samtlige i galegjengen bekledt med den reneste praktpelsen, men ut i fra hvordan de forholder seg til de forskjellige værforhold, skulle en tro det var hele spekteret fra ørkenvandrere til isbjørn jeg hadde i hus..  

 

Pelsidyll!

Mens Leah opptrer fullstendig upåvirket av været; Bitende kaldt, vind, snø, regn, solskinn, -you name it.. Hun løper også rett ut i det vi måtte komme over av vann så snart sjansen skulle by seg..

..- Har Pepsi derimot så vidt begynt å stikke nesen utenfor døren på godværsdager etter å ha tilbragt hele vinteren i frivillig eksil innendørs. Å få med henne på tur slik som i går, kunne en m.a.o bare glemme slik som været har vært i dag. Nedbør og/eller kulde er synonymt med at husets lille diva ikke setter så mye som en pote utenfor døren.

Rusken har gått fra å være riktig så robust i forhold til værforholdene til å nøye seg med å gjøre sitt fornødne utenfor når det er dårlig vær. Men å gå så langt som til å benytte seg av kassen, det skjer ikke. Det er rett og slett under hans verdighet. – Han opererer under livsmottoet ‘ekte katter driter ute!’

Husets andre herre, er imidlertid ganske så værbitt. Oppholdene utendørs blir riktignok hakket kortere i drittvær, men den her karen lar seg for all del ikke stoppe av litt regn i pelsen, for å si det sånn!

Tufsa og Dolly, har imidlertid et fullstendig forkvaklet forhold til dette med utendørsaktivitet i drittvær. De SKAL nemlig være med på enhver tur som blir annonsert, samtidig som det er klart som dagen at de HATER å være ute under de respektive værforhold! Hvorfor de insisterer på å være med istedet for å bli igjen inne i varmen, måtte gudene vite.