Så skulle altså 2024 gå inn i historien som året Norges hovedstad, Oslo, ble dekorert for Ramadan for første gang. – Hvilket er helt i tråd med de årlige steg som tas i retning en regelrett ‘islamisering’ av kongeriket.
Som seg hør og bør i disse henseende, stiller jeg spørsmålstegn ved hvorvidt denne sidestillingen av muslimske høytider med de tilhørende vår egen, vestlige kultur VIRKELIG er i tråd med flertallsviljen, samt hvordan dette her står seg i forhold Grunnloven §2..
‘No-brainers’ på amerikansk nivå!
Som seg hør og bør (må det være lov å si), er pressens dekning av den offentlige markeringen av Ramadan i Oslo praktisk talt udelt positiv. – Noe som, tradisjonen tro, skjærer seg fullstendig for meg, i form av at det virkelighetsbildet de tegner opp bryter fullstendig med virkeligheten slik jeg opplever den. I følge våre nyhetsformidlere, fremstilles både den pågående sidestillingen av muslimske høytider med de tilhørende vår egen kultur generelt, og den nyinnførte bepyntningen spesielt å ha en tett innpå udelt støtte i befolkningen. – Et opptegnet virkelighetsbilde som bryter fullstendig med hvordan virkeligheten fortoner seg i dette anliggendet for meg som borger med et relativt bredt kontaktnett..
Såpass graverende er avstanden mellom mine opplevelser i hht hvordan folket stiller seg til dette her, og hvordan pressen premstiller det hele at det kun har to mulige forklaringer:
A) Den samlede forening av mennesker hvis meninger og holdninger i hht den pågående innføringen av alt fra moskeer til høytidsmarkeringer og øvrige tilpassninger og tilrettelegginger for muslimer som kommer meg for øret, det være seg direkte- eller indirekte, og gjennom de ulike roller jeg innehar på de ulike arenaer jeg opererer, av en eller annen grunn strider mot befolkningen forøvrig.
B) Den respektive ‘islamiseringen’ finner sted på tvers av flertallsviljen. for så at våre nyhets/informasjonskilder serverer publikum, -altså det norske folk, et feilaktig bilde av de faktiske forhold i dette anliggendet for at vi skal sitte igjen med et inntrykk av at det motsatte er tilfellet.
For all del.. Er det noe jeg har lært igjennom mine år på planeten, er det at intet kan utelukkes før det foreligger ubestridelige, håndfaste bevis for at så er tilfelle. Men SANNSYNLIGHETEN for at det respektive spriket har sin forklaring i det første alternativet, kan imidlertid ikke ansees som annet enn forsvinnende liten. Vi snakker tross alt så langt i fra kun om de signaler jeg fanger opp som privatperson, -hvilket i betydelig grad dreier seg om det som kan sies å hentes fra egen krets, men også om de jeg fanger opp i yrkeslivet, -hvilket i mitt tilfelle dtrekker seg over hele tre arenaer: Som blogger, som servitør og bartender og i forbindelse med de styreverv jeg innehar i hhv Mental helses lokallag- og Metal helse Viken.
Her snakker vi m.a.o et godt over gjennomsittet utbredt kontaktnett fordelt på flerfoldige vidt forskjellige arenaer, hvorpå det i tillegg kan legges til de signaler som tas inn i kraft av bare det å bevege seg rundt i samfunnet. At de oppfatninger som jeg har blitt til del igjennom denne samlede mengden ‘informasjonskanaler’ skal kunne slumpe til å avvike nevneverdig fra de som råder hos det norske folk forøvrig, anser jeg dermed for tilnærmet umulig.
Dermed sitter vi altså igjen med den overveldende sannsynlige realiteten bestående av at den praksis som føres i hht fremmedkulturell innvandring- og innførigen av deres skikker og høytidsmarkeriger i den norske offentligheten bryter med de demokratiske prinsipper bestående av at denne skal være i tråd med flertallsviljen. Her er det også grunn til å merke seg at den motstanden til dette her står stadfast på tross av den konstante, ensidige føringen til motsatte retning som vi bombarderes med fra alle hold, hver eneste dag.
Om det er aldri så mye tabubelagt, og ‘straffes’ aldri så hardt å ta til orde for, anser jeg det dermed trygt å kunne slå fast at det faktisk er et solid flertall av det norske folk som føler den samme uviljen i forhold til å få de elementer tilhørende den muslimske kulturen innført i den norske offentligheten. Som privatpersoner må de selvsagt få praktisere den religion og de kulturelle skikker og markeringer de måtte ønske, så fremt dette ikke strider mot norsk lov. Men i den norske offentligheten, derimot, har disse skikkene og markeringene ingenting å gjøre.
Her kommer jeg heller ikke utenom å bringe Grunnlovens §2 på banen, -hvilken lyder som følger:
«Verdigrunnlaget forblir vår kristne og humanistiske arv. Denne Grunnlov skal sikre demokratiet, rettsstaten og menneskerettighetene.»
Denne paragrafen må så sees i sammenheng med grunnlovsbestemmelsen for religionsfrihet som er nedfeldt i dens §16:
«Alle innbyggere i riket har fri religionsutøvelse. Den norske kirke, en evangelisk-luthersk kirke, forblir Norges folkekirke og understøttes som sådan av staten.»
Her kan det forsåvidt oppstå en viss forvirring, da det videre står og lese at de øvrige trossamfunn (altså alt annet av sådant som ikke er statskirken) er å betrakte som likestilte. Nå er det (selvsagt) ikke rom for å dra i gang med en juridisk gjennomgang/drøftelse i et blogginnlegg, slik at det dermed blir å gå direkte til konklusjonen. – En konklusjon som (åpenbart) må sees på med det forbehold at jeg ikke innehar juridisk embedseksamen. MEN.. Om jeg kun tok eksamen i grunnfag i den hensikt å lære meg juridisk metode, så kan jeg like forbannet skilte med å ha stått til ‘Laud’ med karakteren 2,7 på den delen av jusstudiet som omhandler konstitusjonen, så det skulle vel i det minste kvalifisere til å ansees med en viss fagelig innsikt i så måte:
Altså.. Etter å ha veid de faktorer av relevans som fremgår av de henvisninger som er gitt i lovsamlingen, samt det av øvrige faktorer som avstedkommer fra det innen den juridiske metode som kjapt kunne oppdrives, syntes det for meg at den praksis som våre styresmakter har gitt seg inn på, definnitivt skulle vært satt opp i mot- og ev. klargjort i forhold til gr.l §2 før den ble igangsatt. Hva min personlige oppfatning angår, ville jeg så ha landet på at denne innføringen av ikke-norske/nordiske kulturer med det som mål at disse skal sidestilles med den som avstedkommer fra ‘vår kristne, humanistiske arv’, er grunnlovsstridig, og dermed ikke gjennomførbar før en eventuell grunnlovsendring er foretatt. Men dette er, som sagt, kun utkommet av min personlige vurdering. Hva jeg imidlertid vil si bør ilegges en langt større tyngde, er den langt mer objektive konklusjonen om at de foreliggende forhold er av en slik karakter at jeg ikke kan skjønne annet enn at den ‘islamiseringen’ som praktiseres krever en gjennomgang i forhold til de respektive bestemmelser.
Og om en så er enig- eller uenig i den respektive praksis, mener jeg at en uansett bør kunne se på disse forholdene isolert sett, da det tross alt både er snakk et potensielt reinspikket grunnlovsbrudd- samt et brudd på det grunnleggende demokratiske prinsipp i hht flertallsviljen her..
Dette forundrer jeg meg ikke mye, men litt, Hvordan i huleste kan et oppegående klokt menneske som deg mene at Norge er i ferd med å islamisert?
Det jeg legger I ordet ‘islamifisert’ I denne sammenhengen, er at fremmedskulturelle markeringer/høytider, skikker og vaner blir gjort del av den Norske offentligheten. Enhver skal selvsagt fritt få kle seg og te seg etter eget forgodtbefinnende, hvilket åpenbart også gjelder når de beginner seg I det offentlige rom. Men å innføre dette her TIL offentligheten, altså som en inkorperert del av den, blir for meg helt feil. Jeg, som den edsvorne religionsmotstanderen jeg er, kan jo ikke si jeg ikke har noe prinsippielt imot islam, da jeg har en sterk aversion mot all religiondyrkelse, og at disse fremdeles innehar den aksepten- og ikke minst plassen de har I dagens verden. Det jeg imidlertid KAN si, er at jeg prinsippielt ikke har noe mer imot islam enn jeg har imot kristendommen! Men samtidig som jeg brenner for å få den Kristine lære offisielt erklært den mytologien den er, er slikt som høytider, og enkelte ritualer en del av vårt kulturelle grunnlag. Med dette mener jeg at slikt som f.eks julen feires like forbannet om en er edsvornen ateist, simpelthen fordi julen er en del av vãr kultur.
Islam er IKKE en del av vår kulturelle bakgrunn- og grunnlag. Og jeg ønsker faktisk at vi skal beholde den (offisielt) norske kulturen norsk, og er dermed sterk imot at fremmedskulturelle elementer skal blandes inn- og dermed vannet ut det nordiske kulturgrunnlaget som er det som har vokst frem I vår del av verden. Jeg mener vi må få beholde det grunnleggende som er oss som har vår etniske tilknytning her, og hvis forfedre gjennom tusenvis av år faktisk har bygd opp dette landet til hva det er I dag.
Det er ikke dermed sagt at de nyankomne ikke blir å få preget de omgivelser de nå er del av. Hverkulturen utviklet seg jo hele tiden, slik at det dermed vil bli ting fra deres opprinnelse som blir inkorperert I det norske pã naturlig vis. Matkulturen er jo et eks. som har vist seg å virkelig ha blitt utvidet med kokkekunster fra andre verdenshjørner de sister tiårene. Men det er også ett av de områder som fint kan endres uten at det mokker med selves kulturgrunnlaget. Dette kan imidlertid ikke sides Om sånt som f.eks Ramadandekor, Eid-sendinger og gud vet hva.
Rumpeplagen er Islamen
Dere har et så “fint” liv i norge til den grad at det eneste som plager noen er Ramadandekoren. Ramadandekor er fin, Ramadan er fin, fasting er fin og sunn, Islam er fantastisk til de som lever livet i følge den og som har tro på Skaperen. Får se om rumpeplagen fortsetter å være Islamen når Putin begynner å jevne oslo eller bergen med jorden.
Ut i fra at du uttrykker deg med ‘dere’ og ikke ‘vi’, samtidig som språket som benyttes er norsk, tilsier altså dette at du er blant de av utenlandsk opprinnelse som bor og lever her, og dermed får nyte godt av alle de goder landet har å tilby. Og ut i fra det du sier, er du blant de som er gitt dette privilegiet uten å ha annet enn forrakt for det land og folk som har gitt deg dette. – Om mine antagelser er korrekt, er du selve definisjonen på hva som grunner den aversjonen mange føler ovenfor innkluderingen av islam i den norske hverdagskulturen.
Jeg mener.. Om du ikke liker oss og våre verdier, så kan du da vel for helvete bare dra herfra, og bosette deg i opprinnelseslandet eller noe tilsvarende, slik at den plassen du opptar heller kan gis til en av de som kunne ofret alt for å få den mulgheten- og få nyte de privilegier som du ikke vet å sette pris på!
Dette dreier seg selvsagt ikke om lysene som sådan, men om hva som ligger bak. Jeg kan også fortelle at jeg er blant de som også ønsker å bli kvitt kristendommen som noe annet enn å danne et kulturelt bakteppe i hht høytider og den slags. Jeg er m.a.o en religionsmotstander, da dette fenomenet er roten til all menneskelig ondskap. Og når en vil ha bukt med den religionen en allerede er belemret med, er jo det å få inn flere det siste en ønsker.
Men den viktigste grunnen til at jeg får utslett av muslimske elementer i den norske offentligheten, er hensynet til de som faktisk er alt det du syntes ikke å være: De som har klart å flykte hals over hode fra den dritten som avstedkommer stater styrt av islam, og derav har de mest traumatiske gruopplevelser med seg i bagasjen. Det siste de trenger er for det første å bli assosiert med slike som du syntes å representere, da disse faktisk vet å sette pris på det de har blitt gitt, -for så å tilføre en masse av verdi tilbake til samfunnet og omgivelsene. For det andre, vil det for mange av disse vil det å se at islam gis en stadig større plass i den norske hverdagskulturen vekke traumatiske minner fra fortiden som de vitterlig burde vært spart for.
– Hva Putin angår, så må du bare se å få oppdatert deg på de faktiske forhold.. Først og fremst vil et slikt scenario være utelukket av den enkle grunn at som NATO -land vil et angrep på Norge være synonymt med et angrep på USA, Storbritania, Tyskland, Frankrike, Danmark, Tyrkia.. Ergo er Putin helt på det rene med at han ikke kan gjøre stort mer enn å nyse i retning Norge uten at hele jævla landet vil være jevnet med jorden, preppet og klart til å tas i bruk som en søppeldynge av uante dimensjoner om de x-antall hundre år det vil ta før radioaktiviteten har kommet ned på et nivå som gjør det mulig å bevege seg inn der igjen. For Norges del, vil dermed den antagelige følgen av et slikt scenario i bunn og grunn være relatert til hvor nærme Grense jakobselv det smalt, i hht graden av radioaktivitet som vil ha spredt seg hit, så..
Slapp av gry, jeg bor ikke i horerike norge lenger. Jeg takker Gud 1000 ganger hver dag for at jeg forlot horerike norge for godt. Jeg tolererte ikke folk som ser ned på andre, kalde mennesker, triste som klarer ikke å se det fine i mangfoldet i denne verden. Pass på du ikke får hjerteinfrakt av Muslimene
Neste blir forhåpentligvis å feire Eid Al Adha med sauene i oslo 
maaa maaa 
Om du ikke fordrar folk som ser ned på andre, så kan du altså ikke fordra deg selv!?? Ut i fra grunnleggende logiske prinsipper, er det unektelig det du sier her!
– Men takke faen for at vi i det minste er blitt kvitt deg, da det som eventuelt måtte gjøre Norge til det ‘horeriket’ du snakker om, er den mennesiketypen du representerer.