Den høyst profilerte ‘Ingebrigtsen-saken’ ruller videre, og går nå mot slutten av sin 6. uke.

På tirsdag var det endelig de tre friidrettsstjernene Henrik, Filip og Jakob Ingebrigtsens mor, Tone, sin tur til å avgi sitt vitnemål i rettsoppgjøret der ektemannen Gjert står tiltalt for vold i nære relasjoner mot den yngste av løperbrødrene, Jakob, og deres yngre søster. Og om så det var knyttet aldri så mye spenning til hvordan hun ville velge å forholde seg i dette anliggendet, var det allikevel ingen som kunne ha sett den kontroversen hun ender med å stelle i stand komme.. 

Annonsørinnhold

Netthandelen tømmer lageret: Siste sjanse på kvalitetsvarer med opptil 75% rabatt

Andelen unge uføre må ned 

Forholdet mellom Tone Ingebrigtsen og de fem voksne barna som deler opplevelsen av oppveksten som uttrygg og traumatisk grunnet en kontrollerende og tidvis voldelig far, var allerede svært anstrengt da hun ankom rettslokalet på tirsdag. Årsaken til dette skal først og fremst være grunnet i at barna opplever en manglende støtte fra sin mor, i det hun i stedet har stått ved sin tiltalte ektemanns side utad. At hennes sønner og datter opplever dette som det ultimate svik, og at det derav blir umulig for de å ga en relasjon til henne kunne vel ikke bli gjort klarere enn at hennes egen datter sa klart i fra under sitt eget vitnemål at dersom moren skulle avstå fra å forklare seg i retten, så var deres relasjon over.

Tone Ingebrigtsen velger altså riktignok å forklare seg, men ut i fra det en har kunnet lese mellom linjene fra det som har fremkommet i den anledning, peker det unektelig i retning av at det fryktede sviket skulle bli verre enn som så..

Nå er det ingen andre enn de ytterst få som fikk bivåne Tones forklaring som vet hva hun sa i dette vitnemålet, da lukkede dører også innebærer en total taushetsplikt ovenfor de tilstedeværende. Samtidig trenger en jo vitterlig ingen doktorgrad i tolkning av kroppsspråk for å skjønne at syvbarnsmoren ikke hadde prioritert muligheten til å få en relasjon til barna sine innen overskuelig fremtid når de ser ut som rene tordenskyer i ansiktet på bildene fra de forlater rettslokalet..

Når det er sagt, skal imidlertid jeg avstå fra ytterligere spekulasjoner i hht hva som kan ha blitt sagt under utspørringen av fru Ingebrigtsen. Fra mitt ståsted trenger jeg ikke vite en dritt om hva denne moren har uttrykt i dette vitnemålet for å kunne si at jeg er faen så glad dette kvinnemennesket ikke er min mor..

At hun har valgt bort relasjonen til sine egne barn for å støtte ektemannen fremstår som åpenbart ut i fra opptakene av kranglene som fulgte vbrødrenes brudd med faren som trener som ble gjort av den eldste av løpebrødrene, Henrik. Disse gjør det nemlig klart som dagen at hun vet utmerket godt hva som har foregått i farens relasjon til ungene opp i gjennom årene. I forbindelse med at ektemannen har en total ‘melt-down’ der han både skjeller ut sønnene etter noter, samt beskylder de for å bevisst gå inn for å herpe livet hans, for så å gå for å guilt-trippe de ved å si at trenerjobben er alt han har, sier hun bla.a at ektemannen ikke kunne ha forventet noe annet med det han har gjort. I et annet opptak, er det så hennes tur til å gå bananas, hvorav hun bla.a skriker at de har å holde hennes navn borte fra pressen i dette anliggendet.

– Og spørsmålet som da faller inn som en logisk følge av dette utsagnet, er om det hun faktisk setter aller høyest er sitt eget renommé..

Ut i fra barnas vitneforklaringer, har de i bunn og grunn opplevd Tone som en god mor. Jakob går faktisk så langt som å forklare hennes manglende inngripen med at hun er et offer for ektemannens tyranni i samme grad som ungene. Det tilsier jo at det som er grunnen til at forholdet har surnet så til de grader skyldes at hun ikke har grepet muligheten til å rette opp i dette her ved å ta bladet fra munnen nå som hun endelig fikk muligheten.

Jeg har jo ikke barn selv, men samtidig er jeg jo noens barn. Det er dermed på dette grunnlaget jeg kan si med 100% sikkerhet at jeg aldri ville ha kommet over manglende støtte fra mine foreldre i det jeg gikk ut med en eller annen form for mishandling som hadde funnet sted i barndommen. Om så hadde vært tilfelle, ble det i mitt tilfelle også gitt klart uttrykk for at vi aldri måtte nøle med å fortelle dersom noe skulle tilstøte oss. – Uansett hva- og begått av hvem, var det aldri så mye som en antydning av tvil om at de ville snudd verden på hodet om så var for å få stilt den/de skyldige til ansvar. – Og antagelig er det vel nettopp denne vissheten fra egen oppvekst som gjør at jeg reagerer med såpass avsky på hvordan Tone Ingebrigtsen opptrer i forhold til sine barn i dette rettsoppgjøret mot sin far..

Her spenster vi lystig videre fra markblomster som er blitt ‘herpet’ på de mest spektakulære vis til selveste grom-motivet for min del; Nemlig vann i tidsriktig vårpryd.. 

Annonsørinnhold

Topp 10 mascaraer på markedet

Den utvalgte hvitveisen slo til for full blomst under dagens photo-shoot.

Det var imidlertid ikke bare hvitveisen som blomstret under formiddagens fotoraid. Her var det nemlig mer rusk og rask enn som så som fikk prøve seg forran kameraet.

Her har vi nemlig også rom for løvet som falt i fjor.

..- For ikke å glemme en kombinasjon av den nevnte hvitveis av året- og løvet av fjoråret.

‘The pels’ angels’ er virkelig i slaget om dagen! En helt vanlig tur byr gjerne på alt fra reinspikket ‘krig’ til den varmeste kjærlighet, og herifra videre til den totale oppgitthet, for så at det hele toppes med en god dose glede, krydret med en og annen snodig fobi og angst for å forlate hjemmet.. 

Om du ikke er kjent med oss fra tidligere, og derfor lurer på om dette er et referat fra et galehus, så kan det vel ikke benektes at du vitterlig ikke er langt unna sannheten.. 

Annonsørinnhold

Nå er de her☀️ Årets fineste sommerkjoler

Ut på tur, ganske så sur..

Om det objektivt sett ikke passerer som normalt, begynner det iallefall som den reneste Norge rundt -idyllen med hund og fire katter ute på tur, ledsaget av sin tobeinte ‘mor’..

Dernest får vi det første uomtvistelige bevis på at Leah, på ett eller annet tidspunkt, har fått en innføring i kattens emminente jaktteknikk bestående av å snike seg innpå sitt bytte. (Leahs edsvorne BFF, Knert, som ikke var med på dagens tur, har etter alt å dømme spilt en sentral rolle i dette anliggendet).

Men om hun har skjønt prinsippet, mangler det fremdeles en god del på utførelsen, for å si det sånn, hvilket fremgår tydelig av Dollys kroppsspråk på disse bildene. Et tydeligere WAF kunne vel ikke blitt uttrykt om så det kom i form av rene ord..

«Sånn her skal det gjøres, Leah!!»

Etter en god posjon lokking og forsøk på et ulike innganger til skogen før vi kom opp med en husets firbeinte prinsesse kunne godta, fikk vi altså til slutt med oss Pepsi på hele turen.

Nå har det seg imidlertid sånn at husets ‘lion king’ i miniatyr, aka Rusken, ikke tillater noen prinsessenykker om så en er aldri så mye husprinsesse. Har vi kommet oss ut av boligfeltet, har turen offisielt startet, og da har samtlige deltagende å være med flokken til turen avsluttes. Her tollererer Ruskegutten ingen slinger i valsen, og dersom han ser seg nødt til å gå for å hente en etternøler eller en avstikker, vanker det gjerne et realt potespark i sinkerens lodne bakende. Av en eller annen grunn tas Pepsi imidlertid med silkehansker kontra de andre, men selv hun har altså å følge flokken ute på tur..

Nok et ‘WAF moment’, denne gang uttrykt av Pepsi grunnet ett eller annet Dolly må ha gjort som ikke har kunnet oppfattes av et sett menneskeøyne.

‘Happy dog,

Ha, ha, ha, ha-ha happy dog..’

Tufsa ser helt sjokkert ut da hun kommer settende til godt ut i turen. Det er nemlig ikke hverdagskost at hun ikke får med seg at det er tur på gang!

En dypt konsentrert Rusk som nå anser seg ansvarlig for tre katter, en kjerring og en hund..

I dag skal vi atter igjen ‘banne i kirken’. Det skal nemlig dreie seg om hvor mye en ung ufør koster oss som samfunn i kroner og øre, og derav at antallet trygdemottakere under 30 år må ned. Med dette burde så ‘krenkelsespolitiet’ være advart, og de resterende beredt på å ta kontroversen rundt dette til et helt nytt nivå.. 

Endelig dom eller feilaktig frifinnelse? 

Annonsørinnhold

10 rimelige europeiske storbyer du kan reise til nå

Ifølge samfunnsøkonom Martin Beck Holte, kommer den samlede prisen for en ung ufør (fra 20-67 år) opp i 30 millioner norske kroner (ut i fra dagens verdi).

Nå er det imidlertid umulig å foreta en nøyaktig, offisiell utregning på hvor mye en ung ufør koster samfunnet i kroner og øre. Dette fordi de ulike instanser og forståsegpåere både legger ulike faktorer til grunn- liksom hvor mye som en skal tilskrive den enkelte faktor. Samtidig er det jo en del åpenbare faktorer involvert her, og disse er iallefall mer enn nok for meg i hht å kunne danne seg et realistisk bilde over situasjonen, ‘so let’s get into it’..

Minsteutbetalingen for ung ufør er kr. 367 000,- brutto. Nå har vi jo dette latterlige opplegget med at det er skatt på trygdeinntekt, hvilket er ensbetydende med at utbetaler (altså staten) legger den respektive prosentandel til den faktiske utbetalingen på rundt 29 – 300 000, – for så å definere mellomlegget for skatt. Følgelig bir da det billigste en kommer unna med for å holde en ung ufør i drift fra 20 – 67 år ca 14 millioner kroner i rene utbetalinger.

Men det stopper jo vitterlig ikke her, for dette er jo, som sagt, kun hva de mottar fra AS Norge i kroner og øre. At en person ikke er i arbeid innebærer jo dermed et tap på alt det som staten tjener på den enkeltes arbeidsinnsats. Først og fremst har man dermed det som formelt heter inntektsskatt fra lønnet arbeid, eller noe i den duren: Om en går ut i fra en typ gjennomsnittslønn på ca kr. 550 000,- pr år, vil det si et skattetrekk på rundt kr. 130 000,- kommer man så opp i den samlede sum pålydende kr. 6 110 000,-

Videre har vi det som kalles ‘effektivitetstap’, hvilket vil si bortfallet av de verdier som skapes gjennom en persons arbeidsinnsats, som også må legges til den respektive tapssummen. Dette anslås til å ligge på et sted mellom 8-9 mill. kr.

Til slutt, har vi så slikt som f.eks tap av arbeidsgiveravgift, og noe som står oppført som ‘dødvektstap’ som jeg ikke klarte å få helt grep om hva er bortsett fra det som ligger i ordet, og administrative utgifter. Ergo kan vi m.a.o trygt slå fast at unge uføre er jævlig dyre i drift. – Alt for dyre til at vi kan ha folk på trygd som, helt eller delvis, kunne vært i arbeid. For regningen for dette her, tilfaller jo selvsagt de av oss med tilhørighet blant de som tjener til livets opphold gjennom lønnet arbeid med alt hva dette innebærer av inntekter til staten. I tillegg har vi de som får ‘svi’ for dette her alle de som ville nytt godt av at de respektive pengene som ev. ble spart inn her ble lagt til på andre ting.

Her må det imidlertid presiseres at min hensikt med dette her ikke er å ‘ta’ de respektive trygdemottakerne, men det systemet jeg mener påfører samfunnet gigantiske tap ved ikke å legge ressurser ned i å få individuelt tilrettelagt arbeid.  For noe sånt er jo alt for ressurskrevende, må vite!..

Hver eneste gang jeg har bragt dette emnet på banen, har det blitt mottatt med at en del fryser til salstøtter over det som rett og slett er banning i kirken på steroider, mens de resterende responderer med en resignasjon som faktisk irriterer meg mer enn noe annet.. – Eller.. Det hylekoret om at en ‘ikke ser den og dens sykdom da en kun ser de på deres gode dager’ er faktisk like jævlig irriterende (ikke minst pga at de som hyler høyest som regel har forbannet mange av disse ‘gode dagene’), men non the less, altså..

Selvsagt vil en sådan omgjøring av systemet som må til for å få gjort den nevnte tilrettelegging av arbeid til det primære satsingsområde kreve store ressurser! Greia er bare at ingen kan få meg til å gå med på at dette i det hele tatt kan komme i nærheten av de ressurser det kreves å drifte flere hundre tusen trygdemottakere hvert eneste år. – Et antall som stiger hvert eneste år.

Nå er det selvsagt en god del av disse hvis helsetilstand ikke er forenlig med noen som helst form for arbeid, for all del. Men samtidig er det like forbannet en betydelig andel som kunne blitt selvforsørgende, -helt eller delvis, dersom dette var blitt tilrettelagt for dem. F.eks er svært mange trygdet av psykiske årsaker som angst, depresjon, osv. Følgelig er det f.eks ingenting som tilsier at en person med sosial angst ikke kan jobbe dersom dette kunne utføres hjemme, -altså i et hjemmekontor! Videre er jeg selv hver eneste dag vitne til hvordan min egen uføretrygdede samboer utmerket godt kunne vært i fullt arbeid dersom systemet var lagt opp slik at det i stedet for at ressursene var lagt i det satans byråkratiet som kreves for innvilging av uføretrygd ble lagt i å finne et sted/område der hans kvalifikasjoner kunne utnyttes uten at det innebar å arbeide ute i varmt og kaldt vær. Han er nemlig ufør etter å ha blitt rammet av hjertesvikt for noen år siden, men er i dag full fit takket være en kardiologiavdeling ut av denne verden på Rikshospitalet. Greia er bare at han er er betongsager/kjerneborer av yrke, og hjertepasienter bør unngå å oppholde seg ute på kalde vinterdager og varme sommerdager. Når man da velger å pøse alt av ressurser inn i ei papirmølle ut av denne verden som så skal pendle et par tre ganger rundt mellom NAV, fastlegen, distriktssykehuset på Kalnes, Moss sykehus (hvor de gjevnlige testene blir utført), Rikshospitalet og NAV -legen, i stedet for å legge litt innsats i å se om det lar seg gjøre å finne et sted hvor hans kvalifikasjoner kan nyttiggjøres innenfor fire vegger, så er det jo ingen vei utenom at en ender opp med å få nok en trygdemottaker lagt til den allerede hurtigvoksende byrden istedetfor at vedkommende plasserte seg blant verdiskaperne. – Og hvor mye ville ikke samfunnet tjent, -og derav vi skatteyterne spart på at et sådant minstemål av innsats ble satt inn på rett sted!?..

På fotofronten kjører vi en runde til i blomstenes verden. Men i motsetning til de vakre forsommerblomstene som prydet bildene i forrige fotodropp, er fokuset denne gang flyttet over til det uperfekte. Vi snakker altså om de blomstene som har blitt herpet av vær, vindd, dyretråkk, osv. For om de uskadde, perfekt utseende eksemplarene er vakre, er de herjede ‘vrakplantene’ ditto kule fotomotiv.. 

Annonsørinnhold

10 rimelige europeiske storbyer du kan reise til nå

Hestehovens ‘feilvare’ leverer alltid!

..- Men hvitveisen må vel kunne sies å være stjernen i showet i så måte. Her finner man liksom endeløst med varianter av herpede blomster som er ubetalelige som fotomotiv.

På papiret er vel en ‘én-kløver’ for et skoleeksempel på en ‘feilvare’ å regne. Men en trenger imidlertid kun å justere ørlite grann på synsvinkelen, så har man brått et perfekt kløverhjerte!

Utskudd finnes i alle farger og fasonger!

• Og da innkluderes selvsagt også de utspring som foregår i trærne.

For noen dager siden, publiserte jeg innlegget Regjeringen vil kunne overgå Trumps overkjøring av landets lovverk, hvilket omhandlet lovforslaget fra helvete det er intet mindre enn et mirakel at ikke ble vedtatt. I løpet av disse dagene har alvoret i hht hva som faktisk var like ved å bli en realitet fått sunket ytterligere inn, hvorav jeg har måttet innse at dette er så til de grader graverende at det må belyses fra flere vinkler. 

Nok et idiotisk forbud 

Annonsørinnhold

Nå er de her☀️ Årets fineste sommerkjoler

I korte trekk, gikk det respektive lovforslaget ut på at regjeringen kunne tvangsplassere enhver noenlunde arbeidsfør borger til sivilt arbeid hvorhen det måtte falle de inn. Følgelig innebærer dette at de f.eks kunne plassere meg på et kokkekjøkken, et sykhus for å ta meg av pasienter uten så mye som et snev av kvalifikasjoner what so ever, eller som sveiser etter et kjapt helgekurs, for den saks skyld. Dersom en hadde nektet, hvilket jeg definitivt ville gjort om jeg med stor sannsynlighet ville forårsaket alvorlig personskade og/eller død i et av de nevnte arbeidsområder, ville en gjengs over fått tre(!) års fengsel.

Men dette er for bare en kuriositet å regne satt opp mot paragrafen som gav regjeringen, ene og alene, rett til å avgjøre når disse ekstraordinære forhold som loven betinger inntreffer! – Altså uten at stortinget ville hatt en dritt de skulle ha sagt what so ever!!

Og her går allmenheten- liksom etter alt å dømme den sittende regjering selv (iallefall flesteparten av de), hinsides naiv og korttenkt som vi er, automatisk ut i fra at dette er forbeholdt krig eller tilsvarende krisetilstander. – For alt annet er jo reinspikkede konspirasjonsteorier, må vite!! – At dette lovforslaget som sådan ville blitt slengt i samme ‘boks’ dersom muligheten for at noe slikt ville bli fremlagt hadde blitt varslet på forhånd, liksom varsleren praktisk talt ville blitt erklært ‘persona non grata, streifer de ikke engang..

Da kommer jeg faktisk ikke utenom å spørre hvor faen disse rammebetingelsene denne trofaste bøling som ukritisk lar seg føre med den metaforiske bjellekua mener står oppført hen!? – Det står nemlig ikke et jævla ord som avgrenser denne retten regjeringen ville gi seg selv i selve forskriften! Og iallefall ut i fra det jeg har evnet å finne ut av, foreligger det ikke så mye som et ymt i den retning i forarbeidene (hvilke skal innkludere formålet med loven) heller! Så forutsatt at det ikke ligger noe der som har gått under radaren hos meg, så følger det INGEN fastsatte begrensninger, -ikke engang retningslinjer for når regjeringen kan finne det for godt å erklære disse ekstraordinære omstendigheter for å foreligge. Om Støre og co har hatt krig og den slags i tankene under utformingen av loven, har null, niks og nada relevans den dagen det dukker opp en i overkant maktsyk politisk aktør som klarer å få karet seg frem til et statsministerembete. Når så skjer, -for det er faktisk når og ikke om så vil inntreffe, for det er kun et tidsspørsmål.

Hvordan har vi da klart å unngå slike gjennom all den tid vi har vært et selvstendig rike vil jeg vel tro er spørsmålet som stilles gjengs over her, hvorav svaret er at det vet vi pokker ikke en dritt om, da de som eventuelt måtte ha vært av et slikt kaliber uansett har gått under radaren fordi vi ikke har hatt en forbannet lovhjemmel som muliggjør maktmissbruk og statsstyre på bekostning av vår personlige frihet i dette tidsrommet! En vil m.a.o ikke merke noen konsekvenser av en leder med graverende narsissisme og en skyhøy score på det psykopatiske spekteret før vedkommende ev. gis muligheten til å vise sitt sanne ‘jeg’.

Kort og brutalt ville verifiseringen av denne loven vært ensbetydende med at stortinget hadde underskrevet vår demokratiske stats dødsdom.

Men nå unngikk vi altså mirakuløst nok å kjøre oss selv kjepprett til helvete denne gang. Problemet er bare at det kun er et tidsspørsmål når vi får en tilsvarende situasjon neste gang. Det var som sagt intet mindre enn et mirakel at vi slapp unna, og et sådant frelsende lyn slår iallefall ikke ned to ganger på samme sted. Følgelig, kan vi m.a.o ikke stole på frelsen, hvilket innebærer at de eneste som til syvende og sist kan redde oss, er oss selv. Og for at så skal kunne skje, er det en absolutt forutsetning at vi får igjennom en real holdningsendring i hht dette med å erklære alt som fremkommer av mistro til våre styresmakter for konspirasjonsteorier i den utelukkende negative betydning begrepet er gitt i vår del av verden.

Her mener jeg selvsagt ikke å antyde at en skal bli mindre kritisk eller noe i den retning. Det er imidlertid en vesensforskjell på det å være kritisk men mottagelig til den informasjonen en mottar, kontra det å automatisk avfeie alt som måtte komme for svada og reinspikket vås uten at en en gang har lest så mye som en setning. Med ‘kritisk men mottakelig’, mener jeg at en benytter alt fra ren logikk, tilegnet kunnskap og ikke minst selv å grave etter informasjon som enten styrker eller svekker troverdigheten til det en har fått forelagt. Jeg mener.. Hvor mange såkalte konspirasjonsteorier skal vise seg å innfri før det begynner å klinge ei bjelle!?? Ut i fra dagens prognoser, peker det i retning av bort i mot ubegrenset både i antall og i hht opplagthet! Med pandemitiden friskt i minne er også traumene fremdeles intakt fra den gang vaksinepasset gikk fra å være en konspirasjonsteori QAnon-style til at det var like ved å utvides til å gjelde tett opptil all deltagelse i samfunnet i løpet av et snaut halvår! Var det ikke for at hakket for mange gikk ut med å ha blitt hakket for syke etter å ha tatt den andre injiseringen til at det kunne passere sånn uten videre akkurat i det utvidelsen av dette vaksinepasset fikk bein å gå på, så ville vi i realiteten vært tvunget til å la oss injisere alle som en. Så når en såpass stor andel av befolkningen fremdeles lever i den virkelighet som vi fikk forelagt av våre styresmakter den gang, hermetisk lukket for det som har fremkommet i ettertid, har jeg dessverre ikke store troen på at vi skal klare å se lusa på gangen i hht hva som måtte oppstå i overskuelig fremtid heller. Samtidig vil det jo ihvertfall ikke nå ut om ingen gjør noe for at så skal kunne skje, så..

Da var vi allerede kommet til siste helgen i april; Påsken er unnagjort, 1.mai med påfølgende ‘himmelsprett’ står for døren, mens det her og nå er utfordringsdags. Og ukens oppgave er intet ringere enn.. 

MEG på RETT STED!

Annonsørinnhold

Topp 10 mascaraer på markedet

Klikk her for forrige ukes utfordringsbidrag! 

Jeg har både en høyst urban side og en friluftsside, samt at jeg vel aldri har vokst fra klatring, så dette bildet fra en photoshoot hvor jeg sitter i et tre full ‘glam’ slo meg brått som svært så dekkende i så måte.

Men bare jeg er der ‘the pels’ angels’ er, er det rett sted uansett hvor det måtte være.

Spacegeek som jeg er, følger jeg naturlig nok søket etter den første utenomjordiske livsform med argusøyne, og nylig fikk vi påvist det sterkeste beviset noensinne for at det huses liv på en annen planet.. 

Trump går i baret nok en gang

Annonsørinnhold

10 rimelige europeiske storbyer du kan reise til nå

James Webb -teleskopet fortsetter å levere over all forventning på alle områder, og denne gang er det jakten på den første utenomjordiske livsformen som er blitt tatt et sjumilsteg videre takket være den unike innretningen. Kort fortalt kan man ved hjelp av dette påvise kjemiske komponenter i de respektive planeter ved at sollyset fra dens respektive stjerne filtreres i det det trenger igjennom atmosfæren, slik at det altså lar seg gjøre å finne ut av hva denne består av.

Og på planeten med det mildt sagt upersonlige navnet K2-18 b, som befinner seg 124 lysår unna, er det ikke bare blitt påvist en, men to kjemiske komponenter, – dimethyl sulfide (DMS) and dimethyl disulfide (DMDS), som i vår jordiske verden kun har vist seg å fremkomme som følge av biologiske prosesser fra levende skapninger.

Forskerne ved NASA, ESA og CSA er, som seg hør og bør, restriktive inntil det latterlige med å trekke konklusjoner ut i fra oppdagelsene sine så lenge det finnes den minste mulighet for å ta feil. Dermed kan jo selvsagt heller ikke jeg gå ut med at det er liv her. Samtidig er dette en frittstående utgivelse med et ditto større rom for å foreta sannsynlighetsvurderinger ut i fra de foreliggende fakta. Og selv om kjemi aldri har vært mitt spesialfelt, har jeg i det minste samlet sett såpass snøring at jeg kan si at det iallefall vanskelig skal la seg gjøre at to kjemiske komponenter vi ikke har evnet å få frem på annet vis enn fra biologiske prosesser skal vise seg å ha et annet oppkomme på en planet hvis beliggenhet er ‘rett borti gaten’ i kosmisk målestokk.

Jeg tillater meg derfor ufortrødent å ivre over at den siste spikeren i kista kan bli satt når som helst, og at jeg dermed vil være til stede for den ultimate opplevelsen av den største oppdagelsen som noensinne er blitt gjort; Nemlig funnet av den første utenomjordiske livsformen.. – En oppdagelse som ikke bare vil innebære det endelige, uomtvistelige bevis på at vi ikke er alene, men som også vil kunne bety begynnelsen på slutten for religionene. For i det vi får dette håndfaste beviset, hvilket etter alt å dømme vil være oppstarten på oppdagelser av liv rundt om i galaksen, vil dette innebære et solid skudd for baugen i hht de religiøse verdensbilders forutsetning om at mennesket er selveste kronen på skaperverket. -Og den dagen religionene endelig går inn i historien der de hører hjemme, vil være den dagen vi får eliminert roten til praktisk talt alt som har vært av menneskelig faenskap igjennom de siste 2000 årene.

Norges lover er nå blitt ‘beriket’ med nok en bestemmelse som etter alt å dømme ikke vil tjene til noe som helst, bortsett fra å føre oss enda et hakk nærmere å kvalifisere oss inn som den sovjetstaten..

Regjeringen Støre vil åpne døren for en norsk Donald Trump!

I skrivende stund, lurer jeg på om jeg muligens må revurdere den negativiteten jeg har gitt uttrykk for i hht den sittende regjerings manglende handlekraft ved tidligere anledninger. Med unntak av utvidelsen av abortloven, har det jo vist seg at de få gangene Støre & co har foretatt seg noe i løpet av de drøye tre og et halvt årene de har sittet ved makten så ville det faktisk vært langt å foretrekke at de ikke gjorde en dritt, så..

Nok en gang har vi altså fått prakket på oss en lovbestemmelse som drar oss ytterligere i retning av statsstyrte nasjoner vi tradisjonelt ikke vil identifisere oss med. Det handler m.a.o om at ethvert problem man blir oppmerksom på i hht at folk foretar valg som ikke er til deres eget beste, og/eller som strider mot det staten har fått for seg ikke er til eget beste. Og denne gang er det altså sunnhetstyranniet som skal få æren av å stramme grepet ytterligere et hakk ved at det fra nå av blir forbudt med reklamekampanjer for snacks og godteri som retter seg mot barn og ungdom.

Ved siden av det prinsipielle m.h.t å lovregulere adferd som går stikk i strid med min overbevisning om at frihet under ansvar er veien å gå, så kan jeg heller ikke for mitt bare liv se hvordan dette her kan tjene noen som helst hensikt, bortsett fra at det nevnte ministeriet kan skryte av å liksom ha slått et slag for folkehelsen. Greia er at sist jeg sjekket, var det nemlig liten til ingen kjøpekraft å finne hos den gruppen det nå altså forbys å rette reklamekampanjer for ‘nei-mat’ mot. Følgelig kan ikke reklamen selge inn noe som helst til norges mindreårige av den enkle grunn at det å selge noe forutsetter at de som er tiltenkt å kjøpe varen er i besittelse av den nødvendige pengesum som kreves for at transaksjonen skal kunne foretas. Og siden barn verken er trygdede eller i jobb har de heller ingen penger. I tillegg har de ei heller myndighet til å råde over egne midler dersom de mot formodning skulle hatt det.

M.a.o står og faller mindreåriges forbruk på hva foreldrene bestemmer. Følgelig kunne de hatt fuckings Fantorangen løpende rundt i skolegården leiende på den blå stratoskua med Ronald McDonald og Kinder-egg feen med løfter om tre ønsker på en gang hakk i hel uten at det hadde hatt en dritt å si dersom de ikke var blitt gitt penger til å handle dette her av sine foreldre. Ergo står vi nok en gang ovenfor en lovregulering som mer enn noe sier at norske foreldre ikke lenger har samfunnets tillit i hht å selv avgjøre hva som er til det beste for deres egne barn.

For all del; Det er alltids de som viser seg uskikket til å foreta fornuftige valg, liksom det finnes negative utkomme av enhver frihet. Intet i denne verden kommer i sort-hvitt, så alternativer uten (mulige) negativer eksisterer simpelthen ikke. Følgelig kommer vi altså ei heller utenom ubrukelige og ansvarsløse foreldre og oppdragere som forer på ungene ‘drittmat’. Men det vil de da for pokker gjøre uansett! For vanlig ‘voksenreklame’ er heldigvis fremdeles tillatt, liksom butikkene fremdeles har klart å stå i mot presset om regulert produktplassering.

Og med produktplassering beveger vi oss innpå de områder hvor selv jeg ser nytteverdien av lovregulering; Nemlig det som går på å skade eller være til plage for andre- samt å utsette andre for en uforholdsmessig risiko for sådan. Om staten på død og liv skal legge seg opp i hva unger skal få dytte i seg, så er det jo produktplasseringen de burde rettet seg mot, da dette er et område hvor dette med å være til alvorlig sjenanse for andre kicker inn. For hva er vel mer irriterende enn å befinne seg i en kassakø sammen med et eksemplar av velferdsstatens yngste som hyler som en rabiat etter å få grafset med seg av de søte fristelsene som fyller butikkhyllene de siste meterne frem til kassen!?  Hva dette angår, har jeg faktisk til dags dato enda ikke evnet å komme frem til hva som provoserer mest av de som lar ungen hyle i vei med et volum som under de rette vindforhold kan høres i fuckings Uruguai eller de som ikke eier verken ryggrad eller didiplin og gir etter for krapylets ønsker..

Det har endelig sluttet å regne, og livet blomstrer. – Bokstavelig talt!

Jeg kan ikke huske sist sommerblomstene poppet opp i god tid før 1.mai.. 

Brått var store områder farget lysblå av forglemmegei.

At markjordbærene allerede har slått ut i full blomst var en svært gledelig overraskelse, for da er det jo ikke så alt for lenge til de første bærene dukker opp!

Også denne, som jeg anser som en typisk maiblomst har slått ut i full flora.

..- Hvilket også gjelder denne lille gule.

En av mine absolutte favoritter, blåveisen er selvsagt også på plass!

I tillegg dekker selvsagt hvitveisen store deler av marken som seg hør og bør for denne tiden av året. Det eneste som mangler nå, er vel nesten liljekonvalen!