Reklame | Adviral

(genprogress.org) 

Annonsørinnhold

20 bestselgere som garanterer nytelse

Dessuten ser vi på toppen av det hele at plattformer & nettsteder med base i verden forøvrig er i full sving med å ta etter amerikanerne, oss selv inkludert. For å være konkret, innebærer dette at det begynner å bli særdeles langt mellom kanaler hvor du & jeg kan nå ut med våre synspunkter på det som måtte være relatert til religion, seksuell legning, fremmedkulturelle/innvandringspolitikk, rase/etnisitet, betente internasjonale så vel som nasjonale problemer/konflikter, m.m. I tillegg er det strengt forbudt med alt av kraftuttrykk som overgår brodden av ‘søren klype’, samt at alt som måtte finnes av bilder relatert til brystvorter og underliv for enhver pris må ungås der barn og unge under 18 år har tilgang.. Med disse emneområdene mer eller mindre blokkert, er det jo strengt tatt ikke særlig til ytringer av den typen ytringsfriheten er tiltenkt å beskytte igjen! Det er fremdeles rom for å påpeke de hårreisende sidene ved islamske fundamentalister og det Nord-Koreanske styresettet, Donald Trumps presidentskap (dersom en ikke går for langt i å lange ut mot idiotien & uvitenheten som ligger til grunn for at han ble valgt), samt en og annen vokal ørefik til Vladimir Putin, men stort mer er det heller ikke.. 

(df-foto)

I det store og hele, er sensuren grunnet i at ingen skal krenkes. -Og da spesielt ikke innenfor de områdene det i henhold til vestens politisk korrekte rammer ikke er rom for slingringsmonn m.h.t hvordan man skal forholde seg.. Her møter en jo imidlertid en massiv vegg av korttenkthet, hvorav mange ikke ser lengre enn at det er så flott at det ikke er lov til å være fordømmende ovenfor homofile legninger, etnisiteter og religiøse trosretninger. Problemet er bare at fordommer, samt hva det ellers måtte være av meninger og holdninger som fordømmes av samfunnet som sådan så absolutt ikke forsvinner selv om de kritiske spørsmål og vendinger ikke får komme til uttrykk gjennom dagens mediekanaler! Tvert i mot, vil det å forhindre at kontroversielle emner blir bragt på bane, og dermed møte motsvar, medføre at de uønskede (og uimotsagte) holdningene vil feste seg sterkere hos de det gjelder. De får kanskje ikke nådd ut til mange på kort tid, men de det gjelder vil til gjengjeld være langt sterkere i troen når de sakte men sikkert adder sympatisører og forkjempere til sin front. I praksis innebærer dette at selv om jeg helst ville bryte min artstilhørighet med homofobe, religiøse pietister m.fl er det på ingen måte formålstjenlig at disse meningene og holdningene ikke skal høres i offentligheten. Jeg mener.. At det foreligger en ytring, er jo en forutsetning for at det skal kunne svares på tiltale! Om en stikker hodet i sanden, og later som om det ikke finnes, vil jo disse holdningene få strømme fritt og uimotsagt! 

Det måtte betydelig argumentasjon til, bla.a fra statsminister Erna Solberg, for å få Facebook til å se igjennom fingrene på at jenta i midten skippet påkledningen i det hun desperat setter av sted på flukt fra det helvete som følger ei atombombe..   

For mitt vedkommende, er det også noe svært foruroligende ved at det nettopp er de delene av verden hvor ytringsfriheten i utgangspunktet står sterkest den nå blir morarbeidet på det sterkeste. Det er rett og slett urovekkende at myndighetene i land som henholdsvis USA & Norge, hvor denne rettigheten er grunnlovsfestet, ikke har satt foten ned i hht nettselskapenes mulighet til å begrense den! Her må en bare se i øynene at noe må gjøres, og det må gjøres NÅ! For det er faktisk ikke noen særlig verdi i ytringsfriheten lenger dersom det ikke finnes noe sted den kan benyttes, og bli hørt!.. 

~ ~ ~ 

#ytringsfrihet #menneskerett #grunnlovsrett #rettighet #begrensningavytringsfrihet #grunnlovsstridig #sosialemedier #sensur #facebook #facebooksensur #ytringsforbud #vernomytringsfriheten #grunnleggenderettighet #grunnleggenderettigheter #sosialemediasensur #platform #samfunn #samfunnsproblem #samfunnsutvikling #samtid