I kjølvannet av den nye loven som forplikter å merke all bilderedigering med ‘moderert person’, er det en rekke andre områder som også burde omfattes av dette fantastiske initiativet for å få bukt med de potensielle vrangforestillinger folk generelt og unge spesielt har av virkeligheten… 

Annonsørinnhold

Freshe sneakers: Dette er skoene som gjelder i vår

IKKE MERKEPLIKTIG: Siden illusjonen som fremkommer av dette bildet ikke er fremskaffet ved å redigere selve bildet, men ved av at jeg ligger bak et lerret med lyskastere på rett plass for å frembringe effekten, viser det per def. en uendret person.. 

Det første som slår meg i så henseende, er at actionfilmer og spill bør merkes med følgende: «Reduserte personskader i hht voldsutøvelse».

Verden har jo i gudjammerlige tider hatt et problem med at unge utøver grov vold etter å ha sett voldsfilmer og/eller spilt voldelige dataspill, da de visstnok skal ha fått et vrengebilde av skadepotensiale ved de forskjellige voldshandlinger. I filmens verden, reiser jo helten seg like forbannet om han så har mottatt aldri så mange slag, spark eller skudd, for den saks skyld, og dør man i dataspillenes verden, er jo følgen verre enn at man må igjennom scenen på nytt.  Den fabelaktige argumentasjonen for merking av endrede personer for å få bukt med kroppskompleksene, må da enkelt kunne overføres til å få bukt med voldsforherligelsen ved at det opplyses  at skadeomfanget som avstedkommer fra utvist voldsutøvelse ikke tilsvarer hva utfallet ville blitt i virkelighetens verden!

MERKEPLIKTIG: Til tross for at dette bildet er en korrekt fremstilling av hvordan jeg ser ut, er lyset optimalisert på selve bildet, slik at huden gis den glød den ville hatt i et tilsvarende lys som det som var på stedet. I tillegg er det gjort en anelse skarpere enn det var rett fra kameraet. At dette er endringer foretatt for å gi en mer virkelighetstro replika av utseende er imidlertid irrelevant; De endringer som er gjort, er ensbetydende med at dette er en ‘moderert person’.

En, om mulig, enda større fortjeneste ville samfunnet hatt ved å innføre merkeplikt i pornografien!! Her har vi jo både ‘modererte personer’ med ‘modererte kjønnsorganer’, i tillegg til urealistiske handlinger og adferdsmønstre! En merkeplikt her, og det ville ikke bare bidratt til å få bukt med utseendekompleksene, både til kroppen generelt og kjønnsorganer spesielt (- hvor mange unge gutter/menn ville ikke spares for uendelige kvaler om de bare ble opplyst om at en penislengde i erigert tilstand pålydende en halvmeter ikke er påkrevd for å tilfredsstille ei dame da, dere!?)  Seksualforbrytelser ville etter alt å dømme reduseres til et minimum i det man fikk opplyst at damenes ‘nei’ ment som et ‘ja’ i filmen er moderert adferdsmønster! Da ville det jo ikke lenger foreligget noen misforståelser i hht at et ‘nei’ faktisk er et ‘nei’, og at sex derav er off limit!

Og tenk dere.. Dette er bare to områder ‘from the top of my head’ hvorav en merkeplikt vil føre til en bedre verden! Merkeplikten av modererte bilder er forhåpentligvis bare første steget på veien til det idealsamfunnet som vil avstedkomme ved å overføre denne banebrytende ideen til andre arenaer og områder. Så la oss runge i et 3 x 3 hurra for den fantastiske jobben våre lovgivende stortingsrepresentanter har gjort med innføringen av den merkeplikten av modererte bilder som trer i kraft neste uke, dere;

HURRA! – HURRA!! – HURRA!!!

Da har jeg tatt turen ut av søledammen, -iallefall for en stund, for denne gang har jeg lekt meg med å blåse småting ut av alle proposjoner.. 

Annonsørinnhold

Spar stort: Kjøkkenutstyret du kupper på tilbud nå

I innlegget Ble COVID drept i krigen? som ble lagt ut i februar, tok jeg opp hvordan Russlands angrep på Ukraina nærmest eliminerte pandemien på dagen. Men krigen har sakte men sikkert tapt sitt grep, slik at den er langt i fra like effektiv som verktøy i hht å skape skremselspropaganda som den var. Folk går ikke lenger rundt livredde for at 3 verdenskrig venter rundt neste sving. Ergo; Tiden er inne for å bringe C19 tilbake på banen, med de nye spilleregler som er blitt klekket ut i månedene som er gått.

Kortet er kastet.. 

Da gjenstår det å se om de klarer å få mange nok til å ‘kjøpe’ konseptet med COVIDs angrep på hjernen til at de får iverksatt en ny runde med tiltak..

Annonsørinnhold

20 bestselgere som garanterer nytelse

Rik på krig?

Først må jeg jo bare få sagt at uansett om de lykkes å skremme opp tilstrekkelig til at det lar seg gjøre å igangsette en ny runde med tiltak, skal hjernen(e) bak ha cred for forsøket. Å ta utgangspunkt i de senvirkningene som i enkelte tilfeller rammer etter endt influensasykdom, er intet mindre enn genialt. ‘Vi vet ikke hvordan-, hvor- eller noe som helst annet enn at det sitter i hjernen’ vil garantert hause opp stemningen, for et allerede erkjent virus som kan angripe hjernen uten at en vet noe mer, trykker unektelig på de rette knappene i folks bevissthet. Spørsmålet er bare om de fremdeles har såpass med tillit igjen hos en stor nok andel av befolkningen til at en gjeninnføring av tiltak er gjennomførbart. Her vil selvsagt hva de har for å bygge opp rundt dette ha en betydning..

Jeg er fullt klar over at det kan virke arrogant å avfeie denne ‘nyoppdagelsen’ på dette viset. Men i god gammel stil, har jeg altså dratt fakta ut av ordlyden, for så å ta for meg hva det faktisk er de melder.Og det de sier, er at det er samme greia som i enkelte tilfeller rammer etter ordinær influensasykdom, hvilket de ikke vet årsaken til. At fenomenet er kjent fra ordinær influensa er imidlertid ikke en faktor som flagges, for det bildet som nå er i ferd med å gis form, er at COVID av ukjent grunn og på ditto ukjent vis kan feste seg på hjernen. Her fremgår det også at det slettes ikke er usannsynlig at årsaken til denne ettervirkningen, hvilket nå selvsagt utelukkende omtales som lang-covid, rett og slett kan være psykisk.

Og da vekkes nysgjerrigheten min på alvor!.. For med den informasjonen, så får brått det hyppig benyttede ordvalget ‘sykdommen sitter i hodet’ en helt annen betydning enn det scenarioet som insinueres med at viruset fysisk går inn og ‘mocker’ med hjernen. Begrepet ‘det sitter i hodet’, henviser jo i sin tradisjonelle betydning til at de respektive plager er psykisk relatert; Altså hva vi på godt norsk refererer til som hypokonderi..

Siste skoledag var på fredag, folkens, hvilket betyr at sommeren 2022 offisielt har startet. Det er imidlertid et skår i gleden; For i likhet med julen, er sommerferien en tid som er spesielt belastende for de barna som vokser opp i fattigdommens ytterste nød her til lands, og ikke engang får dekket sine behov for elementært vannsportsutstyr. Og som om ikke det var nok, er det en rekke barn over det ganske land som i løpet av hele sin oppvekst ikke kan skilte med en eneste utenlandsferie som strekker seg utover Sverige og Danmark. I lys av dette, tenkte jeg at jeg kanskje kunne bruke bloggen i fattigdomsbekjempelsens tjeneste, og igangsette en aldri så liten innsamlingsaksjon for de fattige barna i Norge…  

Annonsørinnhold

20 bestselgere som garanterer nytelse

Få også med deg innlegget Uhjelpsaksjon til Fredrikstad barnehage!!

Skoleklokkene har, som sagt, ringt ut for siste gang, og kongerikets oppvoksende slekt har to samfulle måneder med sommerferie liggende foran seg; Åtte uker hvis solskinnsdager vil bli arkivført i minneboksen for ens barndoms somre i resten av det livet som følger, mens regnværsdagene vil være så godt som luket ut allerede i oktober..

Vel.. Det er nå en gang slik det har vært, og slik det fremdeles bør være!

Det er jo slettes ikke slik at dette minnet om ‘ens barndoms somre’ lenger er alle barn (med oppvekst i et møblert hjem) forunt, slik det var for en hvis oppvekstår hovedsakelig kan tidfestes tilbake til 80 -tallet; Altså tilhørende den aller siste generasjon som skulle få vokse opp i den totale uvisshet om at den nød som her er beskrevet var noen nød. – Lykkelig uvitende, altså, om at de første steg i retning av at tilgangen til et badevann, et håndkle, og kanskje noe slikt som en frizbee og/eller et badedyr e.l ikke lenger skulle være alt som trengtes for den ultimate sommeropplevelsen allerede ville gjøre seg gjeldende for de som skulle begynne i 7 klasse da vi selv skulle opp i niende [tilsvarende 8- og 10 i dagens skole]..  

På dette området, har vi altså hatt en utvikling uten sidestykke, slik at de materielle betingelsene som forelå for kunne leve det fullverdige liv frem til slutten av 80-/begynnelsen av 90 -tallet, er helt utenkelig at noen skal kunne leve under i dag uten å pådra seg betydelige traumeskader inn i voksen alder.

I 2022 vet vi jo at ethvert barn har krav på å få ha de samme tingene- så vel som de samme former for opplevelser som blir gitt de av sine medelever som kommer fra de mest pengesterke familiene. Dette vil altså si at barnets materielle behov varierer ettersom hvilken skole de tilhører, og hvilke elever som vil utgjøre den respektive målestokken til enhver tid. Samtidig er det en kjensgjerning at fattigdomsproblematikken blant barn er kraftig økende, hvilket jo skyldes den økende kjøpekraften blant nordmenn generelt.

Her er det dessuten viktig å presisere at selv i de tilfeller der de med lavest inntekt får en større lønnsforhøyelse ut i fra hva som var utgangspunktet, og dermed blir i stand til å øke standaren på sin husholdning, øker samtidig fattigdomsnivået for barna fra disse hjemmene i det de rikeste går stadig lenger i den grenseløse luksus og overfloden som de viser barna sin kjærlighet med.

Det har jo vært foreslått en rekke tiltak for å få bukt med problematikken rundt at barn får oppleve dette med at det er ulikheter hva tilgangen til materielle goder angår, som f.eks innføring av skoleuniform, forbud mot synlige statusmerker av klær, skolevesker og annet utstyr, pristak for det som tillates brukt på skolen, osv. Men siden slike tiltak jo kun vil kunne gjøres gjeldende for skoletiden, vil jo forskjellene allikevel komme for en dag på fritiden..

Så eneste mulighet for å få begrenset det stadig økende antall nødlidende norske barn, er rett og slett igjennom den gode gamle uhjelp-spiriten; Altså den givergleden som så til de grader har vist seg å råde her på berget i forbindelse med de talløse innsamlingsaksjoner som er blitt avholdt i det ulike deler av verden er blitt rammet av alt fra sultkatastrofer til krig- og naturkatastrofer (med alt det av faenskap som følger). Jeg er ikke et øyeblikk i tvil om at den samme hjelpsomheten og offerviljen like fullt vil gjøre seg gjeldende for å bistå i det nøden har rammet våre egne… Så hvordan er stemningen, folkens!?

Jeg mener.. Fuck Afrika, det er da så varmt der nede at de trygt kan leve med det ikke å ha tak over hodet med det første, og etter at vi fant ut at insekter er mat godt som noe, så burde jo iallefall ikke sult lenger være noe problem der nede! Hva ukrainerne angår, så innebærer jo årstiden at boligmangelen heller ikke her kan sies å utgjøre et akutt problem før vi kommer godt ut i september! Dessuten må det jo kunne antas at de lever langt tryggere i slikt som huler i fjellet og stråhytter, da bolighus jo både utgjør synlige bombemål, så vel som at det er boligene som invaderes i forbindelse med utføringen av terrorhandlinger mot sivilbefolkniongen! Dette er derfor det ideelle tidspunkt for å rette fokuset på å besørge at så mange barn som mulig får minst en uke i syden, i tillegg til enten sportsdykkerutstyr, vannski (med tilhørende båt) eller surfbrett m/ditto utstyr..

Ikke helt fornøyd med innsatsen i vanndammen i forbindelse med siste fotoinnlegg, var det bare å brette opp armene (bokstavelig talt) for en ny tur ut i søledammen. Denne gang med fargede drukningsvalg, ‘klok av skade’…

Annonsørinnhold

20 bestselgere som garanterer nytelse

Å ha dager hvor det dukker opp ett eller annet som trigger frem en uberettiget irritasjon, er én ting. Å ha flerfoldige ting som fullstendig uberettiget irriterer en noe ‘grønnjævlig’ på permanent basis er noe ganske annet..

Førstnevnte er menneskelig. – Sistnevnte er sinnssykt. – Jeg er tilhørende sistnevnte gruppe, og av alle irrasjonelle irritasjoner, er det ett som overgår absolutt alt: Nemlig morgenfugler som ikke er yrkesaktive.. 

Annonsørinnhold

Freshe sneakers: Dette er skoene som gjelder i vår

Om jeg kunne bli 18 igjen..

Igjennom hele mitt yrkesaktive liv har jeg irritert meg grenseløst over at folk som ikke har noe de må rekke på død og liv må ut å gjøre sine ærender og gud vet hva i rushtiden. Inn på busser, t-baner og tog skal de, med all den tid de tar å få karet seg inn med alt fra barnevogner og skrøpelige bein i følge med rullatorer og faen hakke og hans oldemor slik at fremkomstmidlet forsinkes. Om mulig enda mer provoserende er vissheten om at de også drar ut for å bistå i å gjøre bilkøen enda lengre og mer saktegående enn den allerede er i kraft at at store deler av byen skal i samme retning på samme tid. I biltrafikken, er de imidlertid ikke identifiserbare, så dermed blir ikke irritasjonen rettet mot denne gruppen, men mot køen som sådan.

Det samme kan såvisst ikke sies i det man går over i de gåendes rekker, da de sørger for at ferdselen fra A til B blir den reneste hinderløypen i det de vralter av gårde, for så å stanse opp å virre litt rundt på et vis som utgjør en uforskammet stor andel av den respektive veibanen. Fullstendig uberørt av alle de som med ville, flakkende blikk og stressnivået til langt over hodet desperat søker etter en åpning de kan smette igjennom for å unngå ytterligere forsinkelser.. Det hele kulminerer så i det de gjerne dominerer køen som møter en i det en haster inn på en eller annen sjappe for å røske med seg en kopp espresso, en Redbull og et yoghurtbeger for med dette å ha håp om å kunne unngå at en går inn i de foryktes rekker også denne dagen..

At dette foregår før klokken har nådd de tosifrede tall, booster det hele med den iboende aggresjon som er kronisk før kl. 11, har ført til episoder der jeg rett og slett har ‘mistet det’ og derav ikke lenger evnet å opptre sivilisert, i det jeg har latt min mening om sånt som unødvendig tidsbruk for betaling, o.l slippe ut fra mine lepper. Enda verre er det kanskje at jeg med vilje har brast borti arm, skulder eller siden på en ‘fortausvralter’ som foretar en særs uautorisert stans, eller på annet vis vekker morragrettenhetens mistanke om med vitende og vilje sperre ferdselen for de av oss som faktisk HAR noe ute å gjøre på de respektive tidspunkt, slik at de bør ta et hint om den ‘waist of space’ de utgjør. Max uttelling her, innebærer at de har et drikkebeger e.l som skvulper over i sammenstøtet.

Visste du forresten at konseptet ‘road-rage’ forekommer like fullt på sparkesykkel som i bil? For det gjør det nemlig i aller høyeste grad!..

Sjokkerende, regelrett ondsinnet adferd, borderline psykopatisk, sier du?.. – Ja, visst faen er det ikke mye hensynstagen og nestekjærlighet å spore! – Jeg har da vitterlig ikke lagt noen føringer i den retning, gar jeg vel!? Ei heller plager det meg det grann! For om det er dette du ønsker fra dine medmennesker du møter på din vei, så går du da for faen ikke ut i rush-tiden før kl. 10 om morgenen dersom du ikke har noe du må rekke! Da holder du deg hjemme til klokken har passert 11, for så, ideelt sett, igjen å skygge banen mellom kl 15:00 -17;30.

Men for all del.. Jeg er da ikke urimelig heller, så bare du venter med å forsinke den offentlige transporten for å foreta din daglige vralting og loffing i bygatene til etter kl. 11, så får du til gjengjeld oppleve meg som vennligheten selv med en utvist nestekjærlighet som vil gi deg assosiasjoner til selveste ‘Mother fuckung Theresa’!

I løpet av denne solfylte junidagen, vil jeg tilbringe en 4-5 timer som deleier av en el-sykkel. Dette er jo unektelig et særdeles oppsiktsvekkende kortvarig eierskap som rett og slett er grunnet i at det er en forbannet dyr sak som ble tilbudt til ‘få-pris’. Jeg har overhodet ingen interesse av denne innretningen. Men når ‘manna kommer ramlende ned fra himmelen’, så iler man jo til å røsker det med seg, for så å omsette det hele med en kjærkommen fortjeneste (samtidig som det også besørger at også kjøpet blir for et kupp å regne). For mitt vedkommende, er imidlertid dette el-sykkel -konseptet med all sin popularitet og skyhøye prisnivå et rent display av menneskelig dumskap, forfengelighet, løgnaktighet og latskap, hvis komikk jeg opplever borderline irriterende at ‘ingen’ andre later til å se!.. 

Annonsørinnhold

Spar stort: Kjøkkenutstyret du kupper på tilbud nå

Her har vi altså vidunderet i all sin skrud. 

Altså; Dette dreier seg ikke om de første el-syklene som kom, hvor motoren kun er som et hjelpemiddel å regne, i det de krever at en faktisk må sykle (med pedalene, altså) for at det skal gå fremover. Disse er jo faktisk enestående for folk som f.eks setter seg fore å få bukt med overvekt, eller av andre grunner ønsker/er nødt til å trene seg opp fra et bunnivå. Men denne nytteverdien elimineres imidlertid fullstendig i det syklene går så det suser uten at det avkreves så mye som et pedaltråkk, slik at det i realiteten dreier seg om en moped kamuflert som en tråsykkel!..

For dette er vitterlig en moped, with all it means. Eneste forskjellen, er at en kan velge å bruke den som tråsykkel hva bruksegenskaper angår; 100% Motordrevet, gassen foregår ved å vri på styret på nøyaktig samme vis som på ‘ordinær’ moped, med gearet på motsatt side, maxfarten er den eksakt samme som den er på moped (altså at en kan få tynt den opp i en 60-70 km/t).  Samtlige av disse funksjoner er på imponerende vis blitt gitt et design, størrelse og plassering som gjør at det faktisk ikke er noe forskjell på dette styret kontra et ordinært sykkelstyre før en faktisk er helt nærme.

Med andre ord, er dette et produkt som er intet mindre enn spesialutviklet i  løgnaktighetens tjeneste! 

Altså; I utviklingen av el-syklene har de hatt et satan til fokus på å få det til at det skal se ut som en tråsykkel, og at brukeren derav skal kunne feilaktig fremstå som om h*n sykler. Jeg mener.. Hvor genialt er ikke dét!?

For at samtlige skal være med på notene her, kan jeg fortelle at det, om en ser bort fra sykdomsbekjempelse, er tre skarve ting som ligger til grunn for absolutt alt som er av menneskelig oppfinnsomhet; Nemlig nysgjerrighet, forfengelighet og latskap, hvorav latskapen er den største. Jeg kan faktisk tidfeste det øyeblikket dette gikk opp for meg som en slags åpenbaring tilbake til en kveld jeg som 19 åring hang med en gjeng venner, hvorpå ett eller annet i denne samtalen gjør at en kompis og jeg brått får denne uimotstridelige sannheten kastet inn i bevisstheten.  Bare la det få synke inn et øyeblikk, så blir det ditto åpenbart for enhver;  Dra det helt tilbake til hjulet; Hva var denne første grunnleggende oppfinnelsen motivert av?

– Jo det var at det var tungt, slitsomt og langtekkelig å bære, slik at den huleboermenneskelige hjerne begynner å kverne rundt etter mulige metoder å forenkle jobben på; Altså latskap på en tid da den moderne utgave av dette konseptet ikke tillates i kampen for å overleve. Men ikke desto mindre, er oppfinnelsen grunnet i den menneskelige higen etter å måtte jobbe og slite mindre for mål på nøyaktig samme vis som f.eks jobben med plenklipping i moderne tid først ble forenklet med motorisert klipper, for så at det ble sitte-klipper, og dernest den totalautomatiske klipperen som råder hos hagefolket ala 2022.

Sannelig skulle det ikke vise seg at kjøretøyet faktisk er sammenleggbart også! 

Samme pokker hvor langt tilbake en går i tid- , og til hvilket fagfelt/bruksområde det dreier seg om, er det altså de eksakt samme motivene som ligger til grunn for hver eneste oppfinnelse som er blitt klekket ut av en menneskehjerne. Latskapen er altså, som sagt, det dominerende motivet, og dette motivet opptrer gjerne også i tospann med forfengeligheten, hvilket blandingsprodukt er allment kjent som den likeså patetiske- som nedrige menneskelige hangen til å fremstå som bedre enn hva man i realiteten er. – Og hva passer vel ikke bedre inn i dette konseptet bestående av løgnaktig selvskryt/selvprofilering enn en helautomatisk el-sykkel!??

Komikken iboende dette konseptet når sin absolutte høydare når de respektive innehavere stolt proklamerer  hvordan de, ved å foreta denne ene (sykkel)investeringen, har fått et praktisk og fremkommelig kjøretøy med på kjøpet! – Grunnet ordvalget i fremstillingen, er det da underforstått at dette med at de har kjøpt en sykkel tilsier at denne blir benyttet til å sykle med i trening/mosjonsøyenmed, – hvilket selvsagt er pisspreik fra ende til annen, og dermed kan tilskrives en ubetalelig underholdningsverdi!

El-syklistenes løgnaktig fremskapte illusjon av en ‘friskus’ er såpass dominerende at jeg slås av spørsmålet om ikke hva som ville vært MIN ærlig oppgitte grunn dersom jeg skulle gått til innkjøp (-altså i betydningen bruksgjenstand for meg selv) av en helautomatisk el-sykkel kunne avstedkommet en (nært opp til) tilsvarende underholdningsverdi?.. For med denne hadde jeg da fått meg et mopedkjøretøy med samtlige av de fordeler som følger; Fremkommelighet i rush-trafikken, enkelt- og ikke minst gratis parkering, billig i drift & morsomme å kjøre, men UTEN at det fulgte hverken hjelmpåbud eller forbud mot ferdsel på gangveier o.l med på kjøpet!  – Noen politisk korrekt begrunnelse for en eventuell anskaffelse av el-sykkel vil det fra min side m.a.o aldri kunne bli snakk om. Men unik ville den imidlertid være, da den faktisk ville vært 100% ærlig!

Er du, som meg, en av de som har lurt på om det kan være at du innehar en eller annen skjult  overnaturlig/paranormal evne? – En evne som for det du kan huske har ligget ‘brakk’ fordi den rett og slett aldri har blitt stimulert til å utvikle seg, men som du allikevel har fått en og annen fornemmelse av i form av sporadiske episoder som det liksom ikke lar seg gjøre å bli klok på?.. 

Nå har jeg dessverre hverken noen vitenskapelig anerkjent metode for å kunne få utredet svaret på dette spørsmålet, eller en ditto trigger som vekker denne/disse evner fra dvalen. Men jeg har nå i det minste klart å finne en aldri så liten test som kanskje kan bistå med å støtte opp under en mistanke, -eller det motsatte, for den saks skyld.. 

Annonse Tights.no

SLÅ TIL: Opptil 70 % på treningstøy nå

Selv landet jeg på…

CLEARVOYANT 

..- så hvem vet? Kanskje det gjemmer seg en reinspikket Matt Fraser inni her!

Det ville imidlertid vært artig om flere lot seg teste her, for så å få høre hva utkommet blur for deres del!

Testen tar kun noen minutter, og åpenbarer seg umiddelbart ved å klikke bildet under;

Etter en blomstrende seanse i siste fotoinnlegg, er jeg tilbake i det våte element.. 

Annonsørinnhold

20 bestselgere som garanterer nytelse

Den sittende regjering har så langt jeg evner å se vært en katastrofe på absolutt alle fronter i den tid som er gått siden valget i fjor høst; Koronahåndteringen var hinsides horribel, absurde strømpriser, godt krydret med idiotiske lovvedtekter- og forslag gjør de til den by far mest ubrukelige regjering som har operert her på berget siden unionsoppløsningen! 

Men nå har de faktisk glimtet til og nedsatt et utvalg for å utarbeide et utkast til en utvidet abortlov, og det er da i det minste noe! 

Annonsørinnhold

Freshe sneakers: Dette er skoene som gjelder i vår

Anbefaler også innleggene Abort eller prematurbarn? & Abortloven fra helvete.

Drøye tre år til med styresmaktene fra helvete, så hadde jeg faktisk begynt å stålsette meg for at utviklingen hva abortspørsmålet angår kunne helle i retning USA, så her kan jeg ikke annet si enn at regjeringen Støre virkelig har overgått seg selv! Selv om intet lovforslag er fremlagt, og langt mindre vedtatt, så innebærer i det minste det faktum at det er nedsatt et utvalg for å utarbeide en utvidet abortlov at det ikke er snakk om noen horrible innskrenkninger på området med det første! – Og med tanke på at dette er første antydning til en fremtidsrettet politikk med positivt utkomme på de drøye ni måneder som er gått siden valget, så får man vær så god å gledes over de smuler en måtte få!

Om så skulle skje fyllest at vi får utvidet abortloven fra dagens bestemmelse pålydende fri abort t.o.m 12 svangerskapsuke til 18, -altså fra drøye 2- til ca 4,5 måneder, så er dette faktisk et gode å ‘skrive hjem om’, da det vil spare mange kvinner for enorme kvaler. For mens de nåværende 12 uker er for snau tid til å kunne fastslå de fleste feil med fosteret, så skal, etter hva jeg har forstått, dette problemet være løst med denne forlengelsen. Nå skal det imidlertid sies at de som befinner seg i en risikogruppe for at alvorlige feil skal kunne oppstå hos fosteret får tilbud om utvidede ‘check-ups’ for så å kunne velge å avbryte svangerskapet etter 12 uke også i dag. Men for de som faller utenfor denne risikogruppen, så blir det brått mer kinkig å få forsikret seg om at alt er på atell med fosteret for de som måtte ønske det. Dessuten krever dagens lov at det å eventuelt skulle få avbrutt et svangerskap der sannsynligheten for betydelige utviklingshemninger er høy  at en søknad må tas opp til vurdering av en nemnd for at dette skal kunne gjennomføres. – Og det krever jo ikke akkurat noen Einstein å skjønne at slikt unektelig medfører en uheldig belastning for de kvinnene det gjelder.

Som følge av dagens lovgivning, har en rekke kvinner fra Norge og Danmark dratt til Sverige for å få avbrutt sine svangerskap, da de har hatt en tilsvarende lov som det som de utvalgte fagfolk nå skal utarbeide et forslag til her på berget. At svenskene ikke har vært sære mht nasjonalitet på dette området, har utvilsomt vært redningen for mange. – Men dette koster jo selvsagt penger! For medisinske inngrep koster vitterlig kroner! Dette her er de jo selvsagt nødt til å betale fra egen lomme, hvilket så langt i fra er alle forunt å kunne klare.

Det er imidlertid ikke bare hensynet til det fritt å kunne velge bort fostre med alvorlige mangler som ligger til grunn for at jeg er udelt positiv til å få forlenget tiden for fritt å kunne avbryte svangerskap fra 12- til 18 uke. I mine øyne er en slik lovendring gunstig generelt. 12 uker er forbannet kort tid! For det første, kan det for enkelte faktisk ta nært opp til 12 uker før graviditeten oppdages! Mange har jo vitterlig mindre blødninger i begynnelsen av svangerskap som fort kan forveksles med en ‘billig’ menstrasjon, og om det ikke har skjedd noen nevneverdig utvidelse av mageregionen i løpet av de første par månedene, så blir det unektelig fint lite å gå på i hht denne fristen.

I tillegg har vi hensynet til at det å gjennomføre- vs avbryte et svangerskap for svært mange slettes ikke er noe enkelt valg! De trenger m.a.o tid for å kunne foreta et gjennomtenkt valg til det beste for både seg selv, det potensielle barnet og de som ellers måtte være involvert.

For mitt vedkommende, foreligger det ei heller noen etiske betenkeligheter ved denne utvidelsen. Her har vi imidlertid det som er stridens kjerne, da folk har ulike synspunkter på når det er snakk om et ‘barn’. Selv er jeg nok blant de som går lengst i retning av at det ikke er snakk om et rettslig individ før det er menneskelig mulig å reddes ved en prematurfødsel. At andre opererer etter andre retningslinjer har jeg all respekt for, så selv om jeg personlig heller ikke ville hatt noen problemer med en utvidelse til uke 24, hvilket var oppført i et par partiprogram, så syntes jeg det er greit å ta hensyn til de som føler såpass sterk etisk aversjon i forhold til dette at man ikke går så langt. Men det er nå en gang hele 6 uker mellom 18- og 24 uke, og selvbestemt abort ut uke 18, kan jeg ikke se annet enn at bør være ‘innenfor’ det man skal kunne godta, iallefall når det sees i sammenheng med hvilken pris en må betale i motsatt fall.

Så jeg våger meg frempå med et aldri så lite håp om at regjeringen ubrukelig faktisk kan klare å få gjennomført en positiv endring i løpet av sin tid ved makten.