Vi skulle altså ikke langt inn i 2025 før det atter igjen oppstår uro i rekkene i blogg-Norge. Siden denne bloggen har folk generelt som målgruppe, og derav ikke er en eller annen småsær bloggerpublikasjon, sitter det relativt langt inne og foreta denne uttalelsen i bloggs form. Samtidig er det ikke til å komme utenom at noe må gjøres for å forhindre at de påstandene som nå er fremlagt ang. manipulasjon av antallet sidevisninger for høyere plassering på blogglisten får forgifte miljøet her på plattformen.
De sykeste reality-konsept på norsk TV
Dette innlegget er i all hovedsak en gjengivelse av det jeg uttalte på pensjonistgunna sitt innlegg om saken, som svar til Bunny-blogg som dedikerte hele forrige uke til å demonstrere muligheten for å manipulere blogglisten. Årsaken til at jeg så velger å gjengi det som ble sagt i eget dommene, er simpelthen viktigheten at det når ut til flest mulig, og dette er selvsagt umulig å oppnå via et kommentarfelt.
«Nå er der vel strengt tatt intet holdbart som tilsier at det er noen som faktisk manipulerer den listen verken i den ene eller andre retningen, -bortsett fra deg i forbindelse med dette konseptet. Å henvise til antall medlemmer i bloggens FB -gruppe, er jo regelrett absurd. For mitt vedkommende har jeg ikke engang vært streifet av tanken på å opprette en FB -gruppe for bloggen (-hva faen er poenget med det, egentlig?) Følgelig innebærer altså dette at jeg kan skilte med 0 medlemmer i en ikke-eksisterende gruppe. Allikevel vil jeg jo si jeg får en grei respons på bloggen, i det jeg i det minste kan forvente at sidevisningene bikker tusentallet når jeg en sjelden gang har anledning til å gi ut 3+ innleg i løpet av en dag. I dette ligger også at jeg har benyttet det meste av tiden til faktisk å forberede- og å skrive de respektive innleggene, og det dermed ikke er tid igjen for å bedrive noen omfattende klikkevirksomhet..
En trenger vitterlig ikke være et geni for å være på det rene med at et klikkraid det her er snakk om, -altså 2-3000, ikke akkurat er gjort i en håndvending. Dernest forstår jeg det slik at dette her da bedrives på daglig basis for å kunne holde seg på topp hver eneste dag. Dette vil altså si at du seriøst mistenker folk for å klikke flerfoldige tusen klikk i egen blogg, i tillegg til faktisk å blogge, 7 fucking dager i uken, 365 dager i året?? – Jeg mener.. Get real..
– Dersom så skulle være at jeg tar feil, og at det altså finnes en eller annen skrullik som lever på dette viset, så kan nå ingen si at vedkommende ikke har jobbet for den respektive listeplasseringen! Jeg ville vel nesten applaudert de for standhaftigheten dersom det ikke var for at all den tid som da vil gå med til denne klikkingen er uforebnlig med å være i lønnet arbeid (døgnet har tross alt kun 24 timer, for så at en står igjen med 16-18 timer som en er våken). Ergo vil vi da ha og gjøremed en trygdet som ved denne fulltids blogge- og klikkegesjeften 7 dgr i uken, 365 dgr i året beviser uten skygge av tvil, at de er så arbeidsføre de kan få blitt. Dermed ville jeg sørget for å få pælmet vedkommende ‘under bussen’ så snart jeg fikk muligheten, siden jeg tross alt bidrar til trygdekassen gjennom lønnet arbeid, og derav overhodet ikke er interessert i å fø på folk som er kapable til å fø seg selv.
M.a.o er det å ta til orde for at slikt forekommer direkte latterlig, da det rett og slett ikke syntes gjennomførbart i praksis for et noenlunde normalt oppegående individ. Men samtidig er det å gå skråsikkert ut med at denne listemanipulasjonen bedrives giftig som faen, da det gjør at folk begynner å tvile på tverandre/mistenke hverandre. Og når slik ‘gift’ først er plantet, så sprer den seg som ild i tørt gress. – Iallefall dersom det får passere uimotsagt.
– På bakgrunn av dette, har jeg virkelig problemer med å forstå motivet bak dette her. Du hevder selv å ta avstand fra den listen, -at den ikke bryr deg, men det er jo ingen som er i nærheten av å snakke så mye om den forbannede listen som deg! Jeg mener.. Du har jo smurt skjermbilder av topplasseingene dine over hele toppsidebildet ditt!! Det er jo særdeles vrient å få dette til å adde opp med en påstått likegyldighet ovenfor disse plasseringene. Om jeg skal være djevelens advokat her, så vet vi jo strengt tatt ikke engang om dette fraværet er frivillig, da vi jo kun har ditt eget ord som sier at så er..
Jeg håper virkelig intensjonen bak dette her har vært av det gode, og at det ikke har vært gjort i den hensikt å ‘forgifte’ miljøet på plattformen. Om så var, ville det iallefall vært tragisk..»
Det er jo galt nok som det er, spør du meg, når du selv går ut og foretar den handlingen du angivelig tar så sterk avstand fra, og med det fratar de etter alt å dømme var de rettmessige innehavere av topplasseringene de respektive døgn. Og det stanser jo ikke ved 1.plassen, da alle de som under rettmessige forhold hadde plassert over din utvalgte rykker en plass ned.
Dette dreier seg altså om virkelige mennesker som det er all grunn til å gå ut i fra har jobbet som beist over flerfoldige år for å komme dit de er i dag. Det som her er gjort, er så jævla frekt og ‘entitled’ at jeg har ikke ord. Om du ikke liker hvordan andre jobber, hva som er viktig for de, osv, så er det faktisk DITT problem og ikke deres. Nøkkelen her er rett og slett å passe sine egne saker, og sørge for å feie sin egen dør før en begynner å legge seg ut med andre, og generelt spre piss
Avslutningsvis, vil jeg bare uttrykke et håp- og en tro på at vi som er en del av miljøet her på plattformen ikke tillater at dette her får feste seg ingivelig ta form av mistanker å tvil. En må aldri glemme kravet til holdbare bevis dersom en skal fremme beskyldninger om noe- mot noen. Videre er det også av avgjørende betydning at en holder hodet kaldt når en mottar sjokerende info/påstander, og at en derav stiller kritiske spørsmål, etterprøver hvorvidt det som påstås er gjennomførbart og/eller tjener til noe i praksis, og ikke minst tar for seg sannsynligheten for at det faktisk ER slik det påstås.
Med dette mener jeg overhodet ikke å antyde at man ikke skal ta alle varsler om pågående lyssky aktivitet på alvor. Det jeg imidlertid ønsker å få ut, er at en bør gjøre en innsats for å finne ut av hvorvidt det er hold i det som fremkommer eller ikke.
Litt av en tordentale!
Hvilke måter folk føler for å bruke for å nå bloggtoppen har vært mange opp gjennom årene. Den enkleste vil jeg tro, hvis man ikke har utrolig mye tid og overskudd til å sitte å dele blogginnleggene sine på alle tenkelige og noen utenkelige grupper på sosiale medier, er å kjøpe seg klikk via klikkfarmer. For et par hundre kroner er du sikret “ære og berømmelse” i den grad det følger så mye ære og berømmelse med å være en toppblogger for tiden.
Ser du på de som er aktive bloggere på plattformen nå, både de som synes på lista og de som av forskjellige grunner ikke gjør det, er de aller fleste voksne mennesker som har blogg som en hobby. Noe vi gjør i tillegg til alt det andre vi driver med i livene våre. Vi spøker med kongetittel, slik som den o store bloggkongen Allan, men vi går ikke i kjelleren om vi en dag er nummer 10 eller 30.
Stuntet til Bunny var fascinerende. Han fikk bevist noe mange av oss allerede visste. Det går an å øke sidevisningene til egen eller andres blogg hvis man virkelig ønsker det, og Bunny behersker kunsten å påvirke de tallene.
De fleste av oss er voksne mennesker. Vi blogger fordi vi ønsker å nå ut til virkelige mennesker som leser det vi publiserer. Tilbakemeldingene i kommentarfeltet er vel så viktige som hvor mange som har klikket seg raskt ut og inn av bloggen. Om andre har andre motivasjonsfaktorer enn oss, hva så? Det må være deres problem. Jeg tror ikke det vil skape dårlig stemning her inne, fordi den topplista betyr ikke så mye for de aller, aller fleste.
De klikkfarmer o.l som har en automatikk i seg har vel i grunnen mistet det meste av relevans etterhvert som det er kommet til teknologi som klarer å fange de opp. Manuell klikking lar seg vel fremdeles gjøre i teorien, men hvordan dette skal være gjennomførbart i praksis er utenfor min fatteevne. Om noen så skulle gjøre dette, mener jeg faktisk at dette bare må få passere. Den ting som ikke har ett eller annet smutthull som kan utnyttes finnes ikke, og så lenge det foregår manuelt, koker det for mitt vedkommende faktisk ned til at et klikk er et klikk.
Det sies så at dette ville vært forhindret dersom listen var basert på besøkstall istedet, men det ville i såfall bare vedvart et døgn eller to, for i det dette kom for en dag, ville det bare vært å få lastet ned et eller annet program/browser som byttet de fremkomne IP -adresser fra nettsted til nettsted eller fra klikk til klikk.
– Videre er jo promotering og anbefalinger en no-brainer. Ingenting selger jo uten markedsføring, og vi representerer jo to av de hvis vei opp og frem iallefall ville tatt lenger tid dersom vi ikke hadde fått den drahjelp vi i sin tid fikk.
– Men når det er sagt, er greia som sådan helt grei for min del. Det som jeg imidlertid har sett meg lei på, er den aggressiviteten og hetsen som danner bakteppet for dette her. Nå har jo utskjellingen i forbindelse med dette såkalte ‘listeopphenget’ pågått en god stund, liksom at det er blitt hylt om hets av de som hetser aller mest selv. Lunten ble vel så muligens klippet en smule kortere ved at det bevisst ble fått inn for å svekke Gryxen, da det rett etter oppstart ble igangsatt en fremsnakk utformet som en prisutdeling, slik Gryxen i sin tid startet, for så at begrunnelsen som ble oppgitt var en blåkopi av min, som først ble fremlagt i 2021. I det hele tatt har jeg gått lei av den dobbeltmoralen som har rådet over lengre tid her.
Men uansett var den berømmelige dråpen som fikk begret til å flyte over i dette anliggendet måten det ble gått ut mot Gunn på i hennes omtale av dette anliggende. Sånt som f.eks å gå ut med at promoteringen av innleggene sine kan defineres som spam, og tilsvarende angrep syntes jeg overhodet ikke er greit. Nå skal det sies at Gunn overrasket ved å viser seg som en dame med bein i nesen som later til å kunne stå i gjennom en shit-storm, men ikke desto mindre var det altså her min grense var nådd..
– Dette blir imidlertid alt jeg kommer til å si i dette anliggendet. Nå som jeg har fått sagt mitt, ser jeg ingen grunn til å gjøre meg til del i noen strid ved å imøtegå eventuelle konfrontasjoner. Om vedkommende har innsigelser, er det selvsagt fritt frem for det, men det stopper altså her for mitt vedkommende, da jeg rett og slett ikke evner å se at noe konstruktivt kan komme ut av å inngå i noen ytterligere ordveksling. Og har det ingen hensikt, så gidder ikke jeg bruke tid og energi på det heller
Jeg har notert meg det samme som deg og synes du er tøff som tar det opp
Takker og bukker
– I utgangspunktet var dette noe jeg bare tenkte å ignorere, da det liksom blir for dumt, men så ble det etterhvert for mange- og for urettmessige angrep på folk at det ikke lenger kunne passere. Og siden jeg ikke lar meg affisere av hva som måtte bli kastet i min retning på nett, faller det seg jo naturlig at det er jeg som ev. må ta det.
Du er bare helt rå, Gry. Tøffere enn toget. Hjertelig takk for alle fine ord med støtte, både her og i mitt kommentarfelt
Ingenting å takke for.
Ja, jeg er nok ikke den som lar meg knekke av konflikter som dette, netthets, etc, men generelt er jeg neppe noe tøffere enn andre. Vi alle har jo våre styrker og svakheter, og dette er tilfeldigvis arenaen jeg har min ‘super-power’ *hehe*.
Nå hadde vi rett og slett nådd et punkt der jeg innså at håpet om at vedkommende bare hadde en ‘periode’ av begrenset varighet var omtrent like pinlig fåfengt som håpet om at Trump vil bli en fredens president :P. Det har vel iallefall gått halvannet år siden denne galskapen virkelig tok til å bli merkbar. Dernest har det jo slett ikke blitt noe bedre-, men snarere blitt stadig verre. M.a.o er det ikke lenger snakk om en idiotisk bloggerkrig, men vedvarende uakseptabel adferd som ikke bare er utrivlig å ha med å gjøre, men som også stikker kjepper i hjulene for alle oss som ønsker å få bloggformatet i sin bredere- og mer vidtgående forpakning tilbake til gamle høyder. For at vi skal kunne klare å samles om å få til dette, forutsetter det at vi ikke lenger kan tillate at en slik giftighet ‘spys’ ut i miljøet mer eller mindre uhindret. – Og siden jeg er sikker på å kunne ta det som måtte komme uten å ta skade av det, så er det jo en selvfølge at det faller på meg..
Situasjoner der to i utgangspunktet likestilte parter går imot hverandre, ha bestandig vært min største styrke i livet, og på nett utgår også muligheten for en potensiell svekkelse pga dårlig dagsform. Her opplever jeg nemlig å ha den fulle kontroll m.h.t hva det passer meg å deale med når. Et trykk på PC’en, så er jo opponenten borte vekk som ved et trylleslag. I det en forlater nettstedet, har en sperret all tilgang frem til en selv velger å gjøre seg tilgjengelig igjen. I konflikter på jobb, en smågretten partner, osv, er det jo så visst ikke bare å trykke en knapp, og *POFF* så er de borte *haha*.
Jeg skjønner jo at dette er lettere sagt enn gjort, men samtidig vil jeg nok tro at flere er nødt til å følge etter oss som nå har tatt bladet fra munnen for at vi skal komme noen vei. I dag ble jo all tvil feid til side i hht at de kun går løs på folk de vet de kan ‘ta’, med den følge at dette her blir besvart med å satse alt på et kort; Gryxen. Jeg og Lena hadde jo knapt rukket å erklære eventen for åpnet før han smeller til med et fremsnakk-konsept som er gitt formen av en prisutdeling, liksom Gryxen i sin tid startet. Så langt er det kun tåpelig. Noen nevneverdig irritasjon ble det først da dette ble fulgt opp av en blåkopi av begrunnelsen jeg gikk ut med i anl. Gryxens spede begynnelse i 2021. Når det hele så toppes ved at han går ut med brask og bram med en blåkopi min opprinnelige tanke om å få trykt opp- og sendt ut priser til vinnerne, var vi langt forbi irritasjon, for å si det sånn..
Her spiller jo også timingen inn. Jeg kommer jo etterhvert frem til at det vil være bedre å fokusere på mestringen av selve kåringene. Ikke minst var dette med tanke på at Lena skulle få mest mulig ro m.h.t at dette var første året hennes. Hvorvidt en får tilsendt en utskrift eller skriver den ut selv, er jo nærmest ett fett, og at det dermed er langt kulere å gå all in med en komplett utdeling neste år ved å legge det til festsalen på jobben med maten servert nedenfra. Men like forbannet var det jo vi som lanserte denne ideen med å sende ut, og da kan jeg ikke se det som annet enn ren sabotasje da denne annonseringen skjer kun +/- et halvt døgn etter at vi gikk ut med å ta utdelingen ut i livet fra 2025.
Årsaken til at jeg nevner dette, er rett og slett for å få frem hva vi faktisk dealer med her. For i kjølvannet av dette innlegget, så går altså også han ut og søker etter medarrangører for bunny-awards for sesong tre, -akkurat som jeg gjorde i forkant av min tredje sesong. Greia er bare at vi er i JANUAR!! Det er m.a.o ingen mulighet for at han ville gått ut med denne annonseringen dersom han ikke hadde hatt en agenda.. Og han skal i det minste ha cred for å gå på det ene området jeg i realiteten ikke har noe jeg skulle ha sagt. Argumentet om at han ødelegger big-time for hele forbannede blogg-Norge ved å gjøre seg til konkurrent med et konsept som faktisk har en mulighet for å bli en reell bidragsyter m.h.t å få bloggen tilbake på kartet, er en ‘no brainer’, for all del. Å sette igang en tilnærmet blåkopi av Gryxen, med det utkommet at de to sidestilles av mange, innebærer jo en svekkelse kontra det å ha ett konsept alle støtter opp om. At det derfor er snakk om ren sabotasje er dermed så sant som det er sagt. Greia er bare at jeg åpenbart er for innhabil å regne, og argumentet vil dermed praktisk talt tappes for all tyngde om fremlagt av meg.. Men som bremsemiddel er det imidlertid fullstendig fåfengt, da det å redde konseptet selvsagt prioriteres over Gryxen.. Men altså.. Vi snakker bevisst sabotasje her..
Det er slik at noen synes det er inspirerende og tilfredsstillende å kunne spy ut gift og elsker å manipulere. På engelsk har de uttrykket “to feed on”. Jeg finner ikke noe tilsvarende på norsk, men kanskje “livnærer seg på” er dekkende. Noen støtter blindt og blir til og med oppildnet av det som forkynnes som sannheter. Kanskje blir det litt som Trump og Maga-bevegelsen?
Jeg har fått tilbud om å “kjøpe klikk”, men takket selvsagt nei. Fake stemmer er ikke tilfredsstillelse som når man vet at folk leser av interesse.
I utgangspunktet så jeg ingen grunn til å forholde meg til dette her. Men så ble det brått for mange- og for usakelige angrep på folk, og når folk begynner å vegre seg for å være seg selv og si hva de mener, så følte jeg vel egentlig at jeg var nødt til å ta litt ansvar her. I motsetning til andre, så lar jeg meg av en eller annen grunn affisere av det som blåses min vei på nett, og da blir det jo en ‘no brainer’. Netthets er min ‘super-power’, og da følger det jo at en også tar litt ansvar for andres ve og vel..
(På norsk ville jeg vel i det fleste tilfeller oversatt det engelske ‘to feed on’ med trigges av e.l. Men siden norsk som oftest er mer presist enn engelsk i dagligtalen, -de har jo langt flere sånne sekkebetegnelser enn oss, er det også situasjoner der jeg f.eks ville sagt ‘livnærer seg på’. I dette tilfellet, er vel begge passende..)
Det er fantastisk når man har en superpower som kan brukes til å bre sine beskyttende vinger over de som trenger det.
Jeg kan tåle en del hets og urettferdighet og bite i meg mye, men når nok er nok eller når andre blir utsatt for dritt og spydigheter, våkner uante krefter. “Trigges av” er et begrep som herved skal tas mer i bruk. 
Det er jo klart at dette er den ideelle styrken i hht det å skulle operere på nett. I utgangspunktet så jeg den som en forutsetning for å sette igang med et bloggkonsept som dette, da jeg faktisk gikk ut i fra at det å nå målene jeg hadde for bloggen var ensbetydende med at trollene ville stå i kø. Jeg forstår fremdeles ikke bæret av hvordan det kan ha seg at en blogg med såpass sterke- og tidvis temmelig kontroversielle ytringer som denne har kunnet slå seg såpass frem uten at det har vært fler troll enn jeg kan telle på en hånd.. Den eneste mulige årsak jeg evner å komme opp med, er at de har en evne til å ‘lukte’ seg frem til hvem de vil kunne nå inn til med stikkene sine- og hvem det vil være fullstendig fåfengt å bruke tid på i så måte..
Men ikke desto mindre, fikk det jo en ekstra dimensjon i det jeg ble klar over at det faktisk kunne brukes for å hjelpe andre også. Så om vi legger til de troll jeg har tatt for andre, har jeg jo i det minste fått en viss erfaring med hvordan det opereres.
– Og ut i fra disse erfaringene, så syntes både kranglefantene og de rene trollene å ha en ting til felles; I det de får svar på tiltale, hvor det fremgår at dritten deres har prellet av som vann på gåsa, og reaksjonen er totalt forskjellig fra den tilsiktede, så forsvinner de som ved et trylleslag. Følgelig har de evnen til umiddelbart å innse hvor de vil komme til kort, og dermed ydmykes, for så å handle deretter ved å fordufte istedet for å ta sjansen på å sende et tilsvar.
På bakgrunn av dette, er det faktisk fasinerende å se at denne selvoppholdelsdriften i hht å komme ut av ting med æren noenlunde i behold virker totalt fraværende i dette tilfellet. De ytterligere tilsvar avståes det riktignok fra, men istedet for å gå inn for å unngå ydmykelse ved å bestrebe seg på å iallefall unngå at jeg blir mer forbannet, responderes det i stedet med å rette skytsene mot Gryxen istedet, i det det annonseres at denne bunny-awards -greia rapper nok en Gryxen-feature; Nemlig dette med medarrangører. At dette konseptet som ble begrunnet som et yttrykk for misnøye over at jeg i sin tid tok gryxen fra å kun være en fremsnakk i en litt fancy innpakning til en reell kåring der vinnerne stemmes frem nå går ut med å følge i samme fotspor fra 2025 er jo i seg selv temmelig oppsiktsvekkende, spør du meg..
Det er noe med at det ikke er like interessant eller spennende å begi seg ut for å stikke eller bite dem som ikke er mottakelige for tilsiktede reaksjoner og blåflekker.
Den respektløse innsatsen for å stjele eller ev. gjøre seg til herre over et eget awards-konsept og undertrykke Gryxen-konseptet ditt, synes jeg bare blir flaut. For øvrig minner dette veldig om det jeg erfarte rundt arrangementet mitt av bloggtreff i Trondheim i juni 2022, da en viss herremann prøvde å kuppe bloggtreffet og samtidig inviterte til et parallelt treff i Drammen. Jeg kom deretter i skade for å krenke denne herremannen, noe som har medført en livslang hevn som motreaksjon.
Jeg fikk faktisk ikke med meg at det var en tilsvarende konflikt i anledning disse bloggtreffene før det ble meg fortalt rundt juletider en gang. Jeg var jo uansett nødt til å jobbe, så det skyldes vel ant. at jeg ikke gadd å gni nesen nedi noe jeg ikke hadde anledning til å være med på.
Jeg fikk jo med meg at han hadde besøk av Aud-Marit, Brit, og en til mens du arrangerte treffet i Trondheim, da jeg rett og slett ble overrasket over å se bilder av Bunny & Brit i munter passiar.
Dernest gikk de jo rett tilbake i krigen igjen, så den krigen som da samtidig ble inngått med deg, havnet tydeligvis fullstendig i skyggen. *hehe*.
– Det som fikk det til å renne over for meg, var jo unektelig disse plagieringene av Gryxen. Jeg var godt inne i den siste slumpen av selvbeherskelse da han altså går ut å søker etter medarrangører for denne Bunny-awards, og da tipper det altså fullstendig over i hva som ender i den her tordentalen. Jeg går ut i fra at det var plagiering av noe du hadde lagt en mengde arbeid i som også var utløseren hos deg..
I utgangspunktet hadde jeg alle intensjoner om å heve meg over dette her, men jeg har nå et temperament som innebærer at det altså er en grense for hvor langt strikken kan tøyes
Usikker på hva som gjelder for blogger.Men vet det går ann å kjøpe youtube “treff” Og sikkert hau med andre medier. Så ser ikke bort i fra muligheten,at det kan la seg gjøre i blogg form,
Er Mer bekymret over hvem som gidder.Og hvem som har sluppet slike mental pasienter til på en computer med internet dekning
Fra mitt ståsted, er jeg helt enig. For mitt vedkommende, er jo hele greia basert på et behov for å nå ut med det jeg jeg har å si. Å nå ut til en ikke-eksisterende person, har derfor nada verdi *hehe*.
Om jeg ser det fra de som opererer på nett utelukkende for å få betalt pr person som klikker inn for å se selfiene- og maten deres, kan jeg imidlertid mane frem en viss forståelse. Bloggen utgjør også for meg en del av inntekten, så derfor ser jeg jo behovet for å få de nødvendige klikk for at det skal gå rundt. Det er imidlertid en vesensforskjell mellom de og meg, bestående av at blogg/SoMe ikke utgjør mitt livsgrunnlag alene,samt at mitt innhold henvender seg til en målgruppe bestående av en generelt langt mer pengesterk gruppe enn disse bildeprofilene. Følgelig klaskes en mobil-cover reklame på deres side, mens typ Audi pryder min.
Tror det klikkmaskinerier er å finne på alle slags plattformer. Det har imidlertid blitt utviklet trackere for dette her som iallefall plukker opp det meste, pluss at det blir straffet temmelig hardt om en blir tatt i å gjøre det. Det er m.a.o blitt mye mindre av dette her enn det var, men til gjengjeld må en vel kunne gå ut i fra at de som opererer i dag er ditto mer gjennomført og sikrere for brukerne i hht å bli tatt.
I dette anliggende, dreier det seg imidlertid først og fremst om manuelle klikk, hvilket i seg selv kan diskuteres hvorvidt ER for opptellingsmanipulasjon å regne. I utgangspunktet mener jeg at en rett og slett ikke kan begynne å forby folk å klikke på de linker de måtte ønske, sine egne innkludert. Om en skal kunne få dette til å monne, har jeg imidlertid vanskelig for å se at det lar seg gjennomføre i særlig grad i praksis. Da er det iallefall snakk om en jævlig patetisk figur *haha*.
Jeg ville m.a.o driti langflatt i dette emnet som sådan. Det virkelige issuet her for min del, er vekselsvis spredning av dritt og påberopelser av krenkelser på egne vegne. Kort oppsummert, er det utkommet av den lille dråpen som til slutt får det store begret til å renne over *hehe*
Det er noe med at det ikke er like interessant eller spennende å begi seg ut for å stikke eller bite dem som ikke er mottakelige for tilsiktede reaksjoner og blåflekker.
Den respektløse innsatsen for å stjele eller ev. gjøre seg til herre over et eget awards-konsept og undertrykke Gryxen-konseptet ditt, synes jeg bare blir flaut. For øvrig minner dette veldig om det jeg erfarte rundt arrangementet mitt av bloggtreff i Trondheim i juni 2022, da en viss herremann prøvde å kuppe bloggtreffet og samtidig inviterte til et parallelt treff i Drammen. Jeg kom deretter i skade for å krenke denne herremannen, noe som medførte en livslang hevn som motreaksjon.
Styggeste innlegget jeg har sett her på blogg
Å ha så lite empati for andre og mistenkligjøre de som har trygd synes jeg er ille
Trist å se slike holdninger
Men det som forundrer meg mest er de som heier på deg
De er vel stort sett trygdemottakere
Merkelig å forstå
Og det som bekymrer meg mest er at de synes det er greit å mobbe andre
Fyrrig grisen som vi sier her i Telemark
Fytti grisen
Jeg må bare si at du er blant de ytterst fasinerende menneskene en kun trenger å få et ørlite ‘drypp’ fra for at nysgjerrigheten på hva som ellers måtte røre seg bak pannebrasken slår ut i full blomst. Eksempelvis kunne jeg gitt mye for å få innblikk i hvordan ditt virkelighetsbilde ser ut, hvilke kriterier du legger til grunn for det som blir stående som din sannhet i livets ulike anliggende, og ikke minst hvilke prosedyrer du følger når du gjør deg opp em mening.
Stoler du blindt på de du mener du kjenner, og/eller dens versjon du hører først, eller går du informasjonen nærmere etter i sømmene? I de tilfeller der noe i utgangspunktet kan fremstå ugreit, fører det til at du ønsker å finne ut om det kan være aspekter ved dette anliggendet du ikke er klar over som så kan sette saken i et helt annet lys? Eller anser du deg selv såpass innsiktsfull i andre menneskers anliggende at du ikke ser noe behov for slikt?
Kort oppsummert, koker altså dette ned til spørsmålet omhvorvidt du innehar den nødvendige mentale kapasitet for å kunne å se muligheten for eksistensen av faktorer som spiller inn i en sak utover de du ser?..
Altså jeg tenker går det ann å være så ond som deg
Du vet ingenting om meg
Men med deg og dine medbloggere pensjonsgunna og Kari
Det er ikke slike folk jeg vil ha i livet mitt
Uff
Om jeg er noe ondere enn andre, er jeg ikke så sukker på, men at jeg innehar en oppsiktsvekkende kapasitet hva ren, skjær idioti angår, fremgår imidlertid klart som dagen ved at jeg ikke ignorerer dette her..
Jeg kan nemlig ikke la være å lure på hvilket grunnlag du mener å ha på disse påstandene??
Om mine antagelser er rett, så er dette her grunnet i at du på ett eller annet vis har fått for deg at du besitter på sannheten i en årelang konflikt innad i et miljø du ikke engang er en del av. Jeg er veldig nysgjerrig på hvordan i heiteste du da kan ha fått med deg alle de faktorene som er nødvendig for å kunne ta stilling i et såpass komplekst anliggende!
Som ethvert noenlunde oppegående voksent menneske, må en jo kunne gå ut i fra at du har gjort deg opp denne formeningen etter å ha satt deg inn i versjonene til de respektive aktørene.. -Om jeg ikke har håndfaste bevis for det motsatte, anser jeg det som en ren fornærmelse i det hele tatt å antyde muligheten for at det er gjort opp en mening etter kun å ha fått med seg den ene partens side..
Jeg har imidlertid full forståelse for at det kan være vrient å navigere i en konflikt som dette. Det er issues selv jeg, -som har årelang praksis som samfunnsdebattant, i tillegg til å ha virket som konfliktløser/megler ved flere anledninger, virkelig må holde tungen rett i munnen for å få grep om.
Men det er imidlertid noen prinsipper jeg går etter som fører til at jeg får grepet om sannheten til slutt:
1) Er det flere som går i samlet flokk mot en fra starten av, kan en trygt gå ut i fra at det har oppstått en form for heksejakt, og at det dermed kan karakteriseres som mobbing/trakassering.
2) Dersom det imidlertid er så at det er en person som til stadighet kommer på kant med andre, der disse konfliktene raser helt uavhengig av hverandre, er det imidlertid overveiende sannsynlig at feilen ligger hos den som krangler med den ene etter den andre.
Her må en være seg det å sjekke fortiden bevisst, da de respektive ofre ofte ‘finner’ hverandre når det har gått så langt at vedkommende er blitt en belastning for det respektive miljøet. Her må det også tas med i beregningen at kranglefanten ofte innehar en imponerende ekspertise i hht å rettferdiggjøre seg selv og sine handlinger, for ved det å høste sympati.
Nå har jeg vel ikke akkurat klokketro på at dette her når inn, og sannsynligheten for at denne besvarelsen er fullstendig fåfengt anslår jeg vel til sånn ca 90%. Men med dette har jeg iallefall vissheten om at jeg har forsøkt, om ikke annet..
Takker så mye! Alle hadde vel strengt tatt ikke sett det på samme måten, men jeg innehar nå engang såpass med konkurranseinnstinkt at en rekord er en rekord! Når en så kan legge til de elementære sportslige målestokker som at en rekords anseelse øker proposjonalt med konkurransen, så er vi m.a.o right up there..
Når det er sagt, er en seier også avhengig av å være oppnådd på rettmessig vis. Siden det er hevet over all tvil at du har mistolket referansen til (potensielt) urettmessige trygdemottakere med trygdemottakere generelt, kan jeg ikke annet gjøre enn å krysse fingrene for at rekorden vil stå seg allikevel..
Det som jeg synes er fascinerende er folk jeg trodde var oppegående og straite folk var blant annet pensjonsgunna og Kari men det jeg leser
Er ikke slik
Pensjonsgunna er mest opptatt av en datter som er på tv2 og Kari selger inn bildene til sin datter noe som intresser meg midt i ryggen men det tror jeg ikke andre blogglesere tør å si