Den farligste ondskapen som finnes, er den som kamufleres i en språkdrakt som gir inntrykk av å være i tråd med familievennlige verdier, godt forankret i tradisjonelle, kristne grunnverdier basert på menneskeverd og nestekjærlighet. På samme vis som COVID-19 er blåst opp til noe langt styggere og farligere enn det i realiteten er, kan regelrette samfunnsonder glatt vris om til at folk forledes til å tro det motsatte. Kristelig folkeparti har i all sin tid vist seg forbløffende gode på nettopp dette, og nå er de nok en gang på banen med et forslag som ikke kan betegnes som annet enn giftig.. 

Annonsørinnhold

Sommerens fineste bikinier og badedrakter

Hadde det vært opp til disse tilbakeskrittenes forkjempere, så ville det meste av både friheter så vel som morsomheter vært passé her til lands. Da ville man vært heldige om det var lov å ta et glass vin til maten, for å si det sånn! – For ikke snakke om at vi ville skutt tilbake i retning middelalderske tilstander som en prosjektil, med strikkepinne-aborter, forbud mot homofili, og det som verre er.

For et par år siden, begynte de å ‘mukke’ med innstramninger i abortloven, og nå er de nok en gang på banen i ødeleggelsens tjeneste; Og denne gang, er det vårt flotte lovverk til hjelp for de som fødes i en feil kropp de er ute etter å herpe..

De menneskene dette gjelder, viser allerede fra en svært ung alder at deres kroppslige kjønn ikke stemmer overens med det kjønn de identifiserer seg med som mennesker. I motsetning til ens legning, har dette intet med det seksuelle å gjøre, hvilket gjør at det kan stadfestes på et langt tidligere alderstrinn enn f.eks homoseksualitet. Eksempelvis, er kjønnstilhørighet aldri noe issue for en homofil mann; Han er og blir en gutt/mann, og har hverken ønske eller behov for å identifisere seg som noe annet en gutt/mann [les; ei jente/kvinne]. At det på ett eller annet tidspunkt i løpet av puberteten viser seg at han tiltrekkes av eget kjønn, gjør intet fra eller til hva hans egen kjønnsidentitet angår.

For når det kommer til kjønnsidentitet, kommer denne til uttrykk i det vi begynner å kommunisere med omverdenen. Jeg husker jo bare fra min barndom, hvordan min bror og jeg hadde lekene våre i felles lekekasser, hvorav det meste ble betraktet som felleseie. Og selv med minimalt med føringer mht jente- og gutteleker, så viste vi begge helt klart vår kjønnsidentitet gjennom leken, hvilket er helt i tråd med det jeg har kunnet se av andre barn. – Og det stanser så visst ikke med leken; Et barn født i feil kropp, vil kjempe for å få hårfrisyre, klær o.l til å matche det kjønn de identifiserer seg med, for så å kulminere med at de ikke lenger ønsker å bli tiltalt med døpenavnet sitt.

Altså kan man med sikkerhet si at dette er et barn født i feil kropp i god tid før puberteten inntreffer, slik at en kan starte prosessen i forkant, for med det både forenkle kjønnsskiftet, så vel som at dette øker mulighetene for et fullkomment resultat. Et perfekt eksempel på vellykket transformasjon, er jo Emma Ellingsen, liksom 23 -åringen som har gått sterkt ut mot KrF sitt forslag om å forby oppstart av hormonell behandling med sikte på kjønnsskifte før fylte 18 år uten foresattes samtykke.

Nå kan man jo argumentere med at det er fint lite et barn får gjort på det medisinske plan uten at det er foreldrene som tar de med til legen i første omgang, slik at forslaget uansett vil ha begrenset relevans. Men at innskrenkningen ville rammet få, vil jo være fint lite til hjelp for den 10-13 åringen med pietistiske foreldre som i en potensiell fremtid står der med full støtte fra skolens helsesøster, lærere, og gud vet hva! – Og dessuten, er det et spørsmål om prinsipper; En innskrenkning av denne loven, vil være et tilbakesteg vi bare ikke kan gjøre oss bekjent av!