Psykopater er noe de fleste av oss assosierer med de farligste menneskene som går i to sko. Det er viden kjent at andelen psykopater er vesentlig høyere blandt innsatte langtidsfanger enn blandt befolkningen forøvrig. Folk flest har dermed et bilde av denne gruppen som drapsmenn, voldtektsforbrytere & kone-/barnemishandlere uten evne til å føle empati, i tillegg til å være ekstremt selvsentrert & selvrettferdig. – Hadde det bare vært så vel.. 

Annonsørinnhold

20 bestselgere som garanterer nytelse

Det viser seg nemmelig at dette kun om et mindretall; De såkaldt lavtfungerende, -eller for å si det på godt norsk; De dummeste.  Her er det oxo en vesentlig grad av begrepsforvirring ute og går, for en betydelig andel av de nevnte sikringsfanger & voldsmenn, er faktisk sosiopater [secondary psychopats], og ikke [klassiske] psykopater [primary psychopats]. 

Dette er to temmelig nært beslektede, og ikke minst alvorlige personlighetsforstyrrelser det i utgangspunktet kan være vrient skille fra hverandre. Men det er faktisk noen vesensforskjeller her som er verdt å merke seg, da det å være inneforstått med disse ulikhetene bidro sterkt til en dypere & økt forståelse av alle aspektene som føkger dette temaet, -iallefall for mitt vedkommende. For enkelhets skyld, overlater jeg klareringen av de to begrepene til en punktvis oversikt  over karakteristika stilt opp mot hverandre som nettopp er utgitt for dette formålet:..

[Om noen skulle ha problemer med engelsken, er det bare å mld meg, så sender jeg en oversettelse]

 Som det fremgår av oversikten, innehar nemmelig psykopaten kombinasjonen av en over gjennomsnitts intelligens sammen med all den kynismen & følelsesløsheten som karakteriserer psykopati, i tillegg til en fryktløshet uten sidestykke. Karakteristisk for denne gruppen, er oxo en særdeles god evne til å ‘fake’ & etterligne ‘normalen’ når det kommer til det følelsesmessige. De er rett & slett overmenneskelig dyktige ‘skuespillere’ & løgnere! De fleste spiller faktisk rollen sin så til de grader bra at omverdnen ikke har den ringeste anelse om hva som lurer bak masken!  – Denne kombinasjoner av egenskaper, er jo for den reneste ‘holy grale’ å regne for å oppnå nettopp den typen ambisjoner som ligger for denne mennesketypen; Lederskap. 

Mens den intelligensen som sikrer den faglige kompetansen oxo foreligger hos de ‘normalt’-fungerende konkurrentene, har imidlertid psykopatene fordelen av å kunne kjøre på fullstendig uforstyrret av følelser av noe slag. De ‘driter langflatt’ i alt fra misnøye på hjemmefronten, unger, sykdom & død i nærmeste familie, og ikke minst hvilke følger deres steg på vei til toppen måtte få for de andre som måtte befinne seg på den samme veien. – Samtidig er han/hun ufeilbarlig i sin ytterst sjarmerende & sympatiske opptreden at de som oftest går under radaren når det kommer til å bli utpekt som den ansvarlige for den skaden og ulykksaligheten de har forårsaket. Greia deres er å bruke [og misbruke] sine medmennesker for å oppnå det de vil. Psykopaten bryr seg nemmelig null & niks om andre individer. -De tenderer til og med til å være like så totalt likegyldige ovenfor sine nærmeste, som sine egne foreldre & ikke minst barn! Et valg om å starte familie, er gjerne bunnet i at kone/mann & barn innebærer et ubetallelig ‘verktøy’ hva fasaden angår, i tillegg til at vedkommende gjennom disse rett & slett får sitt eget slave-kartell. 

Måten de høvler over alt & allle på sin vei opp & frem, inkludert det helvetet et overveldende flertall er å ha med å gjøre på hjemmebane [det være seg fysisk og/eller psykisk], er det ingenting i forhold til hva de er kapable til når de har kommet seg til topps! Forskere/ekspertisen på feltet, har kunnet påvise psykopatiske trekk hos en betydelig andel av verdens ledere & krigsherrer opp gjennom historien, -hvilket gjelder like fullt i dag. Nord-koreas tyranniske leder, Kim Jong-Un er jo et talende eksempel på dette, hvilket oxo må sies å gjelde noen av de amerikanske presidenter som er navngitt i denne forbindelse. 

Men analysen av disse amerikanske presidentene innebærer oxo et svært så overraskende element; Det viser seg nemmelig at de 3 som scoret høyest i hht grad av psykopati, oxo er 3 av de mest populære presidenter landet har hatt, -både hva angår i deres regjeringstid og i ettertiden; Franklin & Theodore Roosevelt & John F. Kennedy! 

Videre, endte 3 av de minst populære, og derav kun fikk sitte en periode; Gerald Ford, Jimmy Carter & George H.W.Bush [faren til George W.] opp med lavest score på psycopati-skalaen! 

De fleste sitter vel nå i startgropen for å google Donald Trump’s plassering oppe i dette her.. – Ja, han har klare trekk han oxo (scoret over 20 poeng), men dette fører han langt fra til topps i dette selskapet.. -Men nå skal det jo oxo nevnes at han nådde toppen i vesentlig grad grunnet ‘pappas penger’, og han er jo åpenbart ute av stand til å kunne lede så mye som et boligbyggerlag, så.. 

En psykopats lederegenskaper, har jo utvilsomt den negative faktoren av dennes manglende evne til å innrømme feil, for da ikke snakke om å lære av de! Videre har de jo en tendens til ikke å ture frem og ta risker uten tanke på konsenkvens. På den annen side, er de dermed svært så handlekraftige, siden de hverken er belemret med frykt eller andre typer følelser. Dette gir de oxo et nøkternt bilde av situasjonen vi andre ikke vil kunne være i stand til.. 

Men hva det nå måtte være av gode lederegenskaper hos personer med en psykopatisk personlighetsforstyrrelse, er hva de faktisk er i stand til å sette i gang dersom den rette anledningen byr seg faktoren som gjør at verden overhodet ikke er tjent med at disse menneskene befinner seg i maktens tinde. Her har vi jo folk som Adolf Hitler & Josef Stalin som bare ved navn illustrerer dette poenget bedre enn 1000 ord. 

For det vi ikke må glemme, er at uansett hvor god leder psykopaten later til å være, så dreier det hele seg ene & alene om en egotripp. Den eneste grunnen til at han/hun fremstår sånn eller slik, er at det er mest formålstjenlig. Landet, bedriften, eller hva det nå måtte være vedkommende styrte, og de menneskene som er innbefattet, har null, nix & nada betydning for psykopaten. Andre mennesker er som sagt kun å regne som sjakkbrikker for ham/henne; De kan ofres og brukes, skaltes & valtes med etter eget forgodtbefinnende. I praksis, betyr dette at de blir foret på med religion, fyrt opp til fiendskap, og hva det måtte være for å få de til å gå ‘all in’ der psykopaten som trekker i trådene på topp har mest å hente.. 

Det er imidlertid ikke bare i statslederstillinger vi finner disse rulende på topp. De finnes i legestanden, i politiet, i rettsvesnet, finansverdnen/næringslivet, osv Den sofistikerte, høyt fungerende psykopaten hjemmer seg overallt rundt om i samfunnet, og da en så stor del av de som har en grad av denne personlighetsforstyrrelsen lykkes i å operere i det skjulte, er det nok grunn til å tro at psykopatiske trekk er å finne blandt en betydelig større andel ann de 3-4% som det per i dag blir gitt å være.. Jeg mistenker oxo at dette med det store flertallet av menn ikke nødvendigvis stemmer med virkeligheten, da jeg ser helt klart hvordan kvinner kan være spesielt gode på å holde ‘sitt sanne jeg’ skjult for omverdnen.. 

[Selv har jeg jo oxo figurert som en fullblods psykopat, dog kun i form av en modelljobb for en fotoutstilling..]

FOTO:  DF Foto.