Høsten er på høyden, og viser seg i all sin fargesprakende prakt der alt er lov.. – Eller ‘alt er LØV’ blir vel kanskje et mer passende uttrykk i den her forbindelsen.
‘United colors of autumn’..
Sort, sølv og bronse.
Ahh, hvor tiden flyr.. Det føles jo ikke lenger siden enn i går at du var på gåsungestadiet!
Flyveløv??
Et fargerikt fellesskap, – enn så lenge.
Klikk her for det sist utgitte bildet i dette konseptet!
En hund etter kattekos!
Den eneste ‘hunden i kurven’, Jack Russell -terrieren Leah, simpelthen elsker kos fra kattene. Og da snakker vi ikke bare saliggjørende ‘head-bumps’, men også slikt som Dolly (t.h) sin borderline ampre vasking av hode og ansikt etter endt tur. Dolly har vel i grunnen sett seg nødt til å påta seg ansvaret for hygienen til hele hurven her, yours truely included. Er det ikke Leahs manglende vaskerutiner etter å ha vært ute, med alt det innebærer av sand, støv og annet ‘mygel’ i pelsen, så er det ‘mutter’n som driver og kliner disse fargegreine i ansiktet i tide og utide.
I utgangspunktet skulle en jo tro en rimelig hardhendt ‘kattevask’ ikke ville være spesielt behagelig for en sart hundesnute, men Leah legger seg til med lukkede øyne og nyter spa-behandlingen i fulle drag.
Som jeg ved en rekke ridligere anledninger har vært inne på, er det intet anliggende på planeten som kommer i sort-hvitt. Med andre ord, følger det alltid ett eller annet gode med selv det ondeste av onder, liksom selv det like forbannet avstedkommer ett eller annet onde med de mest avholdte av goder.
Dette vil m.a.o si at liksom ubetingede goder som f.eks demokrati og fredsavtaler har potensielle negative følger, avstedkommer det faktisk ett og annet gode fra slikt som krig, MAGA-politikere og det norske novenmermørket (uten sammenligning forøvrig)..
Ut i fra hva jeg har erfart- så vel som observert i løpet av min fartstid på planeten, vil evnen til å utvide egen horisont langt nok til å kunne se- og erkjenne de faktorer som går på tvers av våre uomtvistelige sannheter og verdier være en ubetalelig ressurs i kampen for å beholde de. Det handler helt enkelt om å forstå hvor ens motstandere kommer fra. Evner man å sette seg inn i deres tankegang, har en nemlig det beste fundament i hht å argumentere ens egen side med overbevisning.
Her kan en vel ikke finne et bedre utgangspunkt enn den nevnte katastrofen av en president og hans MAGA-bevegelse, med tanke på de talløse innleggene jeg har dedikert til den administrasjonen. Dette til tross, kan jeg dog, med 100% sikkerhet, slå fast at ikke en eneste setning av det som er utkommet herfra er av det positive slaget.
Selvsagt er jeg klar over at det ved første øyekast kan fremstå tilnærmet paradoksalt at en på den ene siden er blant de som står på barrikadene og fordømmer Donald Trump, hans MAGA-tilhengere og alt de står for, samtidig som jeg også er blant de riktig så innvandringskritiske røster her på berget. – Og det er her vi faktisk kommer til poenget. For selv om jeg i det store og hele anser de respektive politiske røster for å være en salig miks av kyniske rikmannssønner og regelrette idioter, så forstår jeg hvor de kommer fra når de kjemper for en tilnærmet 100% privatisering av samfunnet, og helst ville sett at konseptet inntektsskatt gikk inn i historien. Følgelig forstår jeg motstanden mot trygdeordninger og statelige institusjoner og sikkerhetsnett. Dette betyr så langt i fra at jeg er enig i dette synet, -men min uenighet til tross, så forstår jeg hvor de kommer fra.
Å være grunnleggende uenig i en politisk ideologi, er jo ikke ensbetydende med at en befinner seg i motsatt ytterlighet. Det betyr bare at ekstremistene drar ting langt ut av alle proposjoner. Om vi går tilbake til dette med innvandringen, så har jo Trump-administrasjonen og jeg det til felles at den muslimske fundamentalismen er uforenlig med vår vestelige kultur. Forskjellen er imidlertid at mens mitt syn er grunnet i den faenskapen som beviselig avstedkommer innvandring fra visse områder av verden, er ekstremistene rasistisk motivert, i betydningen at de anser sin egen etnisitet for å være de øvrige overlegen. Her går det m.a.o ikke på adferd og et nedarvet verdisyn som går på tvers av det som råder her på berget, men snarere på hvor i verden folk har sine etniske utspring. Følgelig innebærer dette at det for meg og mine likemenn ikke har noe med melaninkonsentrasjon i huden og etniske trekk forøvrig å gjøre, -mens en MAGA-sympatisørs innvandringssyn er grunnet i nettopp dette.
Forøvrig har jo også jeg øst ut min frustrasjon over denne eksplosjonen av kjønnsidentiteter som smalt til over store deler av verden i kjølvannet av pandemien. Liksom den nylig drepte høyreestremisten Charlie Kirk, nekter m.a.o også jeg å forholde meg til påkrevde flertallspronomen i omtalen av enkeltmennesker, liksom den godeste mr.Kirk og jeg er hjertens enige om at biologiske menn som har gjennomgått en ditto pubertet ikke har noe i kvinneidretten å gjøre, osv. Men der hvor folk som Trump, Kirk, J.D Vance & co skjærer samtlige innenfor det spekteret som går under betegnelsen ‘trans’, så mener imidlertid jeg at enhver er i sin fulle rett til å leve sine liv etter eget forgodtbefinnende. At JEG ikke gidder å forholde meg til flere kjønn enn de opprinnelige to, liksom flertallspronomen som ‘de’ eller ‘they’ forblir flertallsbenevnelser fra min side, er det ikke dermed sagt at andre skal FORBYS å gjøre så!
Enda mer prekært blir det så når de nekter å godta de som VIRKELIG er ‘født i feil kropp’. – Altså de som allerede fra tidlig barndom gjør det klinkende klart at deres biologiske kjønn går fullstendig på tvers av den personen de er, for så at de gjennomgår et skifte så tett opptil fullstendig som det lar seg gjøre å få blitt. Fra mitt ståsted, er det m.a.o en selvfølge at en person som Emma Ellingsen er for en kvinne å regne, i begrepets fulle betydning. At hun da blir nødt til å ha sin mannlige opprinnelse innkludert i visumet ved innreise til USA, er derfor intet mindre enn horribelt i mine øyne.
Ekstremisme, det være seg både til høyre og venstre, liksom de ‘sannhetsmonopol’ som den ene siden har fått kapret i stadig flere anliggende de siste årene, er jo et utkomme at en så alt for stor andel av befolkningen faktisk betrakter verden med et mind-set som tilsier at de ulike anliggende kommer i hhv kullsort og kritthvit. Derfor reagerer de også deretter i sin håndtering av giftige fenomen; De drar strikken helt ut til motsatt ytterlighet, hvor det ender opp med å bli like galt som det i utgangspunktet var, som f.eks #metoo -kampanjen (hvilket jo endte opp med et rent angiveri uten beviskrav what so ever). Fra egen sfære kan så nevnes hvordan man ei heller nøyde seg med å stanse den hinsides overeksponeringen av unger som foregikk under de såkalte ‘mamma-bloggernes’ æra, men at det istedet ble dratt helt ut til den andre ytterligheten der folk nærmest lynsjes for å la avkommet figurere på ett og annet bilde som legges ut på SoMe.
Og ut i det ekstreme, så reagerer altså en såpass stor andel amerikanere på de økonomiske nedgangstider som har avstedkommet som følge av to år med pandemi i tillegg til et par kriger med å ty til den ekstreme ytterlighet verden kjenner som Donald J. Trump.
Tidligere i sommer fikk jeg med en usigelig, gjennomgripende gremmelse bekreftet at TV2 drar igang med nok en sesong av TV-serien ‘Norges dummeste’ på hovedkanalen i beste sendetid. Og ut i fra det klippet jeg kom i skade for å se, står pilen standfast i retning av at årets utgave ikke blir et grann mindre pinlig enn fjorårets.
Men hva annet kan en egentlig forvente i en tid hvor det syntes å råde en filosofi som tilsier at desto nærmere man er hjernekapasiteten til en glassmanet, desto kulere er man!??
Hvorfor Trump = Hitler 2.0 punkt for punkt
Nå er jo denne ‘dumhetstrenden’ så langt i fra noe som bare har dukket opp over natten, sånn helt ut av det blå. Når jeg nå kan sitte her og se på hvordan det hele har utartet i etterpåklokskapens lys, så levnes jo ikke nevneverdig med tvil i hht at denne idealiseringen av idiotiet som jeg altså vil påstå har gått så langt som til å bli en trend, utviklet seg i takt med at realitykonseptene ble villere og villere, og deltagerne så fremstilles stadig dummere som en følge av dette.
Selv om jeg aldri har deltatt i noe realitykonsept, så er det like forbannet min generasjon som dro dette her fra Robinson-ekspedisjonen hvor Christer Falk var den første til å sjokkere befolkningen ved å spille spillet til fulle- til Temptation island dro det så langt det er mulig å dra det i løpet av et par-tre år.
Jeg mener.. Hvem husker vel ikke den grandiose premiæren på Big Brother Norge, hvor Ramsy Suleiman skrider ut av den beksvarte ‘kaksebilen’, vender seg mot horden av fremmøtte, og brøler ‘E’ det noke knulling!??’ – Og som sagt, så gjort. Et sted mellom 24 og 36 timer ut i det 100 sager lange oppholdet hadde de norske deltagerne pulverisert den grensen som aldri før var blitt brutt; Den grensen som kun kan sprenges i form av å strekke sjokkfaktoren gjennom antall, samt, har det vist seg, å opptre mest mulig uintelligent og uvitende.
Og denne hakesleppende dumheten som i utgangspunktet var forbeholdt de respektive reality-settinger har med tiden gradvis tatt steget ut av TV-konseptene og ut til befolkningen. – Eller rettere sagt: Gen Z. – M.a.o dagens unge voksne.
Mitt første møte med denne uvitenheten, var da jeg satt barnevakt en kveld, og eldstemann i 13 årsalderen viste seg fullstendig blank i forhold til å kunne navngi kongefamiliens medlemmer. Her ble det imidlertid tatt grep da jeg fortalte foreldrene om det graverende kunnskapshullet. Dette var i dumhetsbølgens spede begynnelse, hvor det begrenset seg til å ‘bare’ være en gjennomgående aksept i hht å ha graverende hull i den elementære allmenkunnskapen som det i min tid ville vært hinsides pinlig om kom for en dag. I dag har det altså gått så til de grader for langt at det rett og slett er kult å være dum.
Ikke sånn å forstå at ALL uvitenhet gjør en ‘kul’ i gjengen, men jeg vil faktisk gå så langr som til å si at det er den mest graverende uvitenheten. Av eksempler kan nevnes sånt som ikke å ha den ringeste anelse om når den 2.verdenskrig startet og endte, hvilket år grunnloven ble verifisert, å kunne navngi sittende statsminister, at både ‘og’ og ‘å’ har blitt en eneste smørje i skriftspråket deres som konsekvent benytter stavelsen ‘å’, for ikke snakke om at kongen av Norge (pr. d.d) verken heter Haakon eller Olav, liksom kronprinsen ikke heter Sverre, og dronningen heter Sonja.
Selv klarte jeg rett og slett ikke å tvinge meg igjennom mer enn sånn ca en halv episode av det innledningsvis nevnte TV2 programmet, da det var så pinlig at det var fysisk smertefullt å bevitne. For om ikke brorparten av deltagerne var mer enn blåst nok i utgangspunktet, fikk jeg nærmest umiddelbart en mistanke om at de la innsats i å gjøre seg enda dummere for med det å oppnå mer TV-tid til å blamere seg med hele Norge som tilskuere.
På bakgrunn av dette, mener jeg at TV2 rett og slett burde skamme seg, da de, med dette programkonseptet, bidrar til å opprettholde, og i verste fall forsterke denne mildt sagt destruktive trenden.
For all del.. Jeg forlanger overhodet ikke at du skal kunne navngi typ utenriksministeren i Uruguai for å vinne min respekt, men jeg forlanger faktisk at du ikke krysser av svaralternativ 1954 på spørsmål om årstall for unionsoppløsningen.
Som seg hør og bør for årstiden vi er inne i, har det bøttet ned de siste par ukene. Og sånt etterlater seg jo vitterlig nok av vanndamme som må utnyttes..
Den begynnende solnedgangen tilfører ytterligere farge til det allerede flammende høstløvet.
En god september ville vært ‘right up there’ blant årets beste måneder sammen med juli og desember om det ikke var for november-marerittet som lurer like rundt hjørnet.
I speilbildet av sitt tre..
På bakgrunn av de norske Trump/MAGA -sympatisører som har seget opp til overflaten i kjølvannet drapet på Charlie Kirk, har det også avtegnet seg et bilde som tilsier at en god porsjon av disse lever i den villfarelse av at den ytre høyrepolitikken Trump fører langt på vei tilsvarer Fremskrittspartiet her på berget. Om en så er aldri så uenig i FrPs politikk, så er realiteten den at den er lysår unna den som føres av Trump-administrasjonen.
Videre har vi så disse skylappene verdens Trumptilhengere går rundt med, som gjør de blinde for det faktum at den sittende amerikanske presidenten og hans MAGA-ledere anno 2025, er en politisk kloning av Tysklands rikskansler på 1930 og 40-tallet..
Det finnes ikke ord i mitt samlede vokabular som er så mye som i nærheten av å kunne dekke hvor forbannet lei jeg er av dette amerikanske presidenthelvetet med all den MAGA-dritten han sprer om seg med. Samtidig er det unektelig så at hensynet til mine personlige preferanser og interesseområder ikke engang er for en bagatell å regne satt opp i mot det å bidra (om enn aldri så lite) til en stans/begrensning av spredningen av det respektive mind-settet her til lands.
Helt siden Trump entret den politiske arena i forkant av valget i 2016, har jeg vært i regelrett harnisk over hvordan det faktum at MAGA-bevegelsen er en blåkopi av Nazi-ideologien som vokste frem i Tyskland etter 1. verdenskrig har fått passere uhindret i verden generelt, så vel som i USA spesielt. Derfor følger nå en punktvis forklaring- eller bevisførsel om du vil, for at Trump og hans MAGA-adinistrasjon er og blir Hitler-Tyskland 2.0.
Det som nå er under utvikling i USA er altså NØYAKTIG det samme som det som skjedde i Tyskland på 1920-30 -tallet. Da blir det bare for dumt at man samtidig fyller gatene med paroler pålydende ‘Det må aldri skje igjen!!’ på hver eneste merkedag for holocost og den 2. verdenskrig. Om Trump og hans menn ikke stanses pronto, så vil det faktisk ‘skje igjen’ mens det enda finnes folk som levde den første gangen. Da blir jo ‘aldri’ av en forbannet kort varighet, for å si det sånn..
En hel verden tok i sin tid grep mot apartheidregime i Sør-Afrika i form av en handelsboikott som rett og slett tvang det grusomme regime i kne. Følgelig, blir Nelson Mandela løslatt, for så å innsettes som president. Rom var riktignok ikke bygget på en dag i dette tilfellet heller, men ikke desto mindre fikk verden erfare at det nytter å stå sammen mot urett.
I Afghanistan er kvinneundertrykkelsen nå så gjennomført jævlig at de ikke engang får benytte begge øynene til å se igjennom gitteret i bhurkaen. Å være kvinne i dette Talibanstyrte helvetet, er faktisk enda verre enn det var å være farget i Sør-Afrika da den globale boykotten ble iverksatt, men ikke desto mindre får Talibanerne fritt leide..
Når grådigheten ikke lenger gir noen mening
Nå mener jeg for all del ikke å sette ofre for ulike terrorregimer opp i mot hverandre her. Boikotten mot det Sør-Afrikanske apartheidregimet var like udiskutabelt i sin rettmessighet som den krigen de allierte i sin tid førte mot det tyske naziregimet. Det er m.a.o overhodet ikke her, -altså ved det som er blitt gjort, at skoen trykker, men snarere hva som ikke blir gjort for å stanse den vannvittige undertrykkelsen som finner sted her og nå.
Når en så kan legge til de talløse uttalte meninger og holdninger hvis grad av kvinneundertrykkelse iallefall tilsier et møte med Afghanerne å halvveien, som har kommet til overflaten i forbindelse med drapet på Charlie Kirk, får passere som politiske ytringer, begynner det å tegne seg opp et mønster. For å si det rett ut: Det kvinnesynet Donald Trump, Charlie Kirk & co representerer, og som det nå tydelig fremkommer også har blitt importert hit til Norge, ville vært selveste lærebokeksemplet på det som fanges opp av loven mot diskriminering og å fremme hatefulle holdninger om de var rettet mot enhver annen gruppe i samfunnet.
Nå mener jeg overhodet IKKE å ta til orde for noe sensur mot disse meningene/holdningene. Poenget jeg forsøker å få frem er imidlertid at jeg begynner å ane et mønster der ting først blir så ugreit at verden ser seg nødt til å ta grep når den respektive uretten også rettes mot menn..
Forhåpentligvis er det bare jeg som er begynt å se spøkelser på høylys dag her. Men uansett hvordan en vrir og vrenger på det, så er det jo uansett en skjevhet som begynner å krystallisere seg her som tilsier at en bør være på vakt i hht at det også her på berget begynner en snikende utvikling bakover i tid og samfunnsutvikling.
Fredag var det dyrebutikkdag igjen, og denne gangen kom ‘casa Henriksens’ logrende ‘glad-fis enda bedre ut enn hva det ble betalt for, for å si det sånn! I tillegg til den nye tøyleken vi kjøpte, FIKK hun nemlig med seg en til fra butikkpersonalet!!
‘Dyrebutikken’ for oss er nemlig en sånn liten ‘Dogmann’ -filial der personalet kjenner oss igjen når vi kommer. – Altså en butikk med den gode, gamle nærbutikk-viben jeg husker fra mine tidlige barneår, hvor jeg fikk pølse av slakteren på hjørnet, og personalet kunne navnet på samtlige kunder.
Og i denne lille butikken får jeg altså oppleve denne nærbutikk-greia fra mutter’n sin side, om en kan si det på den måten, i form av at de god-bitene- og gaveremediene som vi fra tid til annen får med til Leah.
For Leah sin del, bød imidlertid den ekstra leken på et aldri så lite luksusproblem, for hvilken skulle hun selv velge å bære med seg hjem!??
Dette ble så elegant løst i form av at det ble foretatt et bytte underveis. Men ikke desto mindre bar vi en hver hele veien!
«Ja, at det er aldeles forkastelig hvordan folk driver på å sverter denne amerikanske hedersmannen! Jeg mener..– At han er en dømt seksualforbryter etter å ha blitt kjent skyldig i 34 straffbare straffbare forhold er da fullstendig irrelevant i hht den fabelaktige jobben han gjør for landets hvite overklasse!– At han orkistrerte dette aldri så lille forsøket på statskupp i forbindelse med sin sorti i 2021 viser jo bare at han er villig til å gjøre alt for å få fortsette sitt virke i hht å styre sitt land i ønsket retning!– At primærmålet med denne stormingen av kongressen var å få tatt rotta på den svikeren Mike Pence er jo for en leders plikt å regne når vedkommende faktisk ikke utfører ordre!– At mine medsøstre kan drive å rotte seg sammen mot presidenten på dette vederstyggelige viset, er jo (beklager uttrykket) fullstendig idiotisk! Her har de altså en leder som er villig til å kjempe for at vi skal få en gjeninnføring til vår gudegitte rett til å slippe å jobbe, slippe å være delaktig i alle disse avgjørelsene rundt egne liv og legeme, for med det å atter igjen ha gleden av å bare lulle rundt hjemme som vår makes eiendom.Disse voldtektsofferne og gud vet hva som det til stadighet hyles om i dette abortanliggendet har da vel seg selv å takke for den uløkka de har havnet i!Å bevare det ufødte liv er jo alfa og omega. Så mye bråk for ingenting, i grunnen, for det er jo ikke sånn at dette livsvernet vedvarer etter fødselen! Så snart ungen er født, er det jo bare å gi faen, for ‘pro-life’ gjelder jo tross alt kun for det ufødte liv.– Og sånn som de holder på angående den våpenloven som Trump jobber så hardt for å beholde, -uselvisk står han på for at det amerikanske folk fremdeles skal få beholde sin gudegitte rett til et våpenarsenal å forsvare seg med. Så henger denne venstresiden seg selvsagt opp i at det går med noen hundretalls småunger pr. år.. Snakker om ikke å fatte sitt eget beste! Men en leder som Trump lar seg ikke vippe av pinnen. – En standhaftighet som han har fått vist til fulle i det han, i edsvoren troskap til Charlie Kirks ånd, står last og brast ved den våpenfriheten som faktisk også koster ett og annet politikerliv dann og vann. Selv ikke at folk faktisk blir drept for å ytre sin mening får m.a.o rokket ved presidentens troskap mot ‘the 2nd amendment’.Dette er noe annet enn de demokratiske bleikingene vi har her på berget! Donald Trump fortjener vitterlig hele verdens hyllest, så om jeg ikke kan vende en hel verden av venstrevridde demokratiforkjemperes respektløshet ovenfor etterkrigstidens største leder, så kan jeg nå fremdeles (takket være de nevnte forkjempere av alskens menneskeretter) styre mine egne holdninger og handlinger, slik at også jeg kan strekke min strake arm skrått oppover mens jeg av hjertens lyst utroper et rungende‘Heil Shitler!!’»
Og dette såkalte politiske synet som altså refereres til her; – Hvilket altså får meg til å gå ut med denne uttalelsen i en udelt seriøs kontekst, får altså passere under ‘flagget’ intelligent liv fullstendig uimotsagt.. Det sier vel det meste om denne artens reelle mentale kapasitet, spør du meg.
I dag er det 8 år siden et bitte lite knøtt av en pusegutt ble funnet- og bragt hit, anslagsvis 3 uker gammel..
– I dag, åtte år senere, er det borderline umulig å koble den velvokste glad-pøblen til denne vesle saken som ikke var større enn at han fikk lagt seg godt tilrette i en håndflate. Men det viste seg imidlertid umiddelbart at det fantes en enorm personlighet iboende den knøttlille skikkelsen!
Jeg kommer aldri til å glemme opplevelsen av hvordan de andre kattene umiddelbart omfavnet den bitte lille nykommeren. Om så kvaliteten er aldri så shabby, er dette bildet av Rusken som sørger for varme og trygghet for den knøttlille karen like forbannet et av de fineste jeg har sett.
Det skulle imidlertid ikke gå lange tiden fra dette skjøre, sarte livet en slett ikke kunne være sikker på ville klare seg- til den lettere brautende ‘glad-tjukken’ som vi kjenner! Dessuten bærer han jo preg av å ha fått en ganske så annerledes oppdragelse enn den som normalt besørges av kattemor.
Rusken er nok f.eks neppe klar over sin egen rolle i hht å ha frembragt den oppsnasigheten og manglende respekten for de eldre og høyere rangerte som han sliter med å få prentet inn i den godeste Knertegutten den dag i dag. Da Knert var med på en av sine aller første turer, møtte vi nemlig på han som etter alle solemerker er nr. 2 i området etter Rusken. Den knøttlille Knert blåser seg så opp, intetanende om at Rusken befant seg rett bak med et ‘ikke tenk på det en gang’ -blikk som dermed får den svært så røslige katten til å rygge. Dermed var jo det reneste monster født! Knert strente så avgårde, kjepphøy som en general.
Det skulle imidlertid gå noen år før Knertepusen vår fikk sin sjelevenn i hus; Jack Russell-terrieren Leah. Her har vi et urovekkende sterkt power-couple, med den følge at Knert nå har kunnet ta sin oppsnasighet til nye høyder så fremt han har Leah i nærheten. En annen firbeint trenger nemlig bare se litt skjeivt på ham, så er hun på pletten pronto, for kødder du med Knert, kødder du med de begge!
Forøvrig har Knert, -som jo så visst ikke er noen ‘knert’ lenger bortsett fra i navnet, et regelrett religiøst forhold til mat. Det har faktisk vært et par anledninger hvor han har måttet legge seg rett ut i strak stilling fordi han ikke har klart å få i seg mer i vanlig spisestilling. Da snakker vi at magen blir mett før øynene, liksom!
Kort oppsummert, kan jeg ikke engang se for meg et liv uten min skyhøyt elskede sort-hvite pelsdott.
