Nå har det riktignok gått noen dager siden Halloween, men ikke desto mindre var det dagens gjensyn med shaman Dureks Joker-utkledning jeg brått ble bevisst på den finurlige kuriositet som følger dette kostymet:
Ut fra det jeg har fått med meg i sakens anledning, har nemlig prinsesse Martha Louises angivelige rasismeutsatte ektemann figurert i tett innpå samtlige av publikasjoner som en kritthvit fyr uten at det har avstedkommet et pip i retning ‘ethnical appropriation’. Kanskje enda mer påfallende må det vel sies å være at den godeste shamanen holder helt kjeft når det kommer til de privilegier som avstedkommer det å være farget i Norge..

Nå driter selvsagt jeg langflatt i hva både shaman Durek, prinsessen og alle andre i dette landet måtte ha ikledd seg av kostymer på Halloween. Like forbannet viser kostymevalget til en finurlig kuriositet som på noen få år har utviklet seg til å bli en regel blottet for unntak både i Norge og i vesten forøvrig:
Nemlig ‘black-face’.
Av en eller annen for meg ubegripelig grunn, har selv de mest anerkjente og avholdte komiserier, filmer, forestillinger og TV-program der en etnisk hvit spiller en eller annen karikatur av sort, brun eller asiatisk herkomst blitt tatt av alt av plakater, nettsteder, tegneserier og gud vet hva. Her finnes en rekke komiske perler av landets beste karikatører, som f.eks Espen Echbo, Robert Stoltenberg, osv, osv. I tillegg er det altså, som antydet over, blitt like forbannet totalforbud mot å utgi tegneserier der enhver annen etnisitet enn den nord-europeiske figurerer med de utseendemessige karakteristikker som følger den respektive etnisitet.
Dette er altså helt i tråd med det om mulig enda mer ubegripelige tabuet vi nord-europeere er blitt underlagt i hht å foreta utseendemessige endringer som slumper til å være blant de typiske etniske trekkene- eller tradisjonelle stylingmetodene hos fargede. En risikerer å få hele ‘krenkelsespolitiet på nakken for alt fra hårfletter til spray-tan. Så gnagende irriterende er dette her at jeg seriøst har vurdert å få flettet håret i småfletter mer enn en gang, for å si det sånn.
Ikke bare er dette er hinsides tåpelig, for ikke snakke om at det sannsynligvis har en svært så bnegativ innvirkning på rasismeproblemet ved at det øker avstanden mellom ‘oss’ og ‘dem’. Her finner en også selve lærebokeksemplet på ulikhet for loven ved at en rekke ting altså er strengt forbudt for en gruppe i samfunnet, samtidig som det er fritt frem for andre. Om vi f.eks tar for oss styling av hår, så går jo de fargede ut av sine gode skinn for både å få slettet- og farget håret lysere, men gud forby hvis en etnisk hvit viser seg med hårfletter!
Og det er her vi altså kommer tilbake til dette totalforbudet mot ‘black-face’, mens det, helt i tråd med tidens forkvaklede ånd, er fritt frem for ‘white face’. – Ikke sånn å forstå at jeg, på noe vis, ønsker verken noe forbud eller tabu, da det fra mitt ståsted er lite som kan måle seg med å bli parodiert. Men like forbannet er det altså særdeles påfallende hvordan de samme menneskene som lar seg krenke inn i beinmargen for alt som faller inn under det som her er omtalt, enten er fullstendig ute av stand til å se det som måtte gå andre veien, eller rett og slett gir flatt faen da krenkelseseffekten nok vil være svært laber fra denne siden..


Å la seg krenke er et privilegium for enkelte. Durek er en av de.
Ja, ikke sant..
Jeg er altså så himla lei av at disse påberopte krenkelsene ikke bare får en uforholdsmessig stor plass i offentligheten, men også har en regelrett absurd gjennomslagskraft! Når de flerner alt av Nissene på låven, Borettslaget (grunnet fam. Singh, eller hva nå denne norsk-pakistanske familien het), osv, samt stryker tegneserier av sendeplanen fordi en eller annen annen etnisitet enn hvit er innkludert, så sier det vitterlig sitt.
Akkurat HAN har jeg ikke mye til overs for. Blir liksom litt FOR alternativ for meg.. Andre må gjerne leve akkurat hvordan de vil, jeg verken KAN eller VIL gjøre noe med det. Folk får være forskjellige. Men det er lov å ikke ha noe til overs for han. Egentlig ikke så mye til overs for henne heller 😛 Men det du sa om fletter, det har jeg aldri oppfattet som noe problem. Har selv hatt sånne før, og mener jeg kjenner mange som har slike. Ikke hørt at det er noe problem? 🙂
Når sant skal sies, er både kristendommen, jødedommen og islam enda lenger ute på viddene enn hva Durek og Martha er (og det burde vel si det meste). For å være ærlig, skjønner jeg ikke helt det voldsomme engasjementet rundt de to. Jeg mener.. Å kjøpe varene og tjenestene deres er 100% frivillig, virksomheten deres mottar ikke en krone av statskassen, og shamanisme på steroider har ingen plass i den Norske offentligheten. Da kan de fly rundt i gatene i bleier og Donald Duck-kostymer for min del.
Når det er sagt, er han imidlertid et lærebokeksempel på lettkrenket..
Er Donald Duck kliss naken nedentil?. Det var et tema i pinsemenigheten for x antall år siden.
Hæ!?? Kødder du?? 😀 😀 😀