Et eller annet sted underveis i ‘sammensnekringen’ av fotoinnlegget bestående av en blomsterflue og dens blomst som ble utgitt tidligere i dag, slo det meg at den tradisjonelle historien om biene og blomstene så langt i fra er hva den var for bare et års tid tilbake.. 

Når idiotene får styre verden… 

Denne historien forblir uendret i uminnelige tider, før det for bare noen tiår tilbake brått går fra at bier kun kan være bier, og kun kan like blomster, og vice versa til at det brått viser seg at det også er bier som liker bier (homsebier), blomster som liker blomster (lesbeblomster), og bier og blomster som både liker bier og blomster (bi-bier og bi-blomster). Dernest får vi også en tilførsel av de nevnte bier og blomster som både går for bier og blomster som mener at deres måte å like både bier og blomster på er vesensforskjellig fra den eksisterende måten bier og blomster kan like både bier og blomster på. For disse liker ikke både bier og blomster fordi de er bier og blomster, men fordi de er akkurat den bien eller den blomsten som de er, og dermed er de ikke for bi-bier og bi-blomster å regne, da dette istedet gjør de til pan-bier og blomster.

 I BI(e)-rollen, har vi altså mr. Blomsterflue, mens blomsterrollen innehas av miss Smørblomst. 

Ør i hodet allerede?? Hvis ja, så fortsetter du på eget ansvar, for dette var den enkle biten!..

Som sagt, var utgangspunktet inntil nylig så at bier kun kunne være bier, og blomster kun kunne være blomster. Bier kunne altså ikke bare bli blomster, og blomster endre seg til å bli bier sånn etter ehet forgodtbefinnende.

Men så får vi altså en invasjon av bier som identifiserer seg som blomster, og blomster som påberoper seg biestatus. I tillegg har vi de bier og de blomster som identifiserer seg som både bier og blomster, og de bier og de blomster som hverken identifiserer seg som bie eller blomst, i tillegg til de bier og blomster som rett og slett gir flatt faen i både bier og blomster!

– Så komplisert har altså dette sammensuriumet av et edderkoppnett dagens bier og blomster har surret seg inn i at de gode gamle biene som kun er bier og som kun liker blomster, og de blomstene som identifiserer seg deretter i tillegg til kun å like bier ikke lenger ER bier og blomster, men cis-bier og cis-blomster..

Videre er både de cis-bier som liker blomster og de cis-bier som liker bier, liksom de cis-blomster som liker bier og de cis-blomster som liker blomster også binary bier og blomster, da det også finnes de bier og de blomster som veksler mellom å være hhv bier og blomster. De sistnevnte er dermed non-binary bier og non binary blomster, da det å flyte rundt fra det ene til det andre innebærer å være bier-og-blomster -fluid, slik at de dermed ender opp som queer bier og queer blomster..

I denne oppsettingen, har vi imidlertid mr. Dumbledore i bi(e) -rollen, mens blomsten er antatt å være multispirited, i kraft av at så mange blomster er å finne i en og samme blomst..

Siste nytt på stammen, er reinspikkede schitzo-bier og schitzo-blomster da disse er delt i to sjeler (eller two-spirited som de sier det på verdensspråket) av ett eller annet jeg ikke har peiling på hvorvidt dreier seg om de bier og blomster de tross alt er, eller noe helt annet..

Og sist men ikke minst, har vi de bier- og de blomster som driter langflatt i hva verdens bier og blomster måtte identifisere seg som, for ikke snakke om vil holde frem å bruke de pronomen på folk vi syntes passer. Hva som iallefall ikke vil bli benyttet i entallsform er they/de, da dette vitterlig er en flertallsform. – Ja, med mindre det dreier seg om de to- (eller flere, om så skal være) spirited biene og blomstene, da, for når en bie eller en blomst i tillegg til å være den respektive bie og blomst er en bie eller en blomst i tillegg til disse, så blir jo brått disse bier og blomster ‘they/de’ i en to-i-en pakke!