Det er ikke lenge siden Solberg-mafiaen gikk ut med at det mest sannsynlig ikke ville bli aktuelt med innføring av såkalte vaksinepass her til lands. Ut i fra dagens nyhetsoppslag, så later det imidlertid til å ha blitt aktuelt allikevel.. – Eller for å være presis; Ut i fra ordlyden, later det til å ha vært svært så aktuelt å innføre her til lands helt siden ideen ble lansert! Iallfall er helseminister Høie i full sving med å selge det inn h.h.t at majoriteten skal åpne døren for konseptet. – Hvorpå jeg er redd man i sannhetens navn kan tilføye; .. -slik at vi kan få lagt til sider til dette i små drypp for til slutt å nå det reelle målet med disse som ligger langt utenfor det folk er villige til å gå med på pr, i dag..
I dagens artikkel, ble temaet bragt på bane i forbindelse med at nevnte Høie gikk ut med ‘hvordan man ville gjøre vaksinekortene rettferdig’. – Altså hvordan den antatte illusjonen om at vaksinering er frivillig skal holdes i hevd selv med et vedtak om å innføre ordningen med vaksinekort. Et negativt testresultat fra de siste 72 t. er nemlig gitt å skulle åpne de respektive dører tilsvarende det som vil være tilfelle for de som med dette beviselig har latt seg vaksinere.
Med den nærmest ikke-eksisterende tillit til de styrende som er utkommet etter et drøyt år i koronahelvetets vold for mitt vedkommende lagt til grunn, så har jeg imidlertid en nagende følelse av at denne fremstillingen kun har validitet i form av å være døråpneren for at folk skal gå med på ordningen. Tidligere observasjoner og erfaringer tilsier nemlig at innsalg av kontroverser konsekvent gjøres i form av en svært moderat form og/eller ved å ta utgangspunkt i et issue det er bred enighet om..
Stjerneeksemplet i så måte, er hvordan den beskyttelse grunnloven gir oss mot overvåkning er i ferd med å bli fullstendig ‘spist opp’ ved at de først åpnet døren for å overvåke der det forelå sterke mistanker om planlagt eller utført forbrytervirksomhet av verste sort. Altså typ fare for rikets sikkerhet, og den slags. I det døren først er åpnet, spiser de seg sakte men sikkert innover gjennom å senke kravene, one baby-step at the time. Her skal nevnes at ‘bermen’ sørget for å gjøre jobben deres så til de grader enkel ved ukritisk å kjøpe argumentet om at ‘dette kun er et issue dersom du har noe å skjule’. Når en har å gjøre med et folk som er brennende opptatt av dette med fasade i betydningen av en besteborglig fremtoning i all sin vellykkethet, så er skylappene naglet fast så trangt plassert at det gjør nært opptil hele befolkningen ute av stand til å se hverken til høyre eller til venstre, for å si det sånn..
Da jeg så en dokumentar fra i fjord, utgitt i forbindelse med innføringen av de aller første restriksjonene, ble jeg også på det rene med omfanget av hvordan den samme taktikken er benyttet i koronaøyemed; Særdeles effektivt!..
Når en så tar med den særs proaktive beskyttelsesmuren de har bygget opp for å sikre seg mot alt som tenkes kan av enentuelle glipper og avsløringer som fremtiden kan.. – nei.. – ville kunne ha brunget ved å sørge for at ethvert ymt som fremmes i retning av at alle beslutninger som foretas gjøres av nøyaktig de grunner som oppgis blir stemplet som konspirasjonsteori. – For ikke glemme jobben som er gjort i hht å få folket til å assosiere konspirasjonsteori med den komplette Qanon-galskap, så er jeg svært redd det ikke er annet å gjøre enn å holde seg fast av alle krefter, og berede seg på en særdeles bumpy ride!
Her vil de umiddelbart etter den metaforiske døren er åpnet for innføring av dette vaksinekortet, sette i gang med bearbeidingen mot det virkelige målet umiddelbart. Dessverre er dette å anse for like sikkert som ‘Amen’ i kirken. Dvs. om vi da ikke får oppleve det miraklet som kreves for at man får ristet liv i såpass med folk i tidsnok til å få stukket kjepper i hjulene for den planlagte manipuleringen..
Avslutningsvis, vil jeg påpeke at de som ikke deler mitt syn har min fulle respekt, -forutsatt at standpunktet er gjennomtenkt og basert på de rene fakta som foreligger. I sådanne tilfeller, vil jeg også være svært interessert i å få innblikk i de vurderinger som er foretatt, da en slik innsikt i ens meningsmotstanderes mind-set vil bidra til å utvide perspektivet mitt, liksom mine betraktninger har en tilsvarende effekt hos disse. Ellers vil jeg også mane til å holde øyne og ører åpne for motsetninger i argumentasjon, og i det hele tatt de uregelmessigheter som måtte fremkomme. Om en feier disse under teppet som bagateller, kan det fort koste oss forbannet dyrt. Det samme gjelder å stole blindt på styresmakter og øvrig maktelite, og/eller la seg kue av den hersketeknikken som så effektivt er satt opp i form av latterliggjøringen og fordømmelsen som er gitt alt som stiller spørsmålstegn ved de styrendes genuitet og agenda. Kort oppsummert, maner jeg til å forkaste alt av meninger og oppfatninger som ikke ene og alene er klekket ut i eget hode ved hjelp av de fakta som foreligger strippet for ‘biased’ formuleringer!..
