Illusjonen av et miljøvern!

Som så mange andre, blir jeg regelrett kvalm av all den ødeleggelsen vi mennesker forvolder. Og for mitt vedkommende, er det den ødeleggelsen som direkte rammer planetens øvrige arter som provoserer mest, slik som f.eks følgene av å fylle havene med plast. At tiltak må iverksettes, er derfor hevet over all tvil.

Av den grunn, opplever jeg det også som svært provoserende- så vel som frustrerende når det iverksettes tiltak jeg ikke evner å se kan være annet enn en illusjon av et miljøtiltak, slik som overprisingen av matvarekjedenes plastposer.. 

 

Lenge leve homofobien!

Havdyr og fisk kveles over en lav sko som følge av at havet de lever i fylles ,med plast. (foto: Troy Maine / WWE)

 

Tallenes tale er klare som dagen er lang; verprisingen av matvarebutikkenes plastposer har virket! Folk tar medseg hinsides mye mindre plastposer i dag enn for bare ett år siden! – HURRA, HURRA!! Miljøtiltaket virker, ergo jeg bidrar ved å benytte bag og handlenett istedet for å ta med meg 1-2 bæreposer for hvert dagligvareinnkjøp!

Eller???

Er virkelig et redusert plastposeforbruk synonymt med redusert plastavfall?

– Svaret på det spm. er dessverre ‘nei’, iallefall om en skal følge den samme logikken som får en pluss en til å bli to..

 

Det er jo ikke logoen som er problemet, men den samlede mengde av plastavfall!

 

En ting er jo hvordan det nærmest utelukkende er blitt satt fokus på disse bæreposene, for så at all øvrig plastemballasje, hvilket inkluderer både dobbel- og tidvis også trippel plastinnpakning pr. matvareenhet,  oversees med ‘flying colors’. Men virkelig korttenkt blir jo dette her når en drar tankerekken et eneste steg videre fra den isolerte handlingen bestående av å ta med seg pose(r) hjem fra butikken;

Hadde disse posene tjent sin fulle hensikt i det vi fikk varene i hus, og dermed gått rett i avfallsdunken, no questions asked, så ville nedgangen i plastavfall FRA de Norske breddegrader unektelig vært proposjonal med reduksjonen av utstedte plastposer fra den respektive dagligvarebutikkene. Men så er jo vitterlig ikke tilfelle, for disse plastposene har jo fungert som søppelposer! Og når vi ikke lenger har disse til ã fylle denne funksjonen, må nødvendigvis noe annet settes inn I disses sted. I dette tilfelle, er så ‘noe annet’ helt enkelt synonymt med plastposene uten butikklogo. Papirposer er bare å glemme, da disse rett og slett ikke holder vann I så måte. – Ergo så blir det istedet til at vi går til innkjøp av ruller med søppelposer istedet, hvorav prison per pose er en slikk og ingenting.

 

(foto: Grøntpunkt Norge)

 

Utkommet blir dermed at det er sammen, forbannede plastmengde som ender I søpla som det var da butikkene tok den symbolske sum av 50 øre til en krone pr. pose. For det er jo ikke en kjeft som later til å ha tenkt tanken på slikt som å drite I å pakke inn undertaker parvis, som like forbannet som de som ligger løse, kun har en dag de får ligge ute for salg. Ei heller later det til at noen ser det unødvendige i ã polstre inn slikt som agurker, paprika, osv I plast, for ikke snakke om de separate plastinnpakningene I slikt som f.eks to packs med pizza-slices/calsone, osv, osv.

Nei, for all del! Kom nå for guds skyld ikke opp med noe som faktisk vil tjene sin hensikt!

2 kommentarer
    1. Husker jeg engang så et par som hadde vært å shopet,hu gikk og bar en papirpose med div stash i armene.
      Plutselig går bunnen ut av papirposen og alt går i bakken. Hu stod der et sec og følte seg lite lur,før de sammen prøvde å finne en måte og få det tilbake i posen.
      Så ja. Papir poser er svært lite praktiske ei hell særlig smidig. Da deres stive utforming gjør dem bråkete og særdeles lite slitesterk,før det går hull på dem.
      Trenger plastposen et alternativ? Absolutt. Er bare redd papirpose ikke er løsningen.

      1. Enig.
        Jeg mener.. Når vi f.eks har klart å komme opp med en innretning som gjør oss i stand til å se(!) 13,4 milliarder() år tilbake i tid, få datamaskiner til å foreta tenkingen for oss, og produsere selvutslettende bomber, -bare sånn for å nevne noe, må det da kunne la seg gjøre å komme opp med et eller annet fullgodt alternativ av nedbrytbart materiale som i det minste kan demme opp for det meste av plastbruken! Men for å komme noen som helst vei, er jo folk først og fremst nødt til å begynne å stille spørsmålstegn ved hvorvidt det som blir oppgitt å skulle fungere faktisk vil kunne fungere.. 😛

    Legg igjen en kommentar

    Obligatoriske felt er merket med *

    Takk for at du engasjerer deg i denne bloggen.
    Unngå personangrep og sjikane og prøv å holde en hyggelig tone selv om du skulle være uenig med noen.
    Husk at du er juridisk ansvarlig for alt du skriver på nett.

Siste innlegg