Ladies and Gents.. Hold your horses! Det er nemmelig atter igjen klart for kåring av topp 3 galeste av det gale som er å finne i Norges virtuelle galehus, Kvinneguiden!
Dagens første sier er mildt sagt kortfattet, men for mitt vedkommende ‘does it speak volume:
→ Gud er død
.. hvorpå vedkommende (som ikke overraskende er anonym) fyller inn følgende post:..
Jeg siterer; “Og verden har blitt et mye bedre sted enn den var for 2000 år siden.”
– Ja, som sagt.. Hva kan man si om dette som ikke allerede er fremkommet gjennom å starte denne tråden i et diskusjonsforum (jepp, selv om dette heter Kvinneguiden)..
Nestemann opp, er vitterlig knepp nok så det holder, men samtidig representerer holdninger som det som her kommer til uttrykk et gufs av en ufyselig fortid. Av den grunn må jeg rett og slett legge bånd på meg mht hvor mye leg kan tillate meg å skrive i denne introen, for ellers ville jeg antagelig ha tatt fullstendig av her..
→ Dere som ser på selvbestemt abort som en kvinnerett
Jeg siterer; “
Jeg leser folk skrive at de som er imot selvbestemt abort er kvinnefiendtlige (??) samt prøver å degradere kvinners rettigheter. Motstand til abortloven handler ikke om å frata kvinner rettigheter – nettopp fordi abort ikke handler utelukkende om kvinnen, men om barnet også. Kampen handler om å verne om det ufødte liv, ikke om å begrense kvinners liv. Man trenger ikke være “kvinnefiendtlig” for å være abortmotstander, på samme måte som man ikke er “babyfiendtlig” om man er for selvbestemt abort. Det er ingen abortmotstandere som ønsker å frata kvinner rettigheter. De ønsker kun å vernet om barnets rettigheter. Når man tar abort så bestemmer man ikke kun over seg selv – hadde man gjort det, så hadde selv ikke en abortmotstander ytet motstand – derimot bestemmer man over et annet liv i tillegg. Man stiller seg til doms over liv og død. Man bestemmer hvilken baby som skal få leve og hvilken som skal dø. I et slikt valg så kan det ikke lenger bare handle om kvinnen. Noen blir også nødt til å kjempe for barnets rett til å leve. Barnet bør også ha rett på beskyttelse, ikke bare kvinnen. Det er tross alt ikke bare kvinnen det er snakk om – for i abortspørsmålet er det ikke bare én kropp som preges av det valget som tas, men to. Mor og barn. Hvorfor skal bare den ene har rettigheter? Barnet har ikke valgt å bli skapt, og bør dermed også ha rett til å bli født.Hva er det som er så kvinnefiendtlig med å ville beskytte barnet?”
Jaddaaa.. Middelalderen er såvisst ikke over, nei!..
Og sist men ikke minst har vi ei skikkelig perle i ‘Oh my god, just DON’T’ -kategorien. – Altså de som gjør deg så pinlig berørt på trådstarters vegne at det faktisk smerter deg fysisk. – Og hvorvidt det er ment som en fleip eller spurt i ramme alvor er faktisk irrelevant m.h.t kleinhetsgrad, slik jeg ser det..
→ Hvem ble du kåt på i dag?
Jeg siterer; “ Regner med du har vært kåt denne uken, hvem ble du kåt på, hvem uttrykte du sensuelle ord med, ble det ved at du onanerte deg selv, eller at du hadde sex med?”
Jeg mener.. Hvem faen spør om noe sånt på et nettsted som ikke er øremerket nettopp pornografi!? Jeeze!..
