Et par setninger ang. hvordan kontanter praktisik talt er opphørt som betalingsmiddel som utvekslet med en kunde på jobben, utgjorde fundamentet for den tankerekken som så følger med dette som utgangspunkt.. 

En tankerekke som riktignok skulle vise seg hinsides mye kortere fra ‘start’ til ‘mål’ enn hva som er standardvaren innen ‘mind-fuck’ her på berget, men like forbannet en ‘eye-opener’ av de skjeldne. – Og det latterlige. er at den respektive bevisstgjøring, borderline åpenbaring faktisk ikke avstedkom med en dritt som hver og en av oss etter alt å dømme har vært fullstendig klar over hele veien!! 

Annonsørinnhold

Vårens kuleste sneakers til henne

Det er langt mer giftig å ‘kneble’ selv den giftigste meningsytring enn å tillate den spredt uten begrensninger!

Jeg har jo også tidligere tatt opp giftigheten i denne utviklingen, som f.eks i DETTE innlegget som ble utgitt så sent som for en snau måned siden.  Her var imidlertid fokus lagt på hvordan dette faktisk innebærer at vi i realiteten gir opp råderetten over egne midler.

Altså; Å gi monopol på elektroniske betalingsmetoder, er synonymt med at vi i realiteten gir bankene full råderett over din egen tilgang til EGNE midler. Her ble det bla.a vist til hvordan bankene allerede har benyttet seg av denne makten, i det de midt i den verste koronnatiden avkrevde full legitimering for tilgang til den kontoen en var pokka nødt til å legitimere seg med gyldig pass og the whole escallada for å få åpnet i utgangspunktet. På en tid da det å skaffe/fornye offentlige dokument var borderline umulig, så sperret de altså konti over en lav sko der en, grunnet behovet for anskaffelse, naturlig nok ikke var i stand til å gjennomføre denne legitimeringen innen tidsfristen. – Dvs.. De respektive konti ble kun stengt hva innehavernes tilgang til de innestående midler angikk. Kontiene var selvsagt åpne som låvedører på steroider hva innskudd angikk, da dette jo er selve betingelsen for å kunne bedrive den svært så innbringende bankvirksomheten!

Også denne gang, skal det dreie seg om den regelrette allmektiggjøringen av de allerede så alt for mektige bankene. – Bare fra en helt annen vinkel!..

Altså.. La oss først ta for oss hvordan dette med omsetning og sirkulasjon grunnet kjøp & salg fortoner seg hva kontanter angår:

– La oss si jeg svir av en 1000 -lapp for en vare/tjeneste i en verden der penger fremdeles er ensbetydende med sedler og mynter..

– Innehaveren av den respektive bedriften, tar så denne tusenlappen med til kollonialen i det ukens dagligvarer handles inn.

– Dagligvareforretningen bruker den så til å betale reperatøren som måtte tilkalles for å fikse frysedisken, som igjen benytter den til å betale husleien på gamle måten; Pakket og hhv sendt- eller fysisk overlevert i sånne egne, vatterte konvolutter som liksom ble gitt en typ opphøydhet i sitt monopol på oppbevaringssted for penger i det de er involvert i transaksjoner..

– Den respektive husvert benytter så denne tusenkronerseddelen til å betale for ditt, for så at den her benyttes som betaling for datt, og sånn fortsetter det altså i det uendelige..

– La oss nå, sånn for å illustrere poenget, tenke oss at denne tusenlappen, etter x-antall transaksjoner hit- og dit, atter igjen kommer meg i hende i form av en lønnsutbetaling, hvilket i denne verden, som vi faktisk ikke skal lenger tilbake enn til 70 -tallet for å finne, ble fysisk overlevert (i sin respektive spesialkonvolutt) av bossen den 20 hver måned..

→ Hva har så skjedd med denne tusenlappen på den lange, og svært så varierte ferden den har fungert som betaling- og/eller byttemiddel i mellomtiden??

⇒»»  INGEN VERDENS TING!! 

Den 1000-kronerseddelen jeg i sin tid gav fra meg i forbindelse med mitt varekjøp, har like forbannet tilsvart verdien av tusen norske kr. ved ethvert eierskifte; -Det være seg som del av en privatøkonomi- eller som del av midlene i en bedrift, -om så det har vært i privat regi, eller offentlig, -for så å returnere til min disposijon akkurat som den tusenlappen den var -fullstendig upåvirket av den respektive reisen den har vært igjennom.

Betaler vi med kontanter, forblir m.a.o pengenes verdi upåvirket uansett bruk.

La oss så ta en titt på et tilsvarende løp i vår elektronisk-betalende verden;

– I det jeg drar kortet i den respektive forretningen, så er dette ensbetydende med at det brått er banken som har overtatt oppgaven med å besørge at den tusenlappen jeg gir i bytte mot de varer jeg kjøper, overføres til rette vedkommende. – Og banker gjør absolutt INGENTING gratis! Så for å utføre denne oppgaven, så tar banken et sted mellom 0,5 – 1% (mener jeg å kunne mane frem fra bevissthetens bakre gemakker et sted) av den her metaforiske pengeseddelen.

– For hver eneste av de ovenfor nevnte transaksjoner, så tar altså den banken som utfører de respektive transaksjoner en tilsvarende liten bit av dette byttemiddelet som i denne verdenen faktisk ikke er annet enn et fantasifoster i et globalt spill med tvungen deltagelse; Samtlige nasjoner, bedrifter og personer gis en respektiv sum som skal tilsvare en så og så høy verdi i hht kjøpekraft, utregnet med utgangspunkt i de faktiske byttemidlenes valuta, men totalt blottet for den bunnsolide stabiliteten i verdi som rådet her. – Sånt som 0,5% gir jo inntrykk av å være så forsvinnende lite som den velkjente dråpen i havet. MEN; 0,5%, -altså en halv prosent, tilsvarer en brpøk pålydende en av 200. – Altså 1/200. Fremdeles bittelite, tenker du?

– Vel.. Se for deg at du rusler opp Carl-Johansgt. mens du, som seg hør og bør vekselsvis titter på menneskene som passerer på din vei- og hva som befinner seg i de talløse forretningers utstillingsvindu en solfylt dag med en behagelig temperatur.. – Eller det kan like godt være langs bryggen i Bergen, eller whatever i Trondheim, Tromsø eller Fredrikstad, for den saks skyld. Poenget er at det er temmelig mange mennesker som bokstavelig talt krysser ens vei i løpet av en helt normal rusletur, -og om vi så skulle plukke ut hver tohunderede person som passerer ditt synsfelt i løpet av din tid som del av denne helt normale hverdagsscenen, så ville det faktisk blitt en god del jmennesker bare i løpet av en  time eller to! Videre, tilsvarer det minst en av ditt barns medelever på barneskolen, (-Forutsatt at dere ikke er bosatt på ei sånn lita, gudsforlatt øy langt pokker-i-vold ute i havgapet, eller i ei av disse virkelig grisgrente fjøsbygder så isolert og asosialt at siste nytt på musikkfronten er A-Ha’s Sun always shines on TV, som kniver om listetoppen i ‘Gvaardsbygd Tidende’ med den ubegripelige hitten fra den like ubegripelige filmsuccessen Dirty Dancing, hvorav ‘den respektive fjørbygdversjonen av en Gry ville ha takket sin skaper for å ha blitt reddet av Robert Smith og the Cures gave til de rebelske i form av låten ‘Boys don’t cry’).  

I en norsk småby av typen ‘alle kjenner alle’, hvis antall innbyggere vanligvis ligger et sted rundt 10 000 med smått og stort, tilsvarer 0,5% at 500 mennesker tas ut.. Med tanke på det hysteriet som rådet under pandemien, så er en jafs pålydende 500 av 10 000 hinsides den dødeligheten C19 kunne varte opp med. – Om DETTE hadde vært dødsraten, kan jeg garantere at ere ville fått servert en helt annen holdning til det som måtte være av pandemianliggende enn det fryktløse sorte fåret som tok det til sin misjon å sette fingeren på shady beslutninger- og opplysninger som rådet under denne perioden. Da ville den respektive blonde rebell iført seg trippelt opp med munnbind som sikkerhetsnett under en high-tech militær gassmaske, i det jeg i mine dristigste øyeblikk kunne innta en posisjon der ansiktet var rettet mot vinduets direkte utsyn til omverdenen i min festning av et hjem med alt av åpninger forskalket!

Altså.. De tilsynelatende ubetydelig små andeler som 0,5- eller 1% (hvilket faktisk innebærer en så høy rate som 1/100) for den saks skyld, er m.a.o langt større andeler enn det de oppfattes å ha av folk flest. Følgelig, er faktisk hele den forbannede tusenlappen som var utgangspunktet ‘spist oop’ av bankene, -med rubbel å bit, i løpet av skarve 20-30 transaksjoner!  I dette systemet, er det altså IKKE den samme tusenkroningen som, med 100% av sin verdi inntakt finner veien tilbake til meg. Den er det nemlig ikke så mye som en øre igjen av som er ute i sirkulasjon. – Den er nemlig i sin helhet ‘spist opp av bankene, hvorav den utgjør en del av den hinsidige inntjeningen som med den elektroniske betalingens korstotg mot monopol altså besørger den allerede i utgangspunktet så arsenikk-giftige pengemakten som var bankene til del.

– Og det stopper faktisk ikke her! For som om ikke det faktum at de allerede kvalmende rike & mektige bankenes kapring av enhver pengetransaksjon verden over var mer enn nok for at en levnes skjelvende i fosssterstilling etter fullført lesning, så fortsetter faktisk denne blodangsten av en årsaksrekke videre, utover det uutholdelige faktum at vi med denne utviklingen som nå er i ferd med å fullføres vil gjøre bankene mer allmektige enn varherre og hans avkom combined..

– Altså.. Vi tar vårt tankespill til det punktet hvor de respektive 1000 kr. i sin elektroniske utgave er fullstendig oppspist, med den følge at denne 1000 kr av pengeverdi som her representeres er tatt ut av den samlede pengesum som er i sirkulasjon innen hver enkelt nasjon, og nasjonene imellom. Den eksisterer i beste velgående, men er nå kun lagt seg til den eksplosivt eskiallerende formue som innehas av verdens finansinstitusjoner. Og siden penger er makt, så er jo den biten kjørt, for å si det sånn..

Men parallelt med denne økte rikdom og ditto makt for bankenes del, så har altså hver nasjon en samlet formue som er fordelt på alt fra den enkeltes lønnsinntekter til statlige rikdommer, hvis oljefondet representerer en sådan rikdom på steroider.. Denne samlede ‘ligningen’, om en kan kalle det det, er satt ut i fra en universell målestokk, slik at en endring her må foregå etter samme prinsipp som endringer i en gjennomsnitts privatøkonomi; Økt salg, hvorav nyutvunnede ressurser virkelig vet å gjøre vei i vellingen, innsparinger, det være seg redusert import fra utlandet, reduksjon i statlige tjenester/ytelser, etc, samt en økt samlet produksjon med en ditto økning i den innenlandske omsetning. At nasjonene produserer sine egne penger, vil dermed ikke kunne påvirke nasjonens formue, da det å trykke mer penger kun vil ha det som følge at myntenheten synker i verdi, slik at kjøpekraften vil forbli uendret i alle ledd.

Når bankene så blir gitt det ultimate sugerøret til all verdens midler som på folkemunne omtales som betalingsterminal, så innebærer altså dette i praksis at de pengeverdier som ‘spises opp’ innebærer at den respektive verdien trekkes fra den andelen av nasjonens pengeverdi som er i sirkulasjon i form av å disponeres- og omsettes av landets innbyggere- og virksomheter. Følgelig, vil den metaforiske tusenlappen jeg ender opp med når sirkelen er sluttet i den elektroniske betalingsverdenen, være tatt annetstedsfra enn den pengeseddelen som ble utsendt fra min beholdning i utgangspunktet. – Hvilket skjer med et vannvittig antall milliarder kr. per år. Summen av dette er altså at den samlede sum som suges opp av bankene pr. dag, pr. mnd, pr. år, osv vil øke paralellt med at den sanmlede formue som er i sirkulasjon. – Hvilket altså er synonymt med det antallet kr. som disponeres av nasjonens innbyggere- og virksomheter. Følgelig, så er det eneste logiske utkommet av at bankene øker sin formue ved å suge ut verdier av den summen som er i sirkulasjon, at vi, som enkeltmennesker så vel som de bedrifter vi representerer, vil få stadig mindre å rutte med. For hver tusenlapp bankene spiser, blir det en tusenlapp mindre i den potten som disponeres av det som ellers lever og virker i dette samfunnet. – Altså deg og meg.

I det kontantbetalingen er rett ved å forsvinne ut av tiden til fordel for et betalingsmonopol bestående av banktransaksjoner av ‘fantasipenger’, så er faktisk hele forbannede pengepotten som er avsatt for kjøp og salg tappet for en viss andel av sin utgangsverdi hver eneste gang den respektive enhet inngår i en eller annen traansaksjon. Ergo; Våre samlede verdier til disposisjon raser nedover som et forbannet snøskred i Everest, hvilket igjen innebærer at det blir en reell reduksjon i kjøpekraft for den jevne borger innen en urovekkende nært forestående fremtid!

Slik ståa ser ut pr. d.d, ville jeg løyet dersom jeg sa noe annet enn at løpet, fortvilende nok, er kjørt med en overveldende sannsynlighetsmargin. Med tanke på den generelle befolkningens indoktrinerte mind-set i hht at alt som måtte fremkomme av advarsler og opplysninger som på noe vis innebærer- eller med en viss sannsynlighet vil kunne innebære at hele- eller deler av våre styresmakter- og forvaltnings integritet- og agenda settes i tvil, automatisk plasseres- under den latterliggjorte paraplyen ‘konspirasjonsteorier, og derav avssskrives før det respektive budskap i det hele tatt er rukket frem til hjernens bevisste gemakker. Men så har jo jeg denne ustoppelige idealistiske idioten i meg som har det med å valse over det rasjonelle ved hver eneste korsvei. Og som seg hør og bør, har denne latterlige opprøreren som nekter å innse når slag er tapt atter igjen tatt kontroll over organismen ved å igangsette denne i utgangspunktet fåfengte kampen mot den uungåelige avgrunnen.. Her er det ‘så lenge det er liv- er det håp -parolen som råder til siste slutt. -Hvilket i denne sammenheng tilsier at så lenge det finnes en mikroskopisk sjanse for å tromme sammen nok stemmer til å kunne kreve en reversering tilbake til kontanter som det primære betalingsmiddel. Til den mest intense øyehimling fra min rasjonelle side, så kjører idealistidioten på en linje bsom tilsier noe sånt som dette; Om vi går ut fra at dette innlegget til slutt vil kunne ende opp med å bli sett av en rundt 1000 pers. så ser denne saken som så at disse argumentene som fremmes er så åpenbare at de som ser innlegget er garantert å spre det videre til alt de kan nå av folk og fe, for så at samtlige av disse så tar over stafettpinnen i samme formål. Og med skarve 5 millioner- og-ett-eller-annet innbyggere med smått og stort, ser ikke denne godfjotten en eneste hump i veien!..

Idiotisk, ja, men samtidig ville jeg faktisk ikke vært denne siden foruten. For en av en milliards sjanse for å lykkes, er faktisk en satans mye høyere sjanse en den umulighet som følger det rasjonelle der det ikke ville vært ansett forsøket verdt!..