Eller gjør det virkelig det?..
Det påstås jo at ens nummer i søskenflokken, -altså hvorvidt en er eldst, yngst, eller i midten, i vesentlig grad bidrar til å forme den en blir som person. Selv er jeg den eldste av to, og om ikke alle de sidene som er listet her kan sies å være fremtredende sider hos meg, så må jeg jo bare medgi at helhetsbildet i aller høyeste grad må sies å treffe. – Hva med deg? – Svaret på det spørsmålet finner du her!
Jeg, som hadde brutt inne-tider over en lav sko siden 7 års-alderen, har vel aldri vært reddere enn den gang fyren til venstre her for første gang overskred oppsatt hjemkomst med et par timer! Jeg husker som det var i går hvordan jeg spratt opp og satte igang kjeftamentet så til de grader at mutter’n og fatter’n knapt fikk inn et ord. Fatter’n måtte til slutt gå i mellom da han mente guttungen hadde fått mer enn nok, slik at han fikk rømt inn på rommet sitt. – En adferd helt i tråd med eldstemann i søskenflokken..
ER DU…
[Hovedkilde: The MindJournal]
Eldstemann?
Som eldstemann i søskenflokken, har du vokst opp som den det forventes mest av. Er en eldst, så er det nærmest gitt at en utvikler en ansvarsfølelse for ens søsken, slik at en gjerne ender opp som en miniatyrversjon av ens foreldre. Kjenner meg godt igjen i dette her, da det har vært situasjoner der jeg har gått ‘all-in’ for å skåne min bror når det skjedde noe trist, opprørende og/eller ubehagelig. Her har det faktisk vist seg at jeg har gjort en så til de grader god jobb at han faktisk ikke har fått med seg et skvatt av det som foregikk i det aktuelle tidsrommet..
Et sted midt i?
Som oftest, dreier det seg om nr.2 av 3, men nå som det gjerne er dine, mine og våre barn, kan det brått bli både to og tre imellom den eldste og den yngste!
Yngstemann?
Yngstemann-beskrivelsen er imidlertid langt i fra så spot on for min bror si\om det eldstemann-beskrivelsen var for meg. For her er det to punkter jeg overhodet ikke kjenner ham igjen i; For det første, har jeg enda til gode å oppleve ham som manipulerende i noen sammenheng. Om noen av oss hadde en slu side i barndommen, så var det unektelig meg *hehe*. Som voksen, har jeg selvsagt ikke den totale kjennskapen til hver en krok og irrgang i hans personlighet som jeg hadde da vi bodde under samme tak, men jeg kan ikke skjønne annet enn at jeg allikevel måtte ha snappet opp noe dersom han hadde utviklet seg til å bli en manipulerende slask!
Videre, så er han iallefall beviselig alt annet enn økonomisk uansvarlig, da han har drevet sin bedrift med overskudd siden tidenes morgen, der han også er eier av lokalene han driver. Han tjener gode penger, så selvsagt bruker han penger! Men han bruker imidlertid aldri over evne, så dette stemmer overhodet ikke. Men det som imidlertid er spot on, er at han er sosial, utadvent og har mange jern i ilden!
** Her slår det meg brått at i form av denne forsvarstalen av broder’n, så fikk vi intet mindre enn en demonstrasjon av eldstemann-egenskapen i praksis!
Enebarn?
Disse er jo også førstefødt, bare at de er første og eneste, for å si det sånn. De beholder derfor den tronen som ‘verdens ubestridte midtpunkt’ som eldstemann mister i det nummer to blir født, og oppmerksomheten brått blir delt på to.. Men selv om enebarnet både er eldst og yngst, er det imidlertid mest likheter til eldstemann. Bla.a har også enebarn det med å utvikle en ansvarsfølelse. Men da det ikke er noen søsken å rette denne i mot, blir de gjerne sine søskenbarns beskyttere, og/eller barn av vennepar, sårbare barn i barnehage og på skole, osv.
Hehehe.. i noe kan jeg kjenne meg igjen. Andre ting ikke..
Jeg er yngst..
Det ville jo i grunnen vært rart om alt var spot on også, for da ville det jo brått blitt veldig mye likt av personligheter der ute *hehe*, men sånn helhetlig, må jeg jo si at de som har utarbeidet dette her så absolutt har klart å finne den røde tråden.. 🙂
Jeg er yngst, men det er bare et av punktene der som stemmer på meg, mens tre av punktene stemmer på meg om jeg hadde vært eldst eller i midten. Min søster som er førstefødt, der stemmer ingenting, men hun scorer godt på punktene som yngst.
Neimenn nå må du rulle inn, ass!.. *haha*
Så du er liksom ikke både utadvendt, sosial og (sosialt) delaktig!? Lun og stillferdig, innadvendt hjemmesitter av en ‘unnskyld-at-jeg-lever’ -type er vel ikke akkurat karakteristikken som umiddelbart slår meg hva den godeste ‘mr. Funny-Bunny’ angår 😀 😀 😀
Men manipulativ, er du i det minste ikke! Ikke nå iallefall! Men hvorvidt du fikk snodd foreldrene dine trill rundt i barndommen, derimot..(?)
Økonomisk uansvarlig kan du vel heller ikke sies å være ut i fra mine rammer for uttrykket iallefall, da det ikke mangler hverken mat, strøm eller husly. Men samtidig, er du jo ikke akkurat noen ‘doomsday prepper’ heller, slik jeg kjenner deg.. Jeg mener.. Du bruker jo vitterlig penger på kos og gøy istedet for å ligge å ruge på pengesekken i tilfelle krig og naturkatastrofer skulle inntreffe, så det kommer vel i grunnen an på øyet som ser 😀 😛 😀
OK!
Jeg er yngst av fire og ALT stemmer nok 😀 heheheh
Det er som det er, liksom *hahaha* 😀 😛 😀
Jeg er eldst og er både achiever, peacemaker og ellers ganske social, hehe. Men mye stemmer når jeg tenker på forskjellene på meg og mine søsken 😀
Når en tenker på det, ville det jo i grunnen vært veldig merkelig om ikke det å vokse opp med den stadige påminnelsen om at ‘du som er stor må jo…’ hadde satt sitt preg på en! Jeg mener.. Om vi var 3 år, 7, 14, you name it, så lød jo kverna det samme uansett, om så det/de respektive søsken kun var et år eller tre yngre!
Dette ligger jo unektelig i bakhodet og ‘trekker i trådene’ m.h.t hvordan en opptrer i gitte situasjoner den dag i dag.. Jeg har iallefall talløse eksempler på situasjoner der jeg instinktivt har gått imellom for å ta i mot/dempe den ‘shit-storm’ som kommer før den treffer de den måtte være siktet inn på, siden jeg er den som kan ‘ta det’. – Som voksen, så har en bare byttet ut søsken med hvem det enn måtte være *haha*. 😛 😀