Hvor mange kan tenkes å ville ha tatt meg på alvor dersom jeg for bare.. – tja.. et års tid siden hadde fremlagt en påstand om at vest-europeisk politi generelt- og norsk politi (og påtalemakt, for den saks skyld) spesielt systematisk praktiserte en bevisst forskjellsbehandling så til de grader grov at det i praksis innebærer at enkelte er underlagt et helt annet lovverk enn andre?

Svaret på det spørsmålet tror jeg vi trygt kan slå fast ville vært ytterst få, om i det hele tatt noen.

Ikke desto mindre: Så hakkende galt har det altså beviselig blitt..

Annonsørinnhold

Her er de beste kjøpene på januarsalget

Kongen vs. andre “innvandrere”

For det første, har det altså fremkommet at politiet har oppsøkt Marius Borg Høiby, hvorav de angivelig skal ha gitt ham heads-up ang. rassiaer og den slags mot personer i den kriminelle vennekretsen hans. Troverdigheten hva disse opplysningene angår, bosstes jo unektelig betydelig ved at han, i følge flerefoldige vitner, skal ha skrytt av å være beskyttet av politiet ‘left, right & center’.

Og som om ikke det var nok, så har det vel ballet på seg såpass med avsløringer nå at ethvert lite streif av tvil i hht hvorvidt kronprinsfamilien spesielt, men også til dels selveste kongeparet, har hatt inngående kjennskap til hvordan Borg-Høiby er som person, og derav gått ut av sine gode skinn i hht å benytte sin posisjon for å kamuflere en rekke, tidvis temmelig grove, lovovertredelser. – Og måten å gjøre det på, er selvsagt å sørge for at politiet ikke dukker opp der han befinner seg, samt unngå å sjekke ham som en potensiell delaktig i de respektive anliggende hvor det ikke er snakk om et spesifikt offer de bare kan overtale til å holde kjeft.

Ergo har altså ikke bare Norges påtroppende kongepar personlig tilrettelagt for at en av kongerikets borgere er hevet over loven, -.både i inn- og utland, men norsk politi har også latt seg styre til å sørge for at den respektive tilretteleggingen er komplettert.

Men dette her strekker seg imidlertid seg lenger enn som så. – Mye lenger..

Fenomenet som på engelsk har fått betegnelsen ‘two-tier policy’ går riktignok lenger, med en ditto større synlighet, i samfunnet i Storbritania enn tilfellet er her til lands, men ikke desto mindre, er fenomenet vitterlig godt i gang med å få etablert seg skikkelig også her til lands.

Denne ‘two-tier’ -policy’en går kort og godt ut på at det råder en langt større toleransegrense med en ditto hardere konfrontasjonslinje både i hht hva som tillates gjort (i hht deltagelse i demonstrasjoner, o.l) og ytret ovenfor hvite, innvandrerkritiske røster (eller ‘høyreradikale oppvilgere’ som enkelte ynder å kalle de) enn de gjør ovenfor voldelige grupperinger bestående av fremmedkulturelle- og såkaldte venstreradikale oppvilgere.

Én ting er den ansvarsoverføringen av den voldsutøvelsen de sistnevnte hhv har stått for eller har tilrettelagt for over på den innvandrerkritiske grupperingen SIAN på den andre siden av gjerdet  som er synlig for enhver med øyne i hodet. Så til de grader langt hat altså dette gått at det knapt nok reageres på den hinsidige urimeligheten det er å svartmale SIAN for å forårsake de voldelige opptøyer deres motpart står for kun ved å gå ut i fredelige demonstrasjoner.

Men om dette ikke var mer enn galt nok (og mye mer enn det), har vi også alle de mindre tingene som bare har ballet på seg i en årrekke, slik som f.eks at det knapt nok finnes grenser for den rasisme-, hets, stigmatisering og hva som ellers måtte falle inn under den såkalte rasismeparagrafen som tillates rettet mot de av iss med en vest-europeisk etnisitet. Et synlig utenlandsk etnisk opphav, gir en praktisk talt ‘carte blank’ i hht hva som får passere, mens et helvete på steroider bryter løs om det samme skulle avstedkomme i motsatt retning.

For å benytte det jeg selv er blitt riktig så godt kjent med opp igjennom årene som eksempel, så kan jeg bare spørre hva som ville avstedkommet om en byttet ut den allment aksepterte holdningen med sine ditto utsagn (og da gjerne med forrakten i stemmen skrudd opp på max-nivå) om at blond er synonymt med dum? Altså om du istedet for ‘bare en sånn jævla blondine’ med ‘bare en sånn jævla svartskalle’??

Det er nøyaktig det samme som blir sagt, men ikke desto mindre er det fullt tillatt å rette et slikt utsagn mot en lyshåret, fortrinnsvis kvinne, mens det i sin sistnevnte versjon ville vært ensbetydende med ragnarokk. – Og dette gjelder såvisst ikke bare i hht de uskrevne lover. Det er nemlig også gjeldende rettspraksis av straffelovens §185, aka rasismeparagrafen.

Om det i det hele tatt skal være et minste håp for å redde stumpene av det samfunnet våre forfedre har ofret livet for at vi fikk oppnå, er vi i hvertfall nødt til å ha en likhet for loven! Dagens praksis, er nemlig ensbetydende med å kjøre oss selv kjepprett til helvete.