Ja, da har nok en debatt om norsk innvandrings og integreringspolitikk blitt besørget oppsmuldret fra innsiden før den i det hele tatt fikk startet grunnet politikere med berøringsvegring. Denne gang, var det Høyreleder Erna Solberg som feiget rett ut til venstre i hht å adressere det faktum at fremmedkulturelle innvandrere, fortrinnsvis med muslimsk bakgrunn, står for en uforholdsmessig høy andel av den faenskap som blir begått her til lands. Solberg valgte istedet å spille så til de grader dum at jeg ville plassert det under lettere tilbakestående i det hun istedet for å ta tyren ved hornene, begynner å bable i vei om at også kongefamilien hat innvandrerbakgrunn i form av at kong Olav V og kronprinsesse Martha, hadde sin opprinnelse i hhv Danmark og England.. 

Prinsessen, sjamanen og verdens virkelige problemer

Annonsørinnhold

Julekalenderne med de beste godbitene

Og det verste er at idiotiet faktisk enda ikke har nådd frem til endestasjonen med dette her! For politisk reporter i Nettavisen, Eva Stenbro, klarer så nemlig det ufatterlige å argumentere den respektive oppvisning i berøringsvegring med å påpeke at vi ALLE de som var født under unionsoppløsningen var av utenlandsk opprinnelse siden landområdet som i dag utgjør Norge, fødtes da dette var en del av Sverige!

Det eneste du har oppnådd ved det “argumentet”, frk. Stenbro, er å vise deg kapabel til å ta det allerede hinsides absurde til et helt nytt nivå, og med det gi de berøringsvegrende i regjering og storting ytterligere kjøtt på beinet, for dette her kommer garantert til å bli benyttet i fremtidige forsøk på få til en debatt vedrørende emnet muslimsk innvandrerbakgrunn og volds og vinningskriminalitet. Om dama imidlertid hadde kunnet utvise det minstemål av de ‘baller’ jeg mener kreves av en meningsytrer med respekt for seg selv, så ville hun gjort kort prosess med disse tåpelighetene pronto, mens det hun her gjør, er istedet å bare fortsette å mele den samme kaka som fru Solberg, samtidig som hun skal ha frem at det som bedrives er unnvikelse av nedrigste merke.

Forvirret?? Om ja, så er jeg iallefall ikke alene!

Men nå er jo selvsagt ikke poenget med dette innlegget å øse eder og galle over en journalist som tilsynelatende er for feig for jobben sin! Om jeg skulle latt meg engasjere med hud og hår hver gang jeg kom over en skribent som uttrykker seg tåpelig, avslørte en i overmåte snever horisont, kom med feilaktige opplysninger, eller jeg er hoppende uenig i, ville jeg jo sittet og frådet 24/7 frem til jeg til slutt kreperte av en overdose adrenalin! Nettavisens reporter er rett og slett kun en representant for hva som er et mønster. – Et mønster som kort fortalt går ut på at det heller ikke blant journalister og meningsytrere forøvrig finnes mange som tør gå ‘straight to the core’ i hht at det nå er blitt såpass mange med kulturell tilhørighet i islam som bedriver grov kriminalitet at det er blitt et alvorlig problem.

Såpass graverende har det blitt at vi enten er nødt til å komme opp med- og få iverksatt omveltende tiltak for å få satt en stopper for den negative spiralen pronto, ellers er vi nødt til å stenge av for de områder hvor majoriteten av de som forsurer samfunnet har sine etniske og kulturelle opphav, -med den følge at det også vil gjelde de som kun har edle hensikter.

Med ‘omveltende tiltak’ mener jeg slikt som f.eks å spre de det gjelder fra forstedene- og spesifikke områder i storbyene generelt- og i Oslo spesielt ut over hele landet. Om deres tilgang til sine egne begrenses til kun en husstand eller to innenfor kommunen, vil de være nødt til å ta del i det samfunnslivet som er på stedet. De vil ikke lenger møte erkefienden fra hjemtraktene i dagliglivet, med den følge at de ikke bare er for spredt til gjengdannelse, men ei heller vil føle samme behov for å alliere seg mot nye- og gamle fiender. At de på dette viset vil måtte ta del i det norske, lokale samfunnslivet, fører til at de tilpasser seg, samtidig som de bidrar til en økt horisont. Motsetter de seg de forutsetningene de får forelagt i hht å få oppholde seg i landet, har Australia for lengst funnet løsningen på det issuet;

– Da bærer det enkelt og greit raka vegen til flyplassen, hvor de sendes avgårde med første flygning til opprinnelseslandet. Take it, or leave it! Dette ville jo ikke minst vært en ypperlig metode å få skilt klinten fra hveten i så måte;L Altså de genuine- og de som kun er kommet for å ta for seg av godene samtidig som de lager all verdens ‘kvalme’.

Fra mitt ståsted, er det faktisk ubegripelig at det hyles om krisetilstander grunnet fraflyttingen i bygdenorge og ut til byene, samtidig som vi stuer de tilstrømmende horder inn i de samme tettpakkede byområdene! Det kan da ikke bare være meg som evner å trekke den slutningen at løsningen på et fraflyttingsproblem, er å erstatte det antallet som går ut ved å sende nye folk inn i deres sted!?

Hvor mange ganger jeg har forsøkt å fremlegge/argumentere for en løsning i den nevnte gaten, har jeg kommet ut av tellingen på for år og dag siden. Som regel svares det (selvsagt) ikke, og de gangene det avstedkommer et slags svar (hvilket gjerne er i face-to-face -konfrontasjoner som regelrett tvinger frem et svar), er det det antydede svada om ensomhet ved å få begrenset tilgang til sine egne, og for ikke å snakke om at det i mange av disse bygdene og småbyene vil være ‘for kaldt for de’. Når jeg så, med all den selvbeherskelse jeg kan oppdrive, uttrykker at den manglende tilgangen til sine egne er et sentralt moment i hht å få brutt med den negative utviklingen deres inntog i landet er skyld i, for så å påpeke at det slettes ikke er verken galt- eller uvanlig å sette rammebetingelser for nyankomne som ønsker innpass til enheter, instanser og områder, har svarprosenten falt til borderline ikke-eksisterende (mumling, liksom ‘det er ikke gjennomførbart i praksis’ uten begrunnelse, kvalifiserer ikke som svar).

Nå kan selvsagt ikke jeg redegjøre for enhver irrgang innen den respektive justis vs. norsk statsforvaltning, og kan dermed heller ikke legge frem påstander i hht hva som er praktisk gjennomførbart i hht boregulering og den slags. Samtidig har jeg dog et viss universitetsgrunnlag å skilte med i form av av å ha stått til laud på eksamen da jeg tok 1.avd juss (privatist). Det er imidlertid ikke rom for noen redegjørelse innen dette med bo- og bevegelsesfrihet her, men ut i fra hva jeg har klart å grave meg frem til, skal ikke loven utgjøre noen nevneverdig sperre i så måte. – Og rent praktisk vil jeg så gå så langt som å si en slik boregulering er naturlig, da en på dette viset også selv har et utbytte av å hjelpe andre.

Om en liker det eller ei, er det nemlig så at dens liv og interesser en har hovedansvaret for å ivareta her i livet, er og blir ens eget. Sørger en ikke først for selv å ha hodet over vannet, er en også totalt nyttesløs i hht åp hjelpe andre.

Nå er vi et helt folk som har sett oss lei på at nyankomne strømmer inn over landegrensen med sine respektive opphavssteders problemer med seg i bagasjen. Ergo drar de den samme dritten som har herpet opphavslandet til det ubeboelige med seg hit, med den følge at det også vil herpe Norge dersom det får fortsette i samme retning som nå. Og dersom det så skal koke ned til et spørsmål om oss eller dem, så har vi rett og slett et ansvar ovenfor de som gjennom generasjoner har ofret alt for å få oss dit vi var før dette utysket begynte å ødelegge om å ivareta landet, i tillegg til en eksistensiell plikt å gi det å ivareta oss selv første prioritet. Var det ikke for individets selvoppholdelsesdrift over alt annet, ville vi etter alt å dømme fremdeles befinnet oss på amøbestadiet evolusjonsmessig. – I’m just saying..

Aller, aller først, må man iallefall våge å si det som det er, og ikke feige ut av redsel for at en og annen ubetydelig idiot kan komme inn å påsette deg merkelappen ‘rasist’. Om noen skulle definere meg for rasist på bakgrunn av mine ytringer, så må det være helt opp til de! Jeg står inne for det jeg mener, og hvorvidt andre måtte definere dette ditt eller datt, vedrører meg simpelthen ikke! Fikser du ikke dette som hhv politiker, reporter eller meningsytrer/samfunnsdebattant, fikser du faktisk ikke jobben din, og bør derav overlate roret til noen andre som faktisk er kvalifisert til å utføre den funksjonen du ikke mestrer. Enkelt og greit.