Etter jeg delte mine refleksjoner rundt masseskytingen i Oslo i innlegget Et problem som ikke lenger kan unngås, har omverdenen tydeligvis gått fullstendig av skaftet. I Sarpsborg fant nemlig en fyr det for godt å fingere at han skjøt vedkommende som filmet ved bruk av fingeren, og opptrinnet ble selvsagt lagt ut på SoMe. Jeg er i skrivende stund like forvirret som en nysluppet fjert i en kurvstol, ute av stand til å avgjøre hva som er mest absurd av den massive hyllesten opptrinnet har fått i kommentarfeltene, og at politiet har opprettet en straffesak ut av en ‘fingerskyting’.. 

Annonsørinnhold

I butikk nå: Sommerens lekreste kjoler

For det fremgår nemlig ikke av videoen hva som var bakgrunnen for tulleskytingen. Vennegjengen satt nemlig med Pride-flagg, og var etter sigende på vei til Oslo for å delta i feiringen. Stridens kjerne består så av hvorvidt den konflikt som opptrinnet var grunnet i besto av at den respektive ‘fingerskytteren’ hadde uttalt hatytringer mot Pride og LGBT eller ei.

Ikke desto mindre, er handlingen som sådan helt idiotisk, og så upassende den kan få blitt. Masseskytingen som fant sted utenfor London pub i Oslo sentrum natt til forrige lørdag rystet en hel nasjon. I tillegg, har vi det faktum at Norge er alt annet enn stort, slik at det er en reell sjanse for at noen av de som var vitne til hendelsen var pårørende av de drepte eller de noen-og-tjue som ble rapportert skadd.

Dernest, har vi så den omfattende hyllesten som avstedkom i kommentarfeltene etter at videoen ble lagt ut for offentligheten på Tiktok..

Galskapen som gjenspeiles her, må vel sies å være så til de grader åpenbar at den sier seg selv uten ytterlige kommentarer fra min side,

Dernest har vi altså galskapen i at politiet har gjort en straffesak ut av dette her, hvilket når alt kommer til alt, tross alt kun dreier seg om en ‘fingerskyting’, med alt hva dette innebærer av ressursbruk til etterforskning, osv. Uansett hva som faktisk var bakgrunnen for opptrinnet, så er det hva det er; En tulleskyting. Jeg kan derfor ikke skjønne annet enn at det må være en uendelig rekke av langt mer alvorlige saker som burde vært gitt en høyere prioritet enn dette her.

Og sist men så avgjort ikke minst, har vi den begrensningen i ytringsfriheten som ligger til grunn for at opptrinnet har kunnet bli en sak i det hele tatt.. For er det noe som fremkommer klart som dagen av denne smørjen, må det være at de følelser, meninger og oppfatninger den såkalte rasismeparagrafen har satt betydelige begrensninger i hht å gi uttrykk for, så visst ikke forsvinner bare fordi det er blitt kriminalisert å uttrykke de i offentligheten. Istedet vil de bli liggende å ulme under overflaten, i det skjulte, slik at det dermed blir umulig å danne seg noen oversikt over hvor omfattende de respektive forbudte følelser, syn og oppfatninger måtte være. For rekruteringen til de respektive miljøer hvor et eller annet form for hat dominerer, stanser selvsagt heller ikke av hverken forbud eller sensur! Selv kan jeg ikke skjønne annet enn at de faktisk vil vokse seg sterkere, i det slikt trigger en ‘vi mot dem’ -mentalitet mer enn noe. Følgelig, vil annonseringer, proklameringer, og selvsagt rekrutteringer bli foretatt i internettets dype gemakker, altså deep/dark web, der de ikke kan nås..

Nå kan selvsagt alle med såpass snøring på å orientere seg på deep/dark web klare å kare seg ned slik at de får sett hva som skrives/vises, men å få stanset det, er dermed borderline umulig. Dessuten vil det som virkelig er av betydning være ‘gravd’ såpass langt ned i dette dypet at det respektive budskapet uansett vil være nådd ut til de det er ment for i god tid før noen uinnvidde (les; politi, PST) vil være i stand til å finne frem til- og ikke minst tolke hva en må anta i de mest betente sakene vil være kryptisk. – Og som om ikke dette var nok, vil det uansett ikke la seg gjøre å finne ut av hvem som ligger bak, da det som foregår her, selvsagt er anonymisert etter alle kunstens regler.

I mine øyne, føyer dermed den godt mente, men dog så naive lovgivende makt seg inn i det rådende galskap og idioti. Det lar seg nemlig ikke gjøre å få bukt med ugress i samfunnet ved å legge en presenning over det, og late som om det ikke finnes bare fordi det ikke lenger får synliggjort seg på overflaten!  En reell endring i så måte, vil kun skje ved å faktisk ta problemene ved roten; En må våge å ta den innvandringsdebatten som er reell; Altså hvordan vi skal forholde oss til det faktum at det følger en uakseptabel mengde faenskap med innflyttere fra bestemte områder av verden, liksom hvordan vi skal forholde oss til den uggenskap som avstedkommer fundamentalister med tilhold i den hjemlige kirke.Tabubelegging av problemer, som faktisk går så langt som til å forby erkjennelsen av at de eksisterer, kommer det iallefall ikke noe godt ut av!