Ut på kveldingen torsdag 8. desember 2022, ringte Hans-Arne Nystad nødtelefonen tre ganger. Under den siste samtalen, rundt kl. 23:30 er det så galt at operatøren bestemmer seg for å sende en ambulanse grunnet et betydelig brist i virkelighetsoppfatningen. Følgelig ber hun om at politiet bistår under oppdraget av sikkerhetshensyn.
Kl. 01:40 svinger den første politibilen inn på tunet på gårdsbruket til Nystad. Blålys og sirener var avslått, så ordinær belysning var m.a.o det eneste som var på. Følgelig fremsto politibilen som en hvilken som helst bil i mørket for den paranoide pasienten som nå hadde plassert seg i hjullasteren. Nystad, som altså er hellig overbevist om at det er folk som er ute etter ham, kjører så mot politibilen. Tjenestemannen i passasjersetet rekker så å kaste seg ut før bilen treffes av pallegafflene med en kraft som tilsvarer 17 km/t, og derav skyver den noen meter nedover bakken før han peprer løs mot vinduet på førerhuset, og sender Nystad inn i det hinsidige..
Innvandringspositiv uten grunn!
Om jeg skulle tatt for meg alle de shady omstendighetene som foreligger i denne saken, ville det krevd en hel bok. I og med at dette tross alt er et blogginnlegg, har jeg så valgt å avgrense det hele til det som er selve essensen i det hele:
Politiet skal bistå et ambulanseteam i et allminnelig helseoppdrag der pasienten lider av et tilsynelatende akutt virkelighetsbrist. Ved ankomst, har altså den særs paranoide pasienten tatt plass i hjullasteren på gården, hvorpå han, forøvrig totalt ubevæpnet, kjører inn i den antatt uidentifiserbare politibilen, som så treffes med en kraft fastsatt til 17 km/t. Han rekker da å få skjøvet politibilen noen meter nedover bakken, før altså den av de to polititjenestemennene som hadde fått kommet seg ut av bilen før hjullasteren traff den fyrer løs mot vinduet på førerhuset, hvorav Hans-Arne Nystad treffes av et sted mellom 13-15 av totalt 19 avfyrte skudd.
..- Eller..
Det er iallefall slik hendelsesforløpet var i følge politiets rekonstruksjon, hvilket du får se en del av i videosnutten under:
(video: Politiet, filmet av politiforum)
I følge Nystads nære venn, Thomas Røkenes, er det imidlertid særs tvilsomt at hjullasteren i det hele tatt nådde frem til politibilen før dens fører ble sendt ut av tiden. Fra mitt ståsted, bryter imidlertid den respektive polititjenestemanns skuddinferno så til de grader med alt av instrukser, reglement og pålegg for våpenbruk at dette ikke engang kan sies å ha noen nevneverdig relevans. En hjullaster er riktignok et rimelig stort kjøretøy (rundt 20 tonn, i følge TV2s nettside). Men 17 km/t er langsommere enn jeg kan løpe, -til tross for at det vel er blitt en rimelig drøy time siden jeg vurderte Ingebrigtsen-tilværelsen for slitsom, ungdomsfestene for fristende, og løpsskoene dermed ble lagt på hyllen på permanent basis. At denne så skal anses som en trussel så til de grader at sjåføren ikke bare tas av dage ved et enkelt skudd som helst burde ha truffet litt forkjært om det i det hele tatt kunne vært snakk om å bli ansett for å være ‘innafor’, men rett og slett henrettes i form av en ‘over.kill’ på steroider, er derfor hinsides all fornuft.
Selv jeg, -som aldri verken har satt mine bein på politihøyskolen- eller har utvist så mye som et minstemål av interesse for en sådan karriærevei, har fått med meg at det foreskrevne i en sådan situasjon ville vært å skyte istykker hjulene. Men hva som altså fortoner seg som en ‘no-brainer’ for meg (liksom jeg går ut i fra det gjør for enhver person som er ved noenlunde sans og samling), viser seg imidlertid å avstedkomme med motsatt konklusjon hos den berømmelige bukken som er satt til å passe havresekken. -Hvilket altså i dette tilfellet er Spesialenheten for politisaker.
Å regelrett pulverisere denne pasienten til det punkt der det ikke engang lot seg gjøre å stadfeste det eksagte antall skudd vedkommnende ble truffet av grunnet den trusselen som foreligger ved at sjåføren av politibilen skyves noen meter av en hjullaster i 17 km/t, har nemlig fått passere med ‘flying colors’ fra dette angivelig uavhengige etterforskningsorganet.
Dersom du ikke har et klart nok bilde av den kvalmende urettmessigheten i dette her allerede, så burde bildet over, hvor jeg har ringet inn skuddene som altså gikk via vindusruten og inn i sjåføren, feie all uklarhet kjepprett ut sidelinjen. Dette er ikke tjenesteforsømmelse. Ei heller er det grov tjenesteforsømmelse. Dette er en ren, skjær henrettelse, og derav lysår unna hva som selv i den videste forstand kan tilskrives et selvforsvar.
Og dette er bare den siste i rekken av hårreisende politidrap- og nedskytninger som har fått passere uten noe som helst av konsekvenser for den respektive tjenestepersonen..
Hvordan det i det hele tatt er mulig å ha et minstemål av tillit til denne etaten slik ståa er nå, er rett og slett hinsides min fatteevne.
klar henrettelse. morderen burde fått livstid. men vi ser oftere at politiet opptrer som i ville vesten. skyt først spør etterpå. regner også med at vedkommende følger slike blogger å noterer … slik at di kan hevne seg..
Jeg kan bare ikke fatte og begripe hvordan spesialetaten kan la den respektive tjenestemannen slippe unna med dette her. Hva som ev. måtte ha forekommet av oppgjør på kammerset, vet selvsagt ikke jeg noe om, men det minste en burde kunne forlange her, er jo at etaten gikk ut og tok selvkritikk for sånt som f.eks mangelfull kunnskap og rutiner i hht tilnærmingen til mentalpasienter, og en god del annet. Når det ikke er så mye som en antydning til beklagelse over det inntrufne, så er det noe som er virkelig galt fatt i den etaten!
Ikke gi dem skytevåpen. Det ender bare med skyting.
Det har jo vitterlig vært såpass mange tilfeller av skuddsalver fra politiets side de siste årene som i beste fall har vært sterke overreaksjoner med ditto ‘over-kill’, eller som i dette tilfellet; Regelrette rovmord.
Nå skal ikke jeg påberope meg noen ekspertise innen polititrening og kvalifikasjonskrav til dette og hint, men ut i fra det som fremkommer, trenger en det så visst ikke for å se at tjenestefolkene generelt sett fremstår fullstendig utrente i hht håndtering av pressede situasjoner. I samtlige av de sakene jeg kan huske å ha lest meg opp på de siste årene, har adferden båret sterkt preg av at det er blitt fyrt løs i vill panikk så snart den/de skal ha tak i ikke står klar med spredte bein og utstrakte hender. Da pulveriserer man vedkommende først, og spør etterpå. for å si det sånn. Av den grunn har vi jo hatt de som har møtt sitt endelikt pga slikt som at mobilen angivelig er blitt misoppfattet som et skytevåpen, o.l.
Selvsagt er det situasjoner hvor det er en absolutt nødvendighet med væpnet politi, men med det volds- og våpenmonopolet politietaten innehar, så ligger det et, i mine øyne, ufravikelig krav til alt fra våpenhåndtering til det ypperste av ekspertise i hht å holde hodet kaldt- og derav opptre rasjonelt i pressede situasjoner.