Vi har ikke før fått domfellelsen av Jan-Helge Andersen for Baneheiadrapene, så faller altså dommen i rettssaken mot mannen bak masseskytingen i Oslo 25.juni for to år siden, islamisten Zaniar Matapour. – En domfellelse som avstedkom med den lengste fengselsstraffen som noensinne er idømt i en norsk rettssal; 30 års forvaring, hvorav det også er ilagt en minimumstid på 20 år.
Dommen er m.a.o så korrekt som den kan få blitt i så måte, selv om han, fra mitt ståsted, strengt tatt burde fått 30 år til, da dette er et umenneske av verste sort som rett og slett ikke burde slippes løs blant folk igjen.
Når sant skal sies, burde samtlige med tilhørighet i Matapours IS -bevegelse- og tilsvarende islamistiske grupperinger enten ‘pælmes’ kjepprett ut av landet- eller bures inne av hensyn til rikets sikkerhet. De nærer et så altoverskyggende hat- og forrakt ovenfor den norske- og vestlige befolkning at de ikke engang bryr seg med å legge skjul på at de vil begå terrorangrep ‘left, right & center’ så snart en anledning byr seg, og i mine øyne burde vi vitterlig håndtere de deretter. (Hvilket i bunn og grunn også gjelder for de høyreekstreme som er ute i tilsvarende ærend, for å si det sånn). Om dommen så hadde vært pålydende 60 år, ville det m.a.o ikke vært en dag for mye, spør du meg.
Realiteten er nemlig den at sjansene for at Zaniar Matapour og hans likemenn er ‘rehabilitetbare’ vel må kunne sies å være ikke-eksisterende. Jeg anser m.a.o muligheten for at vi vil få se flygedyktige villsvin som større enn at Matapour, Arfan Bhatti og deres likemenn vil kunne overbevises om at de har tatt feil, hvorpå de går all in for å bidra til berikelse for samfunnet for å gjøre bot for skade. På bakgrunn av dette, burde det i det minste tas en seriøs debatt på hvorvidt det å besørge folk- og samfunns sikkerhet faktisk kan berettige å bure de som uten skygge av tvil er terrorister i påvente av den rette anledningen inne og ‘hive nøkkelen’.
Men for all del.. Jeg er selvsagt så fornøyd med den dommen som nå er falt som det lar seg gjøre å få blitt. Ikke minst gir den et klokkeklart signal om at slike handlinger overhodet ikke tolereres. – Hvilket vel ikke kunne kommet på noe bedre tidspunkt med tanke på den faenskapen vi ser disse hatgrupperingene skape i vesten generelt og i Sverige spesielt.
Som nevnt over, gjelder mitt syn i dette anliggendet i utgangspunktet tilsvarende for de av samme ulla med tilhørighet blant de høyreekstreme (eller hva det ellers måtte være). Samtidig ville jeg løyet dersom jeg ymtet frempå med noe annet enn at dette hatet- med det tilhørende ønske om å skade har et ekstra lag til seg i det islamistenes hat er rettet mot et land og et folk som har tatt de imot- og latt de få all tenkelig tilgang til de goder og ressurser som våre forfedre har kjempet seg frem til siden tidenes morgen. Jeg er, for all del, vel vitende om at dette ikke nødvendigvis er rettmessig, men like forbannet ligger denne følelsen der som ‘det lille ekstra’. Men for guds skyld.. Den verste forbrytelsen på Norsk jord, er fremdeles begått av høyreekstremisten Anders Behring Breivik! Så det er vitterlig ikke snakk om noen nevneverdig utslagsgivende greie, dette her!
Og når vi nå er inne på Behring Breivik, så har altså Zaniar Matapour nå blitt idømt en enda strengere sikringsdom enn den som ble idømt for 22.juli -massakeren. Da kommer en jo ikke utenom spørsmålet hvorvidt dette er rettferdig, tatt i betraktning at Behring Breiviks ‘killing-spree’ altså endte med å ta 77 liv- mens Matapours bersjerkgang tross alt “bare” endte med to liv som gikk tapt.
Her må det først og fremst fastslås at denne ulikheten har oppstått fordi Behring Breiviks straff er for lav, -og ikke at Matapours er for hard. Sannheten er at de begge er livsfarlige fullblods psykopater som i mine ølyne altså burde vært buret inne for godt. Selv om det er en vesensforskjell i antall ofre mellom de to, så kan jeg ikke se annet enn at de innehar den nøyaktig samme graden av ondskap- så vel som hat og onde hensikter. Matapour lot seg så langt i fra stoppe av sambvittigheten, for å si det sånn! Den mannen gikk utvilsomt ut i den hensikt å få plaffet ned så mange som overhodet mulig, hvilket også ville blitt utkommet dersom det ikke var for at det tilfeldigvis befant seg personer hvis mot viste seg så grenseløst at de faktisk gikk fysisk til verks mot en bevæpnet ‘gale-mathias’ på ‘killing-spre’. Ulikheten i forvoldt skade har dermed snarere sin årsak i at Behring-Breiviks massakre etter alle solemerker var langt bedre planlagt. Følgelig utgjør de begge en tilsvarende fare for samfunnet, liksom de begge også må ansees for å være borderline umulige å rehabilitere.
M.a.o gis all kred. til retten for å ha avsagt en 100% rettmessig kjennelse ut i fra det den hadde hjemmel til.
Begge er vel og idømt sikring. Slik at de ikke kommer ut av fengsel hvis man ikke tror de er rehabilitert. ABB har jo sittet noen år. Virker ikke som om rehabiliteringen har hatt nevneverdig virkning. Så disse to blir sittende. Det håper jeg da.
Jeg mener å huske Behring Breivik fikk 21 års sikring(?) – Her kan jeg imidlertid ikke påstå noe..
Men Matapour fikk iallefall lengre tid som MÅ sones før noen form for løslatelse blir aktuelt. Forhåpentligvis har du rett i at ingen av de vil slippes løs..
Ja, Matapour fikk lengre straff som må sones, uavhengig av om han skulle bli “rehabilitert”. Men jeg håper disse to blir sittende inne for alltid.
Jeg er faktisk langt mer redd de kan finne på å slippe Behring Breivik ut på frifot enn Matapour..
Islamistene skal jo i det minste ha for at de ikke legger nevneverdig skjul på det de har gjort- så vel som det de måtte ha intensjoner om å gjøre i fremtiden. Begrunnelsene de oppgir, kan vel sies å bære preg av en greit forstyrret virkelighetsoppfatning, men ikke desto mindre, ville aldri en svoren islamist, som Matapour og gjenget, kunne finne på å begynne å distansere seg fra sin ideologiske tilhørighet om så det sto om livet. I tillegg kommer jeg heller ikke utenom at Matapour ikke akkurat fremstår som den skarpeste kniven i skuffen, for å si det sånn. Jeg mener.. Jeg har absolutt nada peiling på våpen, men selv JEG ville faktisk ikke vært så til de grader ‘korket’ at jeg gav meg ut på et drapsraid med automatvåpen i den hensikt å få plaffet ned så mange som mulig på kortest mulig tid uten å få dette sjekket- og optimalisert etter alle kunstens regler av den fremste eksperten på sådan jeg kunne fått tak i! (- Og siden det tross alt er topp tre mest morderiske grupperinger på planeten vi har å gjøre med her, regner jeg med at den respektive ekspertise så visst ikke er noen mangelvare, for å si det sånn..). Nå tok han riktignok med seg en pistol som ‘back-up’, slik at han etter sigende iallefall skal ha fått løsnet et par skudd i kjølvannet av at hovedvåpnet klikket, men non the less.. Den tiden han da måtte bruke på å trekke opp (heter det forresten å trekke opp en pistol?? *haha*), ble jo som kjent benyttet til å få lagt ham i bakken av noen heltmodige på stedet, så.. Et våpen som kun avfyrer ett og ett skuydd, skjønner jo til og med jeg er fullstendig fåfengt for den misjonen han hadde satt seg fore. Ergo levner jeg ham ikke så mye som en snøballs sjanse i helvete til å kunne klare å manipulere til seg en prøveløslatelse om han så hadde prøvd..
Behring Breivik, derimot, ville ikke forundre meg en dritt om han fikk manipulert hele forbannede politi- og fengselsetaten til å tro han var en totalt omvendt- og ut av denne verden angrende ‘eks’-terrorist hvis eneste ønske i verden var å få anledning til å vie all sin tid på de trengende for å kunne gjøre bot.. Det som virkelig traff meg ved hans persona, var nemlig den udiskutable intelligensen som liksom oste ut igjennom galskapen. Han sitter helt klart inne med en usedvanlig allmenkunnskap, og det han ev. ikke kan, vil han lære på nulltid. I tillegg er han så veltalende det vel kan få blitt, med et orforråd ut av den annen verden. – Vi snakker m.a.o om den verst tenkelige kombinasjonen genial hjerne i et fullstendig forkvaklet sinn.. Jeg mener.. Når han faktisk klarer å få tatt torturanklager som bla.a er grunnet i en for gammel utgave av Playstation, så sier det alt om hva den fyren er i stand til å klare.. Greit nok at han har tapt disse sakene med ‘flying colors’, men bare det å få noe så absurd til retten, er jo hinsides.. Dessuten er jeg rimelig sikker på at motivet hans ikke var å vinne heller, men å få synliggjort seg med jevne mellomrom. – Han er jo, om det så er aldri så sykt, et ikon og det ultimate forbildet for sine meningsfeller rundt om i verden, så de gangene han synliggjør seg på dette viset, gir dette en ubetalelig boost til denne tilhengerskaren fra helvete. – Og det uten å si et ord som kan tenkes å stikke kjepper i hjulene for en ev. fremtidig prøveløslatelse. For Behring Breivik, er det slik at målet uansett heliger midlet, så han vil, i motsetning til Matapour, fornekte sin tilhørighet i den hensikt å få slippe ut. Han har jo allerede gjort sine første fremstøt i hht å la seg “rehabilitere” tilbake til samfunnet! Han gikk jo tross alt all in i det den aller første, teoretiske muligheten for å søke prøveløslatelse bød seg etter at hgan hadde sonet sine første 10 år av dommen!..
Så om han så heller ikke vil lykkes neste gang- og kanskje ikke neste gang der heller, så er jeg faktisk genuint redd for at han kan være ute av det fengslet i god tid før det er gått 20..
Enig i at å få radikale islamister til å endre tro og virkelighetsoppfatning er vanskelig, så og si umulig. Og gjør han det og kommer ut er det nok noen av hans gamle trosbrødre som rydder han av veien.
Våpenet har ikke han valgt, men garantert fått beskjed om hvor han skulle finne. Det er garantert noen som har lagt opp løypa for denne fyren.
Man skal aldri si aldri.
Men jeg håper ikke retten noen gang blir så dumme at de slipper ABB ut.
Jeg blir fremdeles kvalm når jeg tenker på 22. juli og Utøya. Jeg sto jo på sykehuset og tok i mot “de heldige” som overlevde.
Ooh shit! Så du var m.a.o direkte involvert i 22.juli -massakeren! – Det visste jeg ikke!!
Det må jo ha vært en traumatisk opplevelse som vil prege en for resten av livet.. Når det er snakk om ABB, har dette utelukkende fokuset på antallet drepte skurret litt hele veien, ut i fra mitt ståsted, da det også var x-antall som ble invalidisert. Men en trenger jo ikke å bli fortalt at det i tillegg til antallet døde også må ha vært et utall regelrette lemlestelser. Så selv om sykehuspersonell blir aldri så vant til å se blodmengder, alvorlig lemlestelse, osv, må det jo finnes en grense for hva en evner å unngå setter arr på sinnet her også, så..