OK.. Jeg har jo ved gjentatte anledninger skvaldret i vei om at intet er så galt at det ikke er godt for noe, samtidig som det ikke har blitt ytret så mye som en positivt ladet setning ang. den galskapen som har spredd seg som en global farsott de siste 3-4 årene. Ergo er det på tide å gjøre ord til handling her. – Practice as I preach, m.a.o. som den nyfrelste ‘positive thinker’ jeg nå har tatt mål av meg å bli..
Så da er det rett og slett bare å ta ‘tyrene ved hornene’, som ordtaket sier, og gi seg i kast med å finne de positive utkomme av den galskap som har rammet planeten..
.♠ COVID -vaksinen med dens hurtig utvidede vaksinepass hvis gjentatte injeksjoner garantert ville blitt et krav for i det hele tatt å kunne skaffe midler til livets opphold om det ikke var for at hakket for mange ble hakket for syke etter å ha blitt dobbel- og/eller trippelvaksinert:
Det vedvarende, ubetalelige (dog ikke utpreget prisverdige, men non the less, altså) eierskapet til å få stukket inn et aldri så subtilt ‘Hva var det jeg sa!?..’ så lenge pandemien vil dukke opp i samtaler.. Kanskje i overmåte selvsentrert dette her, men sånn helhetlig sett, så er det jo unektelig at folk ble syke i grevens tid før vaksineringen i realiteten ville blitt tvungen istedet for senere. Generelt, er C19 anliggende det by far mest vriene å se hva av goder man kan ha fått ut av. Selvsagt ligger det jo et solid læringspotensial her, men siden det store flertall hverken gir inntrykk av å ha lært en dritt i hht å være mer kritisk til det virkelighetsbildet en får servert fra offentligheten, eller m.h.t å stille spm. istedet for å bare blindt joine ‘flokken som følger bjellekua’, så..
♠ Selvidentifiseringen på steroider som har avstedkommet fra at transenes tett opp til vunnede kamp for aksept hht det å ha en kjønnsidentitet som bryter med ens biologiske kjønn:
Atter et emne som etterhvert begynner å bli et ganske så hyppig omtalt emneområde her på berget, men som faktisik skulle vise seg å overraske stort i hht levering av goder! Så til de grader leverer dette her for mitt vedkommnende at jeg vurderer å slette den tidligere utgitte negativiteten og harselleringen rundt dette her. For her har jo jeg gått rundt og trodd det ville kreve en mester-hacker for å få gjort noe med det fødselsnummeret før de ulike variantene av aldersdiskriminering begynner å ramme for alvor. -Altså at jeg eventuelt måtte klare kunststykket å skaffe til veie en som var kapabel til å knekke inngangsportene til selve folkeregisteret. – Også får jeg altså løsningen på problemet servert på et forbannet sølvfat, for så å vise meg for dum til å skjønne hva det var jeg var blitt forært i måneder til ende.. For når en gir tilnærmet fritt leide til ikke bare selv å avgjøre egen kjønnstilhørighet etter selvidentifiseringsprinsippet, men også å innføre egne kjønnsidentiteter/tilhørigheter, -hvilket også har begynt å spre seg til seksuell legning, så skal det samme gjelde for aldersissues.. Det samme gjelder selvsagt hva etnisiteter angår, slik at en etnisk nord-europeer i tråd med dette her skal kunne identifiseres som farget på steder som f.eks Stovner- eller i boligområdet til ‘kaninen’ i Drammen, for den saks skyld, – og vis versa for fargede bosatt på Frogner eller i bærumsområdet, for de som måtte ønske å blende inn, m.m. Så forbannet mye enklere, -og ikke minst (antatt) billigere å bare gjøre sannhet av den mis-match en føler på mellom de faktiske persondata og den identitetsfølelsen en måtte inneha!
♠ Den betydelige brisøkningen på strøm- og matvarer;
Rom var da vitterlig ikke bygget på en dag, var den vel!? Letearbeidet etter godene som kan høstes fra dette her pågår m.a.o fremdeles, så dette er dermed et punkt vi er nødt til å komme tilbake til..
♠ Kriminaliseringen av kontanter, og bankenes utvidede rettigheter- så vel som plikter i hht å sperre tilgangen til pengene våre av den angivelige grunn å skulle hindre alt fra svindel- til skattesnyteri til hvitvasking;
Her skulle en jo tro svaret gav seg selv, -altså at man på dette viset får redusert den økonomiske kriminaliteten. Dessverre evner jeg bare ikke å se dette som et nevneverdig gode når prisen faktisk er å fratas råderetten over egne midler, nektes mottak av tilsvarende egne midler fra utenlandske konti, og at en brått vil måtte stå til rette for ens egne disposisjoner av egne midler så snart banken registrerer at en på ett eller annet vis har brutt med norm. Det blir liksom som det at en sjokoladebit i seg selv så absolutt er en liten gode, -men denne bittelille smaksopplevelsen vil jo være fullstendig uvesentlig dersom en brått blir avkrevd den nette sum av kr. 5000,- for denne her. Men non the less, altså, er det ovenfornevnte de eneste goder som jeg hittil har klart å avdekke, slik at vi også på dette punktet fremdeles er på søken etter noe reelt godt som avstedkommer dette her.
Så until next time;
Stay Positive, Folks!