I utgangspunktet innebærer jo ordlyden i overskriften et rent paradoks, men like fullt, er det altså hit vi er kommet. Utkommet av rasismebekjempelsen per d.d  er nemlig at få, om noen, er så gjennomsyret av rasisme som en dedikert anti-rasist i form av den stadig økende mengden av ting som tillates sagt og gjort av samtlige etnisiteter med unntak av den hvite. – Og absurditeten i det hele kompletteres ved at våpenet som benyttes i gjennomføringen av dette korstoget, er det stigmatiserende rasisme-kortet..  

Får det blitt mer irriterende??

Denne smørjen av et paradoks gir seg uttrykk i at de stadig setter opp nye feller i form av ting som erklæres rasistisk dersom sagt eller gjort av en lyshudet. – For det er like greit å bare bite i det sure eplet først som sist; Det er klin hakke umulig å gjøre rett i forhold til dette her; Selv ytringer som går imot ting som er hjemmehørende i reell rasisme har de klart å vri til rasisme! – Hvordan kan du ellers forklare hvordan en på den andre siden av den erklært rasistiske greia med at fargede er nærmere de apene vi stammer fra enn hvite, venter ei felle bestående av at menneskeheten oppsto i Afrika i farget utgave, hvilke vi derav alle stammer fra?? Og går en som hvit inn på den stien, så tråkker en jo rett i salaten med det nærmere beslektskapet med vårt evolusjonsmessige opphav igjen! Det er m.a.o ‘no pleasing’ for disse menneskene..

Videre, er det jo praktisk umulig å omgå en farget person som støtter opp om den rådende anti-rasisme -policyen uten at det kun er et tidsspm. når en slumper til å si- eller gjøre noe som er erklært rasistisk; Av talløse eksempler kan nevnes slikt som å påpeke sinne/irritasjon/provokasjon i forhold til etnisk afrikanske generelt og kvinner spesielt, rose sorte kvinner for å ha gjort karriære, permanentkrøller over en viss styrke, lip-fillers, overgå to i antall fletter i håret, bli for solbrun etter ferien eller spray-tan over et viss nivå, så mye som å insinuere at HIV/AIDS (by far) er mest utbredt i Afrika (hvorav det følger at de som måtte styre unna dette her, erklæres egoistiske jævler som avstår fra å ta av sin overdådige velstand for bistå de trengende), osv, osv.  Hva de ‘forbud’ som hvite er pålagt i hht utseendemessige trekk som ansees for afrikanske angår, kan jeg igrunnen bare si følgende; Den afrikansk-ættede delen av befolkningen har fått slettet ut håret over en lav sko,  folk har gått mann av huse til kosmetiske kirurger verden for å foreta neseløft i den hensikt å få en etnisk europeisk utgave, m.m i uminnelige uten at noen hverken har sett- eller ser noe problematisk ved dette! Folk har m.a.o fritt fått endret utseendemessige trekk til hva som er karakteristisk for vår etnisitet uten at verden noensinne har hørt noen av oss oss ‘bitching about it’, så hvorfor i helvete lar vi en slik fordømmelse av det som måtte foregå andre veien få passere uimotsagt!?.

I kraft av å være velsignet med evnen til å gi flatt faen i de stigma som måtte avstedkomme at noen får vridd det jeg måtte ha sagt og/eller gjort, så er det for folk flest svært belastende å bli påsatt en slik merkelapp som rasist. Og som om ikke det var nok, er det nok av de hvis bransje de tilhører kan føre til problemer på jobben, og/eller stikke kjepper i hjulene for slikt som forfremmelser.  Følgelig, er utkommet at folk knebles i hht å ta til motmæle i forhold til den giftigheten antirasismen har utviklet seg til i den tid som er gått etter ‘Black lives matter’ -kampanjen som oppsto i kjølvannet av drapene på George Floyd og Bryanna Taylor forsommeren 2020.

Og ille skal bli verre. – Langt verre.. For i tillegg til dette her, er det talløse regler, uskrevne- så vel som skrevne’, for ting som tillates av fargede henerelt- og sorte spesielt, som er fullstendig uakseptabelt for en av nord-europeisk herkomst. Jeg velger rett og slett å gå rett til topps i hht akseperte regelforskjeller i så måte; Den sorte befolkningens monopol på ytringen av ordet ‘nigger’. – Hvilket jeg, i kraft av min melkehvite herkomst er pålagt å henvise til som ‘the n-word’. – Et pålegg jeg driter langflatt i, da det rett og slett er like absurd som trollfolket på Hogwarts henviste til Lord Voldemort som ‘You know who’ i Harry Potter. Ikke at det er et ord jeg benytter meg av i det daglige, for å si det sånn, men å vegre seg for å fullføre et ord som alle på toppen av det hele kjenner til, blir bare for dumt. Nå er det sikkert de som mistenker at jeg gjør dette ene og alene for å provosere, men sannheten er at jeg gjør det for å illustrere at også dette monopolet er del av hva som er et realt problem.

Det nevnte monopol for den sorte delen av befolkningen, er som kjent grunnet i slavetiden. – Og vi bør faktisk ikke lenger enn hit før hele fundamentet ramler sammen som et korthus. For jeg mener.. Hvor lenge skal nå vi, som etnisitet, lastes for en urett som ble begått av- og imot mennesker så langt tilbake at enhver nålevende ble født i god tid etter at samtlige av de som befolket planeten ved slaveriets opphør var passé! Når det er sagt, er jeg fullstendig ‘up o speed’ med at bruken av ordet som et skjellsord mot fargede ikke er akseptabelt, men det er noe ganske annet enn hva som er tematikken i dette innlegget. Poenget her, er imidlertid å belyse det giftige i dette med at totalforbudet for hvite til å ta dette ordet i sin munn overhodet ikke gjelder for våre mer pigmenterte medborgere. For ikke bare er de fritatt for forbudet! De går jo ut av sine gode skinn i hht å benytte seg av det! Hva den respektive befolkningsgruppens sjargong angår, er det jo ‘nigger’ her og ‘nigger’ der, non stop, left, right & center! Dette gir seg så selvsagt utslag i slikt som musikkutgivelser, hvorpå det så benyttes til den massive fellen bestående i at rasismekortet fritt kan dras i de tilfeller der en etnisk hvit knipes i å synge med på teksten..

Som sagt, er dette nigger-monopolet bare toppen av isfjellet, der omfanget av det hele blir tydelig med en gang en begynner å merke seg ting som blir sagt til- og om etnisk hvite som den største selvfølge av verdens øvrige etnisiteter, men som faktisk kan føre til fengselsstraff andre veien. – Bare forsøk å bytte ut ‘dum blondine’ med et hvilket som helst etnisk trekk av annen herkomst, så bør det være innlysende hva jeg sikter til!

Om vi nå går tilbake til dette med det paradoksale som ble henvist til innledningsvis, for med det å få komplettert bildet av giftigheten av denne anti-rasismen gone overboard; For målet med anti-rasismen er jo i sitt noble utgangspunkt å få bukt med de rasemessige forskjellsbehandlinger- og annen urett som begås av- og i samfunnet. Det overordnede målet i så måte, er altså å eliminere etnisitetens betydning for ens rettigheter, anseelse og sosial status, slik at disse ytre faktorer blir redusert til kun det de faktisk er; Ytre/utseendemessige trekk som kun har relevans i forbindelse med gjenkjennelse og avgivelse av karakteristikker. Ut over dette, er idealet altså at en person er en person, uansett herkomst.

Anti-rasismens policy umuliggjør rett og slett dette ved at de istedet for å jobbe for å få visket ut skillelinjene mellom ‘de’ og ‘oss’, forsterker de, -og det big time, igjennom dette oppkommet av ulike skrevne- og uskrevne regler i forhold til hvilken etnisitet en er tilhørende! M.a.o så forsterker de ikke bare den eksisterende rasismen, men de skaper nye former for rasisme i tillegg!! Dessuten tar det fokuset bort fra den kampen for likebehandling i forhold til slikt som loven- og sosiale rettigheter som faktisk er hva det hele dreier seg om! Utkommet av det hele, blir så at den white sopremacy -greia som er så giftig lever i beste velgående hva offentligheten angår, samtidig som vi er i ferd med å utvikle en full blown rasisme rettet mot hvite innenfor det sivile. – Og hvor forkvaklet er ikke det!?..

.