De vi trenger minst, dyrkes mest!..

I innlegget Det er jo egentlig galskap, reflekterte jeg over et knippe av de selvsagte, dagligdagse elementene i et moderne menneskes hverdagsliv som egentlig er helt sprø når en ser litt nærmere på de, og ikke minst spekulerer i hva i himmelens navn som kan ha vært oppstarten; Penger, ord, religion, røyk, rusmidler, osv, osv. Et fenomen som jeg imidlertid ikke har presentert i bloggs form tidligere, er dette med heltedyrkelse, uttrykt i form av sånt som byste/statuer, æresutmerkelser og statsfinansierte begravelser. Nå tenker jeg ikke først og fremst på persondyrkelsen som sådan. For selv om dette fenomenet er merksnodig nok, er det et langt stykke opp til de virkelig forkvaklede ting og vaner vi omgir oss med. Det jeg sikter til, er imidlertid HVEM som dyrkes; For vet nærmere ettersyn, så er jo den røde tråden her at de som dyrkes mest, er de vi faktisk trenger minst!..  

 

 

Nå kan det nok være de som reagerer på ordlyden i overskrift og innledning, for umiddelbart ser det jo unektelig ut som om det er snakk om segregering av mest kyniske merke her! Så før vi fortsetter, får vi sørge for at alle er inneforstått med hva det faktisk er snakk om her..

For å ta tyren ved hornene uten noe dikkedarer, så er det ikke snakk om at noen er typ verdiløse, ubrukelige, eller noe i den retningen, og ei heller er det snakk om såkalte svakere grupper eller minoriteter på noe vis. Paradoksalt nok, ut i fra hvordan dette ordvalget normalt ville vist til, er det snarere det motsatte! For dette dreier seg nemlig om de ubestridte vinnerne i dagens samfunn! For hvem er det som vi ser opp til, beundrer og beærer, for ikke snakke om betaler vi mest? – Og hvem, -og ikke minst hva er det vi tar som en selvfølge?

Det er svaret på disse spørsmålene som besvarer overskriften, for å si det sånn!

For de vi betaler, beundrer og idealiserer i dagens samfunn, er først og fremst underholdningsaktører; Artister, skuespillere, toppmodeller.. – You name it. Av konkrete eksempler, kan nevnes at folkekjære aktører som Wenche Foss og Jahn Teigen har fått statuer oppsatt, heder ære, og priser i bøtter og spann, før de har gjort sin sorti i form av en storslått statsfinansiert begravelse. At disse har vært særs dyktige i sine respektive profesjoner, er hevet over enhver tvil. Men når det kommer til de respektive profesjoners nytteverdi i hht artens overlevelse og utvikling, så kan iallefall ikke jeg skjønne annet enn at dette må være niks, null & nada…

Om vi så flytter blikket over til de som sørger for maten, skoleringen, redder liv over en lav sko.. De tar vi som en selvfølge! – Og det så til de grader at de knapt nok mottar et og annet muntlig avgitt ‘takk’ i forbifarten. – Og IKKE EN KJEFT reagerer på det, til tross for at det langt på vei er deres fortjeneste at vi andre i det hele tatt er i live! Jahn Teigen var unektelig en fremdragende artist og entertainer, men noen bidragsyter til livets- og samfunnets opprettholdelse, var han vitterlig ikke.

 

Det var vel strengt tatt et greit oppmøte på Jahn Teigens bisettelse.. For å sette set hele skikkelig i perspektiv, så kan en ane en avlang glippe ca midti folkehavet der et sted, hvorav er der kosten er plassert. Selvsagt måtte storskjermer settes opp rundt området slik at de fleste i det minste kunne få med seg noe av seremoniens gang.. (foto: dagbladet).

 

Selvsagt er det en viss status som følger legestanden fremdeles, men allikevel er det vel her det vel kanskje her man finner den aller største underkrediteringen, spør du meg! Å spesialisere seg innen legekunsten, det være seg som cardiolog, kreftspesialist, hjernekirurg.. – you name ut, så har vi altså folk som har dedikert hele sin eksistens til å redde andre. Men ikke desto mindre er jeg temmelig sikker i min sak når jeg sier at vi enda har til gode å oppleve en cardiolog, kreftforsker, e.l bli beæret med hverken utmerkelser på riksdekkende TV i beste sendetid når de lever, eller storslåtte gravferder o statlig regi når de når sitt endelikt!

Hva som også er verdt å merke seg i den her sammenhengen, er jo at vi ikke må lenger tilbake enn en 100 års tid, så fulgte det jo en helt annen status og aktelse med legekunsten! Da må en jo bare spørre seg hvordan i himmelens navn det kan ha seg at en proffesjon som har gjennomgått så enorme fremskritt, i tillegg til å ha blitt så ekstremt spesialisert, mot all logikk, har rast fra å bli ansett som samfunnets aller høyest aktede, til at de i dag ‘bare’ er å betrakte som ethvert fagfolk med en solid utdannelse! Spesielt da satt opp i mot at f.eks Kim Kardashian ikke bare er milliardær, men milliardær i DOLLAR på å selge sminke og gi folk innblikk i livet sitt!

Og det gjelder jo slettes ikke bare leger, for det samme kan jo sies om sånt som f.eks både brannmenn,  mannskapet på fiskeskøytene der ute i nordsjøen, for ikke snakke om de som har ofret sine liv i krigen! – Bare sånn for å nevne noen..

Og sånn sett, så må det jo være lov å stille spørsmålstegn ved hvilke personer vi dyrker, kontra de vi knapt nok enser; For de vi dyrker som mest, er jo paradoksalt nok, vitterlig de vi, i hht å forsyne oss med livsnødvendigheter, trenger minst..

Det er jo unektelig litt rart det der.. – Syntes ikke du også?..

 

 

6 kommentarer
    1. Vel talt!! Samtidig er det artister, modeller, skuespillere som har bidratt med titalls millioner til kreftsaken, aidsforskning, bygg skoler, barnehjem, sykehus etc, men det blir ikke nevnt med et ord i media, fokuset er heller på hvordan personen ser ut, og alderes. Særlig hvis vi da her snakker om en kvinne.

      1. Ja, her er jo brylluppet til han der Beckham-kidden som var nå i helhen et skoleeksempel.. For det var jo ganske heftige kritikker som ble gitt dette her, som gikk på anslått kostnad for festlighetene vs. hvor mange liv (forteinnsvis ukrainske) som kunne reddes for disse millioner.
        Ser jo poenget her, men samtidig mener jeg det må være lov å nyte av den rikdom en har klart å skaffe seg! For denne familien har vitterlig bistått massivt i en mengde tilfeller!
        Men non the less.. Det som IKKE ble nevnt i denne kritikken, er at de to avsto fra alt av gaver fra gjestene, da de ba om at pengene ble gitt til Ukraina!.. Uansett hva en måtte mene om brylluppet og dets kostnader, så setter jo disse donasjonene et helt nytt lys over begivenheten!

      1. Men om folk syntes det er rart, bør de jo også ha et fullgodt/dekkende svar på hva de mener vi skulle gjort uten de! Det samme gjelder jo sånt som bygningsarbeidere, fabrikkarbeidere, osv osv. Det ville jo blitt temmelig elendige boforhold her til lands om folk som meg skulle stå for oppføringen (Like handy som en gjennomsnitts flodhest) 🤣😂

        1. Mhmm… som regel blir de temmelig svarløse når jeg bare gidder å argumentere mot de, hehe.. Og ja, nemlig.. kjenner flere som definitivt ikke burde være i en mils omkrets av en hammer, LOL 😜😂

          1. Ja, ikke sant! Skoleflinkhet er borderline verdiløst i hht sånt som f.eks å innstallere /fikse toaletter, bygge hus, fiske, melke kuer/ treske jorder, osv, osv 😜😂

    Legg igjen en kommentar

    Obligatoriske felt er merket med *

    Takk for at du engasjerer deg i denne bloggen.
    Unngå personangrep og sjikane og prøv å holde en hyggelig tone selv om du skulle være uenig med noen.
    Husk at du er juridisk ansvarlig for alt du skriver på nett.

Siste innlegg