Den komplette vaksineforvirring!

Som ved de sterkt anbefalte første, andre og tredje vaksinedoser, benytter styresmaktene seg av det eksakt samme ordvalget i det de gikk ut med at samtlige over 18 år tilbys den fjerde. Derfor var det intet som skulle tilsi at det ikke foreligger en tilsvarende oppfordring hva den 4 korsvei angår før begeret begynner å renne over blant legestanden, hvorpå de gikk ut med at det slettes ikke var medisinsk grunnlag for å anbefale denne til den friske delen av befolkningen. At det burde ha klinget ei bjelle hos en eller annen rundt den manglende spesifiseringen er nå én ting. At de heller ikke i etterkant har gått ut og gjort det klinkende klart at det ikke foreligger noen anbefaling denne gang, er regelrett illevarslende…

 

Vaksineinnrømmelser fra professor sensureres på SoMe

 

Etter å ha blitt servert et verdensbilde som i bunn og grunn består av full tillit til styresmaktene eller dø, er dette etter all den tid som er gått siden C19’s inntog forståelig nok brent seg så til de grader fast i bevisstheten hos folk flest at selv ikke den medisinske ekspertise evner å trenge igjennom med noe som går i mot det de opplever som en oppfordring fra den kanten. Dette fremkommer i all sin tydelighet ved at over 60% fremdeles kommer til å la seg injisere for 4 gang selv etter at det fra det høye hold ble fremtvunget en innrømmelse om at det slettes ikke forelå en tilsvarende oppfordring hva denne dosen angår som ved de foregående. Hva som vil avstedkomme fra at selveste helseministeren i dag gikk ut med at det selv ikke for hennes del ville bli med en fjerde tur på legekontoret er det selvsagt for tidlig å si noe om. Men forholdene tatt i betraktning, ville jeg satt store penger på at minst 50% av den friske, voksne befolkningen allikevel vil gå mann av huse for å få nok en dose av den respektive guffen, forutsatt at det allmektige ministeriet går ut med det som sant er; At en fjerde vaksinedose overhodet IKKE er å anbefale for den gitte befolkningsgruppen.

 

 

Siden folk har opplevd sterkere bivirkninger etter hver injisering, vil det som avfeies som en bagatellmessig kommunikasjonssvikt føre til at en rekke mennesker vil bli minst like syke som ved en fullblods infeksjon av et førstegenerasjons coronavirus hos en lungesyk 98 åring. Så langt jeg evner å fatte og begripe, så burde da vitterlig de som har manet seg frem som selveste koronafrelseren allerede i utgangspunktet ha gjort det klinkende klart hvilke forhold som foreligger ved å la seg vaksinere gang etter gang etter at den nevnte eskalering i hht bivirkninger burde være en kjensgjerning etter å ha bevitnet utkommet av den forrige kanefarten til vaksinesenteret. Jeg mener.. Å være på det rene med de fordeler og ulemper som foreligger ved de alternativ som foreligger, er jo intet mindre enn en selvfølge for å kunne foreta et veloverveid valg i forhold til egen helsetilstand og livssituasjon, så hvorfor i heiteste fulgte ikke disse opplysningene med kunngjøringen om det respektive tilbudet om denne 4 dosen!? Regjeringen, med sitt trofaste sidekick FHI må jo ha vært vel vitende om følgene av å gå ut med denne kunngjøringen uten så mye som å ymte frempå at en 4 dose for den friske voksne delen befolkningen er langt mer sannsynlig å være til skade enn til gagn!

 

 

Vel vitende om at jeg gjentar meg selv, er dessverre min tillit til styre og stell fullstendig forduftet etter at det ene paradokset, selvmotsigelsen og logiske bristen etter den andre har fremkommet i løpet av den tiden som er gått siden månedskiftet februar/mars 2020. For selv om noe sånt som 90% av de tingene jeg har hengt meg opp i siden COVID 19 krysset grensen til kongeriket skulle vise seg å ha en legitim forklaring og/eller kan settes på kontoen for naturlige feilvurderinger, er det fremdeles så alt for mange graverende faktorer vi har fått servert at jeg vil kunne få gjenopprettet noen tiltro til de styrende i løpet av min resterende fartstid på planeten…

12 kommentarer
    1. Heia, gjør oppmerksom på Blogg.no sine retningslinjer. Der står det klart og tydelig. “Bloggeier er selv ansvarlig for alt innhold, DETTE GJELDER OGSÅ KOMMENTARER FRA LESERE.” Linken over her linker til høyt kvalifiserte svindelforetak.
      “Dokumentaren det linkes til er finansiert av Goldeco. De inviterer deg til å investere i edle metaller. Trykker du på lenken deres mottar du 10 000 Dollar.. sånn til å begynne med.

      Andre bidragsytere er seriøse nettbutikker som tilbyr deg løsninger på smertebehandling, pillen CBD, som Big Pharma ikke vil at du skal vite om. Eller Keto Paleo supermaten som Big Agriculture ikke vil at du skal vite om. Eller du kan rense tarmene dine med Gutcleanse og du raser ned i vekt osv osv….

      Det kan være at noen med foliehatt som har Rumble , konspirasjonsfolkets favoritt nettsted, biter på, og det vil du helt sikkert ikke være bekjent av tenker jeg 😉

    2. Regner med at det er sånn at de som var FOR å ta første, andre og tredje vaksine, også tar en fjerde… Og at de som var SKEPTISKE, fortsatt er skeptiske, men at flere av disse dropper stikket denne gangen.

      Det siste bildet var egentlig en ganske god fremstilling av realitetene.

      1. Ja, det er jo selvsagt de som har hatt størst tillit til vaksinen, – og ikke minst de som virkelig har hatt behov for den som går for den 4 runden. Samtidig opplever jeg at det er mange som har blitt sykere og sykere etter hver gang som sier at nok er nok i hht enda en oppfølgingsdose..
        Der skoen virkelig trykker for min del nå, er at viruset som sådan har jo mutert seg sønder og sammen, slik at de ‘milde symptomene’ de tror er takket være vaksinen sannsynligvis har sin forklaring i det langt mildere sykdomsforløpet som følger dagens versjon av C19..
        Atter igjen, så har vi altså greia med at det tilbakeholdes info…

          1. Hvor hinsides det enn måtte høres ut, så er det faktisk så galt som du sier..
            Selv innså jeg etter å ha bitt meg merke i noen durabelige paradox at her kan jeg ikke stole på de som styrer skuta! Den eneste sikre infoen er dermed blitt det jeg evner å grave frem selv, sånn som f.eks det som fremkommer av vitenskapelige fakta ang. virusets biologi og natur..

              1. Ja, en del av de gjør jo faktisk det.. Astronomien er vel selve stjerneeksemplet på dette med justerbare fakta, for å si det sånn. I kosmologibiten (altså det abstrakte, som f.eks hva som skjer i sorte hull, the big bang, osv) er det jo naturlig nok begrensede muligheter i hht innhenting av data, så her er jo det meste nødt til å være basert på utregninger med utgangspkt i det tidvis begrensede materialet en har.
                Men non the less, har i det minste vitenskapen generelt klart å fremskaffe vanntette bevis på det meste innen de mer verdslige felt, samt at det jo unektelig blir stadig mer hold i teoriene på de mer abstrakte felt også 😉

    3. Jeg ser så absolutt poenget ditt her, da en selvsagt ikke kan ‘kjøpe’ slike ideer og ‘oppdagelser’ sånn helt uten videre.
      Samtidig har jeg tatt lærdommen fra menneskehetens utallige kjempafadeser i hht å avfeie- og utelukke ting; En ting er slikt som at Galilei facet dødsstraff om han insisterte på å holde frem med sin påståtte vranglære i hht at jorden er rund. Hva som imidlertid ikke kan avfeies med ‘prehistorisk primitivitet’, er at en skal ikke lenger tilbake enn til 70-tallet for at sammenhengen mellom kreft og tobakksrøyking ble ansett for å være en konspirasjonsteori i eliteklassen, for å si det sånn..
      Kort oppsummert, har jeg derfor lagt meg for følgende vane;
      1) Ikke tro på en dritt før det er sterke bevis i den retning..
      2) Ikke utelukke en dritt før det er å anse motbevist.
      3) Være helt på det rene med at intet her i verden er (kull)sort/(kritt)hvitt.
      For ofte er det jo også sånn at ting som i seg selv ikke er korrekt, allikevel kan ha faktorer ved seg som er i trãd med virkeligheten. Derfor anser jeg også den her dokumentaren for et verdifullt innspill hva C19 angår. For selv om jeg, som sagt, krever en del mer enn en manns ord for å ‘kjøpe’ en teori om at vaksinen etterlater et dødelig tilskudd i blodet til mottakeren, så sitter jeg per i dag heller ikke en dritt av faktaopplysninger som motbeviser det! 😉🤔

      1. Bien har ikke sett dokumentaren. Første klage på denne kom etter 10 minutter, selve dokumentaren varer cirka én time. Hun bare flyr rundt i alle kommentarfelt og leter etter meg. Tiltrukket av meg hu da, men det blir ikke noe på henne, ingen vil gi henne noe, hu hakke fått seg noe på en årrekke, minst 😜😂

    Legg igjen en kommentar

    Obligatoriske felt er merket med *

    Takk for at du engasjerer deg i denne bloggen.
    Unngå personangrep og sjikane og prøv å holde en hyggelig tone selv om du skulle være uenig med noen.
    Husk at du er juridisk ansvarlig for alt du skriver på nett.

Siste innlegg