2 personer er hittil bekreftet omkommet i nattens skytedrama i Oslo sentrum, og gud vet hvor mange som er skadet. Jeg ser imidlertid ikke noe poeng i å føye meg inn i rekken av formidlere som maler i vei om hvilken tragedie dette er. Det tragiske ved at folk er drept på åpen gate er åpenbart, så jeg velger heller å rette fokus på hva som kan ligge til grunn for at det tipper så til de grader over for en person at de bare går ut og plaffer folk ned på måfå. Ikke en tøddel er hittil fremkommet i hht motivet, men politiet gir uttrykk for å ville ha satt pengene sine på en relasjon til helgens Pride-parade. Jeg deler ikke denne oppfatningen..
Vil de klare å manipulere mange nok??
Når sant skal sies, føler jeg meg borderline sikker på at det ikke er noen form for homohat som har tæret så til de grader på sinnet til den her fyren at det til slutt brister fullstendig for ham. Dersom så var, ville han vel for guds skyld ha ventet til lørdagen hadde opprant, og både deltagere- og skuelystne strømmet ut i gatene! For uansett hvor fundamentalt vedkommende måtte ha ‘mistet grepet’, så kan jeg ikke skjønne annet enn at de da ville ha siktet seg inn på selve hatobjektet ved vente noen få skarve timer! Om det var homohat som lå til grunn, viser jo tidspunktet for skytingen at selv om den allment aksepterte virkeligheten forøvrig var blåst i fillebiter, så ville de i det minste vært på det rene med at Pridefeiringen går av stabelen denne helgen.
Videre, har vi jo nok at skyteinfernoer i USA å ta for oss, i tillegg til at vi selv har fostret selve verstingen av enkeltmannsterror i Anders Behring Breivik. Og i det en tar for seg den oppgitte bakgrunnen for bersjerkgangen i disse episodene, er det udelt noe i samfunnet, eller i vedkommendes hverdag som de enten berettiget eller uberettiget opplever har rammet de personlig. Konkret, dreier det seg da i de fleste tilfeller om en eller annen form for mobbing, usynliggjøring og/eller manglende aksept, mens de øvrige tilfeller er grunnet i skuffelser og brutte drømmer som de rett og slett gir noe- eller noe i samfunnet skylden for i det de ikke makter å selv ta ansvaret for å ha feilet så fundamentalt. LGBT -gruppen passer bare ikke inn i dette konseptet, da det her er snakk om en gruppe som fremdeles må sies å være av de svakere i så måte, og dermed selv blant de misforståtte og undertrykte. Det samme kan vel si om de fremmedkulturelle innvandrerne som var Behring Breiviks ‘utvalgte’. Men til forskjell til et homohat, som vil være direkte rettet mot de tilhørende denne gruppen, så var Behring Breiviks vendetta rettet mot staten- og myndighetene for å ha åpnet dørene for at disse får komme inn å (etter hans oppfatning) forgifte nasjonen.
Om jeg skulle satt pengene mine på noe, så ville det vært at vedkommende har klikket som følge av to samfulle år med smittevernstiltak som ikke har vært forsvarlig by a long shot, for så å få sånt som strømpriser som en ikke engang kunne klart å mane frem i ens verste mareritt kastet i fleisen idet samfunnet endelig gjenåpnes. Når sant skal sies, har jeg nemlig ventet på at noe slikt skulle skje det siste året! Jeg er faktisk særdeles overrasket over at det ikke har skjedd noe i denne gaten for lenge siden! Den isolasjonen vi har vært utsatt for i hele to år, utgjør en langt større risiko for liv og helse enn det viruset COVID-19 noensinne har gjort, for dette er nemlig hinsides hva et menneskesinn er gitt å kunne tåle.
På bakgrunn av dette, kan jeg derfor ikke skjønne annet enn at det vi nå har fått oppleve, etter alt å dømme bare er den først.. – eller så jammen!!.. – Den andre, blir det jo, av x-antall tilsvarende tragedier som vil avstedkomme i den forutsigbare fremtid. Den første fikk vi jo med han der som gikk bananas med pil og bue for noen måneder tilbake!…
Jeg setter pengene mine på at det er mer sammensatt enn kun EN grunn, for i så tilfelle hadde vi vel alle gått og plaffet ned noen? 🤔
Excellent point 🙂
Jeg tror at man ikke kan forstå slike handlinger ut fra logikk.
Nei, selve handlingen er nok foretatt i en psykisk tilstand der de opererer i en helt annen virkelighet enn den allment aksepterte, og er dermed borderline umulig å forstå seg på. Men å forstå seg på hvordan verden oppleves i det kollapsen er total, og de befinner seg i ‘lala-land’ er imidlertid ‘kun’ interessant ut i fra det psykologiske aspektet her.
Men kjernepunktet her, er hva som ligger til grunn for at de gikk så til de grader i frø at de endte opp i ‘lala-land’, -og DET er som regel fullt forståelig! – Og for å kunne ta grep og stanse en slik utvikling, er det også denne forståelsen som er relevant. Det blir den greia med at alle ser at Jeppe drikker, men ingen vet HVORFOR Jeppe drikker. Sinnsyk adferd er jo faktisk ‘kun’ symptomet som gir seg uttrykk når sinnet av en eller annen grunn er ‘bombet’ i fillebiter. Og selv om det finnes medisiner som demper/fjerner symptomer for en periode, så består sykdommen like fullt; Du er fremdeles forkjølet selv om Paracet-tabklettene har tatt feberen og hodepinen! For å kurere sykdommen, må en ta tak i selve ‘bakterien/viruset’ som ligger til grunn for hodepinen og feberen. Det samme prinsipp gjelder for sinnet som for skinnet, for å si det sånn 😉
Ikke direkte uenig.
Etter hva jeg har lest er det nok psykisk sykdom her. Men jeg håper at vi er enige om at denne saken er mer kompleks enn at Elden kan lene seg utelukkede på tidlige traumer og et manglende tilbud innen psykisk helse.
Matapour valgte advokat Elden, advokaten til kameraten Arfan Bhatti. (Etter egentlig å ha fått oppnevnt en annen advokat)
En litt ustabil person som lett tyr til vold er lett å manipulere. Et redskap for å få utført gjerninger man ikke ønsker, eller evner å gjøre selv.
Nei, dette er nok ikke rette tilfelle å komme med lettvinte og banale forklaringer..
Innlegget ble jo (bevisst) skrevet mens vi enda ikke visste en dritt om gjerningspersonen. Nå som vi har fått noe mer å gå etter, så begynner det imidlertid å tegne seg opp et bilde av en fyr som kan ha blitt drevet til vannvidd av det å tilhøre et (som seg hør og bør) lukket religiøst fundamentalistisk miljø der slikt som homofili er blant det mest avskyelige som er av menneskelig adferd, og dermed kvalifiserer til dødsstraff, samtidig som denne lukkede ‘boblen’ er plassert i en verden der denne grusomheten feires med brask og bram..
Tilhørighet i islam, kristendom eller whatever, er i mine øyne ‘poteto/potato’ hva mishandling av sine medlemmer angår, så slik det kan se ut nå, så er det slettes ikke usannsynlig at jeg også vil ende opp med å se på gjerningsmannen som et offer, hvorpå skylden legges på de som måtte ha stått for ødeleggelsen…
At dette her skyldes traumer i tidlig alder, blir bare for dumt.. En mister vel bare ikke grepet så til de grader sånn helt ut av det blå etter en 20-30 år pga et traume fra barndommen! Her har det jo garantert ballet på seg med påført skade, der det ene sikkert har dratt det andre med seg, frem til strikken ikke kan strekkes lenger, og det brister…
Vanskelig å vite noe sikkert, og kanskje er det flere grunner som til sammen har gjort at denne fyren tok til våpen. Men tenkte også at det er lite sannsynlig at det er homohat som er årsaken.
Hva han måtte oppgi som grunn for handlingen, tror jeg faktisk ikke har den store betydningen. Han er garantert stein hakke gal, og har dermed kokt opp et virkelighetsbilde som følger helt ulike logiske spilleregler enn de som gjelder i et friskt sinn.
Jeg anser det derfor som langt mer relevant å få kartlagt hva som har skjedd i livet til vedkommende som har ført til at det til slutt brister så til de grader i toppetasjen på fyren at han går ut og plaffer ned tilfeldige mennesker tilsynelatende uten mål og mening..
Her er vi faktisk ved et av kjernepunktene til at jeg fra dag en var hellig overbevist om at Behring Breivik ikke var det minste sinnsyk (i betydningen et vesensforskjellig virkelighetsbilde). For mens han her er et eksempel på de som går ut og meier ned folk completely by random, var absolutt ingenting av det Breivik gjorde tilfeldig; For det første, var hans terroraksjon planlagt til fingerspissene. Videre, var hans vendetta rettet mot styresmakten pga at de godtok muslimske innvandrere, med den følge at det er hit han retter angrepene sine. Først regjeringsbygget, og deretter AUF-leiren hvorfra Gro Halem Bruntland akkurat hadde returnert med den båten Breivik så ankom øya. Her er det et formål bak handlingen; – og det han foretar seg i så måte, er logisk i forhold til det han ønsker å oppnå, og de han ønsker å ramme. At folk forøvrig anser formålet avskyelig og handlingene som utføres i dette formål er ufatterlige at noen kan begå, er irrelevant i forhold til at det er en åpenbar logisk sammenheng mellom Breiviks mindset og handlinger. I dette tilfellet, er det, så vidt publikum bekjent, ingen verdens ting som peker i retning av at angrepet følger noen logikk i hht et mindset. Ergo kunne jeg satt store penger på at han her er stein hakke gal, og dermed kun vil være i stand til å gi en begrunnelse ut i fra et forstyrret sinn..
La oss f.eks si at homohat oppgis som grunn, da dette fremkaller guds vrede, eller noe sånt fjas.. – Javel.. – So what, liksom..
Men om det så fremkommer at fyren har vokst opp med religiøs skremselspropaganda, og med jevne mellomrom måttet i terapi for sine menneskelige sider a-la ‘homoterapi på steroider’. En mannssterk fundamentalistisk familie med minimal toleranse for sosialisering utenfor trossamfunnet fores med frykt daglig, og et verdensbilde der eviglange pinsler i et brennende helvete vil være straffen menneskeheten må ta dersom homofili aksepteres.. – Også skjer det at han dras mot menn, og ikke kvinner, noe som dermed må fornektes og fordømmes med alt han har.. Etter å ha blitt murt inne i dette galehuset 24/7 grunnet tiltakene, +++ så kan jeg imidlertid se logikken bak så klart som dagen, da jeg antagelig ville klikket på langs selv også dersom jeg hadde levd under slike forhold..
Jepp, det fins de som begår handlinger med overlegg, og så fins det de som er stein hakke gale. Sånn er det bare. Sånn har det vært før i tida, og det vil ikke bli mindre av det. Dessverre. Vi kan drive med brannslukking, men det vil stadig dukke opp nye folk som er “skadet på sjela” eller desperate i sin egen verden, og noen av disse vil kunne begå “ummenneskelige” handlinger.
Uansett grunn var det fryktelig trist.. Du tar opp viktige temaer på en fin måte… Ønsker deg ei fin kommende uke <3
Takk, det samme 🙂
den der pandemi var ikke bra for noen. jeg kjenner selv jeg slite med psykiske helsa big time
Enig. Og det verste er at vi antagelig aldri vil få vite omfanget av den skaden vi er blitt påført i løpet av disse to årene; En del er nok rett og slett ikke målbart, mens det garantert vil være mye som vil bli holdt skjult. Det er bare tragisk hele greia. – Ikke bare for verdens befolkning som sådan, men også at vi her i Norge så forbannet ukritisk godtok alt som ble servert bare det kom fra en som kunne flagge den rette yrkestittelen. Jeg mener.. 2+2 blir like forbannet 4 uansett hvilken (påstått) ekspertise som måtte komme å påstå det var 5..
– Jeg har jo forstått at du er blant de som virkelig har tatt skade av dette her, så du må virkelig passe på å lytte til kropp og sinn, slik at du får kommet deg på beina igjen. – Og for guds skyld, oppsøk hjelp om behov! – Fra omgangskretsen din, oss her i bloggermiljøet eller profesjonelt <3