Islamiseringen foregår nemlig i full åpenhet!

Tidligere formann i FrP, Siv Jensen, innførte som kjent i sin tid begrepet ‘snikislamisering’ til massiv oppstandelse. 

Nå kan vi vel forsåvidt enes om at Jensen tok feil, -bare at feilen ikke består av at noe slikt ikke foregår, men snarere at den respektive islamiseringen er blitt innført rett for øynene våre, uten noen form for snikinnføring ‘whaat so ever’.  

Annonsørinnhold

Her får du tak i den søteste kalenderen for 2025

Når det så kan konstanteres at samfunnet utvikler seg negativt på flere områder i takt med økningen av personer med fremmedkulturell tilhørighet, og en dermed har årsakssammenhengen i boks, burde det jo være klart som dagen hvordan man skal få satt en stopper for den uønskede samfunnsutviklingen. Så hvorfor fortsetter en da mer eller mindre i samme destruktive spor, istedet for å foreta de endringer som må til for å hindre ytterligere skade? 

Og ikke minst; Hva ser de som mener vi skal holde frem med en liberal innvandringspolitikk som potensielle løsninger på de problemene som altså øker i omfang i takt med den økningen av andelen fremmedkulturelle i samfunnet??

19 skudd mot en ubevæpnet er IKKE selvforsvar!

Vi har nå i det minste mer eller mindre fått fastslått at den massive tilstrømningen av fremmedkulturelle har vist seg å avstedkomme med fatale konsekvenser for Sverige, og da spesielt i forhold til den regelrette eksplosjonen i hht voldskriminalitet. I tillegg har det også vært en tilsvarende økning i vinningskriminalitet, hvilket igjen har bidratt til de økonomiske konsekvensene den respektive masseinnvandringen har ført til for landet.

Nå er svenskene imidlertid så konfliktsky at det for lengst har bikket over i det selvdestruktive (før de besluttet å søke seg inn i NATO, hadde de har tross alt ikke klart å ta stilling i et eneste internasjonalt anliggende siden napoleonskrigen). At det tross alt ikke har nådd så langt her på berget, skyldes helt enkelt at det i det minste kan spores frem til en ryggrad der inne i folkesjela et sted, slik at det tross alt finnes en grense for hvor langt Ola & Kari lar seg skremme til taushet av stgmatiserende kerkelapper/karakteristikker, manipulerende nyhetsformuleringer/informasjon og regelrett sensur og meningsmonopol. Spørsmålet er bare om den respektive fotnedsettelsen kommer for sent..

Det vi spør om, er m.a.o hvorvidt vi allerede har kommet dithen i hht islamiseringen av samfunnet hvor den metaforiske snøballen allerede har kommet opp i såpass med hastighet- og inntatt en såpass størrelse at den ikke lar seg stanse, der den raser av gårde på sin stadig tiltagende destruktive ferd. – At det eneste som er å få gjort er å gå ‘all in’ for å begrense skadeomfanget så godt som råd er

Hvorfor har vi akseptert at islam har fått ta såpass med plass som den tross alt har endt opp med å få i den norske offentligheten?
Det siste tilskuddet i ‘prosjekt islamisering’, var altså at det ble satt opp dekor for Ramadan i Oslos gater. Før vi kom så langt, har det bla.a vært et stadig økende antall moskeer, særregler for å få fri i anledning muslimske høytider på skole og arbeidsplasser, osv, osv.

Vi skal utvikle et multikulturelt samfunn, utbasunerte regjeringen Stoltenberg i sin tid, og det på den internasjonale arena. Når en påtar seg oppgaven med å lede en nasjon, krever faktisk jeg at de har gjort seg gjent med de rådende grunnlovsbestemmelser og konstitusjonell sedvane som gjelder. For det er nå engang lagt opp slik her i landet at vi har en grunnlov som både er hevet over landets øvrige lover og forskrifter, og som så visst ikke lar seg eliminere- eller endre i en håndvending. Når grl §2 sier klart og tydelig at den offisielle norske kulturen baseres på vår nordiske kulturarv og det kristne verdigrunnlag, innebærer altså denne kulturendringen som ble innført av nevnte regjeringen Stoltenberg, for så å bli holdt i hevd i de påfølgende stortingsperioder, et brudd så klart som det vel kan bli i forhold til denne paragrafen. Videre kan en jo heller ikke si annet enn at dette har fått bli stående uimotsagt i alle disse årene, -ikke bare innad i Norge, men kulturendringen er faktisk gjort offisiell på den globale arena, peker klart i retning av at det har sviktet/svikter totalt i ett eller annet ledd her, da det å bare ‘valse’ over en grunnlovsbestemmelse på dette viset strengt tatt ikke skulle vært mulig.

Ved siden av denne bevisste utvanningen av de norske verdier og levesett fra styresmaktenes side, mener jeg et vel så negativt aspekt ved denne islamiseringen er at det innebærer en økt aksept for religionsutfoldelse og derav at det fører til en ytterligere aksept av det å vikle seg inn i den illusjonen som tilsier at de virkelighetsbilder som presenteres gjennom religionene er reelle. Også på dette området har det jo skjedd en åpenbar ‘glitch’ i virkelighetens Matrix når vitenskapen for lengst har feid alt av lignende mytologier inn i historien for hundrevis av år siden, mens den hebraiske, -med samtlige av sine tre forgreininger holder hevd med et verdensbilde som ikke viker en tomme tilbake for det som ble gitt gjennom den norrøne, den greske, den romerske eller ‘whatever’ mytologien. Og det verste av alt er jo at det er så vidt det lar seg gjøre å avsanne de i offentligheten. En skal ikke diskrimineres på grunnlag av religiøs overbevisning, heter det jo så fint. – Og for all del.. Folk må få vedkjenne seg hva pokker de måtte føle for. Men at dette skal få passere som en akseptert sannhet i offisielle sammenhenger, som f.eks i skolen, -og i pressen, for den saks skyld, er rett og slett hårreisende. Det som er poenget mitt her, er altså at vi er hundrevis av år på overtid i hht å få kvittet oss med den religionen vi fremdeles er belemret med her i landet, slik at det siste vi dermed trenger, er innføringen av en ny/nye religion/er!

Her er så det nær sagt garanterte spørsmålet hvorfor det ikke rettes tilsvarende skyts mot de med sin kulturelle tilhørighet i alt fra bhuddisme til jødedom. Og like forbannet er det for mitt vedkommende ubegripelig at svaret ikke gir seg selv; For enhver med øyne i hodet må jo se at den eneste religionen som forlanger plass der den strengt tatt ikke hører hjemme er islam. – Og viktigst av alt; Det er kun de med tilhørighet i denne religionen som har erklært seg edsvorne motstandere og hatere av det levesett og de verdier som råder hos det land og folk som har tatt de imot.

Forøvrig kan jeg bare ikke la være å tilføye at hva bhuddistene angår, så har disse også den forsen at de faktisk kommer med et langt bedre alternativ i hht livssyn, -både hva angår sannsynlighet for å ha noe reelt ved seg- og ikke minst livsfilosofi og verdigrunnlag, så..