Strømprisene, hvis oppgang ble forklart med nedbørsmangel, forblir skyhøye etter at det har bøttet ned i godt over et år. Matvareprisene øker nærmest daglig, liksom det kuttes her og det kuttes der til tross for at AS Norge håver inn penger som aldri før.
Om du, som meg, tenker at det er ett eller annet som ikke stemmer her, er det nå engang slik at dersom en ønsker en endring, hjelper det ikke å sitte å klage. For å kunne få til en endring, må hver og en av oss faktisk begynne med oss selv..
Altså.. Jeg hører folk klage over dyrtid med ditto matvare- og strømpriser hvor enn jeg går og vender meg. – Og for all del; Jeg er 100% enig i hva som sies i så måte. Greia er imidlertid at klagesangen går på repeat, non stop, paralellt med at man går til valg, og stemmer det samme som man alltid har gjort; Altså innenfor det spekter som strekker seg fra SV lengst til venstre- og FrP til høyre. Aller flest sjonglerer så mellom Høyre og Arbeiderpartiet. I det de er misfornøyd med den ene regjeringen, stemmer de på alternativet, for så å gå tilbake igjen når det viser seg ikke å ha skjedd en dritt hva forbedring angår.
Fra mitt ståsted, er da den eneste logiske løsningen enten å gå for alternative valgmuligheter eller å rett og slett stemme blankt. Meeen neida! ‘Det vil jo ikke føre frem allikevel’ er omkvedet i enhver setting der dette blir bragt på bane.
Nei, selvsagt fører det ingen steds hen når alle har den innstillingen!!
For min del, har de aller fleste stemmesedlene vært blanke. ‘Det er da meningsløst’, sier likesinnede i hht å mangle partipolitisk tilhørighet, for med det å ‘forsvare’ at de ikke gidder å stemme i det hele tatt. Og er det noe som eliminerer all respekt hos meg, så er det å ikke stemme. Stemmer man ikke, mister man klageretten, spør du meg. Diplomatisk som jeg i det minste innimellom kan være, forklarer jeg så, etter beste evne, hvordan ingen stemme har større slagkraft enn en blank. Det er nemlig ikke mange blanke stemmer som skal til før det blir klart som dagen at det råder en generell misnøye i folket, og at en markant endring må til pronto.
La den synke inn før du eventuelt bestemmer deg for å la være å utføre din borgerplikt når valglokalene åpnes om et snaut halvår..
Det har du helt rett i er man sofavelger mister man all rett til å klage. Gjør man sin borgerplikt, gidder å reise seg fra sofaen og stemmer blankt, er jo det en stemme i aller høyeste grad. En protest stemme.
Eller kanskje de noen og tjue prosent som ikke stemte i 2021 er såre fornøyd med tingenes tilstand. Høyfjellshotellene melder om fulle hus til påske, og sydenreisene til ferien fylles opp, meldes det.
Ikke klager de på strømregningen heller, får jo dekt 90% av alt over 70 øre , må vite. 😉
Ja, ikke sant..
Hvem klager på en regning de slipper å betale, liksom..
Merker meg at du skriver “fra SV til Frp” Regnet da mef at du som meg mener at det eneste fornuftige partiet å stemme på er Rødt. 🙃
Spøk til side. Ønsker man forandring må man i det minste bruke stemmeretten. Og ja å stemme blankt er å bruke stemmeretten.
*hehe*
Rødt er faktisk utelatt fordi jeg tror det er en god del av SVs velgere hvis meninger er mer hjemmehørende hos Rødt, men at de går for andrevalget pga at partiet er for lite til å komme i regjering. Det har riktignok klart å kare til seg et par plasser på tinget, men allikevel.. 😉
– Bruker en ikke stemmeretten, har man gitt avkall på klageretten, spør du meg. Jeg mener.. Det er en grunn til at en kan stemme blankt!
I 1973 kom forløperen til Frp, minipartiet Anders Langes Parti inn på Stortinget med kun 5% av stemmene.
For litt siden satt de i regjering og sågar hadde en minister. For ikke forglemme forløperen til Senterpartiet, Bondepartiet, de hadde også en minister med navn Vidkun Quisling.
Enhver grandiositet har hatt en begynnelse, hvilket mange later til å ha glemt.. – Og det der med at Quisling i sin tid representerte det vi i dag kaller Sp, er helt sjukt å tenke på..
Vi har 7 representanter. Jeg tror det er flere enn Venstre hadde da de satt i regjering.
KrF er jo så de ubestridte enere når det kommer til å få mye makt ut av få representanter! De fikk jo til og med statsministerposten i sin tid!! Under normale omstendigheter, var det jo Høyre, ved… -var det Syse, mon tro? som skulle hatt den..
Bondevik regjeringene ja. Bondevik 1 var jo bare Krf, Ve og SP, og kom fordi Jagland kom med ultimat om at han måtte ha 36,9 prosent oppslutning for å regjere.
Når Bondevik 2 regjerte var det Jan Petersen som ledet Høyre, og som vel burde vært statsminister.
Litt artig? å tenke på at vi har hatt prestestyret I Norge.
*hehe* Jeg får tilløp til spasmer ved å minnes den regjeringen..