Det finnes vel ikke et menneske over barneskolealder som ikke har fått med seg fredsdemostrantenes parole ‘Nei til atomvåpen’..
Nå har jo disse aktivistene i og for seg helt rett i at krig generelt og atomvåpen spesielt er grusomheter på sitt mest ekstreme, og derav noe en selvsagt bør bestrebe seg på å bekjempe. Problemet er bare at verden er hakket mer komplisert enn hva disse formidler, hvilket også innebærer at det er på høy tid å ta en ny debatt om atomvåpen på norsk jord..
For noen dager siden, kom jeg over en kronikk i Aftenposten der en stipendiat ved instituttet for statsvitenskap ved navn Fabian René Hoffman argumenterte for at det faktisk er på tide å revurdere det så nobelt klingende prinsippet om ikke å befatte oss med dette masseødeleggelsesvåpnet på steroider.
Og en trenger virkelig ingen ekspertise innen hverken statsvitenskap eller krigføring/militære anliggende for å komme opp med de argumenter som benyttes til fordel for å foreta en real militær oppjustering. Det jeg først og fremst berømmer fyren for, er at han faktisk har ‘baller’ nok til å gå ut med dette her i riksdekkende presse.
Først og fremst må det presiseres at både Hoffman og jeg anser formålet med en sådan opprustning er at det er avskrekkende. Om så skal skje, vil det etter alt å dømme være i forbindelse med en felles nordisk (altså Norge, Sverige, Danmark & Finland) atompark. – Og før du av gammel vane og holdninger innprentet med morsmelken avskriver dette, så burde du i det minste ta følgende faktorer med i vurderingen i det du velger hvorvidt du fremdeles vil stå ved ditt opprinnelige syn i saken..
For det er nå en gang sånn at vår situasjon er annerledes nå enn den var da vi som tilhører den voksne delen av befolkningen fikk printet inn våre holdninger. Situasjonen er faktisk en helt annen enn den var for et skarve halvår siden:
‘The American idiots’ klarte altså kunststykket å gjeninnsette Donald Trump i presidentembetet, til tross for at han både er en dømt seksualforbryter og at han orkistrerte et forsøk på statskupp der hovedmålet for attentatet var hans egen visepresident ved siste korsvei. Og ut i fra de første to mnd. av perioden, gir han inntrykk av både å være enda dummere, enda mer russervennlig (MYE mer russervennlig) og anser seg selv enda mer hevet over alt av lov, rett og konstitusjonell sedvane, kombinert med et enda mer kynisk mind-set, blottet for både empati og kvalifikasjon for jobben. Og på toppen av det hele, er han enda mer direkte i hht sitt overordnede mål om å bli sittende, som en typ diktator ala sitt selverklærte forbilde, Vladimir Putin.
Følgelig kan vi ikke lenger føre en policy basert på å være under USAs beskyttende vinger, – eller atompark, for å være presis.
Nå skal jeg så visst ikke argumentere for noe sannsynlig angrep på Norge innen overskuelig fremtid, da jeg tidligere har sagt hva jeg mener om å spy rundt seg med sånt paranoid vås. Men samtidig er det noe med å være føre var. Verden har blitt fullstendig ustabil i løpet av de siste årene, slik at det ikke lenger er mulig å ta noe for gitt.
Norge har ikke mulighet til å komme opp med det antallet militære tjenestepersoner som kreves for å kunne spise kirsebær med de store militærmakter. Men da dette her dreier seg om en felles vest-Europeisk front generelt- og en nordisk spesielt, har vi de pengene som skal til for at en eventuell ny allianse yten USA skal kunne ruste opp med et arsenal som innebærer at vi vil trygge oss selv.
Og som om ikke pengene i seg selv var nok, er vi jo ALLEREDE en verdensener innen våpenproduksjon og teknologi via Kongsberggruppen (- altså Kongsberg våpenfabrikks nyparfymerte navn). Vi har jo i realiteten både utviklet og foret på med de verste av våpen, bare at vi har sendt de fra oss i deler for å holde vår sti ren i hht å befatte oss med slikt på papiret. Dessuten er jo også denne atomfrie sonen vi flagger i realiteten noe som vel kun må sies å eksistere på papiret. Vi har riktignok ingen atomvåpen på norsk JORD, men når det langs hele forbannede sokkelen valfarter fortrinnsvis britiske ubåter og greier fylt til randen av atomkraft, så.. Det første som visstnok skal skje ved et eventuelt angrep på Eyropa, er at oljeplattformene skal sprenges herfra til helvete for at fienden ikke skal få kloen i det ‘sorte gullet’!
Ingen ved sine fulle fem ønsker jo atomkrig, og det er jo ingen tvil om at verden ville vært så mye bedre tjent om faenskapen ble eliminert fra virkeligheten. Men så vil bare ikke skje. Og noble prinsipper hjelper vitterlig ikke en dritt når potensielle angripere både har atomvåpen og er gale nok til å bruke de, og det i enda større grad når de ikke risikerer å få faenskapen i retur. Det vil jo åpenbart sitte særs mye lenger inne å utse en sterk atommakt som mål enn en nasjon som knapt nok har en dritt å stille opp med.
Fra mitt ståsted, har vi altså nådd det punkt der vi faktisk er nødt til å sette rikets sikkerhet forran noble prinsipper- og det å kunne smykke seg med dette på den internasjonale arena.
Enig med deg, den paranoide krigsfrykten i Norge når nye høyder. Hver dag hører vi om økte bevilgninger til forsvaret. Krisetelefoner blir nedringt av bekymrede mennesker.
Det er snart valg, har ikke hørt en eneste politiker som har stilt spørsmål som dette.. “Hvem i helvete er det som gidder å angripe Norge?
Russland har mer enn nok med Ukraina. Om Putin skule lykkes å erobre hele landet. Er det de tidligere Sovjetstatene som står for tur, slik at Putin kan utnevne seg til Tsar i sitt nye rike. Muligens de landene har noe å frykte.
Om vi skulle ha utplasser atomvåpen på Norsk jord, ville det muligens vært et mål for russiske strategiske atomraketter,
Så til slutt, om Norge skulle ha en atomopprustning med atomvåpen på Norsk jord.
Når, hvor og hvem skulle vi rette de imot?
Det jeg har tatt utgangspunkt i er den idéen om en felles nordisk atompark som han der stipendiaten tok opp i den nevnte kronikken i A.posten. (Tror den var datert til den 16).
Greia her, er at vi liksom må bestemme oss her! En kan ikke la pressen renne over av dommedagsvarsler på den ene siden, samtidig som opprustning ikke engang virker å være nevnt i en bisetning en gang forran det kommende valget.
Det samme gjelder jo folket; De kan ikke gå rundt med blodangst for hva de anser som en nært forestående WW3 på den ene siden, samtidig som de nekter plent å forholse seg til et spm. om opprustning!
Intet i verden er som kjent sort/hvitt, ei heller dette. Så når nasjonen forøvrig går rundt med en absurd mix av krigsangst og berøringsangst, med full tabubelegging for presentasjon av plussiden, så må jo jeg bare trå til igjen og bidra med det lille jeg kan *haha*.
Her forleden uttalte EU – kommisjonens president Ursula von der Leyen, “VI er i en tid for opprustning”
Fulgte opp med at EU er klar for å bruke 800 milliarder til opprustning .
Lille Norge følger etter med tidenes forsvarsbudsjett for 2025 og sterk økning i de kommende år. Dette er det 100% oppslutning for fra alle partier. Til og med fredspartiene SV og Rødt snakker om opprustning av det norske forsvaret på inn og utpust. De tør vel ikke annet i et valgår.
Når det gjelder den totale taushet når det gjelder masseutryddelse våpen utplassert på norsk jord, er det vel fordi det er ikke realistisk i det hele tatt, Den nevnte stipendiaten fikk sine five minutes of fame. har en mistanke at han ikke helt mener det han skriver.
P.S. Den nyvaskede våpenfabrikken som har fått navnet Nammo har blitt utpekt som fyrtårn av EU. Satser alle pengene i aksjer som vil gå til himmels side by side med deres missiler.
USA, israhell ?!
USA??
Om Trump & co fortsetter i samme spor, vil landet etter alt og dømme være temmelig skakkjørt allerede ved årsskiftet, for ikke snakke om etter endt periode. Jeg evner bare ikke ä se hvordan dette skal unngå å falle sammen som et korthus etter fire år på dette viset med en økonomi som var på krisepunkteti utgangspunktet..
Amen.
Ikke noen dum ide. Men tror det er like stor sjanse for det,som at stortinget vedtar offentlige bordell. Eller lover å se den andre vei,ang div massasje studioer
*hehe*
Du har nok et poeng der. Men sexarbeid diskuterer de nå i det minste..
Som en liten side-note, ville jo offentlige bordell/massagestudioer vært en rimelig grei inntektskilde til statskassen, så sånn sett burde de kanskje revurdere? 😉