Jeg ser overskriften som sier eks-president og presidentkandidat, Donald Trump, har vært utsatt for et attentatforsøk der han ble streifet av et skudd i øret, og det første som slår meg er ikke medlidenhet, men snarere ‘det var da som faen! Skarve 5-10 cm til høyre, og vi ville vært kvitt ham!..’
Hvorfor granskes ikke overdødeligheten etter pandemien??
Da jeg så får vite at en person mistet livet i attentatet, er den neste innskytelsen fra min side at ‘dette her er intet mindre enn en tragedie, -i form av at gjerningsmannen klarer å ‘kverke’ feil person på toppen av det hele’.
‘Neimen, herregud! Det her er jo overhodet ikke greit! – Hva faen er galt med deg!’ er den rasjonelle, siviliserte siden av meg sin reaksjon i det denne returnerer til bevisstheten. Man er da for pokker godt oppdratt i hht hva som er rett og galt her i verden, -og derav at drap er den verste av udåder et menneske kan utføre.
Normalt skulle dette avstedkommet med et stikk av dårlig samvittighet i følge med seriøse spørsmål rundt egen mentale tilstand, for så at det hele pushes ut av bevisstheten så godt det går, og en går ut med de foreskrevne reaksjoner til omverdenen. Men den gang ei.. Følelsen rundt dette her nekter plent å adlyde den siviliserte hjernens ordre, og insisterer på å holde den indre banningen over at det var så forbannet bært, men dog så fjernt, at den risikoen verden facer dersom denne mannen gjeninsettes i det hvite hus ville vært eliminert. Følgelig ville det ideelle scenario vært om ‘the Donald’ ble tatt ut av tiden uten at de klarte å ta gjerningsmannen..
Slik utkommet ble, risikerer man snarere at Trump vil tjene på dette her inn mot valget, hvilket jo er det verste som kan skje. For Donald Trump er like farlig og rik på makt som han er fattig på intelligens og evne til å skjøtte en jobb som leder for verdens fremste stormakt. Han var som en vandrende katastrofe av både nasjonale- så vel som globale proposjoner under sin presidentperiode, og han blir enda farlgere om han skulle vinne frem denne gang, hvor han ikke har noe å tape i hht et gjenvalg. At han vil gå all in for å bli sittende ved makten, -altså knuse demokratiet, anser jeg som like sikkert som amen i kirken. – Og i så tilfeklle, er det bare et tidsspørsmål før verden braker ut i en krig som etter alt å dømme vil eliminere de fleste av oss.
Om dette kan forsvare min ikke-eksisterende medfølelse- og regelrette dødsønske, vet jeg ærlig talt ikke. Men like forbannet er det altså ikke til å komme utenom at jeg tenker verden ville vært så mye mer thent med om dette skuddet ble avfyrt noen få usle cm. lenger til høyre..
Jeg tenkte ” men for f…, er det mulig å ikke treffe ordentlig, når man først er så tett på!!”
Så nei, med mindre det er bare oss to som har de tanker, som jeg sterkt tviler på, så tror jeg vi er ganske normale🤷♀️
Det verste er at han faktisk kan ha iscenesatt dette showet selv, bare for å få oppmerksomhet og enda verre er, at han kan gå hen å vinne på medlidenhet🥹
Det er da enda godt det er flere av oss kynikere *hehe*
– Nå som du sier det, skulle det ikke forundre meg en tøddel om han faktisk hadde iscenesatt dette her selv.. Om så er, får en jo bare be til de høyere makter om at det avsløres før det er for sent
Verden kunne vært “reddet” med litt mer treffsikkerhet…
Ja, ikke sant!..
Må innrømme at min første tanke var pokker ta.. min andre var at dette er arrangert i beste Hlllywood style..etter å ha sett bilde med litt blod på kinnet og knyttet neve.
I utgangspunktet er jo det å begynne å spekulere i noe sånt så konspirasjonsteoretisk som det får blitt. Men etter ‘Havfruen’ satte meg på tanken i kommentaren over her, innså jeg at noe sånt faktisk ikke ville forundret meg en dritt når det kommer til den her fyren.
Hvem har sagt at det var gjerningsmannen som skjøt og drepte den i publikum?
Ja, du sier noe..
Normalt ville jo slike spekulasjoner vært konspirasjonteorier tett innpå Qanon-style, men det er ingenting som forundrer meg ved den mannen.
Ja, det må være noe ganske galt når du tenker slikt. Hvis du har kommet dithen at du tenker at det hadde vært bedre om han traff, …… og nå vet jeg ikke hva jeg skal skrive videre. Ikke noe til din fordel, kan du være sikker på, for dette er bare GALT.
Vel går litt videre i stedet. Der du skriver “For Donald Trump er like farlig og rik på makt som han er fattig på intelligens og evne til å skjøtte en jobb som leder for verdens fremste stormakt.
Hva baserer du det på? At du personlig ikke liker ham? Han startet ikke en eneste krig på de årene han satt, og det er noe av en rekord for amerikanske presidenten. Og dette er fordi han er forretningsmann og vet godt at krig lønner seg ikke. Han hadde f eks en avtale med Taliban som ville ha ført til en bedre situasjon for sivile, og især kvinner i Afghanistan, men dette ble spolert av Joe Biden som helt på egen hånd gikk utenfor avtalen, og Taliban mente da at avtalen var brutt og de kunne gjøre som de ville. Svarte i Amerika har hatt det mye bedre i de 4 årene enn de har hatt det på noe tidspunkt tidligere, og Amerikansk økonomi har gått bedre. “Fattig på intelligens”? Du VET at Trump har gått på en skole som krever en SAT score på 1500, noe som indikerer en IQ på mellom 145 og 149, eller hur? Han er eksentrisk, og DERFOR kommer det ikke frem hele tiden, men fyren er så visst ikke fattig på intelligens. Nå bare gjentar du hva du har hørt andre si. “Knuse demokratiet” er også noe du har hørt andre si, for dette er så ulogisk at det burde ikke være noen tvil, engang. Ingen kan “knuse demokratiet” i USA, til det er de to hovedgruppene for jevne.
Så ser jeg at det ikke er bare deg, det er omtrent alle som kommenterer her. Skam dere. Men iallfall bra dere viser frem flagget deres, så enhver kan se hva for nedrig avskum dere er som ønsker en annen person død fordi dere ikke liker ham.
Neimenn, det var da voldsomt!..
Vel.. Først mã jeg bare få sagt at dersom Donald Trump har en IQ-score på 145+ (hvis test og setting av score jeg måtte sett med mine egne øyne for å kunne tro), så lurer jeg veldig på hvilket(n) av de øvrige tre emneområdene (altså tallmestring (matteegenskaper), logikk & orienteringsevne) han ev. har scoret så forbannet høyt pã at det kunne gi et slikt sluttresultat med hva som ikke kan ha vært annet’ enn ‘borderline retarded’ på språk!?
– Så over til hovedpoenget her: Dette går (selvsagt) langt utover det å like/misslike, enighet/uenighet. Siden dette er et kommentarfelt og ikke ei bok, blir det for drøyt å begynne å ramse opp hårreisende ting som kan knyttes til denne mannen. Derfor får vi nøye oss med ‘verstingen; January 6th.. Mannen forsøker rett og slett å undergrave demokratiet, hvilket altsã kulminerer med at han sender denne folkemengden ut for å foreta hva som i verste fall er et forsøk på statskupp, mens det i beste fall ‘kun’ var et forsøk på å få tatt kverken på Mike Pence. -Hvilket sier det meste, spør du meg.
Ellers kan jeg ikke annet’ si enn at det å trekke seg ut fra Afgh. ikke kan sies å trygge verken USA eller vesten, hvis interesser han er satt til å ivareta. -Ikke nødvendigvis sikre verdensfreden.
Avslutningsvis vil jeg imidlertid berømme deg for faktisk å ha klart å hoste opp såpass med reelle argument er at du greide å forholde deg noenlunde sakelig frem til at det altså klapper sammen i aller siste setning ved den ‘avskum’ -greia. Men ikke desto mindre skal du ha all kred for ikke bare å ha stått løpet I hht reell argumentasjon lenger enn noen annen Trump-sympatisør jeg har sett/hørt. Du har faktisk også regelrett ‘gruset’ Trump selv I så måte! 👍
Tjaa internet er allerede i fullgang med konspirasjoner.Flere mener det var en inside jobb. Pga det de kaller usannsynlig mye inkompetanse fra secret service.+ I forhold til våpenet å kulen burde det visstnok vært mye større skade.
Pers.Aner jeg ikke,men tror nok han vinner på dette alene.Så ville ikke vert helt overrasket om det hadde vist seg å være en innside jobb
Ikke jeg heller.
Jo mer det får sunket inn, dess mer oppsiktavekkende syntes jeg også reaksjonen hans å være. Ikke engang topptrente soldater ville jo gått rett I angrepsposisjon på det visit Trump gjør..
Neimenn, det var da voldsomt!..
Vel.. Først mã jeg bare få sagt at dersom Donald Trump har en IQ-score på 145+ (hvis test og setting av score jeg måtte sett med mine egne øyne for å kunne tro), så lurer jeg veldig på hvilket(n) av de øvrige tre emneområdene (altså tallmestring (matteegenskaper), logikk & orienteringsevne) han ev. har scoret så forbannet høyt pã at det kunne gi et slikt sluttresultat med hva som ikke kan ha vært annet’ enn ‘borderline retarded’ på språk!?
– Så over til hovedpoenget her: Dette går (selvsagt) langt utover det å like/misslike, enighet/uenighet. Siden dette er et kommentarfelt og ikke ei bok, blir det for drøyt å begynne å ramse opp hårreisende ting som kan knyttes til denne mannen. Derfor får vi nøye oss med ‘verstingen; January 6th.. Mannen forsøker rett og slett å undergrave demokratiet, hvilket altsã kulminerer med at han sender denne folkemengden ut for å foreta hva som i verste fall er et forsøk på statskupp, mens det i beste fall ‘kun’ var et forsøk på å få tatt kverken på Mike Pence. -Hvilket sier det meste, spør du meg.
Ellers kan jeg ikke annet’ si enn at det å trekke seg ut fra Afgh. ikke kan sies å trygge verken USA eller vesten, hvis interesser han er satt til å ivareta. -Ikke nødvendigvis sikre verdensfreden.
Avslutningsvis vil jeg imidlertid berømme deg for faktisk å ha klart å hoste opp såpass med reelle argument er at du greide å forholde deg noenlunde sakelig frem til at det altså klapper sammen i aller siste setning ved den ‘avskum’ -greia. Men ikke desto mindre skal du ha all kred for ikke bare å ha stått løpet I hht reell argumentasjon lenger enn noen annen Trump-sympatisør jeg har sett/hørt. Du har faktisk også regelrett ‘gruset’ Trump selv I så måte! 👍
Hvis man ser gjennom den uspiselige fremtoningen, fargen, og Trumps måte å uttrykke seg på – hva gjorde han galt i rollen som president?
Jeg kan ikke finne store feil og mangler. Han er ikke diplomat, men forretningsmann. Han har evnen til å få folk til å snakke sammen. Han sier det han mener. Han starter helst ikke kriger. Er det ikke slike folk man trenger til å lede verdens land?
Hæ!?
Litt usikker på hvorvidt dette er seriøst ment, faktisk..
– Mannen er tiltalt for drøyt 90 forhold som skal ha blitt begått under sitt presidentskap, hvorav han topper det hele ved å forsøke å torpedere et demokratisk valgresultat, for så å initiere hva som i BESTE fall er et attentatforsøk på egen visepresident, og i verste fall et forsøk på statskupp!!
– Videre har han blitt tatt i så uhorvelig mange løgner under sin presidentperiode at selv den mest nitidige USA-ekspert har mistet tellingen for lengst, hvorav vi har et utall konspirasjonsteorier qAnon -style inkludert.
– Intet i denne verden kommer i sort-hvitt. Ergo er det, ironisk nok, kan en vel si, langt fra bestandig det er i fredens tjeneste å hindre/stanse en krig. Om vi f.eks tenker oss at ukrainerne bare la seg flate, og lot Putin få det som han ville, så ville de jo ha forhindret at det ble krig i landet, -men det ville vitterlig ikke vært til folkets- og nasjonens beste. Personlig, mener jeg med an rett og slett pisset på gravene til de som ofret alt i krigen mot terror beslutningen om å trekke seg ut av midtøsten da det ble gjort.
– Han jukser, snyter og bedrar left, right & center, for ikke snakke om at han overhodet ikke er kvalifisert til å lede verdens fremste stormakt. Jeg mener.. Det er regelrett graverende når jeg sitter og ser valgkamputspørringen under 2016 -valget, og besvarer det ene spørsmålet etter det andre om alt fra størrelsen på USAs atompark til NATOs funksjon mens presidentkandidaten er svar skyldig! Greit nok at jeg sørger for å ha et noenlunde grep om det som skjer rundt om i verden, men jeg skal IKKE ‘vinne’ over en presidentkandidat under en valgkamputspørring!!
– Min personlige Trump favoritt, var da han i et globalt statement tar til motmæle i en bølge av kritikk mot hans motstand mot innvandring til dette landet som tross alt består av innvandrere. Trump kan da erklære at det å påstå at han er ihuget motstander av all innvandring er ondsinnet løgn fra ende til annen, for han ville svært gjerne at nordmenn skulle komme å bosette seg i landet, for de hadde nå både penger, utdannelse og en god del hadde til og med en bedrift med på lasset, så de utgjør en ressurs og en vinst for landet når de kommer, i motsetning til disse flyktningene.. Normenn er et folk som gir mer enn de tar der de kommer, og det er slike folk han ønsker skal komme for å bosette seg i landet. Han presiserte til og med at det var NORDMENN, -ikke svensker, ikke tyskere, briter eller franskmenn, osv, osv.. Hysterisk morsomt, ja, men like forbannet fullstendig absurd.
Greit nok jeg er for en restriktiv politikk i hht fremmedkulturell innvandring selv, men det er nå en lang vei mellom innvandrerkritisk- og Hitler 2.0 😉
Folk dør rundt ham. Bokstavelig talt. Dør! Det sier alt om hva han skaper, hvilken negativ energi han har og hvilke signaler han sender ut.