Den satiriske animasjonsserien ‘Hellerudsvingen’ på NRK er kort og godt en parodisk fremstilling av Kjell Aukrusts nasjonalskatt, Flåklypa. Her ser vi imidlertid de velkjente figurene i langt mer ‘kinky’ utgaver enn de fremstår i sin opprinnelige form, om en kan si det sånn! 

I tillegg til at Ludvig tas med buksene nede, bokstavelig talt, i sengen med to unggutter, kan serien bla.a by på en voldtatt støvsuger og blodig krigføring, og sånt gjør man vitterlig ikke ustraffet i kongeriket Norge. 

Kristenfolk på Krigsstien! 

Når sant skal sies, er vel det eneste som overrasker i dette anliggendet det at serien ikke har skapt mer rabalder enn den har gjort.

Altså.. I disse ulvetider skal svært godt gjøres å lage et humorprogram som får frem 😮 -fjeset her på berget. Så at produsentene av den satiriske humorserien ‘Hellerudsvingen’ lykkes her sier faktisk det som sies kan i hht hvor langt de strekker parodien. At det norske folk skulle få ‘sjølvaste’ Reodor Felgen med rumpa bar slå seg løs i sengehalmen i selskap med to ‘hunks’ av noen herremenn på selveste rikskringkastingen i beste sendetid, så jeg vitterlig ikke komme by a long shot.

Stort sett alle og enhver som har sett programmet har, m.a.o etter alt å dømme hatt regelmessige ‘jaw-drops’ med tallerkenrunde øyne, men, som seg hør og bør, der stopper også samstemtheten i så måte. For ut i fra den nevnte reaksjonen deler folket seg umiddelbart i to:

A) De blodkrenkede, og

B)  De som hyller konseptet ved å vri seg av latter.

Selv står jeg jo, som jeg bestandig gjør, fjellstøtt i sistnevnte gruppe, mens Aukruststiftelsen troner frem som yppersterepresentanten for de krenkede.

Og siden Aukruststiftelsen er de som forvalter opphavsretten til Kjell Aukrusts karakterer, sier det vel seg i grunnen selv at de er i posisjon til å igangsette en heidundrende brudulje av dette her, da NRK etter sigende ikke skal ha innhentet tillatelse til å benytte de respektive figurene.

Produsent og prosjektleder i NRK, Knut Næsheim ser (selvsagt) helt annerledes på dette her. Fra hans ståsted er dette snarere (jeg siterer) 

««Hellerudsvingen» er et uavhengig parodi- og satireprogram som ikke gjør avtaler med verken offentlige figurer eller kommersielle aktører.»  

NRK med Næsheim i spissen står m.a.o standfast på at ingen opphavsrett er brutt i dette anliggendet. – Og dermed kan jeg jo ikke si annet enn å ærlig innrømme at jeg er riktig så spent på hvordan dette vil utspille seg herfra. Sannheten er nemlig at jeg er nedrig nok til å more meg over tåplige konflikter som dras ut av proposjoner..

For det får jo ikke blitt mer navlebeskuende med skylapper enn folk som får ‘all in’ i en alle kranglers mor over bruken av fiktive tegneseriefigurer i en parodisk animasjonsserie når vi samtidig dealer med sånt som et folkemord i Palestina, Donald Trump, blodbad på fjerde året i Ukraina, og internasjonale toppolitikere som lyver velgere rett opp i ansiktet for å skaffe stemnmer på falsk grunnlag i en oppkommende valgkamp i de hjemlige gemakker. Her skyves rett og slett den fornuften som hyler i vei om forkvaklede prioriteringer og den slags rett ut sidelinjen til fordel for denne nedrige siden som altså vil more seg kostlig over en saftig- og ikke minst mest mulig usakelig Flåklypakrangel i førjulstiden.

Om noen skulle lure på om jeg ikke kjenner et stikk i samvittigheten i hht å la meg synke ned til dette nivået, ville jeg løyet dersom jeg i det hele tatt hadde antydet noe annet enn et rent ‘nei’.

Den sympati jeg eventuelt måtte evne å skrape sammen for Aukruststiftelsen i hht at karakterene de forvalter er blitt benyttet uten samtykke, feies nemlig kjepprett åt skogen ved at de går ut i pressen med brask og bram med offerkortet klistret i pannen. Jeg kan nemlig ikke skjønne annet enn at dersom de var genuine i disse opphavsrettspåstandene.. – Altså at de følte NRK hadde krenket rettighetene deres, og det dermed var dette anliggendet- og dette alene de agerte ut i fra med det formål å få løst konflikten, så ville de henvendt seg direkte til NRK for å ordne opp på kammerset.  Når de istedet går til pressen for med det å skape et media-frenzy, så trigger det en mistanke om at deres reelle intensjoner dreier seg om hhv penger, PR, eller begge deler.

Dette er i all hovedsak grunnet i at dersom de virkelig hadde hatt issues med at figurene ble benyttet i den kontroversielle TV-serien, blir det for meg et rent paradoks å lage en mediestorm, og dermed sørge for å gi programmet PR på maxnivå. Jeg mener.. Om deres utspill er genuint, skulle jo det logisk innebære at en massiv økning i seertall var det verst tenkelige i så måte!

Jeg er (desverre) ingen tankeleser, og kan selvsagt ikke si noe om stiftelsens reelle intuisjoner iht å ta saken i media. Hva logikk og derav logiske slutninger og brister angår, stiller jeg imidlertid i en helt annen liga, så pr. i dag har vi m.a.o kommet til veis ende hva jeg har å komme med i sakens anledning.

Men en ting er iallefall sikkert som i graven:

Du kødder bare ikke med Solan og Ludvik her til lands uten at det blir bråk av det!!