Jeg slites noe veldig mellom trangen til å le- eller rase over måten vårt broderfolk i øst håndt.. *ehh..* IKKE håndterer utbruddet av tidenes voldsbølge. På den komiske siden har vi altså hvordan det by far mest konfliktsky kujonfolket på planeten håndterer den borderline krigføringen som ironisk nok er utkommet av den snillismen på steroider som har rådet i flerfoldige tiår. På den provoserende siden, har vi det enkle faktum at folk, og da spesielt de som ikke har noe som helst med de respektive stridigheter å gjøre, drepes over en lav sko.. 

Nei til strengere innvandringspolitikk!?

Annonsørinnhold

Gjør kupp: Opptil 70 prosent på sportsfavoritter

En kan jo trygt si at den nevnte indre konflikten så langt i fra ble noe bedre etter å ha lest nyheten om at den de, som vel knapt har utvist noen som helst fra landet de siste 30 årene, velger å utvise en av de mest profilerte koranbrennerne ved navn:..

* Wait for it!… *

– Salwan Momika.

SALWAN MOMIKA, folkens..

– SALWAN MOMIKA!! 

KORANBRENNEREN FRA IRAN!!

Jepp! Av alt det utyske som befinner seg innenfor de svenske grenser, velger de altså for det første å ta den hvis liv VIRKEKLIG avhenger av å holde seg langt unna moderlandet, og for det andre den som faktisk kjemper for det demokratiske Sverige, og derav imot sine egne.. Og hva ligger så til grunn for dette her? – vil sikkert en del av dere så spørre, og dette besvares så med at det er «usikkert om han har god nok grunn til å oppholde seg i landet..»

WAF!??

Hele forbannede landet er jo fylt til randen av (i utgangspunktet) fremmedkulturelle innvandrere som en i beste fall kan si seg ‘usikre på om har god nok grunn’ til asyl/oppholdstillatelse i Sverige! Men han som er blant unntakene ved å være blant de få som utvilsomt har den mest legitime grunn et menneske kan ha, -HAN skal de sende ut!

Hva sier man til sånt?? Det blir jo faktisk så inn i hampen dumt at jeg ble sittende å stirre på teksten, fullstendig satt ut, i flere minutter mens jeg fysisk kunne kjenne hvordan informasjonsmottaket i hjernen måtte kjempe seg igjennom den veggen av fornektelse som nyheten ble møtt med i den rasjonelle avdelingen. – Ikke at det var sånn ‘gender fluid’ med +/- 100 kjønnsidentiteter som ikke finnes -dumt hvor det er snakk om regelrette fantasiprodukt, og den slags. – Ikke at dette her er noe nevneverdig mindre dumt, men det er dumt på en annen måte; Altså dumt på den måten at den avsindige veikheten i dette folket skinner igjennom som neonskilt på 80-tallet.

Jeg mener.. En trenger vitterlig hverken noen ekspertise innen statsvitenskap e.l eller innsideinformasjon for å se den røde tråden som strekker seg i rett linje herifra til Tyrkia-problemet for innpass i NATO. For det første, syntes det jo åpenbart at de demonstrerer at de liksom har tatt grep for å få en slutt på den hellige brenningen. For det andre syntes det tilsvarende åpenbart at de forsøker å vri seg unna de ubehagelige konflikter som vil avstedkomme et forbud på hjemmebane ved å ta den ene koranbrenneren som grunnet sin etnisitet har den uten sammenligning sterkeste stemmen av disse i håp om at dette iallefall vil kunne bidra til at den respektive bevegelsen vil ‘smuldre opp’ av seg selv.

I utgangspunktet ser jeg helt klart hvordan dette kan se ut som en overdrivelse, borderline konspirasjonsteori. Men om du har problemer med å tro meg på mitt ord, så ber jeg bare om at du, før du gjør deg opp en endelig mening, tar i betraktning historikken til det folket vi snakker om her:

– Sverige..

Landet, så vel som folket som ikke engang evnet å velge side under 2. verdenskrig, men som bare lot seg drive med til den siden som vinden blåste; Først de tyske nasistene, for så de allierte etter at vinden skiftet retning etter den såkalte D-dagen. – Jeg mener.. Selv en mann som Vidkun Quisling kunne da i det minste utvise et såpass minstemål av integritet og ryggrad at han evnet å velge side- og stå ved sitt valg løpet ut under krigen!! En skulle jo tro det ikke lot seg gjøre å være noe mer blottet for ryggrad enn dette her, men her er det altså Sverige og svensker det er snakk om, så det lot seg så visst gjøre, og ble vitterlig gjort kun 24 år tidligere enn krigsutbruddet i 1939:

Det jeg refererer til er altså unionsoppløsningen i 1905..

Slik det fremstilles i skolelærdommen, fremstår dagens Norge som den uskyldige part hvis landområde ble regelrett erobret av Sverige fra sin nasjonale tilhørighet med dagens Danmark. Den langt mindre flatterende sannheten, er imidlertid at Sverige fair and square ble idømt dette landområdet i krigsoppgjøret som fulgte i kjølvannet av Napoleonskrigen i 1814. (Det norsk-danske kongeriket hadde benyttet den makten de hadde over havområdet mellom Storbritania og det europeiske fastlandet til å hjelpe Napoleon i form av å gi fritt leide til skipstrafikken på hans side, mens de med tilhørighet på den andre siden ble tatt).  Her ser vi så den siste gangen som Sverige evnet å gjøre krav på noe som var sitt i det deres nye landsmenn som fulgte med i denne pakken umiddelbart begynte å trasse ved å komme trekkende med en grunnlov med et krav om å danne en egen nasjon om så var. Men allerede her ser man tydelig hvordan tapet av ryggrad er godt i gang, da de allerede i utgangspunktet gir etter for en latterlig stor del av de fremsatte krav. Men non the less, evnet de altså å stå såpass på sin rett at de hadde et eierskap til dagens Norge på papiret. – Det skal imidlertid ikke gå lange tiden før dette nye landområdets særs spredte- og grisgrendte beboere som vel knapt kan ha bikket en halv million i antall skulle sette den berømmelige sistespikeren i kisten hva den svenske ryggraden angår ved å erklære at her var det bare å holde kjeft, for her på berget var all makt heretter overført til stortinget. – Hvilket selvsagt var for en krigserklæring å regne, så praktisk talt rubbel og bit av den mannlige befolkning i stridsdyktig alder står klare langs grensen med kuler og krutt, og kanonkulene lå klare til utskyting i enhver kanon på enhver festning denne erklæringen ble avsagt. – Også skjer det ingen verdens ting.. Det var knapt så kravet ble motsagt, da landområdet bare ble røsket ut fra sin nasjonale tilhørighet og erklært selvstendig. – La dette få litt tid til å synke inn, samtidig som du ser for deg noe sånt som at bergen- og stavangerstraktene, med et areal på størrelse med Island, brått skulle komme trekkende med en egen grunnlov med krav om å løsrive seg fra kongeriket.. Noe sånt er selvsagt fullstendig ugjennomførbart! Men altså ikke i Sverige.. Scenarioet er jo i bunn og grunn nøyaktig det samme, men svenskene viste seg med dette altså ikke engang å ha pondus nok til så mye som å gjøre et reelt forsøk på å beholde hva de kort tid (historisk sett) tidligere var blitt gitt som erstatning for den medfarten som var blitt de, som bisto på rett side (må en vel trygt kunne si) til del fra Norge/Danmarks ‘naziregime’ over skipstrafikken.

Sist, men så visst ikke minst, får vi atter igjen en demonstrasjon av den svenske konfliktskyheten under den kalde krigen, hvor de flakset formålsløst rundt som hodeløse høns i det poppet opp russiske ubåter ‘left, right & center’ i de svenske kystområder som de ikke hadde den ringeste anelse om hvordan de skulle håndtere. Det hele kulminerer selvsagt med at anliggende blir ‘håndtert’ på erkesvensk vis ved ikke å reagere med noe mer slagkraftig enn med sutrestemme kringkaste at russerne faktisk ikke får lov til å legge til med militære ubåter i deres farvann, så at de allikevel gjør det dermed er ‘skikkelig dårlig gjort’..

Så når vi da har poengtert hvilket folk vi faktisk har med å gjøre, så vil jeg vel tro de fleste kan si seg enig i at de absurditeter vi i dag er vitne til i forbindelse med håndteringen av både NATO -issuet og voldsbølgen er tinærmet like selvsagt som at 2+2=4. Vi kan m.a.o gå ut i fra at Sverige, slik vi kjenner det, i realiteten er fucked.. Det eneste jeg evner å se av potensielle muligheter for å kunne redde stumpene nå, er iallefall at de har selvinnsikt nok til å innse egen tilkortkommenhet, og får utvidet myndigheten til den norske hjelpen de jo i det minste har hatt vett nok til å innhente så til de grader at de i realiteten overgis kontrollen i begrepets fulle betydning. – Ikke at vi kan påberope oss å være noe ideal m.h.t håndtering av innvandrervold- og kriminalitet heller, men satt opp mot en ikke-eksisterende evne til å håndtere noe som helst, blir det i det minste en mulighet for en eller annen håndtering! Om så aldri så kritikkverdig objektivt sett, er absolutt alt en satans mye bedre enn det nåværende ingenting!