For mye av det gode blir giftig!

Jeg slutter aldri å undres over hvordan praktisk talt enhver kampanje, bevisstgjøring, eller hva det ellers måtte være som fører til at det tas tak i et samfunnsproblem, ender med å eskallere fullstendig ut av sine proposjoner, for så at sluttproduktet blir like giftig i den motsatte ytterlighet som det var i utgangspunktet.. Av eksempler kan nevnes #metoo-kampanjen, ‘Black lives matter’, LGBT -bevegelsens kamp for aksept av de transseksuelle, osv, osv.. 

 

Hitler 2.0

Å photoshoppe en farget versjon av meg selv, er ifølge ‘black lives matter’ -bevegelsen på steroider ensbetydende med såkaldt ‘cultural appropriation’.

 

Felles for alle de kampanjene og bevegelsene det her er snakk om er at de:

A) De har enten nasjonalt eller globalt nådd- og engasjert et svært bredt lag av befolkningen, slik at de på kort tid fører til bekjempelse- eller betydelig forbedring av et samfunnsproblem.

B) I utgangspunktet er intensjonene bak utelukkende av nobleste sort.

Og like sikkert som de respektive kampanjene oppsiktsvekkende raskt avstedkommer med svært raske- og oppsiktsvekkende gode resultater, så fortsetter det hele å eskallere til å favne stadig bredere, for så at det hele innen bare noen fåmåneder har endt opp å bli like giftig som det opprinnelige samfunnsondet var i utgangspunktet, bare i motsatt ytterlighet..

Om vi holder oss til de eksemplene som ble benyttet innledningsvis, da disse vel er de aller mest vidtgående av samtlige slike tilfeller, så ble jo det metaforiske ballet åpnet med brask og bram i form av #MeToo -kampanjen:

 

(foto: rac.org)

 

Kort fortalt, var kampanjen rettet mot mektige menn i film- og musikkindustrien i Hollywoods utnyttelser- og tidvis regelrette voldtekter av de unge og håpefulle som jobbet for å skape seg en karriære innen underholdningsbransjen. – Og på null tid, satte den en effektiv stopper for ‘creeps’ som fritt hadde fått misbruke sine stillinger på det groveste i flerfoldige tiår tilende, som f.eks filmprodusent Harvey Weinstein, hele verdens ‘pappa Cosby’, og legen for det stjernespekkede amerikanske turnlandslaget Larry Nassar. Det hele går imidlertid overboard like fort som det gav uvurdelig gevinst, så det hadde allerede rukket å bli giftig i god tid før det hele nådde hit til lands. Følgen blir dermed at vi får et fritt angiveri med graverende, livsødeleggende konsekvenser, der den store mediesaken utvilsomt var anklagene som ble rettet mot den gang nestleder i Ap, Trond Giske.

For da rapporten som inneholdt disse anklagene ble offentliggjort i sin helhet, var det som fremgikk lysår unna det som heftet ved menn som nassar og Weinstein. Mens de hadde voldtatt over en lav sko, hadde Giske veltet over en kollega i det de delte en taxi hjem etter et fuktig lag, slik at hun var nødt til å få dyttet ham unna, og satt ham på plass..

Dernest har vi Black lives matter. – kampanjen som spredte seg som en farsott over store deler av verden i kjølvannet av politidrapene på George Floyd og Bryanna Taylor på forsommeren 2020.

Brått valfartet folk verden over ut for å gå i demonstrasjonstog med flagg, fakler og faner med påskrifter som ‘Black lives matter’ og ‘Justise for hhv G.Floyd og B. Taylor’, og det var sorte SoMe -poster med tilsvarende captions left, right & center. Så til de grader tok det hele av at selv alskens lock-downs og øvrige smittevernsregler i forbindelse med utbruddet av det relativt kjente pandemiviruset COVID-19 ble satt på vent for at man fritt skulle få samles i horder for å demonstrere for en likebehandling av alle folkeslag..

 

(foto: Maddie Meyer / Ghetti images)

 

– Og resultatene lot vitterlig ikke vente på seg denne gangen heller. Om så problemet med forskjellsbehandling grunnet etnisitet kan sies å ha blitt eliminert, så ble det iallefall vei i vellingen, for å si det sånn! – For så at det hele selvsagt får bein å gå på, med det utkommet at det ikke tar mer enn et par måneder før det hele har bikket over til det giftige, for så at galskapen fortsetter å spre seg slik at det hele ender med å bli fullstendig forkvaklet på flere områder enn jeg kan telle. Men kort oppsummert, er vi altså nådd dithen at det som i utgangspunktet var ment å skulle skape likhet- og fjerne båser- og grupperinger som gjorde oss til vi- og de, har ført til at de raserelaterte avgrensningene er blitt mer markante enn de har vært siden Martin Luther Kings dager.

Istedet for å få bukt med reelle problem som har avstedkommet det som refereres til som ‘White supremacy’, og få en likhet for loven, har det hele tatt fullstendig av i en absurditet av et fenomen bestående i at fargede er blitt gitt et ‘carte blank’ i hht å påberope seg rasisme- og etnisk betingede privilegier på de mest bisarre, og ikke minst meningsløse områder, som samlet sett skaper et skille mellom etnisiteter som på mange måter er mer giftig for hverdagskulturen enn det i utgangspunktet var den andre veien. Det er altså her vi finner fenomen som:

A) At det til stadighet oppstår nye ting det er ‘forbudt’ for en hvit person  si til en farget, som f.eks at en av en eller annen grunn er avskåret fra å påpeke sinne-, eller ta til orde for at en føler seg angrepet av en farget, fortrinnsvis kvinne, at det ei heller er ’tillatt’ for en etnisk hvit å berømme en farget persons suksess, osv, osv.

Tilsvarende er det ord som kun tillates sagt av fargede, slik at det hele ender med at en må gå på nåler dersom en skal omgås på tvers av etnisitet med disse ‘reglene’.

B) Såkaldt ‘cultural appropriation’ hvilket per def. innebærer “Upassende og/eller uvitende å adoptere element/er fra en kultur eller identitet av medlemmer av en annen kultur eller identitet”. I praksis derimot, gjelder dette ‘forbudet’ imidlertid kun for hvite i forhold til whatever den fargede befolkningen får det fore å ta eierskap på. Følgelig, er en med mine utseendemessige trekk ‘forbudt’ å ha flere fletter i håret enn to (en på hver side), å bli for brun, å krølle håret generelt, og spesielt dersom en har en mørkere hårfarge, kle seg sånn, danse slik, og i det hele tatt..

 

Kardashian/Jenner -søstrene er blant de som stadig får kritikk for å ha ‘forbrutt’ seg i hht såkalt ‘cultural appropriation’.

Ikke bare er dette fullstendig idiotisk, men det er også fullstendig forkvaklet i hht hva urettmessigjeter grunnet etnisitet angår, da det å ta elementer fra en kultur/et folkeslag faktisk er en hedersbevisning. – Altså det stikk motsatte av respektløshet og nedverdigelse! Og som om ikke dette var mer enn nok til å få meg til seriøst å vurdere å trosse egne smakspreferanser for å få håret flettet i en full rasta, tas det hele til et helt nytt nivå i det fargede personer går mann av huse for å få rettet ut krøllene for å få en så slett hårmanke som.. – tja.. den som kjennetegner min etnisitet, likeså blir hår bleket, neser ‘løftet’, smalet og fikset left, right & center for å bli.. – tja.. -som min, f.eks, liksom sun-block påføres i bøttevis for å holde hudfargen så lys som råd er, -om de da ikke tilhører de som faktisk går til det steg å bleke den, osv, osv. – Alt sammen uten at noen noensinne hverken har hørt- eller vil høre meg ‘bitching about it’, så derfor trosser jeg glatt ethvert ‘krav’ i den retning der jeg måtte ønske vel vitende om at det for pokker er et kompliment, og ikke en fornærmelse.

 

Å bli akseptert for den man er, er da vitterlig ikke synonymt med et krav om aksept for en masse påhitt av ting en umulig kan være!.. Er du biologiak mann, utelukker dette sånt som f.eks graviditet, fødsel, og amming, mens biologiske kvinner på tilsvarende vis ikke vil kunne løfte like tungt, springe like fort, osv som en mann..

 

Dernest var det så duket for å herpe den tett opptil vunnede kampen for aksept de transseksuelle hadde kjempet med livet som innsats for i uminnelige tider ved at det brått blåses hinsides ut av proposjoner slik at vi i løpet av et eneste år gikk fra de biologiske to kjønn med en påtenkt åpning for et typ intetkjønn for de få unntak der ett eller annet har ført til at de ikke kan defineres som hhv mann eller kvinne- til å bli et satans opplegg med intet mindre enn 100 kjønnsidentiteter der det ene er mer absurd enn det andre. Følgelig, blir dermed de som faktisk er født med en ‘miss-match’ mellom sitt biologiske kjønn- og det kjønn de har sin tilhørighet i som personer, brått satt tilbake til start i hht den kampen for aksept hos allmennheten de altså endelig var i ferd med å vinne. Istedet for dette gode, har vi i stedet endt opp med å deles i hhv de som støtter opp om den nevnte hundrekjønnede galskapen- og de som ikke vil akseptere slike absurditeter som en sannhet ‘by a long shot’.

4 kommentarer
    1. Om jeg ikke husker feil,ble en eller flere av grunnleggerne av black lives matter Fersket for å leve et liv i luxus på deres bekostning. Usikker på om det fikk noen konsekvenser.Men siden personen var svart,tipper jeg de ble minnimale.Men det er bare en antagelse.

      Dette med alphabet suppen er jo faktisk litt komisk.PGA nu er de begynt å infiltrere div sportsgrener. Spes, kvinne idrett. Og presterer bede enn biologiske kvinner. Noe som igjen dreper tvert, dette med at kvinner og menn er like. Hysterisk morsomt. Ris til egen bak
      Det var jo en i USA(tror jeg) som var dømt for voldtekt,så påstod han at identifiserte seg som kvinne,og derved måtte sone i et kvinnefengsel. Hvor han visstnok voldtok noen igjen.
      Alle disse tilfellene går jo egentlig under det du har skrevet om før.Politikere med berørings angst,som igjen flyter nedover til dommere og andre instanser i rettssystemet.

      Akkurat dette med weinstein var jo litt spesielt tilfelle. Men jeg tenker samtidig at :Om du er villig til å ligge deg til en rolle. Får du ta det som det kommer.Kynisk men realiteten er at, ikke alle kan, eller har det som skal til for å bli skuespiller.
      Hollywood blv.Er full av dem på kveldstid. Og det er bare dem du ser og hører om.
      Husker en historie om en britisk skuespiller i 20 årene. Som hadde kranglet med produsenten,som ville hu skulle fjerne no nudity clausulen hu hadde i kontrakten. Noe hu nektet.(Fult forståelig.)
      Men det endte med at han byttet henne ut, med en som var extra på settet den dagen.Og ikke hadde noe prob med å være naken på film.Dette var visst en hovedrolle.
      Hu lurte på i ettertid om hu hadde gjort det riktige med å nekte.Men det er og et bevis på at det ALLTID noen mer sulten, en deg der ute.Men så er det jo og dette med at for noen er det å bli filmstjerne alt overskygenede.Støtter ikke weinstein.
      Men jo før folk tar over seg at de ikke kan bli skuespiller,bare pga de var miss Iowa-hick 2000,jo raskere mister folk som han makten. For hver ene som klarer og få foten innefor døren,finnes det 500 tiffany the waitress som ikke klarer det.
      Weinstein saken, koker egentlig ned til hva du er villig til å gjøre for å bli berømt. Om ingen vil ligge seg til filmrolle,har ikke han makt

      1. Weinstein var det virkelig på høy tid de fikk stoppet. – Og det samme med sånne som Cosby, Epstein, Larry Nassar, osv. Om det ikke var galt nok med de som har bedrevet seksuell trakassering over en lav sko, så har disse her bedrevet rene, skjære voldtekter/overgrep i flerfoldige tiår.
        I det hele tatt var #metoo -bevegelsen et fenomen som igrunnen kom langt på overtid, men når den først kom, gikk problemhåndteringen ditto kjapt, med den følge at det ble tatt en horde av creep som har bedrevet maktmisbruk av verste sort. – MEEENN.. Så er det dette med å gi seg når problemet er løst, da.. Det var jo allerede begynt å vise tegn på hvor det bar da dette her kom til Norge. – Hvilket det vel strengt tatt ikke skulle skjedd i det hele tatt. For Norge var- og er fremdeles temmelig mye lenger fremme i hht likestilling og kvinners rettigheter enn USA, samt at rettsvesnet her tross alt er et godt stykke unna å bli så pil råttent og pengestyrt som der borte. En Cosby og Weinstein skulle m.a.o slitt noe jævlig med å komme unna med sine bedrifter her til lands, for å si det sånn. Norge er så langt i fra perfekt, men tross alt..
        – Men så kom det nå allikevel hit, da.. Og med en allerede langt lavere terskel for hva som får passere, gikk det hele rett utfor skrenten og kjepprett åt helvete i det sånt som trakassering betyr at en for det første ikke får stoppet det uten å si opp jobben e.l, med den følge at de så vil herpe mulighetene til vedkommende på det respektive markedet. Den verste Giskeanmerkningen gikk ut på at han hadde tatt ei på låret ca 5 år tidligere, slik at hun så seg nødt til ‘å få satt ham grundig på plass’..
        Jeg husker jeg bare brølte inn i skjermen noe sånt som ‘Når du får stoppet det med en gang, er det for faen ikke trakassering, men et patetisk forsøk på sjekking!!’ *hehe*

    Legg igjen en kommentar

    Obligatoriske felt er merket med *

    Takk for at du engasjerer deg i denne bloggen.
    Unngå personangrep og sjikane og prøv å holde en hyggelig tone selv om du skulle være uenig med noen.
    Husk at du er juridisk ansvarlig for alt du skriver på nett.

Siste innlegg