Fra drap til grådighet..

For en drøy uke siden, ble skyldsspørsmålet i Baneheiasaken endelig avgjort: Lagmannsretten sa seg enig i dommen fra Tingretten som falt i fjor, og det er nå endelig bevist at Jan-Helge Andersen også begikk drapet på Lena Sløgedal Paulsen, i tillegg til drapet på Stine Sofie Sørstrønen som han allerede har sonet for. Indirekte innebærer også denne dommen at Viggo Kristiansen ikke bare er frikjent, men også bevist uskyldig. 

Kristiansen har allerede blitt tilkjent en erstatning på 55 mill. kr. for det groveste justismordet siden unionsoppløsningen, og når såpass med penger involvert, så kan du ta deg faen på at det blir bråk..

 

Etter at Eivind Pedersen (t.v) ikke vant frem med kravet for sin innsats for å få Viggo Kristiansens sikringsdom fra 2001 gjenopptatt i sitt søksmål mot staten, har han gått til søksmål mot Kristiansen personlig. Terje Helland kan heller ikke sies å ha vi\unnet frem med sitt krav, men han fikk nå i det minste en liten slant. (foto: Jacob Buckhard)

 

Som jeg vil tro de fleste av dere har fått med dere, gikk altså de som på ulike vis hadde bistått til at Viggo Kristiansen fikk saken sin gjenopptatt til søksmål mot staten da frifnnelsen var et faktum. Kravene deres lød så på å få betalt for det antall timer hver enkelt av de påberopte seg på å ha lagt ned i arbeidet for å rette opp i tidenes norske rettsskandale. Blant disse støttespillerne, er de mest profilerte de to advokatene, Sigurd Klomseth og Arvid Sjødin, journalistene Eivind Pedersen og Bjørn Olav Jahr, samt Viggo Kristiansens far, Svein Kristiansen. Utkommet av disse kravene endte så svært så forskjellig for de respektive herremenn;

Eksempelvis kom de to advokatene, ‘pappa Svein’ og DNA-ekspert Ragne Farmen riktig så godt ut av det, da de ble tilkjent millionbeløp. Det er også all grunn til å gå ut i fra at journalist og forfatter Bjørn-Olav Jahr har fått en høyst akseptabel lønn for strevet, selv om han må sies å operere på siden av den øvrige gjengen. I følge AI så ble Jahr også tilkjent en godtgjørelse, men at beløpet er ukjent. Men det spørs vel om ikke hans godtgjørelser uansett har kommet via salget av de to bøkene han har gitt ut i sakens anledning.  For den daværende Dagbladet-journalisten Eivind Pedersen, derimot gikk det  kjepprett åt helvete, for å si det på godt norsk. Verken Pedersen eller Mikkel Tronsrud ble nemlig tilkjent en eneste krone, mens Terje Helland og Halvard Sivertsen blir tilkjent en begrenset andel av de totale kravene. Og følgen av dette ble selvsagt at Pedersen i særdeleshet surner som et melkeglass i tropevarme. I hans øyne, er det han selv som er selve stjernen i frifinnelsesshowet.

Hvorvidt retten gjorde rett i å avvise Pedersens krav i sin helhet, kan jeg ikke si noe om, for det vet jeg rett og slett ikke. Men når staten har sagt ‘nei’, så er det uansett ‘nei’. Så når det ikke var noe å hente der, så går altså Pedersen, med et par av de mindre aktørene på slep, til Viggo og Svein Kristiansen personlig. Bakgrunnen for dette her, er at Pedersen (primært) mener de har hatt en avtale med familien Kristiansen om at den dagen Viggo ble frifunnet, skulle de sørge for at Pedersen & co fikk sine godtgjørelser for utført arbeid dersom de ikke ble tilkjent dette fra staten. Viggo og pappa-Svein mener imidlertid at en sådan avtale aldri har funnet sted.

 

Viggo Kristiansen på vei inn for å vitne mot Jan-Helge Andersen i tingretten. (foto: Terje Pedersen / NTB)

 

Min første innskytelse da dette bråket støttespillerne imellom, med det påfølgende kravet mot Kristiansen kom for en dag, var at Kristiansen virket utakknemlig, og derfor bare burde betale Pedersen de fire millionene kravet består av. For Pedersen har jo tilsynelatende vært en reell bidragsyter til at Kristiansen i dag har blitt renvasket. Men så snart det hele hadde fått tid til å synke inn, ble jo, som seg hør og bør, perspektivet utvidet deretter, hvilket avstedkom med følgende spørsmålstilling; ‘Hva faen vet du om å bli holdt innesperret på sikring i 21 år for en forbrytelse du ikke har begått!??’ – Gudsjelov ikke en dritt! Det eneste jeg kan si i så måte, er vel at det ikke er mulig å komme fra noe sånt uten å bli preget av det.

Og da jeg først kom hit, var veien kort til en forståelse for at en nok fort kan bli veldig påpasselig med det en har når en har opplevd å bli strippet for alt. For de 55 millionene er faktisk ikke engang i nærheten av å dekke opp for det Kristiansen har blitt frarøvet: To tiår av sitt liv. Ingen pengesum i verden kan dekke opp for tap av livstid, og med den erkjennelsen, kan jeg meget vel forstå at Kristiansen tviholder på pengene sine.

Dessuten ble jo kravet mot staten avvist av en grunn, og det var først og fremst at han ble lønnet av Dagbladet i størstedelen av den perioden kravet strekker seg over, for så at han benyttet det han avdekket i det videre arbeidet til å skrive en bok, -som han dermed også har fått sin betaling for. Her skal også sies at det er meget strenge vilkår for å få tilkjent godtgjørelse fra staten i slike anliggende som dette. En kan jo forsåvidt mene så mangt om det, men nå er vi uansett nødt til å forholde oss til den praksis som råder per d.d.

Allikevel kunne jeg vel i grunnen se saken fra begge parters side, inntil jeg kom over hvilken timessats dette kravet faktisk la til grunn; For 12-1300 kroner er jo helt hinsides for en journalist selv i dag, for ikke snakke om den perioden det her er snakk om.

Kanskje burde Kristiansen, objektivt sett, ha gitt ham og de andre en slant, hva vet jeg, men mine sympatier for Eivind Pedersen gikk uansett rett ut vinduet med det kravet der. Da ble han i mine øyne redusert til en grådig liten faen. Brått ble alle spor av den idealisten han hadde fremstått som feid rett utfor sidelinjen, og erstattet med en grådig liten faen hvis eneste interesse for Viggo Kristiansen og hans sak var hvor mye han kunne vinne på ham i kroner og øre.

For all del.. Vi må alle ha til mat og husvære, for å si det sånn, men Pedersen ble ikke bare lønnet av Dagbladet i tillegg til en delvis uføretrygd fra staten. Det han innhentet av opplysninger utenom det som ble benyttet for i Dagbladet, ble gjort i den hensikt å utgi en bok. -Til dette skal han ha fått mye unikt materiale også av Kristiansen selv. At mannen så ikke får rumlet seg til å ferdigstille denne boken før Jahr kommer ham i forkjøpet, er nå kun hans egen feil. Men selvkritikk syntes imidlertid ikke å være noe Pedersen befatter seg med i tide og utide, liksom empatien heller ikke later til å være helt på stell når han går til sak for å få klørne i pengene Viggo Kristiansen er blitt tilkjent av staten etter å ha blitt utsatt for det verste som tenkes kan.

 

 

18 kommentarer

      1. Millioner er kanskje litt i overkant, men jeg ser poenget.
        Samtidig har jeg forståelse for et valg om ikke å donere bort penger til noen, at han føler at dette er HANS penger til å kunne skape seg et godt- og (økonomisk) bekymringsfritt liv etter å ha blitt frastjålet såpass med tid. Her må en også ta med i betraktningen at det kan ligge en eller annen form for psykisk sperre i og med at Ada Sofie Austegaard ikke bare var blant de sterkeste motstanderne til at han skulle få saken gjenopptatt, men har til d.d ikke engang gått ut med noen erkjennelse av at den første dommen KAN ha vært feil.
        Men etter som jeg har forstått, er det også opprettet en mindre profilert stiftelse i Lenas navn, så det ville vel kanskje vært mer nærliggende å gå den veien, siden hennes foresatte tross alt har latt bevisene tale for seg..
        Det er jo tross alt ikke bare de to jentene som er ofre i denne saken. Viggo er jo i aller høyeste grad også et offer, så jeg tenker vel det uansett vil kunne være helende for begge parter om han kunne hatt et typ forsoningsmøte med Lenas foreldre når de alle får hentet seg såpass inn igjen etter rettssaken at de er klare for det..

        1. Absolutt “alle” i nabolaget til disse to pedofile er overbevist om at begge er barneovergipere og barnemordere. De har herjet rundt og terrorisert, alt og alle i flere år. Blottet seg og vist fram tissen til småjenter, Viggo hadde en hobby med å snoke seg rundt i nabolaget se inn vinduer, onanere om det var noen som kledde av seg i soveromsvinduet. Viggo er sågar tidligere dømt for seksuelt overgrep mot mindreårige. Jan Helge var en spedbygd dilter som så opp til den store og sterke Viggo. Om vi ser bort fra denne DNA, som fortsatt er sådd tvil om, er alle indisier klinkende klar. Foreldre i Kristiansand kunne pustet lettet ut, barna var trygge når disse to ble tatt, og for de “alle” fleste mente at de to var berettiget fengslet.
          Ved å se justisministeren Emilie Enger Mehl stå for åpen mikrofon å beklaget og sa unnskyld på vegne av den norske stat til Viggo, kunne selv en amatør sosialantropolog se at dette satt mer enn langt inne. Tenker Viggo vet så inderlig vel hva han har gjort, så noen millioner til stiftelsen som ikke bare hjelper barn som har opplevd overgrep, men også foreldre til disse. Ikke bare de som har opplevd, men stiftelsen driver også et veldig viktig forbyggende arbeid. Så den dagen når Viggo ligger på sin døyandes dag. Kan han trekke sitt siste pust og tenke. Har i alle fall bidratt med litt.

          1. Selv om denne saken til fulle har vist at både politietaten og rettssystemet har et realt forbedringspotensiale, tror jeg nok vi allikevel bør prise oss lykkelige for at skyldsspørsmål og straffeforfølgelse ikke avgjøres av lokalsamfunn.
            Når typ hele bygda e.l har pekt seg ut en syndebukk for ett eller annet, er sjansen massiv for at det i all hovedsak er en heksejakt på gang.
            Nå er det bevist med en tilnærmet 100% sannsynlighet at Jan-Helge Andersen utførte ugjerningene på egen hånd, for så å regelrett pælme kammeraten sin under bussen for å slippe billig unna selv. Det er alt jeg vet, og dermed også det eneste jeg forholder meg til. 😉

      2. Hvorfor bør han donere når få andre gjør det? Han bodde i Kristiansand, og det er vel.mange der som ikke har donert ei krone. Han hadde ikke mer med saken å gjøre enn deg og meg.

      1. Takker så mye 🙂
        – Jahr fikk innfridd godtgjørelse for sin innsats i saken, men beløpet er (foreløpig) ukjent.

        Om du googler Bjørn Olav Jahr godtgjørelse for innsats for Viggo Kristiansen, får du følgende svar:
        (sitat)
        <>

    1. Eivind fikk først spørsmålet om han ville skrive historien om Viggo, han takket nei til det, de var da Bjørn Olav kom inn og gjorde den jobben.

      Så har han vist skrevet en bok om Viggo, i skyggen av Viggo het den vist, forlaget som gav den ut gikk vist nokk konkurs.

      Men nå må vi bare vente på dommen så får vi se

      1. Ja, det stemmer. Pedersens arbeid var i mange år rettet mot en planlagt bokutgivelse som ikke ble noe av, -før Jahr endelig kom ut med sin bokutgivelse. Problemet var vel at det liksom ikke blir samme ‘schwungen’ over den andre utgivelsen som taler samme sak..
        Her skal det sies at jeg ikke har lest Pedersens bok, men bevisene for Kristiansens uskyld er jo uansett de samme, så.. *hehe*
        Det skal uansett bli spennende å få vite hva retten vil komme frem til.

    2. Ifølge det siste jeg leste i avisen, takket han faktisk nei til en belønning. “At Viggo blir frikjent, er lønn nok”, mener jeg det sto i en e-postkorrespondanse. Kanskje han på det tidspunktet trodde at han ville tjene penger på boksalg?

      Men jeg er enig med deg: Basert på det som har kommet fram i mediene, burde han ikke få en eneste krone.

      Og til alle dere som hver gang Gry tar opp dette temaet, begynner å rope og skrike om alt Viggo har gjort tidligere – det er ikke relevant for det hun skriver om. Hold dere til saken. Hvis dere har behov for å diskutere alt dere mener han har gjort tidligere, lag heller en egen blogg hvor dere kan få utløp for det.

      Denne rettssaken handlet kun om de to drapene han ble anklaget for – og der er han 100 % frikjent. Det finnes ikke noe mobilbevis (faktisk kom det fram at slike bevis ble holdt tilbake for å få ham dømt), ikke noe DNA-bevis, ingen fysiske spor som knytter ham til åstedet. Bare én person som sier at han var med – og ingen andre bevis.

      Hva han eventuelt har gjort tidligere, har derfor ingen relevans for det Gry skriver om når det gjelder denne rettssaken og frikjennelsen.

      At dere hater ham og har bestemt dere for at han er skyldig, får så være. Men bevisene i akkurat denne saken – for denne forbrytelsen – viser at han er uskyldig.

      1. Såpass, ja.. En skikkelig 180 graders, m.a.o *haha*.
        Dette rimer jo for så vidt godt med det jeg fikk gravd frem av uttalelser som ble fremmet fra den kanten i tiden før- og i forbindelse med løslatelsen. Slik det fremstår for meg, gikk stemningen rett fra der Eivind Pedersen sitter sammen med fam. Kristiansen da de får beskjed om at løslatelsesbegjæringen er innfridd, til full isfront like etter hjemkomsten. Her kan en m.a.o trygt kunne gå ut i fra at det har skjedd ett eller annet som har ført til at forholdet mellom Pedersen og Viggo m/fam har skjært seg før avslaget om godtgjørelse fra staten ble fulgt opp av et avslag fra Viggo selv. Dette fremkommer jo bla.a av at Viggo la inn en appell for at samtlige av støttespillerne skulle få innfridd sine krav, – untatt Eivind Pedersen og (om jeg ikke husker feil) Terje Helland. Og dette igjen peker jo i retning at du også har rett i at dette her på ett eller annet vis har å gjøre med at Jahr altså kom Pedersen i forkjøpet med den sensasjonelle bokutgivelsen som avstedkom med både rikdom, berømmelse, og med tiden æren av å bli den nytenkende helten i historien. Å rette blikket mot en selv har jo aldri vært menneskets sterke side, og derfor vil det også være fullt forståelig at Pedersen ikke har klart å ta inn over seg at dette ikke ville skjedd dersom HAN hadde fått ut fingeren.. 😉

    3. Bjørn Olav Jahr har verken krem eller mottatt honorar. Spør Jahr, og ikke ChatGpt, så får du fakta og slipper å underbygge falske rykter og usannheter. Du bør endre teksten i blogginnlegget.

    Legg igjen en kommentar

    Obligatoriske felt er merket med *

    Takk for at du engasjerer deg i denne bloggen.
    Unngå personangrep og sjikane og prøv å holde en hyggelig tone selv om du skulle være uenig med noen.
    Husk at du er juridisk ansvarlig for alt du skriver på nett.

Siste innlegg