I følge Norges lover, er voldtekt, fortrinnsvis  overfallsvoldtekt, ansett for å være blant de aller mest alvorlige forbrytelser nest etter overlagt drap. – Og følge folkets rettsfølelse er forbrytelsen om mulig enda sterkere fordømt. Men i praksis, så skal en virkelig ha gjort seg bemerket som voldtektsforbryter for at noen nevneverdig etterforskning skal bli igangsatt. Så minimal prioritet har voldtektsforbrytelser blant landets utøvende makt at de ikke engang tar seg brydderiet med å lagre DNA’et til de som faktisk blir dømt!.. 

Barn som skjermes fra livets realiteter blir inkompetente voksne!

En trenger ingen ekspertise innen verken psykologi eller kriminologi for å fatte såpass;

A) En overfallsvoldtekt (grov voldtekt, m.a.o) kommer sjelden alene. Altså.. Når en person en gang har gått til det skritt å legge seg på lur, eller i verste fall bryte seg inn i en trappoppgang eller et hjem i den hensikt å begå voldtekt, så blir det neppe med den ene gangen dersom han ikke skulle bli arrestert før han får gjentatt forbrytelsen. Når det er snakk om seksuelle overgrep, så må det vel også ansees for allmenn viten at det også foreligger en reell risiko for gjentakelse etter endt soning.

B) En begynner ikke en slik forbryterkarriære med voldtekt av groveste merke. Altså.. Jeg har vanskelig for å tro at en som f.eks har lurt seg inn i en trappeoppgang for så å overfalle sitt offer ved å tvinge seg med inn i leiligheten, begynner der, for å si det sånn! Her vil det nærmest garantert ha blitt begått overgrep i forkant, – overgrep som sannsynligvis har eskallert i hht alvorlighetsgrad. Følgelig er det dermed svært så sannsynlig at vedkommemde står bak tidligere anmeldte saker, -og kanskje til og med har en dom på samvittigheten.

Når vi så legger til det faktum at ingen forbrytelser er så til de grader ‘right up DNA-teknologiens alley’ som seksualforbrytelser, er det hinsides tjenesteforsømmelse at svimlende 1/4 av DNA’et som er hentet inn fra anmeldte voldtekter ikke er blitt lagret i politiets register!

Om det skulle være noen som, forståelig nok, har problemer med å tro på dette her sånn uten videre, så er disse dataene hentet fra NRKs nettside, etter at de i forrige uke kunne avdekke innholdet av en Kripos-rapport fra 2019. Så kildematerialet er m.a.o like tilgjengelig som det er udiskutabelt troverdig, for å si det sånn. Det er m.a.o ingenting som gir selv den minste grunn til å tvile på at det faktisk er så galt fatt som det fremgår her. Spesielle etterforskningsorgan, som PST og Kripos’, muligheter for å tilbakeholde informasjon fra offentligheten tatt i betraktning, er det heller en sannsynlighetsovervekt for at eventuelle avvik fra denne brøken er av det negative slaget snarere enn det positive.

Følgelig koker jo da det hele ned til spørsmålet ‘Hva faen er det som skjer her!??’ Hvordan i helvete kan politiet unngå å lagre DNA-profilene som er utvunnet fra hvert 4(!) fucking offer som har kommet for å anmelde en voldtekt?? Ikke bare har landets seksualforbrytere fordelen av politiets klare tendens til å skrinlegge saken som ‘umulig å oppklare’ dersom de bare holder seg unna kjentfolk. Når de da i tillegg kaster det respektive bevismaterialet i saken, så booster jo det at det ikke finnes noen link til denne saken sannsynligheten for at de like glatt slipper unna ved neste korsvei til nye høyder!

Og når tjenesteforsømmelsen like forbannet forekommer i hht lagring av DNA-profilen hos dømte seksual/sedelighetsforbrytere, så snakker vi i mine øyne intet mindre enn bevisforspillelse så graverende at det bør stilles krav om etterforskning i den hensikt at de respektive skyldige stilles til ansvar! Jeg mener.. Når bevisforspillelse er straffbart for deg og meg, så burde det jo ihvertfall slås ned på når det begås av de tilhørende det organ som faktisk er satt til å etterforske disse forbrytelsene, for så at de stilles for retten for sine ugjerninger. – Men for all del.. Hvem er vel jeg til å legge meg opp i politiets graderinger- og derav prioriteringer av lovbrudd!?.. Når de praktiserer sånn eller slik, så er det vel sånn da, at det er mer prekært å få tatt noen med et par gram ‘weed’ e.l som i verste fall bare skader seg selv, om enn i aldri så minimal grad, enn å gå løs på en såpass krevende oppgave som å få tatt en voldtektsmann.. .