I følge Norges lover, er voldtekt, fortrinnsvis overfallsvoldtekt, ansett for å være blant de aller mest alvorlige forbrytelser nest etter overlagt drap. – Og følge folkets rettsfølelse er forbrytelsen om mulig enda sterkere fordømt. Men i praksis, så skal en virkelig ha gjort seg bemerket som voldtektsforbryter for at noen nevneverdig etterforskning skal bli igangsatt. Så minimal prioritet har voldtektsforbrytelser blant landets utøvende makt at de ikke engang tar seg brydderiet med å lagre DNA’et til de som faktisk blir dømt!..
Barn som skjermes fra livets realiteter blir inkompetente voksne!
En trenger ingen ekspertise innen verken psykologi eller kriminologi for å fatte såpass;
A) En overfallsvoldtekt (grov voldtekt, m.a.o) kommer sjelden alene. Altså.. Når en person en gang har gått til det skritt å legge seg på lur, eller i verste fall bryte seg inn i en trappoppgang eller et hjem i den hensikt å begå voldtekt, så blir det neppe med den ene gangen dersom han ikke skulle bli arrestert før han får gjentatt forbrytelsen. Når det er snakk om seksuelle overgrep, så må det vel også ansees for allmenn viten at det også foreligger en reell risiko for gjentakelse etter endt soning.
B) En begynner ikke en slik forbryterkarriære med voldtekt av groveste merke. Altså.. Jeg har vanskelig for å tro at en som f.eks har lurt seg inn i en trappeoppgang for så å overfalle sitt offer ved å tvinge seg med inn i leiligheten, begynner der, for å si det sånn! Her vil det nærmest garantert ha blitt begått overgrep i forkant, – overgrep som sannsynligvis har eskallert i hht alvorlighetsgrad. Følgelig er det dermed svært så sannsynlig at vedkommemde står bak tidligere anmeldte saker, -og kanskje til og med har en dom på samvittigheten.
Når vi så legger til det faktum at ingen forbrytelser er så til de grader ‘right up DNA-teknologiens alley’ som seksualforbrytelser, er det hinsides tjenesteforsømmelse at svimlende 1/4 av DNA’et som er hentet inn fra anmeldte voldtekter ikke er blitt lagret i politiets register!
Om det skulle være noen som, forståelig nok, har problemer med å tro på dette her sånn uten videre, så er disse dataene hentet fra NRKs nettside, etter at de i forrige uke kunne avdekke innholdet av en Kripos-rapport fra 2019. Så kildematerialet er m.a.o like tilgjengelig som det er udiskutabelt troverdig, for å si det sånn. Det er m.a.o ingenting som gir selv den minste grunn til å tvile på at det faktisk er så galt fatt som det fremgår her. Spesielle etterforskningsorgan, som PST og Kripos’, muligheter for å tilbakeholde informasjon fra offentligheten tatt i betraktning, er det heller en sannsynlighetsovervekt for at eventuelle avvik fra denne brøken er av det negative slaget snarere enn det positive.
Følgelig koker jo da det hele ned til spørsmålet ‘Hva faen er det som skjer her!??’ Hvordan i helvete kan politiet unngå å lagre DNA-profilene som er utvunnet fra hvert 4(!) fucking offer som har kommet for å anmelde en voldtekt?? Ikke bare har landets seksualforbrytere fordelen av politiets klare tendens til å skrinlegge saken som ‘umulig å oppklare’ dersom de bare holder seg unna kjentfolk. Når de da i tillegg kaster det respektive bevismaterialet i saken, så booster jo det at det ikke finnes noen link til denne saken sannsynligheten for at de like glatt slipper unna ved neste korsvei til nye høyder!
Og når tjenesteforsømmelsen like forbannet forekommer i hht lagring av DNA-profilen hos dømte seksual/sedelighetsforbrytere, så snakker vi i mine øyne intet mindre enn bevisforspillelse så graverende at det bør stilles krav om etterforskning i den hensikt at de respektive skyldige stilles til ansvar! Jeg mener.. Når bevisforspillelse er straffbart for deg og meg, så burde det jo ihvertfall slås ned på når det begås av de tilhørende det organ som faktisk er satt til å etterforske disse forbrytelsene, for så at de stilles for retten for sine ugjerninger. – Men for all del.. Hvem er vel jeg til å legge meg opp i politiets graderinger- og derav prioriteringer av lovbrudd!?.. Når de praktiserer sånn eller slik, så er det vel sånn da, at det er mer prekært å få tatt noen med et par gram ‘weed’ e.l som i verste fall bare skader seg selv, om enn i aldri så minimal grad, enn å gå løs på en såpass krevende oppgave som å få tatt en voldtektsmann.. .
Herregud. Ta deg et glass sherry og slapp av, bestemor. De unge har dette under kontroll.
For det første er jeg ikke engang mor, og langt mindre bestemor! Og om så er at sherry ikke akkurat ‘my cup of tea’, så blir du like forbannet full av dette som av andre alkoholholdige drikker, så hva faen som er galt med sherry er beyond me.. *hehe*
Når det er sagt, så er det visse ting som kan tyde på at du har misforstått et grunnleggende prinsipp i forhold til noe så fundamentalt som det å være godt nok rustet til å kunne mestre de virkelige utfordringene i livet.. Antydningen om at godt voksne ikke tas på alvor, -at du betrakter det de har å komme med som typ ‘utdatert’ gjør meg unektelig smått bekymret på dine vegne her, da det altså peker i retning av at du er fullstendig ute å kjøre i hht hvem du bør ta råd fra.. – For det dummeste en kan gjøre, er faktisk å overlate kontrollen av dette her og hva som ellers måtte være av kompliserte issues til en 20- something som tror de vet det meste men som i realiteten knapt nok kan sies å vite en dritt. Greia er nemlig at dersom jeg faktisk var i den aldersgruppen du antyder, så burde du VIRKELIG sørge for å suge til deg alt jeg hadde å si! For ingen skolering i verden kan nemlig matche den man får igjennom erfaring.
– Nå kan det være du har klart å koble sammen de nødvendige bitene selv allerede, men sånn just in case, er slike forsøk på hersketeknikker som dette her ovenfor meg fullstendig pointless. Og denne her var jo attpåtil drit kjedelig, da det iallefall får en viss underholdningsverdi om det i det minste kan oppdrives et minstemål av respekt for FORSØKET!..
Men når det er sagt, ville det jo objektivt sett vært mye mer meningsfullt, og ikke minst interessant å få et innblikk i ditt syn i saken. – Altså hva du mener, og hvorfor (altså hvilke faktorer som ligger til grunn for dette synet).
– Og om du mener det er utgått på dato å hyle opp om mangelfull etterforskning- og ditto lav oppklaringsprosent i voldtektssaker på dette viset, ville det vært interessant å få vite begrunnelsen for det. -For ikke snakke om hva som tilsier at ‘de unge har dette under kontroll’ når de så langt jeg evner å se, ikke ser ut til å ha kontroll på en dritt.. 🤔
Obligatorisk DNA prøve av alle nyfødte guttebarn som lagres i et offentlig DNA register. Eneste problem jeg ser med dette er at fengselskapasiteten må økes.
Svarer meg selv, før noen andre vil spørre; Hva med alle de som ikke er født i Norge?. Svaret er at det blir innført obligatorisk DNA prøver på alle nyankomne til landet.
Du har jo unektelig et poeng som iallefall er verdig å få en innpass i debatten her!.. Den umiddelbare reaksjonen er var at det ville være et brudd på grunnlovsbeskyttelsen mot statelig overvåkning, og det der, men det hadde knapt fått begynt å synke inn før det gikk opp for meg at så er det jo faktisk ikke!
Når sant skal sies, blir jeg gradvis mer positiv til denne ideen as we speak. For her er jo hverken kameraer, telefonavlyttinger eller kamuflerte metoder for å kunne finne ut av hvor en befinner seg til enhver tid, osv. Her er det et register som kun får relevans dersom en fysisk har forbrutt seg mot en- eller flere..
Den eneste mulige haken ved dette jeg kan se, må være muligheten for at en kan bli blind for andre bevis- og/eller mulige forklaringer i saken. F.eks kan et offer ha hatt frivillig sex i forkant av en hendelse, osv. Og fra mitt ståsted, tilsier kun en eneste ‘hick-up’ ved et valgalternativ i utgangspunktet at det er en ‘no-brainer’.
– Men at det kun registreres guttebarn tror jeg nok skal holde hardt. Her må det nok bli alle eller ingen for at det ikke skal gi assosiasjoner til alt fra kjønnsdiskriminering til forhåndsdømming. Men det er jo uansett en bagatell..
Når jeg tenker meg om, vil jeg gå enda lenger. Tvungen DNA prøve av alle. Ikke bare nyfødte, fra fylte 14 år eller deromkring. Håper forslaget mitt går igjennom med nåværende regjering. Er redd for at om det blir blåblå regjering i høst, faller det med Frp.s stemmer.
Nå er det vel kommune- og fylkestingsvalg som står for tur nå i høst, men non the less.. Denne ideen er uansett god i mine øyne, forutsatt at det brukes på riktig måte, og at det dermed kan bistå til mindre overvåkning generelt, samtidig som de som er for en slik kontroll også blir fornøyd.. Kanskje det aller beste med et sånt register vil i mine øyne være det at DNA ikke bare er et verktøy for å finne skyldige vold- og overgrepsforbrytere, men er et enda sikrere bevis i hht å påvise uskyld! For matcher ikke den DNA-profilen som de finner i ofrets underliv og under neglene den mistenkte, så kan denne også offisielt erklæres bevist uskyldig. Følgelig vil det ikke bare forhindre fremtidige justismord, men også fri vedkommende fra å ha en mistanke hengende ved seg i etterkant.
Takk for opplysningen, det gikk litt fort i svingen 😉 Regner med at det blir en del debatter og skriverier om en slik ny praksis skal bli innført. Det må vel til en del høringer fra alle verdens instanser osv osv.. Så går det sikkert både vinter og vår, og en vinter og vår til.
Hvordan man rent praktisk skal gjennomføre denne obligatoriske DNA avlevering finner man sikkert en løsning på, uten tvang. Blir Interessant og høre hva den personen som nekter, oppgir som grunn.
Og som du sier, man bør vel også kalle inn begge kjønn, slik at det ikke blir noe unødvendig støy.
Men tenker at vi begynner med gutter og menn først. De står tross alt for 98% av voldtektene.
Helt riktig tenkt av deg, et slik register vil også være til stor hjelp for å unngå justismord.
Kanskje en ide’ når man først er i gang er at alle også må avlevere fingeravtrykk, til fingeravtrykkregisteret.
Jeg går vel ut i fra at det folk ville reagert på dersom dette her faktisk skulle blitt satt på agendaen, er at de ville sett det som et brudd på enkeltindividets eierskap av egen kropp, osv i den hensikt å oppnå statlig kontroll. – Altså rettigheten mot statlig overvåkning og privatlivets fred. – Rettigheter som jeg, som kjent, har vært en ihuget aktivist for, og derav mener er blitt ‘spist’ litt etter litt av, til vi nå er kommet dit hvor det er på god vei til å ende opp som noe ikke stort mer enn en papirbestemmelse. Og i dette ligger ikke bare det åpenbare som kameraer, utvidede rettigheter til avlytting, osv, men kanskje i enda større grad det indirekte som .eks dette med en tilnærmet kriminalisering av kontanter, bankenes borderline ubegrensede rett til å sperre folks tilgang til egne penger, osv. Når sant skal sies, har utviklingen gort meg regelrett paranoid.
– Så når JEG av alle mennesker ikke ville hatt noe problem med en slik ordning dersom det underlegges klare- og absolutte betingelser, så burde det m.a.o være ok for alle og enhver *hehe*.
Fingeravtrykk føler jeg imidlertid blir overvåkning igjen, da dette er noe vi legger igjen overalt. Dessuten vil det være formålsløst i hht hensikt, da man ved en overlat kriminell handling selvsagt bruker hansker..