Den sittende regjering har tatt to(!) beslutninger halvannet år inn i perioden, i tillegg til å vedta de prisøkninger som følger deres totale mangel på handlekraft hva ivaretagelse av folkets ve- og vel angår;
1) Vedta en innstramming i utenlandskvoten jeg ikke kan se for meg at en kjeft vil respektere (hvis tema er behandlet her).
2) Hjemhenting av ytterligere to IS-kvinner med barn..
Onsdag denne uken ble det altså annonsert at de rød-grønne hadde fått igjennom hva en, når sant skal sies, burde sett kommet på bakgrunn av partiprogrammene deres, men som allikevel slo ned som ei bombe grunnet det sittende ministeriets totale mangel på handlekraft halvannet år inn i perioden.
Og som seg hør og bør, grunnes det mildt sagt tvilsomme vedtaket også denne gang de angivelig blødende hjerter for de stakkars arme ungene. For de hadde jo forsøkt å hente ut de tilsammen tre avkom alene, hvorpå foreldrene selvsagt satt seg på bakbeina. – For la oss kalle en spade for en spade her; De ungene er jo det verktøyet de har for å få fullfinansiert en risikofri flight tilbake til den norske velferden, må vite!.. Ikke desto mindre, presiserer altså utenriksminister Anniken Huitfeld at beslutningen er grunnet i de to søstrenes tilsammen tre avkoms liv og helse. Videre kan hun fortelle at denne i overmåte trøstesløse forfatningen de tre er gitt å være i, fremkommer av konkret informasjon som er gjennomgått av medisinsk ekspertise i Norge. Men hva konkret det dreier seg om, snor hun seg selvsagt glatt unna å si så mye som et knyst om ved hjelp fra taushetsplikten.,
– Næmmen, så flott da, Anniken, tenker så jeg! For, som du sier, så skal da ikke barna måtte betale prisen for foreldrenes synder! Jeg må nå imidlertid ærlig innrømme at jeg er en smule usikker på hvordan dette edle prinsipp skal kunne la seg gjennomføre i praksis på de ulike områdene dette da vil måtte inkluderes..
De kan da vitterlig ikke innføre et prinsipp som dette på ett område, mens det på andre forblir status squaw i form av at det ikke gis rom for hensyn til de som er barn av personer som har begått grove kriminelle handlinger. – Og langt mindre der det er snakk om krigsforbrytelser/landssvik! Sist gang det var snakk om å kjempe for fiendens side i en krig, var det vitterlig ingen som kunne brydd seg mindre om de respektive arvingene i det disse ble vekselsvis skutt og hengt over en lav sko. Ei heller har iallefall jeg kunnet spore så mye som et fnugg av hensynstagen til den stakkars skolegutten Torstein Treholdt i anledning farens (angivelige) spionasjevirksomhet for russerne under den kalde krigen!
For saken er og blir nemlig den at selv om krigen ikke foregikk på norsk jord denne gang, var Norge, i kraft av sitt NATO -medlemskap, like forbannet i krig mot IS som det vi i sin tid var mot Tyskland. Følgelig, innebærer da dette at det å dra til det respektive krigsområdet for å bistå fienden like forbannet et landssvik som de handlinger som i sin tid ble begått av folk som Henry Rinnan! Så det er med andre ord INGEN verdens ting som forklarer hvorfor disse IS-kvinnene blir hentet hjem, for så å face en tiltale som ikke er annet enn et rent hån mot det norske folk generelt, og de som utkjempet denne krigen, for ikke snakke om måtte bøte med livet i den spesielt..
Denne saken ble holdt unna media til aksjonen var gjennomført for å forhindre protestene som ville kommet fra store deler av befolkningen tror jeg.
Snål greie.
Det er faktisk så til de grader udemokratisk håndtering at det tok et sek eller to før jeg greide å ta det inn når du kokte det hele ned til en setning.. Den umiddelbare innskytelsen var typ ‘nååå, det var kanskje litt voldsomt.. – Men det er jo akkurat slik det er!! De har behandlet og vedtatt å bruke VÅRE penger, -penger som de er gitt å skulle forvalte til folkets gagn, og i tråd med hva som er ønsket av flertallet. – Og jeg kunne glatt satt alt jeg eier og har på at det er lysår fra et flertall som er for å blåse millionvis av kr. på hjemhenting av folk som har bistått fienden i en væpnet konflikt! – Og iallefall ikke når det er så mange som sliter økonomisk!
Aller verst skurrer det allikevel m.h.t alle de milliarder(!) av mennesker rundt om i verden som egenhendig ville gnagd av seg armen for en oppholdstillatelse i Norge.. – For hver og en av disse umenneskene her, så er det en som ville vært en udelt ressurs og positivt tilskudd til samfunnet som ikke får plass fordi den opptas av en som er anything but. Og det plager meg såpass å tenke på at det er fysisk smertefullt..
La oss ikke glemme hvor handlingslammet regjeringen er,når Kona/mannen plutselig stikker av til utlandet med ungen din. Selv i europa klarer ikke regjeringen å gjøre noe. Men hente hjem selvmordsbombere å terrorister,er ikke noe problem. De spør merkelig nok ikke hvorfor, disse leirene er så ivrige etter å bli kvitt dem. Hadde vert intr prob. Om flyet de satt på, hadde blitt skutt ned av en av de mange opprørsgruppene = Hvis det var et sivilt fly,hvordan ville da regjeringen rettferdige gjøre at så mange liv gikk tapt. Bare pga de har inngått en hestehandel, på bakrommet . Om å hente terrorister hjem
Om det var et privat.VEL.. ikke noe stort tap.
Det jeg derimot lurer på er: Hva har de andre partiene fått i bytte,for å gå med på dette? Pga et sted så stort som stortinget, må lekke som en te-sil. Så jeg har ikke noen tro på at de var uvitende før de stemte på det.El hva de nå måtte gjøre.
Ja, ikke sant.. – For ikke snakke om om det var deg eller meg som brått var blitt holdt gissler, kidnappet, arrestert ut av det blå, eller whatever! Med Joshua French’ i overmåte drøye opphold i Kongo friskt i minne, så ville jeg ikke akkurat holdt pusten i påvente av at den norske stat came to my rescue!.. Stakkars French opplevde jo toppen av alt at det ble gitt flatt faen i BÅDE Norge og Storbritania! Var det ikke for at han er velsignet med en mor som har mer ‘baller’ enn de fleste, ville han jo aldri kommet levende ut derifra..
– Greia i den saken her, er jo at regjeringen visste at den saken her var bankers hos de blodrøde i opposisjonen, altså MDG, og Rødt. De behøvde ikke si noe til FrP, V & H, for de kunne bare valse inn å håve inn et klart flertall for å få hentet de ut på første klasse i går, om så skulle være.. Om de flyr rutefly noe av veien, vet jeg ikke, men det er iallefall helikopter eller noe det siste stykket.. Iallefall innebærer det en ganske så stor risiko for de som utfører disse oppdragene. Det har jo hendt mer enn en gang at redningsmannskaper har blitt angrepet..
Akkurat den french greia,var jo det mye uklarheter rundt. Noen påstod de jobba med etterretning osv. Norge benekta jo at de jobba for dem. Men så har du jo disse sivilie. Som senere stod fram med påstand, om at norge hadde prøvd å presse dem til å spionere på russland. En av dem hadde jo sonet,i russland så vidt jeg husker.
Men ser poenget ditt.
Burde hørt om det var mulig me bytte handel. 4 regjerings medlemmer fra rødt og mdg, i bytte for 2 IS selvmords bruder. Lit unfair deal, for de som må ta i mot disse politkerne. Men shit.kankke vinne hele tiden
Jeg vet nært opp til ingenting om etterretningsarbeid, og når sant skal sies, føler jeg vel ikke akkurat noe presserende behov for å tilegne meg noe nevneverdig mer kunnskap på området heller *hehe*. Men det jeg vet, er iallefall at French og Moland var i Kongo på oppdrag fra staten, for så at ett eller annet fatalt skjer på vei fra A til B som fører til at en fyr mistet livet, hvis dødsfall da blir hektet på de to.. (Engasjerte meg i sin tid i French’ støttegruppe på FB, hvor jeg skriver et innlegg som så Hannah French (søsteren) spør om jeg kan sende til regjeringen. Dermed blir det en dialog med disse, hvilket disse opplysningene bygger på).
– Slik jeg har forstått det, så kunne den situasjonen etter alle solemerker vært håndtert bedre, for å si det sånn. Her kan en gå ut i fra at feil ble begått, uten at noen på det tidspunktet kunne gjenfortelle det respektive hendelsesforløpet. Selv om både moren og advokaten valfartet frem og tilbake mellom Kongo – Norge i de årene, er det tross alt begrenset hvor åpent en kan snakke i et fengsel i et land gud glemte og faen forlot, for å si det sånn. Men det overlagte drapet som dommen tilsa, syntes iallefall tatt ut av løse luften, hvilket det også ble utvist en viss interesse for å finne ut av fra Norsk hold i hht spørsmålet hvorvidt det var grunnlag for å stille ham for retten når han kom hjem.
– Så her har vi altså to unge menn av norsk herkomst som er buret inne med en dødsdom i fucking Kongo, etter en rettegang som for sharia til å fremstå riktig så fair. Åtte år til ende skal det altså ta før French, som da er i en mildt sagt elendig forfatning, endelig får returnere til moderlandet, mens Moland, som kjent, endte sine dager i dette hølet et par år tidligere. I løpet av alle disse årene, gikk partitoppene over seg selv i lovnader om å få de to hjem, men ingen av de løftet så mye som en finger. Det var Kari Hilde French (mor) som egenhendig lykkes i å få sønnen løslatt..
Altså ble det ikke gjort en jævla dritt for å bistå to som, på oppdrag FOR den norske stat, får en dødsdom hektet på seg uten så mye som en antydning til bevis. De som beviselig har bistått fienden i krig, derimot, hentes umiddelbart ut av de respektive flyktningleire just like that! Disse damene her er faktisk vel så kynisk som den verste terroristen de har, for her er det tross alt snakk om å avle frem nye rekrutter til krigføring!!
Og det mest kneppe argumentet var vel dette med at man ved å få disse ungene til Norge ville forhindre at de ble radikalisert, for så å bli rekruttert i terrorens tjeneste. For det var da vitterlig ikke noe problem å få mødrene deres radikalisert til yttergrensen før de hadde satt sin fot utenfor landegrensen, var det vel!
jeg vet ikke hvor vi er på vei til. gidd ikke tenke på dette
Nei, gud vet.. Alt jeg kan si, er at det som måtte vente langs denne veien iallefall ikke ser spesielt lovende ut!..
Sier til deg som jeg sa til din bloggkollega. Dere har min største sympati for den grusomme psykiske smerte dere har 24/7 . Tøft av dere å holde ut i dette forferdelige landet Norge.med hodeløse idiot høns som styrer. Respekt. 😉
Det var heller ikke forbudt å være deltaker i en terrororganisasjon da. Altså kan hun ikke ha tatt en overveid beslutning om å slutte seg til en terrororganisasjon. https://www.nettavisen.no/norsk-debatt/husarbeid-kan-ikke-regnes-som-et-aktivt-bidrag-til-en-terrororganisasjon/o/5-95-1017448