Noe er fundamentalt galt her!!

Sent onsdag kveld, ble den kjente irakiske islamkritikeren Salwan Momika skutt og drept i Sverige. Å gå ut mot denne religionen og dens praksis er praktisk talt synonymt med å underskrive sin egen dødsdom. Spesielt om man på toppen av det hele er født i et land som styres etter koranen. 

Når en som søker til vår del av verden som religiøs og/eller politisk flyktning, for så at vi lar noe slikt skje, er det like utilgivelig som skaden er uopprettelig..

 

Veldedighet = Grådighet

Salwan Momika ble skutt og drept i Sødertelje sent onsdag kveld.
(Foto: Anders Wiklund / NTB) 

 

Salwan Momika har altså måttet bøte med livet for å ytre sin mening ang. islam i et, -iallefall på papiret, vestlig land som er bygget opp på demokrati og ytringsfrihet.

Her ble det m.a.o feilet grovt i hht å beskytte Momikas rett til å ytre sin mening. – Og Sverige var vitterlig ikke alene om å feile i hht å gi den irakiske aktivisten den nødvendige beskyttelse. Salvan Momika søkte nemlig asyl i Norge fordi sutuasjonen hadde tilspisset seg i Sverige, -og fikk avslag!!

Her er det noe som skurrer noe så til de grader hos meg..

En asylsøknad fra en mann hvis liv beviselig er i fare pga kritikk av islam i offentligheten, -altså en religiøs flyktning, får altså avslag på sin bønn om beskyttelse av den Norske stat. Samtidig er det ikke måte på hvilke ressurser som benyttes til å beskytte reinspikkede terrorister, i tillegg til at nye ‘landsmenn’ uten annet enn forrakt for det land og folk som tar de i mot slippes inn over en lav sko.

Det kreves jo vitterlig ikke noe geni for å skjønne at det respektive avslaget var grunnet i ren, skjær feighet. I Støre-regjeringens ånd, så ga man helt enkelt faen i å gi Momika den livsnødvendige beskyttelse ved å la mannen slippe inn i landet simpelthen fordi man ikke ville befatte seg med de kontroversene som følger dette med koranbrenning. Istedet for å måtte stå for de verdier som utgjør selve fundamentet for nasjonen, så lar en terroristene få viljen sin, fordi de da vil holde fred.

Følgelig, opererer de fullstendig på tvers av deres plikt bestående i å ivareta landet og dets demokratiske verdier ved å hindre folk å ytre seg for å tekkes voldsutøvere men null. niks og nada respekt for liv.

– Hvor lang tid tok det å få ut Mullah Krekar igjen? Jeg kom ut av tellingen flerfoldige år før Italia mangt om møye fikk mast seg til en utlevering; Terroristens rettigheter måtte ivaretas, må vite!..

Hva dette med koran-brenning, kan jeg ikke fatte og begripe at eventuelle forbud i det hele tatt diskuteres i vestlige land. Det er- og blir en samling papirark, -som en hvilken som helst bok, avis eller magasin. Jeg vil vel til og med tilskrive religiøse skrifter en lavere verdi enn de øvrige nevnte former for sammenheftede papirark, da disse i det minste opplyser om ting som skjer i virkelighetens verden.

I utgangspunktet, var mitt bilde av den typiske islamkritiker med koranbrenning på programmet en etnisk Vest-europeer. Men i den senere tid har det blitt meg bevisst at så ikke er tilfelle, da staig fler med bakgrunn i nettopp denne religionen synliggjøres i media. Og når de som har fått kjenne følgene av å leve under et islamistisk regime på kroppen brenner den hellige blekka, får det hele lagt til enda en dimensjon, spør du meg. En dimensjon som fører til at de som har erklært seg motstandere av slike virkemidler burde revurdere sitt syn på saken der de utføres av religiøse flyktninger.

En av disse, -Lilly Bandehy, brenner riktignok ikke koranen, men ikke desto mindre er jeg blåst av banen over motet hun utviser ved å brenne hijaben i dag, liksom hun gjør hvert eneste år på den internasjonale hijab-dagen, den 1. februar.

Det er DISSE menneskene som er reelle asylsøkere/flyktninger som både fortjener å få opphold her- for ikke snakke om er ønsket velkommen av det norske folk. Ikke terrorister som Mullah Krekar, Arfan Bhatti, Saniar Matapour, osv, osv.

Sviket som ble begått ovenfor Salwan Momika kan aldri rettes opp. Salwan er drept, hvilket er den ultimate skade. Siden vi ikke kan skru tilbake tiden, har verden blitt hakket fattigere på permanent basis. Noen burde m.a.o stilles til ansvar for å ha nektet mannen den livsnødvendige beskyttelse, hvilket selvsagt aldri vil skje. Istedet vil de ansvarlige bare fortsette ufortrødent i sine mektige stillinger på stortinget og regjering, hvor det lengste de vil kunne strekke seg i hht å ta ansvar er om de lirer av seg noen floskler i forbindelse med begravelsen. Selv holder jeg ikke pusten i troen på at det skal skje en gang..

11 kommentarer

    1. Skjønner egentlig ikke poenget med denne primitive greia de kaller ytringsfrihet med å tenne på koranen, Noe som har, og vil igjen og igjen, føre med seg død og elendighet Ikke bare for ild-påsetter, men det mest tragiske er tilfeldige uskyldige mennesker som var på feil sted til feil tid som blir utsatt for død og lidelser.

      Når vi snakker seriøs ytringsfrihet er det vel først og fremst islamkritikeren Salman Rushdie med boken “Sataniske vers”
      Også boken til Abid Raja “Min skyld” er vel verdt å lese, der han tar et oppgjør med denne høyst vanvittige æreskulturen i konservative muslimske miljøer. Spesielt kvinneundertrykningen.

      Ellers så har det blitt arrangert bokbål av ymse slag i tidligere tider.
      Her kan nevnes nazistene sine bokbål i flere tyske byer på trettitallet. Der blant andre bøker av Karl Marx og Sigmund Freud ble brent. Litteraturen passet ikke i lag med nazismen som ideologi.

      1. Jeg ville heller ikke valgt koranbrenning som virkemiddel. For meg er hele poenget med å ytre seg i et anliggende å nå inn til de som enda ikke har gjort seg opp en mening, og ikke minst mine meningsmotstandere. Dette forutsetter at det utvises respekt for deres syn, og at du forstår grunnlaget for at de heller i den retning de gjør. Bruk av provokasjon har sin effekt i hht å få styrrsmaktenes oppmerksomhet, samt å booste energinivået og engasjementet hos ens meningsfeller, men er fullstendig fåfengt for overtalelse.
        MEN.. I dette anliggendet er det ikke vår evakuering av bokbrenning som virkemiddel som er det relevante. Det eneste av relevans her, er at noen anså seg berettiget til å innføre dødsstraff for et forhold som ikke engang er ulovelig i de land det ble utført. Det finnes ingen unnskyldning for sånt! Om en anser de rådende forhold i vär del av verden umulig å leve under, burde de i det minste ha anstendighet nok til å returnere til den delen av verden der det praktiseres sharia på steroider. Såpass respekt burde de ikke minst kunne utvise ovenfor sine medflyktninger som ønsker å være her, og bidra i samfunnet, at de avstår fra å dra disse med seg ned i dritten.

    2. De har vel ikke feilet å beskytte ham,så mye som de har sørget for at et problem er forsvunnet. Han død, og de har et mindre innvandrer problem og ta seg av. DVS de klarer jo ikke bli enige om hvordan de ska ta seg av de 100 andre, innvandrer problemene de har. Nå fungerer jo de for det meste som et museum. Politifolk reiser til svergie for å se hvor gale det er gått, og hvordan mann skal unngå det i norge. Alle later som det er på bakkenivå ting har gått gale,men i virkeligheten er det politikerne som har feilet.

      Hadde en lærer engang som i historie timen fortalte at den virkelige grunnen til at norge ble tatt av tyskerne.Var politikernes aversion for bastant handling. De var så redde for å handle at de foretok seg ingenting i stedet. Mye av det samme ser vi fortsatt i mange nordiske land.Og nu i senere tid England og Tyskland. Er ikke et land i verden som har hatt noe særlig hell med å slippe inn muslimske innvandrere en masse.
      Nå er ikke alle muslimer terrorister. Men som alle andre fanatisk religiøse er de ofte en saueflokk. Så når linjen dras i sanden,er ikke de på vår side av den. Og de har et samhold vi ikke har.

      1. Mine muslimske venninner applauderer Lilly Bandehy for hennes utrettelige kamp for kvinnefrigjøring. De stiller også opp i 8 Mai toget med hevet hode uten hijab., og lar håret flagre fritt i vinden. 😉

        1. De iranske kvinnene har bestemt seg for at nok er nok, så de firer ikke for en dritt..
          Derfor er jeg ogsä hellig overbevist om at det ikke bil tablange tiden før de oppnår likeverdighet mellom kjønnene. Når mange nok er villig til å gå i døden for en sak, mister undertrykkerne den frykten som har vært midlet for å holde den undertrykkendenoraksisen i hevd. Det kan komme til å koste de dyrt, men på den annen side er det jo tortur ä leve i dette kvinnefientlige regimet også, så.. Ved å sette ned foten, er det jo i det minste med et mål for øyet.

      2. Sverige og Storbritania, og tilndels også Tyskland, har jo praktisk talt blitt herpet av den innvandringspolitikken de har ført.
        Når vi da får fasiten på hva en liberal innvandringspolitikk fører til, burde det jo vitterlig være en no-brainer å handle ut i fra den lærdommen pronto. Når så ikke gjøres, tenker jo jeg det må råde en høy grad av tungnemmhet blant dagens ministere og stortingsrepresentanter..

    3. Jeg hørte ikke at det er noen som er siktet i saken, så hvorfor konkluderer du med at Islam og Muslimer har skylden ?! Jeg vil ikke være overrasket om det er et fremmed (IKKE MUSLIMSK) enhet som sto bak, bare for å skape kaos og mer hat mot Islam i Sverige / Vesten.

      1. Drapet ble filmet og vist live på nett, så det tok jo ikke lange tiden før drapsmennene ble pågrepet, og det dermed kunne slås fast at dette var grunnet i hans rolle som islamkritiker. 5 personer er pågrepet og siktet for drapet, men slik jeg forsto det, kan det meget vel vise seg å være flere medvirkende.

          1. Fulgte lenken til SVT via VG. Der skriver SVT at denne Monika hadde som eneste levebrød å hetse og hate muslimer. Han hadde kontoer på “alt” av sosiale medier som f.eks. X der han ba om penger Egen konto på TIK TOK der han til stadighet hadde livesendinger av koranbrenninger med noen tusen følgere som vipset penger. Hans siste sending ble hans siste.

            Hvem som skjøt vites ikke pr. dd, Uansett hvem, er det en tragedie. I høyrepopulistiske media er det allerede avgjort, han hete Mohammed eller noe lignende, som det var i 22 Juli massakren.

        1. Slås fast ? Så når det gjelder Muslimer så kan de drepes, slaktes ned, bombes, sultes, anklages uten bevis for hva som helst, sant ? Er du politi eller jobber du i påtalemyndigheten i Sverige for å slå fast noe ? .. Ikke noe problem når det gjelder Muslimene, ikke hva som helst rettighet gjelder dem, sant ? .. leste at det kan også være narkotika relatert .. ikke min jobb å slå fast hva som helst jeg .. Minner at om mindre enn 30 dager, er det …. Ramadan 🙂 med pynt, fasting og god mat , Amen.

    Legg igjen en kommentar

    Obligatoriske felt er merket med *

    Takk for at du engasjerer deg i denne bloggen.
    Unngå personangrep og sjikane og prøv å holde en hyggelig tone selv om du skulle være uenig med noen.
    Husk at du er juridisk ansvarlig for alt du skriver på nett.

Siste innlegg