De politisk korrekte rammer blir stadig trangere. vi har på ett eller annet vis kommet til et punkt der det ene saksområdet etter det andre går fra å ha to- eller flere sider til at den ene siden brått ‘kupper’ hele diskusjonen, med den følge at det deres side står for blir eneste aksepterte mening. I tillegg har vi de stadige kampanjene i forbindelse med et samfunnsproblem som begynner så bra, med de aller beste intensjoner, for så å bli dratt så til de grader ut av alle proposjoner at de ender opp med å bli like giftig på den andre ytterligheten som de var i utgangspunktet.  Følgelig, blir ytringsfriheten i praksis stadig snevrere, i det merkelappene henger stadig løsere, samtidig som de veier tyngre.. Dette er en livsfarlig utvikling som både utgjør den største trusselen mot demokrati og ytringsfrihet i nyere tid, og som faktisk kan ende med å koste deg livet.. 

 

Hvem former meningene dine? 

 

I november 2009, gikk den nylig utnevnte majoren Nidar Malik Hassan amok med skytevåpen mot egne tropper mens han ropte ‘Allahu al Akbar.  Tragedien, som fant sted ved Fort Hood i Texas, kostet 13 mennesker livet, mens over 30 ble skadet.

Det oppsiktsvekkende ved denne masseskytingen, er at det var viden kjent, – både blant familie, venner, medsoldater, overordnede, og det som ellers måtte være at fyren var, for å si det på godt norsk, stein hakke gal, og ditto ustabil. Alle og enhver var med andre ord helt på det rene med at Hassan var som en tikkende bombe hvorpå en militærleir, med det av våpen som seg hør og bør, var det siste stedet denne mannen burde få oppholde seg.

Dette til tross, er det INGEN som sier, -og langt mindre gjør, en dritt for å forhindre den bersjerkgangen de så komme.

– Hvorfor??

Av frykt for rasiststemplet..

Nå er det garantert de som tenker som så at dette er tross alt USA! Galskapens høyborg, hvor det i de siste årene knapt har gått en uke uten at en eller annen har gått bananas med et skytevåpen. Dette er jo tross alt Norge, -og sånt skjer jo ikke her!..

FEIL!

For å få satt ting i rett perspektiv her, så kan vi jo begynne med at ‘verdensrekorden’ i antall drepte under en masseskyting, innehas ikke av en amerikaner. Ei heller i ett eller annet krigsherjet land der Ragnarokk råder i form av fullstendige lovløse tilstander, liksom de hinsides overbefolkede verdenshjørner, som f.eks de indiske storbyene ikke engang er i nærheten. For faktum er at denne mest grelle av verdensrekorder som tenkes kan, innehas, og det med solid margin, av en nordmann ved navn Anders Behring Breivik..

Ikke sånn å forstå at opptakten til 22 juli tragedien har nevneverdig til felles med masseskytingen på militærleiren i Texas drøye to år tidligere, men den beviser jo til fulle at det som skjer i USA like forbannet kan skje her.

– Hvilket det forsåvidt også har gjort..

 

 

En juninatt for temmelig nøyaktig et år siden, så går ingen ringere enn bestekompisen til den internasjonale IS-terroristen Arphan Bhatti, Zaniar Matapour, ut i Oslos gater. Med seg har han et gevær, som han så tar frem utenfor London pub, og fyrer løs mot folkemengden. Ved et mirakel var det kun to som mistet livet av det x-antall som ble truffet i det de var ute og hygget seg i forbindelse med Pride-markeringen.

Matapour holder det gående til politiet ankommer, hvorpå han pågripes på stedet. Nærbilder fra pågripelsen, viser ikke så mye som en antydning til affekt i ansiktet hans, hvilket vel burde si det meste om hvor planlagt dette var. Men i en rettsstat må en jo selvsagt ha håndfaste bevis for å kunne trekke konklusjoner, hvilke florerer på både hans egne- og hans omgangskrets sosiale medier.

Dette til tross, tar det i overmåte lang tid før allmennheten underrettes om at gjerningsmannen er en så til de grader sentral person innenfor det (mildt sagt) radikaliserte muslimske miljøet at det var HAM som var med da den internasjonalt kjente terroristlederen Arphan Bhattis planlagte angrep et par år tidligere tilfeldigvis ble stanset i grevens tid! Videre var det like forbannet kjent at Matapour er bestekompisen til nevnte Bhatti!

“Han var ikke ansett for å utgjøre noen risiko for terrorangrep”, svarte PST på spørsmålet om hvorfor fyren ikke var prioritert holdt under oppsikt..

Vel.. Her kaller vi en spade for en spade, og erkjenner det faktum at forholdene rundt hans persona ble tåkelagt etter beste evne fordi man var redd sannheten skulle føre til en økt motstand mot muslimer generelt.

– Og i tråd med tidens trend, lyder jo dette riktig så nobelt. Sannheten er imidlertid at man ved den berøringsfrykten som råder i hht å få påsatt rasismestemplet kostet to mennesker livet, i tillegg til x-antall med tapt arbeidsevne, osv.

Ellers kommer vi jo heller ikke unna det faktum at dersom folk ikke var blitt skremt fra å uttale seg på tvers av den rådende massesuggresjonen som ble iscenesatt i forbindelse med C19, ville bla.a x-antall personer unngått å la seg injisere med en vaksine som avstedkom med uante bivirkninger under falske forutsetninger.

 

 

I og med dette kun er et blogginnlegg, og ikke en bok, blir det kun råd med å skrape litt i overflaten av alt de følger som kan skje, vil skje, eller allerede har skjedd som følge av denne typen for menings- og sannhetsmonopol. En skal såvisst ikke tro alt en hører, men en bør vitterlig ikke avfeie- eller førdømme alt som ikke passer inn under de gitte rammer heller, for det kan brått koste deg jævlig dyrt!