Mannen som, under hakket mer normale omstendigheter, kunne blitt en slags virkelighetens Espen Askeladd, har vist seg alt for gal til å vinne nevneverdig av kongeriket. Men prinsessen vant han nå iallefall, og i dag har den mye omtalte skandaledokumentaren om paret blitt sluppet på Nettflix..
Sperr ham inne og kast nøkkelen!
Som så mange andre over det ganske land, var jeg selvsagt nødt til å få med meg dette programmet etter å ha sett traileren der det første som vises er paret som sitter å ‘laller’, for så at de dundrer på med et par, mildt sagt, kontroversielle Durek-utsagn med prinsessen sittende ved siden av og nikke bifallende.
‘Dette blir juicy!!’, tenkte jeg, forventninsfull som et barn, i det jeg klikket inn på den respektive streaming-kanalen.
Men sett opp i mot den hasardiøse, hårreisende galskapen jeg, -godt hjulpet av en samlet norsk presse hadde hypet det opp til, kan jeg vel ikke si annet enn at det ikke nådde opp til den forventede sjokkfaktoren:
– Ja, Durek Verret var jo seg selv lik han, men bortsett fra underholdningsverdien av den åndssvake ‘lallingen’ nevnt innledningsvis, var det vel intet nytt under solen, for å si det sånn. For det meste fremsto de vel som et relativt normalt par med tre tenåringsdøtre, så langt jeg evnet å se. – Bortsett fra én ting..
Verrets ærlige berettelse om mottakelsen han fikk av kongen og dronningen. I følge tidligere uttalelser, har jo dette forholdet blitt omtalt som tett innpå utelukkende rosenrødt, med Harald og Sonja som milde rettledere som med kjærlig hånd har støttet og hjulpet den ‘stakkars’ intetanende amerikaneren på rett royalt korrekt spor etter hver skandale. Fra mitt ståsted, har jeg derfor lurt litt på hva disse to er laget av, da det i mine øyne syntes klin umulig å bevare fatningen og ‘a straight face’ i det den nye svigersønnen tropper opp til det første møtet iført en særs fargerik kimono..
At Shaman Durek kunne gli knirkefritt inn i noen familie er jo borderline umulig å kunne se for seg, -for ikke snakke om i den kongelige. Så her etterlot den sjokkerende betroelsen om at innlemmelsen i den kongelige herd i realiteten syntes å ha gått langt i fra så knirkefritt som det ble gitt uttrykk for tidligere en nærmest absurd følelse av en 180 graders snuoperasjon av realiteten der kongeparet brått ble røsket tilbake til norm.
Forøvrig, har vi jo merksnodigheten ingen, av en eller annen, for meg, ubegripelig grunn, har nevnt med et ord; Maud Angelica. Altså prinsessens eldste datter, som drar konseptet ‘kunstner-freak’ så til de grader langt med de mest latterlige opptegninger i ansiktet og villeste hårfarger, at det får selveste familien Nerdrum til å fremstå som den reneste A4-flokken til sammenligning.
Selv syntes jo jeg sånn glad-galskap er artig.
Og glad-galskap er vel et gjennomgående god betegnelse på hele denne prinsessefamilien. For om Dureks shamanisme er aldri så hjemmehørende langt ute i ‘la-la-lamd’, og prinsessens englegreie følger hakk i hel, så er disse folka iallefall IKKE kjedelig!!
Jeg tror de har det gøy der de er jeg….orket ikke se filmen – så begynnelsen…. nei det der er ikke interessant. La de styre på. Så styrer vi med vårt.
Det jeg var nysgjerrig på, var hvorvidt dette her var så hinsides skandaløst og gud vet hva som det blir hylt om hvor< enn man snurog vender seg. – Og for min del, så kan jeg vel ikke si annet enn at svaret på det spm. er 'nei'.
– Som sagt, har de jo sider som bryter med A4-rammene, og jeg skjønner jo at de opptrer på et vis som går på tvers av det mange syntes sømmer seg for en kongsdatter. Men dette unisone hatet de får, blir for meg en heksejakt. Å bryte mønstre er ikke synonymt med at de er borderline onde. Dessuten er det påtagelig hvordan det heller ikke er NOEN som bryr seg med å gå under overflaten i den hensikt å finne (potensielle) årsaker til at hun faktisk gjør det hun gjør.
Jeg mener.. Hun var jo faktisk for noe tilnærmet en 'feilvare' å regne da hun ble født, fordi hun var jente. Dessuten ble ikke den tradisjonelle uretten rettet opp med lovendringen om kvinnelig arverett for hennes del, slik den ble for Victoria i Sverige (Carl Philip var jo faktisk tronarving da han ble født). – Og det å få denne bagasjen lesset over seg fra en ankommer planeten har hyn jo selv innrømmet har vært svært vanskelig til tider..
Ikke sett, men artig å lese det du skriver. Moro må man ha, og fint at noen klarer å underholde oss, men ikke greit når det er på bekostning av andre.
Jeg syntes faktisk synd på henne, da det hele har blitt en heksejakt som alle hiver seg på, mens det ikke er en kjeft som løfter så mye som en finger for å forsøke å se det hele fra hennes side. En sak har jo ALLTID min. to sider, så når en fremstilling blir så ensrettet som i dette tilfellet, er det i mine øye grunn god nok i seg selv til å reagere.
Jeg har ikke planer om å se de greiene her – men jeg hadde stor glede av å lese innlegget ditt om “galskapen”. “De gærne har det godt”, sa vi da jeg vokste op. Jeg håper det gjelder for denne gjengen også 😉
Samme her. Privilegiene til tross, ville jeg virkelig ikke vært i hennes sko. Hun har jo selv åpnet opp om hvordan un gjennom hele livet har båret på følelsen av å være ‘feil’ fra hun var født..
Ja jeg tror hun har hatt det tøft – selv om det glitrer på utsiden, gjennom oppveksten. Det burde vært gjort det samme for Norge som skjedde i Sverige. Det er ikke bare bare å bli født inn i et kongehus.
– Og ihvertfall ikke i den ‘reserverollen’ i hht å være bror/søster av en arveprins/prinsesse. Vi ser jo det samme mønsteret gjenta seg i det uendelige: I tillegg til Martha har vi jo f.eks Britene med hhv Andrew og Harry, danske prins Joakim som har hatt et iskaldt forhold til mor og bror i en årrekke, prinsesse Elena av Spania skal visstnok ha flippet fullstendig ut, osv, osv.