Som jeg vil tro de fleste av dere kjenner til, er spørsmålet om vi har behov for en samtykkelov, inkludert en klarere definisjon av hva som skal falle inn under voldtektsbegrepet en av de store emnesakene for tiden. Jeg vil imidlertid ikke kalle det en debatt, da dette er en av de sakene hvor det iallfall så langt jeg har kunnet se, kun er uttalelser som støtter opp om en slik lovbestemmelse som er å finne!  

I utgangspunktet er jo dette fullt forståelig, for det er jo utvilsomt et behov for at noe gjøres, i det systemet jo har åpenbare mangler slik det er per i dag. Men samtidig, så ser jeg klare signaler på at vi også her står ovenfor en av disse sakene som i utgangspunktet fremmes med de nobleste intensjoner, men som derav blir dratt så til de grader ut av sine proposjoner at det som begynte så positivt tipper over til at det i stedet ender opp med å bli negativt.. 

Ut i fra det jeg evner å forstå meg på, så later det til at det er særs få holdepunkter i hht hva som faktisk er å betrakte som en voldtekt i det gjeldende lovverket. Følgelig, er det altså domstolene (les; høyesterett) som har stått for den avgrensningen i forhold til hva som faller inn under dette begrepet, og som derav er straffbart deretter.

At dette på langt nær er nok, fremkommer jo med all tydelighet ved at det både er et utall voldtekter der gjerningspersonen(e) enten frikjennes eller aldri blir stilt til ansvar i det hele tatt, liksom det på den andre siden, åpenbart er så alt for lett å fremsette falske voldtektsanklager bare en er kynisk nok..

Så galt fremstår dette i mine øyne, at det gir inntrykk av å være regelrett selvmotsigende! Like fullt så viser jo alle de sakene en hører om at det ikke er noen tvil om at dette faktisk er i tråd med de faktiske forhold.

Og jeg mener.. Et lovverk der det ikke engang er presisert at der et samleie er utført til tross for at det er blitt sagt ‘nei!’ henger jo åpenbart ikke på greip..

Men som nevnt innledningsvis, er det, sett ut i fra mitt ståsted, som seg hør og bør slettes ikke bare gull og grønne skoger som utgjør bildet av hvordan denne lovinnføringen eventuelt vil fortone seg! For det er nemlig ikke så at man begrenser seg til å formulere en bestemmelse hvis lovtekst er tydelig på at et uttrykt ‘nei’ er et ‘nei’ i ordets fulle betydning, for å si det sånn, liksom at det også er for voldtekt å regne dersom den man har sex med sover eller rett og slett ikke er ved sans og samling;  Det tales nemlig også for at det skal påkreves et tydelig uttrykt ‘ja’ for at et samleie skal ansees for å ha funnet sted i lovlige former, og det er her jeg mener hele greia raser sammen som et forbannet korthus.. Så tydelige er altså tilhengerne av denne galskapen, både blant den lovgivende makt på Stortinget og blant befolkningen for øvrig, at dette her er noe som (eventuelt) er tenkt å gå ‘all the way’, hvilket altså helt konkret innebærer at et manglende uttrykt samtykke, og da snakker vi altså verbalt samtykke, gir grunnlag for en voldtektsanklage.. Bare la dette få synke inn litt nå før vi går videre..

Altså.. Det man her ønsker innført, er altså at der begge parter åpenbart er med på notene, så skal man altså med loven i hånd kunne påberope seg å ha blitt voldtatt med den begrunnelse at det aldri ble fremlagt et spørsmål pålydende ‘samtykker du til sex?..’ i forkant, med den følge at intet samtykke ble gitt.. Jeg mener.. Dette er reinspikket galskap! Allerede har samfunnet tatt et syvmilsteg i en retning som gjør at jeg hadde pokker ikke turt å hatt sex dersom jeg var en ung mann anno 2021! Det er jo virkelig ikke måte på hvilke forhåndsregler dagens unge menn skal være nødt til å ta! For fra før, så er de jo allerede pålagt å avkreve legitimasjon for å forsikre seg mot lovbrudd hva den sexuelle lavalder angår! – Det er jo unektelig han som får smellen, uansett hvor mye han er blitt løyet til mht til jentas alder! Så med dette her i tillegg, så ville iallfall jeg angstet så jævlig at jeg hadde sett meg nødt til å leve i sølibat i overskuelig fremtid! – Og sånt blir det vitterlig ikke mye til rekruttering av fremtidige nordmenn av, det er iallfall ‘snickers & twist!’