I åtte samfulle år har hun sittet som øverste leder for dette landet, og er fremdeles blant de styrende i kraft av sin rolle som stortingsrepresentant. Et land som er bygget på demokrati, solidaritet, og ethvert menneskes gudegitte eierskap til eget liv, og derav bestemmelsesretten over eget legeme.. Følgelig er det et og annet som ikke sømmer seg for en lederskikkelse og folkevalgt representant for kongeriket Norge. Å slå et slag for segregering er definitivt en av de..
Morgenkaffen gikk rett i vrangstrupen i det jeg åpnet VG torsdag morgen, og får se tidligere statsminister Erna Solberg i festpositur under overskriften ‘Skal vi ta mer hensyn til de uvaksinerte enn det store flertallet?’
Først og fremst, må jeg jo da spørre hvem faen som har fremmet noe som helst i retning av at en større hensynstagende skal gjelde for noe- eller noen bortsett fra de koronasykes prioritet vs. øvrige diagnoser! – Hvilket jo er en skjevhet hun selv har gått i bresjen for å innføre!
Dernest, så synker hun med dette ned til et sådant lavmål at jeg nesten skammer meg for å følge henne ned dit en må for å kunne konfrontere henne på det nivå hun har plassert seg. – Men siden det bare er nesten, og nesten som kjent aldri bar vært nok, så jumpe r jeg ned de nødvendige metaforiske avsatser, og stiller motspørsmålet; Skal flertallet måtte ta regningen for de som ikke gidder ta såpass vare på kroppen at de evner å holde seg innenfor rammene av normalvekt?
At det er så politisk ukorrekt som det vel kan få blitt å snakke høyt om, gjør ikke et bevislig faktum mindre sant. For det er nemlig en kjensgjerning at det klart største helseproblemet her til lands ikke er COVID-19, men overvekt. Faktisk er det så galt at det f.eks følger en større kreftfare ved å være overvektig enn å røyke! Og i tillegg, har vi jo de mer kjente følgene av fedme som hjerteinfarkt og andre hjerte/karsykdommer, diabetes, belastningsskader på skjelettet, – for ikke å glemme; Økt risiko for alvorlig sykdom ved smitte av viruset COVID-19.
Og her må det vel trygt kunne sies å foreligge en skjebnens ironi, i det den godeste fru Solberg unektelig er overvektig.. Så på bakgrunn av dette, så burde det vel da falle seg tilsvarende naturlig å stille spørsmålstegn ved hvorvidt flertallet skal måtte ta hensyn til de som ikke er i stand til å utvise tilstrekkelig vedlikehold/ivaretagende av eget legeme til å holde seg innenfor rammene av det normalvektige!
Selv mener jeg at en slik segregering i utgangspunktet ville vært forkastelig, -på samme vis jeg mener at ALL segregering er forkastelig! – Også den som retter seg mot de uvaksinerte. MEN.. Dersom en skal segregere den ene gruppen, får man pokker ta også segregere den andre! Det er da vitterlig bare rett og rimelig!..
Jeg er så pisslei av dette vaksine maset på noe som er ikke vaksine en gang, som ikke fungere og det er flere syke av vaksine i tillegg
Ja, det er helt absurd hele greine i grunn..
Har ikke lest saken til/om Erna..men vanskelig det der ..kan fort bli urettferdig i saker der noen blir tatt mer hensyn til enn andre..og hvem vurderer hva som skal vektlegges.. Fint med bloggere som deg som er engasjert og skaper litt “motvekt”… Superfint bilde <3
Takker så mye <3
Føler unektelig på at typ ansvar når det kommer til å ta opp sånne ting som går i mot det politisk korrekte, da jeg er så heldig å være blant de som ikke har noe problem med å ta den 'skittstormen' som eventuelt måtte følge. Dessverre er så alt for mange skremt fra å si meningen sin pga hersketeknikker og hets..
Har ikke lest om Erna, men har selv flere ganger tenkt på dette med overvekt og hvilke konsekvenser det har for våre sykehus og kapasitet mht økt risiko for alvorlig syksom som følge.
Ja, det er jo unektelig det desiderte største helseproblemet i den vestlige verden, -og det øker as we speak..
Må bare si meg så fordømt enig som det er mulig..for skal den ene gruppa segregeres – så bør jaggu den andre også. Overvektige kan hyle opp så fordømt mye de vil om at de er tjukke pga. arveanlegg, diagnoser, medisiner and U fucking name it..(sorry – ble litt vél reven med her, hehe) men til syvende og sist så er det feil type mat og inntak av for mange kalorier i forholdt til aktivitet som gjør en svær..
Hilsen ho som har veid 165 kilo og veit ka ho prate om…
Spot on!
Jeg ser poenget ditt, og skjønner godt hvorfor du, ut fra ditt ståsted, fristes til å synke ned på et tilsvarende nivå som Erna (tilsynelatende) gjør i det avisoppslaget. Det er liksom så tabu å si at en har et ansvar for at en er overvektig. Det er psykiske faktorer som gjør at vi overspiser, og det er en ond sirkel som det er vanskelig å komme seg ut av. Uansett blir det feil å fraskrive seg ansvaret for egen overvekt og bare skylde på gener, sjukdom og medisiner. Og ja, fedme utgjør en enorm helserisiko. Nå var det vel uansett ikke DET som var hovedpoenget med ditt innlegg. Ingen kan si seg fri for å ha en eller annen “lyte” eller “feil og mangel”…som man kan “tas” for. Vi sitter i glasshus alle sammen, hvis vi velger å begynne å kaste stein. Det har så sørgelig lett for å ende opp med “oss” og “dem”.
Ja, Solberg er selvsagt i sin fulle rett til å ytre sine meninger, om de så strider aldri så mye mot mine. Men når det er sagt, er det i mine øyne en vesensforskjell på f.eks å ta til orde for tvungen vaksinering og det, for en i hennes stilling, å fyre opp under en hurtig eskallerende splittelse i befolkningen. Dette hører faktisk ingen sted hjemme når det er snakk om en folkevalgt i Norge generelt, og en av etterkrigstidens mest prominente lederskikkelser spesielt.
Segregering vil aldri bli riktig og er bare skremmende, i et demokratisk samfunn bør det ikke være plass til slik tenkning. Syns det som har skjedd i den senere tid er skremmende, den “frivillige” tvangen, stigmatiseringen og holdningene. For ingen vet nok, ingen har nok kunnskap ennå til å vite. Men det er snakk om skyhøye beløp i omløp, fra en hel verden som har råd. Det som skjer i en deler av befolkningen er skummelt, metoder og mekanismer, først ettertiden kan dømme det vi er i nå. Og ja, du kan absolutt sette opp overvekt i en slik sammenligning, eller alt det andre, stykt, pent, utvelgelser i hytt og pine. Spørs hvilket samfunn vi ønsker oss, eller blir påvirka til å velge -.
Ja, ikke sant..
Jeg valgte å bruke overvekt i innlegget ene og alene pga at dette med utseende og kropp har vært sånn i vinden den siste tiden, men jeg kunne like gjerne valgt alt fra det å nyte alkohol, det ikke å trene, -eventuelt å trene for mye, som etnisk tilhørighet, røykere, eller hva det nå enn måtte være..