Trendy hjemmefødsel vs. egen- og barnets sikkerhet?

Debatten rundt hjemmefødsler raser over det ganske land, uten at jeg kan verken fatte eller begripe annet enn at dette burde ha vært en ‘no brainer’. Å velge bort den sikkerheten, både for ens egen del og barnets som følger av å føde på et sykehus assistert av det ypperste av medisinsk personell for i stedet å føde hjemme med minimal assistanse, er beyond me.

 

Marius og Gjert

[foto: Ernest F.]

Greit nok.. Jeg verken har født barn, kommer til å føde barn, eller har nonsinne hatt noe ønske om verken å føde- eller å ha barn. Følgelig forstår jeg de som eventuelt måtte mene at jeg ikke har noe jeg skulle sagt i dette anliggendet, og derav burde vite å holde kjeft. Men forståelse betyr ikke nødvendigvis at jeg er enig i at erfaring er en ‘betingelse’ for å kunne ha en mening i anliggendet som er like valid som den mest erfarne ‘babyprodusent’. For så langt jeg kan se, dreier dette seg simpelthen om sunn fornuft basert på uttalelser fra folk med ekspertise innen nettopp graviditet og fødsel.

Å bli født- så vel som å føde er blant de aller mest risikable opplevelsene i et menneskeliv. I følge anestesilege Trond Nordseth, er nemlig et barn praktisk talt druknet i fostervann i det det blir født. Oksygen og næring har jo blitt tilført gjennom navlestrengen, og det er den stimuli den nyfødte får gjennom selve fødselen som gjør at de som følger ‘oppskriften’ trekker pusten for første gang i det de kommer ut. Dette første åndedraget åpner lungene, og sørger for at det fostervannet som har samlet seg der presses ut og over i blodsirkulasjonen. Som følge av dette, reduseres blodstrømmen fra navlestrengen til et minimum, for med det at blodet istedet strømmer til lyngene for å frakte det innåndede oksygenet rundt til kroppens celler.

Problemet er imidlertid at en fødsel slett ikke er gitt å følge den respektive ‘oppskriften’. Rundt 15% av de nyfødte foretar ikke dette første åndedraget av egen maskin, og er dermed helt avhengig av assistanse for å overleve. Om det svikter her, vil ungen helt enkelt drukne i fostervann, da tilstrømningen fra navlestrengen ebber ut, samtidig som intet åndes inn. Av disse igjen, er ca en av 20 nyfødte avhengig av aktiv pustehjelp fra sykehuset. – Og slikt utstyr er jo ikke akkurat noe en har på lur ute i boden, for å si det sånn!..

I tillegg har man en hel serie av andre ting som kan vise seg å bli prekære under en fødsel. For min egen del, gjorde den iboende latskapen seg gjeldende allerede i mors liv, da jeg rett og slett ikke gadd å sette i gang et sånt styr når jeg hadde det helt fint der jeg var. Dermed bar det på fødestuen på dato for regelrett ‘utkastelse’. Dette syntes jeg åpenbart var uhørt. så jeg motsetter meg utkastelsen såpass at jeg måtte dras ut med hva jeg mener å huske (for ordens skyld vil jeg presisere at denne husken dreier om hva jeg er blitt fortalt- og ikke selve opplevelsen) var tang. Når en i tillegg kan legge til at jeg er et utkomme av en Rh- mor og en Rh+ far, så hvis mutter’n hadde vært blant dagens ‘back to the nature’ -fantaster, er sjansene store for at jeg enten ikke ville overlevd- eller levd med en hjerneskade.

 

[foto: sykepleien.no)]

Når så broder’n finner det for godt å ankomme verden ‘mooning’, -altså med ‘ræva’ først, med den følge at det blir vakuumfødsel, i tillegg til at den nevnte Rh+/- miksen førte til at han hadde gulsot ved ankomst, så trenger jeg faktisk ikke å ha født selv for å være vel så kvalifisert til å uttale meg i dette anliggendet som en hvem som helst flermarnsmor.

Og mens vi først er inne på den fødende, er det vel neppe noen som har behov for at jeg informerer de om at det å skulle skvise ut et ferdig utviklet ca ½ meret langt- og 3-4 kg tungt menneske der nedenfra. Man trenger jo vitterlig ingen ekspertise på feltet for å skjønne at det å skvise en melon uskadd igjennom et nøkkelhull er gitt å by på visse utfordringer..

Kort oppsummert, innebærer altså en barnefødsel en reell risiko for at moderne medisinsk assistanse vil vise seg nødvendig for å berge eget- og/eller barnets liv og helse. Det er her det altså blir ubegripelig for meg å gå ut med krav om hjemmefødsel under påskudd av ønsket om en ‘naturlig’ fødeopplevelse, trygge omgivelser, og den slags piss. – Jepp, det er piss, da disse såkalte ‘behovene’ for ethvert tenkende menneske vel er så underordnede de kan få blitt. Om en har faglig assistanse under hjemmefødselen, -javel, men de kommer da for pokker ikke med alt det av apperatur og utstyr som kan vise seg å bli nødvendig i håndvesken! Jeg mener.. Get real!

Om det kun var eget liv det sto om, be my guest. Men nå er det faktisk snakk om at det også dreier seg om dette fiks ferdigutviklede barnet sitt liv, helse, og ikke minst det å få vokse opp med sin mor, for ikke snakke om å få slippe å leve med den byrden av at ens mor døde som følge av at det ble født..

 

6 kommentarer

    1. Jeg skjønner ikke at noen har LYST til å føde hjemme jeg. De får vel noen til å “hjelpe seg”, men jaggu meg ville jeg hatt alt av leger, jordmødre osv i nærheten. Hvis jeg skulle ha født barn, så tror jeg nok jeg hadde valgt det.. Litt for sent nå da 😀

    2. Jeg synes denne trenden er skikkelig skummel. At det alt har kostet flere liv, vet vi. Likevel ser det ikke ut til å gjøre inntrykk på de vordende mødrene.
      Jeg har født fem barn. Et var dødfødt. Det kunne ikke reddes selv om vi var på sykehus. Av de 4 andre ville to av de hatt store problemer med å overleve uten de kyndige jordmødrene, barnepleier og legene som var til stede.
      Den tredje, som var min førstefødte, fikk gulsott. Det hadde nok ikke jeg som ung førstegangsmor klart å se før det kanskje var for sent til å unngå senskader.

      1. Ja, ikke sant..
        For å være ærlig, syntes jeg dette hjemmefødselgnålet er rimelig utakknemlig. Her har man altså privilegiet av å kunne føde assistert av det ypperste av ekspertise innen området på et sykehus med det siste innen utstyr, også skal man altså MOTSETTE seg dette!? Jeg er faktisk rimelig sikker på at de kvinnene som føder naturlig rundt om i den tredje verden ville ha skippet dette ‘in a heartbeat’ for et norsk sykehus dersom de fikk muligheten..

    3. Vel…. faktum er at dersom man føder på et sykehus havner man på en stoppeklokke i det øyeblikket man havner innenfor døren. Etter 4 cm åpning forventes det at man skal ha 1 cm fremgang i timen. Har man ikke det blir man satt på riefremmende drypp og er dermed automatisk over i det som nå kategoriseres som en risikofødsel. Riefremmende drypp git ofte sterkere smerter og gir da igjen et behov for epidural, som igjen øker sjansen for å ende opp med keisersnitt ganske betraktelig. Jeg er helt for å ha egnet helsepersonell tilstede under en fødsel. Jeg ønsket meg hjemmefødsel, men hadde et risikosvangerskap og da får man ikke lov å prøve en gang, noe som er helt greit. Endte med hastekeisersnitt etter alle innblandingene jeg nevner over her i tur og orden. Det endte med for sterke rier, noe som ga stress hos sønnen min og til slutt sank pulsen hans til 34 slag i minuttet og han måtte ut umiddelbart. Vet jeg at det ikke ville skjedd uten alle “stresstiltakene” til sykehuset for at de fødende skal holde tidsskjemaet deres og komme seg til h****** ut igjen så fort som mulig? Nei…. det gjør jeg ikke, men det er jo rimelig tekstbok i forhold til hva som skjer med svært mange fødende på sykehus da…. Hjemme ville jeg fått ha litt dårlige rier til kroppen min bestemte seg for å sparke igang og jeg ville sluppet medisiner som gjorde ungen min stresset og dårlig (kanskje….igjen, det er umulig å si hva som ville skjedd om jeg hadde vært hjemme med en jordmor istedenfor på fødefabrikken). Mange med normale svangerskap har gode og trygge hjemmefødsler med jordmor tilstede. Du har jo også er de (svært få riktignok) som velger uassistert hjemmefødsel, og omtrent der detter jeg av lasset, for om du ikke har trent helsepersonell tilstede, hvordan vet du da at fosterlyden er grei f.eks? Hvordan vet du at babyen ligger riktig? Ære være de for den selvtilliten altså, men det ville jeg aldri turt. Jordmødre har masse god kunnskap, og den må det da være greit å lene seg på i en fødesituasjon. Alle som ønsker hjemmefødsel får tilbud om jordmor i Norge så vidt meg bekjent. Det var da slik før ihvertfall.

      1. Takker så mye for flott og utfyllende innspill!
        – Her ser vi igjen et eks. på at intet ‘issue’ i verden kommer i sort-hvitt, -ei heller dette.
        Har en hatt en slik opplevelse du deler her, er det jo fullt forståelig at en går ‘all in’ for å slippe å oppleve noe slikt igjen. Her er det jo åpenbart fødeklinikker som ikke fungerer som de skal i det hele tatt.
        Når det er sagt, kommer jeg bare ikke utenom at det unektelig følger en større risiko ved å føde hjemme. Om så en er assistert av et kobbel av jordmødre, hjelper jo ikke det stort dersom ett eller annet akkutt skulle skje, som f.eks at det må tas akutt keisersnitt, at ungen må hasteopereres, osv.
        Her på det sentrale østland kan det vel til en viss grad forsvares dersom alt av prøver og undersøkelser viser at ting er 100% på stell i utgangspunktet. Dette gjør jo at sjansen for at noe akutt skal oppstå dermed reduseres, og dersom noe akutt allikevel skulle oppstå, går det rimelig kjapt med ambulanse- eller i verste fall et helikopter. Allikevel vil det være en reisetid. Å komme seg fra A til B vil alltid ta x-antall minutter. – Minutter som kan utgjøre forskjellen på liv og død/varige mén kontra det å allerede være på stedet når katastrofen inntreffer..
        – Samtidig er det også verdt å presisere at det først og fremst er de som insisterer på å foreta hjemmefødsel med minimal til ingen profesjonell assistanse jeg sikter meg inn på her. 🙂

    Legg igjen en kommentar

    Obligatoriske felt er merket med *

    Takk for at du engasjerer deg i denne bloggen.
    Unngå personangrep og sjikane og prøv å holde en hyggelig tone selv om du skulle være uenig med noen.
    Husk at du er juridisk ansvarlig for alt du skriver på nett.

Siste innlegg