Vaksine- eller svekket virus??

Greit nok at koronavaksinen skulle vise seg å ha såpass åpenbare mangler, for ikke snakke om uheldige bivirkninger at det ikke lenger kunne benektes at kritikerne (les; ‘de uvaksinerte’) faktisk hadde rett i sin skepsis og mistro. Men like fullt lever  fremdeles en uforholdsmessig stor andel av befolkningen i hellig overbevisning om at de har sine ‘gud-vet-hvor-mange- injiseringer å takke for at de kom fra det kun med lette symptomer. At dette etter alt å dømme skyldes den stadig mildere sykdomshissigheten som følger hver mutasjon, syntes å være en like fjern tanke som muligheten for eksistensen av en flygende svineart.. 

 

Her får du den famøse Agenda-21 i sin helhet!

 

For all del.. Det er selvsagt ingen som offentlig har gått ut og sagt at vaksineskeptikerne faktisk hadde rett i rene ord, men det fremkommer snarere mer enn tydelig i form av at det ikke lenger er spor av det massive korstoget mot de uvaksinerte som rådet for bare et halvt års tid tilbake. Faktisk er det regelrett absurd å bevitne hvordan slikt som at det stadig mer omfattende vaksinepasset nærmest forduftet over natten, for så å bli en tilnærmet ikke-sak, som om det aldri noensinne har funnes noe slikt i det hele tatt..

Årsaken til dette, er jo helt enkelt at det er grenser for hvor mange- som blir hvor syke som en direkte følge av injiseringene før folk ‘start to wake up and smell the coffee’, for å si det sånn.  – For når de samtidig blir vitne til at det ikke er minste forskjell å spore hva  sykdomshissighet hos de fullvaksinerte- kontra.de uvaksinerte angår, er det bare ikke til å unngå at det er en del skylapper som går fløyten.. Men dette her, på toppen av alt annet av paradoks og selvmotsigelser som formelig har florert i C19 -anliggende, er imidlertid på langt nær nok til å nå inn til alle! – Not by a long shot!!

Fremdeles sitter altså, som sagt, de metaforiske skylappene dønn hos en regelrett absurd stor andel av befolkningen. Disse menneskene er fullstendig ute av stand til å se muligheten for at det milde sykdomsforløpet som avstedkom etter å ha blitt smittet av viruset kan skyldes noe annet enn vaksinen. – Eller vaksinene, er det vel mer rikrig å si, da faen skal vite at de har latt seg injisere mer enn en gang!..

 

 

Greit nok.. Vi har unektelig nådd det punkt der det er så alt for mange- og så alt for sterke faktorer som peker i retning av at den respektive vaksinen er til større skade enn gagn for de fleste av oss jeg ikke kommer utenom at det fremdeles å ukritisk la seg injisere nærmer seg ‘mindre begavet’. Men ikke desto mindre, kan det ei heller benektes at de offentlige informasjonskanaler vitterlig har gjort- og gjør en formidabel innsats i hht å holde på så mange ‘pro-vaksinere’ som mulig så lenge som mulig ved å holde frem med tåkeleggingen av det faktum at enhver mutasjon av den typen virus der C19 har sin tilhørighet er nødt til å inneha et mildere sykdomsbilde- kombinert med en større smittbarhet (hvilket også avstedkommer det mildere sykdomsbildet som sådan) enn sin forgjenger for å kunne vinne frem. Følgelig, har de ikke blitt fortalt i rene ord at den nåværende virusvarianten ikke lenger kan sammenlignes med originalen. Følgelig tilrettelegges det altså for at de nevnte skylapper forblir sittende standfast i hht å innse at de milde symptomene de opplevde er standard for Omicron-varianten, og at vaksinen dermed har hatt forsvinnende lite- til null, niks og nada å si for at de kom så heldig ut av det.

Men som sagt, er vi altså kommet dithen hvor en ikke lenger kommer fra at en del av ansvaret også tilfaller den enkelte. Tross all tåkelegging, er det unektelig fremkommet såpass at en må kunne forvente at et voksent, tilsynelatende oppegående menneske begynner å stille spørsmålstegn ved det virkelighetsbilde de har handlet ut i fra. På bakgrunn av dette, kan jeg ikke annet si enn at jeg i bunn og grunn gir blaffen. Om folk nekter å se de bevis som blir de servert som perler på en snor, så må de rett og slett bare få vaksinere seg til krampa tar de for all I care, så lenge den her galskapen affiserer oss andre- og vår livsutfoldelse..

 

 

Avslutningsvis, må det imidlertid presiseres at det selvsagt også finnes de hvis helsetilstand tilsier at de så absolutt bør la seg vaksinere! Videre vil jeg også gjøre det klart at jeg overhodet ikke for vaksinemotstander å regne, da vaksiner unektelig har frelst verden for et gudjammerlig antall grusomme, -og ikke minst livstruende/dødelige sykdommer. Ei heller er det tvil om at enkelte er i en sådan helsemessig forfatning at enhver influensasykdom er for livstruende å regne, slik at den risikoen som eventuelt måtte følge ikke å la seg vaksinere klart overstiger den som følger vaksinens bivirkninger. Det er m.a.o hverken vaksiner generelt- eller de som måtte befinne seg i risikogruppen dette (og tilsvarende) innlegg er rettet mot. De faktorene jeg bringer på bane i min kritikk- og skepsis av vaksineprogrammet, er imidlertid utelukkende rettet mot den i utgangspunktet (tilnærmet) friske delen av befolkningen. – Altså de av oss som ikke har annet å frykte fra enhver influensainfeksjon enn det som måtte følge av ubehag som sår hals, lettere feber og tett nese.  .

3 kommentarer
    1. Først, over 300 000 +++ mennesker ble smittet av det «originale» viruset her til lands før noen vaksine kom på bordet, disse var uvaksinerte og overlevde. Dernest, hvem med sin helsetilstand bør la seg vaksinere mener du? Da alt dette startet var det en dugnad for å beskytte de syke og eldre, såvidt jeg har fått med meg er det disse de 4000 som har dødd her til lands av/med covid har bestått av, og da hovedandelen siste halve året med 1-3 doser innabords.

      1. Ja, ikke sant.. Men det skulle jo ikke engang nå opp til 100 døde i Kina(!) for å få igangsatt massehysteriet, så denne pandemi-greia har vel mer enn noe vist hvor forsvinnende lite de kalde fakta har å si satt opp i mot den makten som ligger i utformingen av overskrifter og formuleringer..
        – Videre, mener jeg bare at jeg ikke har dekning for å kunne fremme påstander i hht den risikoen som foreligger i hht vaksinespōrsmålet der det er snakk om sånt som f.eks langt fremskreden kols eller annen alvorlig lungesykdom, kreftsykdommer, ALS, osv. Hva jeg tror- og hva jeg vet, er jo unektelig to vidt forskjellige ting, og i C19 -anliggende, er det ikke snakk om ã legge ut en eneste setning jeg ikke har 100% dekning for (dersom ikke det er gjort klart fra første setning at det dreier seg om spekulasjoner ut i fra dette & hint). Det er ikke snakk om at noen skal få tatt meg på noe i den her saken, da selv den mest bagatellmessige feil/tvilsomme opplysning kan herpe hele troverdigheten just like that 😉

      2. Ja, ikke sant.. Men det skulle jo ikke engang nå opp til 100 døde i Kina(!) for å få igangsatt massehysteriet, så denne pandemi-greia har vel mer enn noe vist hvor forsvinnende lite de kalde fakta har å si satt opp i mot den makten som ligger i utformingen av overskrifter og formuleringer..
        – Videre, mener jeg bare at jeg ikke har dekning for å kunne fremme påstander i hht den risikoen som foreligger i hht vaksinespōrsmålet der det er snakk om sånt som f.eks langt fremskreden kols eller annen alvorlig lungesykdom, kreftsykdommer, ALS, osv. Hva jeg tror- og hva jeg vet, er jo unektelig to vidt forskjellige ting, og i C19 -anliggende, er det ikke snakk om ã legge ut en eneste setning jeg ikke har 100% dekning for (dersom ikke det er gjort klart fra første setning at det dreier seg om spekulasjoner ut i fra dette & hint). Det er ikke snakk om at noen skal få tatt meg på noe i den her saken, da selv den mest bagatellmessige feil/tvilsomme opplysning kan herpe hele troverdigheten just like that 😉

    Legg igjen en kommentar

    Obligatoriske felt er merket med *

    Takk for at du engasjerer deg i denne bloggen.
    Unngå personangrep og sjikane og prøv å holde en hyggelig tone selv om du skulle være uenig med noen.
    Husk at du er juridisk ansvarlig for alt du skriver på nett.

Siste innlegg