Upopulære meninger (COVID-edition)

Tenkte det kunne være på sin plass med en ny runde upopulære meninger, nå i disse cotonatider.. 

 

 

😝. Jeg mener prisen vi må betale for å holde det  gående med lock down og sosial distansering er for høy.  – I rene penger, men først og fremst i form av de uheldige helsepåvirkningene dette innebærer for en stor andel av befolkningen.

😷  Jeg er skremt over hvor få som later til å stille spørsmålstegn ved det som skjer, og det vi pålegges i forbindelse med COVID.

🤧  Jeg bruker aldri maske når jeg går ut, samt at jeg unngår steder og settinger disse er påbudt da jeg ikke klarer å fri meg fra tanken på at det er helseskadelig i form av at en vil puste inn for mye CO2. Jeg mener.. Det er en grunn til at en skal holde plastposer unna barn og dyr i fall de tres over hodet..

🙄. Selv om jeg selv vil la meg vaksinere, har jeg all respekt for de som vegrer seg.

🤒. Jeg mener vi ville vært bedre tjent med å gi faen i hele maskebruken enn at folk hiver de fra seg overalt, for ikke snakke om stuer de inn blant varene i butikken.

😷. I det store og hele, mener jeg hele greia er huset opp til noe langt farligere enn det i realiteten er. Årsaken er så enkel som at det selv i et land som USA er 97% av de registrerte tilfellene som klarer seg. Om en tar med alle de uregistrerte tilfellene, er overlevelsesprosenten anslått å være rundt 99%.

Slik avslører du en løgner!

Vi alle har vært borti de: Han/hun som lyver, svindler og bedrar.. 

– Folk som fremsetter graverende usannheter for egen vinnings skyld, for å vri seg unna alvor/skyld, eller rett og slett for å gjøre seg interessante. Felles for dem alle, er at de i beste fall skaper frustrasjon, mens de i værste fall forårsaker alvorlige problemer som i ytterste konsekvens kan ødelegge livet til sine ofre.

 

 

Felles for disse, er at de lyver så skruppelløst at de er vanskelig å avsløre, da mangelen på samvittighet gjerne eliminerer de tegnene som normalt avslører en løgnhistorie. Men heldigvis er det enkelte ting som de færreste løgnere, om noen, klarer å eliminere..

→ Løgnere unngår å nevne seg selv i historiene sine.

→ Løgneres språk er negativt ladet. Eks: En har forsovet seg til en avtale, og velger istedet å skylde på ‘alle de jævla idiotene i trafikken’.

→ Løgnernes (bort) forklaringer er gjerne så enkle som mulig, samtidig som de benytter unødvendig mange ord i fremleggelsen av disse.

→ I tillegg, er det gjerne ikke måte på hvor mange (unødvendige) detaljer løgnerne inkluderer i historiene sine.

→ Løgnhistorier lar seg ikke gjenta i et omvendt hendelsesforløp. Dvs. at du kan avsløre en løgner ved å ta utgangspunkt i historiens slutt, for med det å få løgnerne til å måtte gå bakover i historien for å gjenta hva som var forløpet til dette.

Bikinibilder; De feites privilegium?

Atter igjen møter man dagen til overskrifter relatert til dette uendelige kroppspresset, denne gangen i forbindelse med at Sophie-Elise er blitt tilkjent årets gullbarbie for mest elendige rollemodell for den yngre garde. Nå skal det sies at min interesse for nevnte S. E er såpass laber at jeg ikke kan uttale meg hva akkurat hennes gjøren og laden angår, men temaet som sådan har inntatt en smått irriterende form..

 

 

Hva jeg sikter til, er at dette med å skulle fjerne det eksisterende kroppspresset, og da spesielt ovenfor unge, fronter saken med at målet er å fremme mangfoldet. Som prinsipp er dette enestående, for all del! Problemet er imidlertid at de som i stor grad passer inn i det slanke og/eller veltrente idealet ekskluderes fra dette mangfoldet, da dette i stadig større grad viser seg kun å innbefatte de som er kraftig bygget og/eller ‘har noen kilo for mye’, som det så fint heter. – Ufiltrert, så har det blitt slik at jo feitere en er, desto friere tøyler gis en av den politisk korrekte allmennheten..

Eksempelvis, ble den tidligere P. H deltageren, Sofie Karlstad idømt en bot for ‘unødig bruk av kropp i reklame’ for en tid tilbake, der greia var at hun lot seg avbilde i bikini i det hun annonserte for et slags bruningsprodukt. – Og da mister du meg, for det første, ser dama kjernesunn ut i en trent kropp, og for det andre, må det da for pokker være relevant å vise resultatet (altså brunfargen) på kroppen dersom en skal fremsnakke et solprodukt!

For all del.. Jeg syntes en betydelig andel av det lettkledde som legges ut er hinsides tåpelig, men at en handling er tåpelig, pinlig, patetisk, eller hva det måtte være, er jo ikke ensbetydende med at folk ikke fritt skal få gjøre disse tingene!?

Dessuten må jeg jo bare si at hva dette uendelige presset for de unge angår, så ligger faktisk ansvaret for ungenes selvfølelse i bunn og grunn hos foreldrene, med skolen som back-up. Ellers får en jo bare forby all offentliggjøring av bilder så vel som markedsføringmateriale som viser andre kroppsformer enn lettere overvektig og oppover..(?)

 

Kjennetegn på et ondt menneske!

2-3% høres veldig lite ut, men det blir brått kvalmende høyt i det man tar inn over seg det faktum at det for hver hundrende person, er 2-3 av disse fullblods psykopater, med alt dette innebærer av pur ondskap kombinert med en forbløffende evne til å komme unna med det.. Det er faktisk særs vanskelig å avsløre et ondsinnet menneske før det er for seint, og en er fanget i nettet deres, med betydelige sjanser til å bli alvorlig skadet, fysisk og/eller psykisk. Heldigvis, finnes det visse kjennetegn en kan ‘ta’ de på dersom en er seg disse bevisst.. 

 

 

*  De er notoriske løgnere, da de har til hensikt å fremstå interessante for enhver pris.

*  De er manipulative! Typisk for disse menneskene, er at de ‘guilt tripp’ er deg, og kjører på med mind trix til de får det som de vil.

*  De fryder og gasser seg over andres feilgrep og nederlag.

*. De gjør ALDRI noe for andre dersom det ikke gagner de selv.

*. De rett og slett utstråler en negativ energi (lytt til magefølelsen!)

*. De erkjenner aldri feil, og ofrer hvem som helst, lyver og manipulerer for å unngå å måtte stå til ansvar.

* De er fulle av hat/negativitet, og finner dermed alltid noe negativt/feil ved andre.

*  De skjuler sitt ekte ‘jeg’.

*  De føler seg fortjente til alt mulig, og anser seg berettiget til å få/oppnå dette for enhver pris.

*. De har generelt mange de ryker uklar/blir uvenner med.

 

Hensynsløse munnbindbrukere!

Samtidig som jeg med innestengt fnis har kunnet konstantere at den norske vinterbekledning kombinert med de maskebedekkede ansiktene får folket til å fremstå som kryssninger mellom niqab-innpakkede muslimer og Michael Jackson m/fam anno 2004, har det oppstått en gry’ende mistanke om at en ikke ubetydelig andel av den nevnte maskebruk snarere er motivert av ønsket om å fremstå koronapolitisk korrekt med rett til å rette pekefinger enn et glødende engasjement for å redde de risikogruppetilhørende.. Årsaken til denne nagende mistro mot mine bemaskede landsmenn, er rett og slett at den nobelheten som påberopes ved å maskere seg innenfor andres øyesyn, faller på steingrunn når mengden fraslengte masker når dithen at en blir nødt til vase seg vei over en innsjø av andre menneskers snørr, spytt og gørr for å komme seg inn i matbutikken! 

 

 

Jeg mener.. Det formelig tyter godt brukte, og derav innsausede masker ut over kanten på enhver offentlig avfallsdunk, mens det å krysse en offentlig parkeringsplass, – for ikke snakke om parkeringshus, innebærer å måtte bane seg vei der en går med snørr-og-gørrfiller til knærne!

Dette er allikevel for ingenting å regne i forhold til det hurtig eskallerende antallet som dukker opp i butikkhyllene, der de lynkjapt er blitt stukket inn mellom syltetøykrykkene, vaskemiddelflaskene fra JIF, eller min personlige “favoritt” : Dyttet ned i haugen av bananer!..

Jeg er virkelig ikke pirkete, liksom jeg er kjemisk renset for bakteriefobi. – Jeg tør faktisk å gå så langt som til å påstå at det synlige Norge knapt nok finnes en mindre pirkete- og mer uvøren person enn meg, da jeg er hellig overbevist om at et optimalt fungerende immunforsvar er avhengig av å utsettes for en daglig dose dritt av betydelighet.. Men dette gjelder altså åpenbart kun i forhold til den politisk plettfri fasaden folk fronter i andres påsyn. I det øyeblikk de trår utenfor det observerbare rom, er virkeligheten imidlertid en ganske annen.. – For så snart disse menneskene dette gjelder er utenfor øyesyn, så kvitter de seg med sine etterlatenskaper uten å senke de som måtte utsettes for disse motbydeligheter i etterkant! Jeg lurer jo på hvordan f. eks vedkommende som benyttet sitt ubevoktede øyeblikk til å stappe snørr kluten sin ned mellom bananene reagerer i møtet med andres etterlatenskaper!?

 

 

Handlinger av denne typen, er faktisk like utenkelig for det upirkete ‘selv’ som det å skulle konvertere til islam, eller å stille naken midt på Karl-Johan i ‘beste sendetid’. Greit at jeg overhodet ikke er pirkete, er kav uenig i det meste hva covid-håndteringen angår, liksom de andre områder hvor min personlige oppfatning kolliderer med rådende politisk korrekthet, liksom rådende politiske vedtekter. Men dette er såvisst ikke ensbetydende med et ønske eller det å ha til hensikt å opptre provoserende ovenfor andre! Om mulig enda mindre samsvarer disse særegenheter med fronting av regelrett neandertaleroppførsel som det å etterlate seg brukte munnbind blant matvarene på Kiwi! Om mine oppfatninger syntes aldri så provoserende og motstridende til eget virkelighetsbilde, så vil jeg i min adferd i det minste alltid gjøre mitt for å unngå å være til sjenanse for andre. Dessuten er den personen som opptrer i andres påsyn identisk med den som opptrer utenfor, da min personlige integritet er avhengig av å kunne stå 100% inne for den jeg presenterer meg for.

Toppen av galskap..

Nå er det virkelig på høy tid med et dykk i galskapens høyborg for en ‘long overdue’ kåring av ‘Kvinneguidens topp 3 galeste!

 

 

Da tenker jeg vi bare trår til med førstemann ut, hvilken til fulle beviser menneskets evne til å se problemer der de i realiteten vel neppe kan sies å eksistere.. 

Angre på for lite knulling

Når du en gang finner deg en partner og slår deg til ro, tror du at du kommer til å angre på at du utnyttet singellivet for lite? Knullet for lite med for få? Nå er du jo direktør i ditt eget liv, kan bruke Tinder, treffe folk på byen, runke en kollega, gå på Swingersklubb, arrangere en gangbane etc etc uten å spørre noen som helst om lov. Joda, kanskje få du en åpen partner som “tillater” hva som helst, men det er jo ikke det vanlige.

 

Nestemann ut, er faktisk noe av det mest hårreisende jeg har vært borte i, -selv i Kvinneguiden-sammenheng! 

Mobbing er et oppkonstruert problem! 

Mobbing er bare et navn enkelte bruker for å beskrive den naturlige sosiale prosessen som foregår allerede fra barnehagealder, og videre til skole, arbeidsliv, osv. Mennesket har alltid hatt en hierarkisk natur, så lenge det moderne mennesket har eksistert har mennesker innfunnet seg etter hierarkisk modell, der den sterkeste tar makten og bestemmer hvem som skal lede, og hvem som skal innrette seg. Det dere kaller mobbing er bare denne prosessen som gjør seg gjeldende i vårt moderne samfunn.

De som taper kampen, er de samme som hadde fått problemer av andre ting. Mobbeofrene er genetisk disponerte til å få problemer etter ytre negative stimuli, men man finner en ekstern forklaring for å dekke over at de ikke har greid å innordne seg i hierarkiet, eller nærmere bestemt at de havner nederst i næringskjeden når det kommer til sosial interaksjon. Alle mennesker konkurrerer seg i mellom, og særlig barn som vokser opp, de skal teste grenser og konkurrere innbyrdes, da vil konkurransen alltid ha tapere. Jeg mener dette er et naturlig utslag av menneskets konkurranselyst og hierarkiske natur.

Hierarkisk oppførsel er også naturlig blant dyr, mennesker er forsåvidt også dyr så denne oppførselen er egentlig helt naturlig. Det finnes ikke mobbing, bare usikre mennnesker. Eller mobbing er bare et ord som ikke har betydning.

 

..Og sist, men så avgjort ikke minst, får vi også se at folk vitterlig dras mot de mest snodige, morbide, og rent frem obskure ting! 

Hvordan bli satanist?

Jeg har veldig lyst til å bli satanist. Er det noen norske satanistiske trosamfunn jeg kan melde meg inn i?

 

Skjerpings!!

Man skulle jo tro at en restaurantsansatt i disse lock-down tider ville fylt en god porsjon av all den ørkesløse tiden med å blogge så det metaforiske blekket sprutet. Ved inngangen til mitt første møte med lukking-og-isolasjonshelvetet, var den latterlig naive innstillingen at dette gir i det minste anledning til virkelig å kjøre på for ‘boosting’ av bloggen! Hva jeg imidlertid ikke tok med i betraktningen, var at en naturlig følge av et fullstendig stillestående samfunn, er at en selv lar seg synke ned i den samme hengemyren som verden forøvrig..  

 

 

For det første, så blir det jo fint lite å skrive om for en aktualitetsblogger når intet skjer! Frustrasjonen gikk faktisk så langt jeg var på nippet til å dra med kameraet til matbutikken for å dra et ‘ukens matinnkjøp’ – innlegg utpå vårparten en gang.. Gudskjelov glimtet det til med en tilstrekkelig dose sans og samling i grevens tid, så jeg slipper å måtte leve med et sådant downfall..

For all del.. Det er jo garantert de hvis konsept gjør dagligvarehandelen relevant, men jeg, med mitt trauste forbruk av kneipbrød, havregryn og ferdigmat er definitivt ikke en av disse ‘de’, for å si det sånn!

 

 

Den aller største bloggerutfordringen i disse ulvetider, er imidlertid å unngå å bli ‘den daglige sutrer’ gjennom et konstant oppkomme av skildret elendighet og utbroderinger av hvor jævlig alt [les;lock-down] suger. Ett og annet ‘rant’ dann og vann, er det såvisst ikke noe galt i, – siden vi nå en gang fremdeles befinner oss i en tid der alt faktisk suger, men det er grenser for hvor hyppige oppdateringer fra mitt innholdsløse lock down-helvete den stakkars likestilte bloggleser skal måtte utstå..

Men selv om Ragnarokk altså later til å vedvare på ubestemt tid, har jeg faktisk fått et nytt og spennende jobb-prosjekt servert rett i fanget! Dette er nå på trappene til å presenteres i et eget innlegg, hvorpå jeg kan røpe såpass at det dreier seg om noe jeg nekter å tro det vil være mulig å kunne se komme!..

 

Bilder som ALDRI skulle vært på bloggen!

Da var tiden inne for atter en gang å skjemme seg ut gjennom å tapetsere bloggen med bilder som aldri ville kommet offentligheten for øye dersom en bare hadde vært velsignet med et minstemål av skam.. 

 

Dagens første makkverk, viser et uttrykk som vel må sies å peke i retning av alvorlig sinnslidelse..

 

Dernest, har vi et besynderlig knippe blinkskudd som er blitt til ved uhell.. Det urovekkende, er jo at all verdens utilsiktede knips ikke rokker ved det faktum at jeg har sett akkurat så hakke gal ut i de respektive øyeblikkene bildene ble tatt..

(Ja (ehh..), hva skal man si til sånt som dette her!?..)

 

Dernest har vi de jeg selv føler mest skam over: De hinsides mislykkede poseringene..

 

..- Og sist, men så visst ikke minst, har vi de der man bare ser hinsides dopet ut, uten at en kan si noe som helst om årsaken til den miserable fremtoningen..