På mandag startet FN en omfattende høring ang. Israels okupasjon av de (i utgangspunktet) palestinske områder der det først og fremst skal klargjøres om det som bedrives er for folkemord og regne pr. def.

I det dette ble gjort meg til kjenne, slåes jeg umiddelbart av spørsmålet hvorvidt det som bedrives så er for greit og regne dersom konklusjonen på folkemordspørsmålet skulle bli ‘nei’.. 

Gi plass for de prominente!

Jeg mener.. Hva pokker er poenget med å sløse bort tiden med å definere det som foregår der nede utover at det er et sant helvete som verden bør sette ubegrensede ressurser inn for å få en slutt på asap!? Hva faen spiller det for rolle hvorvidt en konstant krigføring igjennom flerfoldige tiår med jevnlige terrorangrep av verste v sort med en regelrett nedslakting av sivile faller inn under definisjonen folkemord eller ei?? En har da vitterlig ingen behov for en definisjon for å kunne være på det rene med at det som foregår der nede er for jævlig, og dermed en konflikt alle kluter bør settes inn på å få en slutt på pronto!

Dette er imidlertid bare toppen av isfjellet hva meningsløs debatt istedet for handling angår i anledning dette helvetet av en krig. For mens alt fra statsledere til menigmenn verden over tjater i vei om hvem de mener har rett- og feil i den respektive konflikten, er det fra mitt ståsted klart som dagen hvor mye godt som kommer ut av det; INGEN VERDENS TING!

Greia er at denne konflikten er alt for lang- og alt for komplisert for at noen av oss utenforstående kan sitte på vår høye hest og inndele partene i de ‘snille’ og de ‘slemme’ i hht hva som best samsvarer med eget hellige fantasifoster. Faktum er at det er blitt begått de grusomste handlinger fra begge sider i flerfoldige tiår til ende, for så at det hele nå er blitt tatt til et helt nytt nivå. Nå kan selvsagt ikke jeg svare på om det finnes den ting i verden som kan gjøres for å få en ende på det pågående blodbadet, men det jeg iallefall kan si, er at sjansene for å komme opp med noe i det minste ville økt betraktelig dersom alle de ressurser som ble brukt på å argumentere for ‘sin’ side istedet ble satt inn på å komme opp med mulige løsninger! Altså.. La oss si at det så skulle falle en internasjonal domsavsigelse på at f.eks Palestinerne/Hamas har retten på sin side, er en, for å si det på godt norsk, bra korket dersom en skulle gå rundt å innbilde seg at Israel så vil reagere på dette ved å si ‘ja og ha’, og rette seg pent og pyntelig inn etter de respektive pålegg. Når en konflikt har nådd en slik ytterlighet som denne her, burde det jo være åpenbart for enhver at det må sterkere skyts til enn som så; Det må, m.a.o, handles! Og ‘handles’ i denne sammenhengen, innebærer rett og slett at verdenssamfunnet må gå sammen og tvinge frem en løsning, for om ikke noe drastisk gjøres, så vil ‘løsningen’ på dette her til slutt avstedkomme av at det ikke finnes folk igjen der nede!