EKSTRA NYHETSINNLEGG!!
GRYXEN-AWARDS RAMMET AV NOK EN SKANDALE!
Den fremmadstormende bloggerprisen GRYXEN-AWARDS hvis grunnlegger er ingen ringere enn den kontroversielle skandalebloggeren Gry Henriksen er altså nok en gang ute i hardt vær grunnet det faktum at den nevnte grunnleggeren rett og slett syntes ute av stand til å ‘passe kjeften’ sin.
Det inntrufne skal, etter det GT erfarer, ha funnet sted i forbindelse med gårsdagens oppdatering over de innkommende nominasjoner til årets utdeling, som seg hør og bør vil gå av stabelen i Desember.
I det Henriksen, som, grunnet sin stilling, valgte å publisere sine første nominasjoner for offentligheten i det første kommentarfeltet som fulgte årets GRYXEN -lansering, ønsket å føye til ytterligere et par bloggere, valgte hun å gjøre dette i denne siste oppdateringen. – Hvilket er helt og holdent i tråd med rådende policy og protokoll, hadde hun bare hatt vett nok [red.anm.] til å stoppe der, for ikke snakke om å være seg sin rolle bevisst, og derav fremstå med den seriøsitet som man må kunne forvente av en kvinne i hennes stilling.
Bloggerprisen GRYXEN har slått seg stort opp i løpet av få år.
I stedet velger Henriksen å gå helhjertet inn for et forsøk på å være morsom, og dette på toppen av det hele i den samme kommentaren som hun altså lanserte de respektive tilføyelsene til hennes nominasjoner. – Og dette på en slik en så plump måte at det grenser til nedrig måte som om hun med vitende og vilje går inn for å undergrave seriøsiteten til hva som etter sigende skal være hennes hjertebarn, -altså GRYXEN -bevegelsen. For det hun altså velger å tilføye ved siden av de respektive nominasjoner, er en fiktiv ‘rant’, -eller [pinlig] uttrykt misnøye over ikke å ha blitt nominert i de to kategorier hun vel må sies å være aller minst hjemmehørende i av samtlige; Nemlig de for årets DIY (‘do it yourself’)- og årets matblogger.
Skandalebloggeren slik hun fremstår fra sin aller beste side
GV vil faktisk gå så langt som å hevde hun er mer hjemmehørende i kategorien for mote & skjønnhetsbloggere i kraft av at hun tross alt er iført klær, i tillegg til å utvise en fremtoning som vitner om et viss forbruk av skjønnhetsprodukter på de bilder vi har sett av henne inneværende år. – Hvilket selvsagt ikke gjør henne til kandidat for prisen for årets bligger i den respektive kategorien, men snarere er tilføyd for å illustrere hvor lite hjemmehørende hun er i de kategorier hun altså har plassert seg selv i. Ut i fra hva GV erfarer, ville vel dette sannsynligvis ha kunnet passere uten å avstedkomme nevneverdige problematiske følger dersom hun bare hadde nøyd seg med å påpeke de manglende oppføringer i de respektive grupperinger i følge med de påfølgende latter-emoji’s. Men når hun istedet går for å til fulle å ta i bruk sin oppsiktsvekkende evne til å presentere saker fra en helt annen vinkel enn slik de fremstår til vanlig, kombinert med sin evne til å overbevise, -hvilke to spesialiteter vel er de som må sies å være hennes varemerke som i vesentlig grad har ført henne dit hun er i dag, er imidlertid skandalen et faktum;
Det skal nemlig vise seg at det pga uttalelsens natur følger en rekke nominasjoner hvilke det er umulig å kunne fastslå hvorvidt er reelle, eller tilsvar fra lesere som er inneforstått med at den angivelige misnøyen Henriksen gav uttrykk for ikke var sannferdig, men en fleip fra ende til annen. Følgelig, står altså GRYXEN-administrasjonen på randen til at hele den, frem til den fatale kommentaren ble publisert, knirkefritt forløpende nominasjonsprosessen ender i et eneste kaos! Enkelte har til og med uttrykt uro for at dette faktisk kan ende i at man ser seg nødt til å avlyse hele utdelingen! – Og om så skulle skje, vil det etter alt å dømme bli kroken på døren for godt for bloggerutmerkelsen GRYXEN.
Basen for årets GRYXEN-utmerkelser, hvilken vil bli tilføyd et costum made design med henvisning til de respektive kategorier.
Når det er sagt, har GRYXEN-administrasjonen til alt hell innhentet førsteklasses administratorhjelp utenfra i forkant av årets utdeling i form av den særs anerkjente bloggkommentatoren som for offentligheten er kjent under navnet VERDANDE, hvilken er identisk med fjorårets vinner av spesialprisen for beste bidragsyter til blogg-Norge utenifra, I henne har altså GRYXEN-administrasjonen til alt hell en person i sine rekker som etter alt å dømme vil kunne rydde opp det kaoset hennes skandaløse makker har forårsaket.
GV vil holde dere løpende oppdatert ppå den videre utviklingen i denne saken..
Oooh… Takk og pris for administratorhjelp! 😊
Ja, ellers ville vel alt kunne skjedd!
Når alt kommer til alt, er jo dette her for peanuts å regne vs. den skandalen som rammet det første året, – i forbindelse med den andre utmerkelsen som ble gitt ut noensinne; Da ble nemlig Vivian sin forbilde-pris umiddelbart snappet opp av Facebook i hht det de refererer til som inappropriate content (tror den norske betegnelsen er ‘upassende innhold’, e.l), men som på godt norsk, -eller engelsk som er det språket jeg benytter i data & internettsammenheng, vil si pornographic content/pornografisk innhold.. Om jeg ikke husker feil, avstedkom dette her med det aller første ‘extra nyhetsinnlegget’ som er blitt gitt ut.. 🤭
Oi…
Dævver 😆. (Påfølgende hyene-latter). Skjærer øyeblikkelig gjennom og legger ballen død. Enhver nominasjon av Gry som matblogger underkjennes av juryens andre halvdel.
Denne dama er kulinarisk tilbakestående. Det er bare rein flaks som – kanskje – vil sette henne i stand til å servere Grandiosa uten svidde kanter eller pose-saus uten klumper. Faktisk hadde hun sannsynligvis blåst bort med vinden, om det ikke var for at arbeidsplassen kan sørge for mat i magan 😂.
Det skal imidlertid påpekes at hun utviser gode takter på kattemat-området. Rusken forblir i godt hold, og Pepsi har upåklagelig glans i pelsen. The Furry Five er således godt ivaretatt på matfronten – men det er altså ingen GryXen-kategori 😉.
Om noen nå skulle synes at jeg er skikkelig bitch, så skal jeg bare ytterst vennlig vise til den kategorien som kalles «Gry-mat», og som forefinnes på dertil egnet sted i herværende blogg 😊
🤣😂🤣
Jeg fant umiddelbart ut at dette her måtte bare fjernes asap da jeg så kommentarfeltet. Det var jo i og for seg galt nok at folk virket usikre på om de skulle ta meg på alvor i to kategorier jeg ikke er mer hjemmehørende i enn jeg ville vært i interiørblogg, -eller jakt & fiske, for den saks skyld. Om mulig enda verre var muligheten for å bli hun krisemennesket som faktisk går ut og uttrykker sin misnøye over ikke å ha blitt nominert i disse kategoriene med brask og bram…
Da jeg postet det, anså jeg fleipen som åpenbar, både m.h.t de idiotiske begrunnelsene, og de flerfoldige latter-emojis som avslutning for liksom å fjerne all tvil. – Hvilket jeg altså mistenker for ikke å være like ‘bankers’ som det lot til å være i utgangspunktet.. 😜🤪🫣
– Og bare sånn for ordens skyld, er den generelt begrensede tiden som blir benyttet ved komfyren her på berget grunnet i at jeg har intet mindre enn to særs velrenomerte kokker til min disposisjon 6 av ukens 7 dager, som på toppen av alt legger all sin kjærlighet i maten min (nåde den som f.eks innkluderer en normal mengde bambus eller for store paprikabiter i maten min dersom ‘tante’ ser det!).. De dagene jeg ikke er på jobb, er de jo kun en 5 min sykkeltur unna, og på det meste koster det meg innkjøpsprisen for råvarene, slik at det dermed blir custom made restaurantmat for en lavere pris enn det er menneskelug mulig å få en middag ut av. – Jeg mener.. Det ville jo vært helt meningsløst å gå for dyrere og dårligere, liksom *hehe*
Slik jeg ser det så skjønte de som kommenterte at du bare tullet, eller er det slik at man blir mistenkt for å være mindre intelligente? Man trenger ikke akkurat være Mensa for å skjønne dette. For meg var det heller slik at du ikke skjønte poenget kommentatorene skulle fram til. Når du da heller valgte å poste ‘skandale’-oppslag fremfor å komme til bunns i dette så ble det vel meningsløst for de andre parter å si noe mer.
PS: Ser enda ikke at Mors middag sin nominasjon av Kari Engesvik er tatt med her. Det var jo tross alt en av de første nominasjonene, og etter alle disse dager som har gått etter den nominasjonen, så burde den strengt tatt ha dukket opp til nå 😜🐰😘
Nei, jeg var ikke i tvil om at de som kjenner meg skjønte at jeg tullet. Samtidig var det et par av de innkomne svar/kommentarer som var såpass autentiske i utformingen at det fikk meg til å innse at det ikke er gitt at de som ikke kjenner meg automatisk skal kunne konkludere med det samme.
Greia er nemlig at jeg aldri vil kunne bli bøant de med stålkontroll på alt, og knapt nok har feilet i sitt liv. Jeg er snarere av de som er gitt å tryne med jevne mellomrom. Det eneste våpen jeg har i så måte, er en viss evne til å lære av mine feil, slik at de iallefall ikke gjentas, men istedet åpenbarer seg på stadig nye områder. I tillegg har jeg også med tiden erfart såpass at det også hender jeg evner å snappe opp en fare/sannsynlighet for at noe tar en annen, og uønsket retning, slik at det da muliggjør en hhv avverging/begrensning i hht følger av en begått handlng.
Hva den uteglemte nominasjonen, beklages selvsagt dette. Samtidig kan det imidlertid berettes at de opplistede nominasjoner vil bli gjennomgått med avkryssning av navn og antall i forhold til de respektive kommentarfelt og eposter for å forsikre at alle er innkludert i det den endelige nominasjonslisten legges ut.
Så bra, for selv om jeg ikke har skjønt greia med nominasjonstrekene enda, så har jeg oppdaget antall feil streker, men da antar jeg dere to fjoller har dette på stell, så overlater jeg alt som skjer fremover til dere. Her er det lørdag og bursdagsfest snart. Jeg rører vilt i viltgryta og har alt mice en place til potet- og søtpotetmos a la Bunny hvis oppskrift befinner seg i bloggen. Tydelig at ingen av de som nominerer har prøvd den oppskriften, for da hadde Bunny vært en selvfølge blant matbloggnominasjonene, haha.. når festen er over er det bare å rydde og komme seg utenlands. Ciao 🥰🐰
Have fun!! 😀
🤣😅😁
😜
Nei, jeg var ikke i tvil om at de som kjenner meg skjønte at jeg tullet. Samtidig var det et par av de innkomne svar/kommentarer som var såpass autentiske i utformingen at det fikk meg til å innse at det ikke er gitt at de som ikke kjenner meg automatisk skal kunne konkludere med det samme.
Greia er nemlig at jeg aldri vil kunne bli bøant de med stålkontroll på alt, og knapt nok har feilet i sitt liv. Jeg er snarere av de som er gitt å tryne med jevne mellomrom. Det eneste våpen jeg har i så måte, er en viss evne til å lære av mine feil, slik at de iallefall ikke gjentas, men istedet åpenbarer seg på stadig nye områder. I tillegg har jeg også med tiden erfart såpass at det også hender jeg evner å snappe opp en fare/sannsynlighet for at noe tar en annen, og uønsket retning, slik at det da muliggjør en hhv avverging/begrensning i hht følger av en begått handlng.
Hva den uteglemte nominasjonen, beklages selvsagt dette. Samtidig kan det imidlertid berettes at de opplistede nominasjoner vil bli gjennomgått med avkryssning av navn og antall i forhold til de respektive kommentarfelt og eposter for å forsikre at alle er innkludert i det den endelige nominasjonslisten legges ut.