For noen måneder tilbake, reflekterte jeg rundt muligheten for at USAs krise av en president faktisk meget vel kunne ende opp som vinner av Nobels fredspris i år eller til neste år.
Vel.. Nå har, så vidt meg bekjent, ikke ‘the Donald’ blitt nominert for årets pris (enda), men når nobelkommiteen har bekreftet nominasjon av Elon Musk, kan det vel ikke sees på annet vis enn at ille har gått til verre..
Forestillingen av et scenario med Elon Musk som vinner av Nobels fredspris 2025 er ikke noe mindre absurd for deg enn det er for meg, for å si det sånn, men like forbannet kan det faktisk bli en realitet. Det viser seg nemlig at det så visst ikke bare er en tulling med litt for mye penger og alt for lite gangsyn som har handlet på den skrudde ideen om at Elon Musk er en fredens mann på den globale arena. Her er det nemlig flere enn én som er av samme forkvaklede formening
Faktisk var han blant de nominerte for fjordårsprisen også! Den gang innsendt av storringsrepresentant for FrP, Marius Nilsen. Men det å nominere Musk for fredsprisen grunnet sin angivelige innsats for ytringsfriheten i fjor, kan vitterlig ikke engang sammenlignes med en tilsvarende nominering i år.
Fristen for å nominere kandidater til Nobels fredspris det inneværende år, utgår så tidlig som 1. februar, og i januar i fjor levde vi jo fremdeles i lykkelig uvitenhet om denne mannens sanne karakter og intensjoner. Nilsen, og eventuelt andre som måtte ha ansett Musk som en reell kandidat til den mest høythengende utmerkelsen på planeten for et drøyt år siden, kan m.a.o ikke plasseres i samme bås som de som har besørget hans kandidatur for årets utgave. På denne tiden for ett år siden, var også jeg blant de som hyllet Musk med flagg og faner for det oppkjøpet av Twitter (nå X) som ble begrunnet med å være et høyst etterlengtet slag for ytringsfriheten. Det skal faktisk gå flerfoldige måneder før jeg, og mange med meg, får kalddusjen bestående av at den respektive frie ytringen i realiteten kun gjaldt for det høyreekstreme. Det kan selvsagt være mange som innså denne realiteten raskere enn meg, da min konto på den respektive plattformen vel er så passiv den kan få blitt, men så tidlig som på nyåret 2024 var det iallefall lite til intet som pekte i retning av det som altså skulle fremkomme i løpet av det påfølgende året.
Spesifikt, innebærer altså dette at helt andre forutsetninger lå til grunn for Europaparlamentets medlem, Branko Grimes, sin nominasjon av Elon Musk for årets fredspris. (Under ser du Nobelkommiteens bekreftelse på nominasjonen, som Grimes selv offentliggjorde på sin X-konto).
Som det fremgår øverst, er det altså ilagt en frist på 90 dager (hvilket jeg antar er fra datoen for innsendelsen) til å trekke den respektive nominasjonen, hvilket altså vil si at Branko Grimes fremdeles har halvannen måned på seg til å ta til fornuft i dette anliggendet. Dessverre, må det jo være lov å si, anser jeg vel sannsynligheten for at en som går ut med å ha foretatt den respektive nominasjonen med brask og bram brått skal ‘se lyset’ for å være et sted mellom mikroskopisk og ikke-eksisterende. Men det som iallefall kan ansees som sikkert som banken i dette anliggendet, er at Grimes da anser Elon Musk som den rettmessige mottaker av Nobels fredspris 2025 ut i fra de rådende forutsetninger. – Forutsetninger som inkluderer all den fremkomne faenskap mannen har foretatt seg som Donald Trumps skyggepresident, -og av mange ansett for å inneha den reelle presidentmakten i skrivende stund, samt all den ukjente faenskap som logisk følger det som er fremkommet i løpet av det siste året.
At Branko Grimes åpenbart er fullstendig blottet for gangsyn, har dessverre like liten relevans for utkommet i dette anliggendet som det har for det amerikanske presidentskapet at Trump er like blåst: Greia er like forbannet at vi har å gjøre med to kynikere som har klart å tildra seg en så alt for stor makt. Følgelig, sitter vi altså her med Trump som president for verdens ledende stormakt, og Grimes i Europaparlamentet, med alt av privilegier og innflydelse som følger en plass her. Og verdens befolkning kan faktisk bare skylde seg selv for hva som nå utspiller seg på den globale scene. Når vi er så til de grader korket at vi ikke evner å se historien gjenta seg gang etter gang, etter gang etter gang, men like forbannet gir makten til fullskala psykopater, er det jo ikke annet å forvente enn at det kun er et tidsspørsmål før verden atter igjen eksploderer i et inferno. Det eneste som er usikkert i så måte, er om det vil være noen overlevende som vil kunne se tilbake på hva som da vil gå inn i historien som WW3..
Enig med deg i det meste, men innledningsvis skriver du at så vidt du erfarer så har ikke Trump blitt nominert til fredsprisen ennå. Vel, der tar du feil.
https://www.nrk.no/urix/flere-har-nominert-donald-trump-til-fredsprisen_-_-det-er-klart-folk-smisker-1.17327215
Oh, my god.. 😮
Jeg visste jo at Tybring Gjedde nominerte ham for noen år siden, men ikke at han var blitt nominert for årets utgave.
tjaa.Hvorfor ikke. Vi ga den til obama,bare for å smiske.Hvor mye kostet ikke det besøket oss?
sikker på vi kunne reddet julen til hele norges fattige. I usa kan man kjøpe stjerne på hlvd blv. I Norge kan du kjøpe fredsprisen
At Trump faktiskber en reell kandidat, er jo den Obama-greia som rikosjetterer fra helvete. For når den ble gitt til den ene nyinnsatte presidenten på grunnlag av mål om å forhandle frem fred både her og der, så sliter en om en skal forsvare at en ikke engang vurderer den andre som formelt sett kan skilte ned tilsvarende..
I utgangspunktet er jo forskjellen på Obama, i likhet med enhver annen president, og Trump såpass graverende at vraking av sistnevnte er en ‘no-brainer’ for den opplyste delen av befolkningen. Problemet er bare at det å operere på den internasjonale arena krever at en går etter boken. -Og per d.d er jo boken klar som dagen i hht at Donald J. Trump er en demokratisk valgt president, med den følge at en vraking av Trump er et temmelig klart statement at vi, som er en av USAs allierte, ikke godtar/aksepterer utkommet av flertallets valg av leder. Greia er at en ikke kan stå frem som en pionèr for demokrati og menneskerettigheter om en gjennom handling viser manglende aksept for utkommet av et demokratisk valg. Det går bare ikke! – Og hva Trump og Musk angår, er det vel strengt tatt ikke lenger mulig å kunne si hvor den ene slutter og den andre begynner, for å si det sänn..
Jeg må jo også ærlig innrömne at jeg har en dark side som tenker det ville vært ubetalelig om galskapen gikk all in ved at disse to ‘chuckle-fucks’ endte opp med å dele prisen.. Hvilke fölger vìlle noe sånt fått rundt om i verden, liksom!? En ting som iallefall er sikkert, er jo at verden iallefall ilke ville kunnet bli den samme igjen etter noe sånt! *haha*
Vi kan ha celebrity death match(Om du husker dem. Om ikke får du lete dem opp på youtube) Så kan Trump å musk sloss om prisen. Men så er det jo dette med at prisen består av en shit load med penger,så vidt jeg har forstått.
Men ironien med hele trump kaoset,er jo at selv i norge klarer vi ikke bli enige om hvem man skal kjøpe fregatter fra. Bare det at de aktivt vurderer USA fortsatt,sier jo sitt. Deres egne fregatter sliter som bare det har jeg hørt.
Men misstenker at de gjør det i et håp om å slippe å spytte mer penger inn i nato.
*haha* Jeg har faktisk ikke fått med meg de der, men ut i fra det jeg så fra kampene mellom Mariah Carey vs. Jim Carey og Mary-Kate/Ashley Olsen vs. Kelly/Jack Osborn, så kjøper vi så absolutt den, ass! 😀