Arbeiderpartiets tidligere nestleder, Trond Giske, er på vei inn i partivarmen igjen etter å ha måttet gå av grunnet en storm av anklager i forbindelse med #metoo -kampanjen som gikk som en farsott over verden i 2018.
– Og slikt blir det bråk av.
Som seg hør og bør, tok selvsagt de færreste seg brydderiet med å lese seg opp på de faktiske forhold, -hvilket ikke skulle by på nevneverdige problem, da de samlede anklagene ble samlet i en rapport som så ble utlagt for offentligheten. Istedet lot man seg oppskriftsmessig rive med i en heksejakt uten sidestykke av de bombastiske nyhetsoverskriftene og de særdeles ledende formuleringene. En betydelig andel har som vanlig skylappene på plass 24/7, med den følge at de er like forbannet bombastiske i hht at Giske er en overgriper av verste sort, og dermed i harnisk over at fyren nå har begynt å titte litt frem fra det (riks)politiske mørket igjen.
Som blodfersk blogger på den tiden det stormet som verst rundt Trond Giske, som følge av et #metoo som hadde gått overboard, skulle innlegget jeg gav ut med dette som tema bli det aller første som avstedkom med noe som kan ligne et anstendig antall sidevisninger.
Hva faen er vitsen med oljefondet??
Jeg har faktisk klart å ‘grave frem’ den respektive #metoo gone overboard -slakten som altså ble publisert engang ut på høsten (mener jeg det var) i 2018, der jeg også har lagt ved den nevnte rapporten om hva de enkelte anklagene mot Giske dreide seg om. Dette tenkte jeg nå å re-poste i sin helhet, da jeg den dag i dag står like fjellstøtt i de meninger som ble formidlet her.
Når det er sagt, må jeg aller først få påpeke at dette IKKE utelukkende dreier seg om Trond Giske, men hans historie er brukt for å belyse en form for heksejakt som avstedkom som følge av at man fritt kunne navngi folk som overgripere til offentlig spott og spe. Følgelig er det et ukjent antall ødelagte liv der ute som følge av en dom som er avsagt av samfunnet/omgivelsene uten rettergang what so ever. – Ikke bare som følge av #metoo -kampanjen, men også som et resultat av enkeltstående svertekampanier.
Med det på det rene, er det altså duket for en reprise av min offentlige #metoo -slakt anno 2018:..
#metoo fullstendig fucka!
“Det er faktisk et par måneder siden jeg på min Facebook konto hadde mitt første kritiske utspill mot den urovekkende vendingen denne kampanjen hadde tatt.
I dag er det bare å konstantere at mine spådommer ble gjort til skamme, da dette faktisk har utviklet seg til noe enda værre enn jeg evnet å forestille meg.. For hva som begynte som en berettiget harme på vegne av manglende rettssikkerhet for de angitte, sammen med en etterlysning om visse krav til alvorlighetsgraden av de handlinger som skulle tillates rapportert, har eskallert til en betydelig svekkelse av min tro på den vestlige verdens rettssikkerhet generelt, så vel som den norske spesielt. Min etterlysning om krav til hva som burde tillates rapportert har jo virkelig vist seg berettiget, da terskelen for hva som godtas innenfor disse rammene, har fortsatt i fritt fall siden den gang.
Resultatet av denne utviklingen (så langt), mener jeg er å lese i rapporten over den mest profilerte norske #MeeToo -angitte, politikeren Trond Giskes synderegister som i forrige uke ble offentliggjort..”
“For min del, kan jeg avsløre at innholdet i denne rapporten opplevdes som intet mindre enn sjokkerende! -For at en person skal måtte fratre sin stilling, i tillegg til nær sagt ukritisk å henges ut til spott & spe som hovedoppslag i samtlige av landets aviser og nyhetskanaler i ukesvis grunnet den type fullstendig latterlige bagateller som er listet opp her, er ikke bare hinsides hva som er en rettsstat verdig. Det torpederer i tillegg den sikkerheten det norske lovverket på unikt og fortreffelig vis har gitt norske arbeidstakere mot usakelige oppsigelser!
Videre innebærer det lavmål #MeeToo -rapportene har inntatt for meg en kvalmende tramping på de menneskene som i kampanjens begynnelse rapporterte faktiske overgrep, og derav i henhold til den hensikt som i utgangspunktet lå bak igangsettelsen av denne kampanjen. For det hersker ingen tvil om skuespilleren Alyssa Milano’s intensjoner da hun oppfordret ofre for seksuell trakassering/overgrep av maktpersoner til å ta bladet fra munnen! -Ei heller kan det benektes at mang en berettiget drittsekk har stått for fall som følge av #MeToo.
Det er når jeg ser på disse sakene i sammenheng med de absurditetene som i dag har overtatt overskriftene kampanjens skandaløse utvikling virkelig blir tydelig.. Som eksempel, kan jeg nevne den Amerikanske OL-mesteren Alexandra Raisman’s ytterst berettigede rapport av pervoen som i årevis hadde misbrukt sin stilling som lege for det Amerikanske turnlandslaget på det groveste. -For ikke snakke om de utallelige avskyeligheter filmprodusenten Harvey Weinstein endelig måtte stå til rette for!”
“Når Arbeiderpartiets, pga dette tullet, tidligere finanspolitiske talsmann og mangeårig stortingsrepresentant & innehaver av en rekke ministerposter under de Arbeiderparti-regjeringer som har vært i løpet av hans tid i politikken i bunn og grunn blir gitt samme behandling, og derav må face de samme konsenkvenser som de nevnte umennesker for å ha gjort seg ‘skyldig’ i en og annen FULLSTENDIG NORMAL tilnærmelse av gitte representanter av det motsatte kjønn i festlig lag, provoserer meg faktisk uten sidestykke. -For det er nemlig ikke bare min mening at det det her dreier seg om IKKE er trakassering, men handlinger som utføres av TUSENVIS av nordmenn i løpet av hver eneste utekveld, på hver eneste av landets nattklubber, puber og barer!! Jeg mener.. Damene bak disse rapportene måtte jo blitt regelrett traumatisert om de fikk fortalt hvilke tilnærmelser jeg, i tillegg til enhver annen oppegående kvinne a-la 2018 opplever, men overhodet ikke har noen problemer med å la passere i løpet av en helt vanlig utekveld!.. Kommer det f.eks en litt for beruset, og like talentløs sjekker jeg ikke ønsker hverken skal berøre baken eller ha hengende over skuldrene, er det kun snakk om sekunder før jeg er kvitt ham, hvilken kunst jeg så til de grader mestrer kun i kraft av å være ei greit oppegående og street-smart dame, og derav fullt ut i stand til å passe på meg selv!
Jeg håper virkelig alle involverte i denne og lignende heksejakter vil våkne opp av denne pågående massesuggresjonen innen rimelig tid, og dermed begrense den skaden for ofrene. Hva de angivende kvinnene angår, vil jeg bare skal vite at jeg skammer meg over å tilhøre samme art, for ikke snakke om samme kjønn av samme nasjonalitet som dere. -Være seg de av dere som faktisk er så jævla hjelpesløse og ubrukelige som er i samsvar med hva som formidles gjennom de gitte rapportene, og de av dere hvis uthengning av Giske og hans likemenn rett og slett er utkommet fra en eller annen forkvaklet form for hevnlyst e.l. Jeg håper virkelig dere også vil ende opp med å måtte stå til ansvar for den uberettigede skade dere har påført de som er blitt ofre for urettmessige angivelser”.
Jeg håper faktisk at Trond Giske kommer inn igjen på tinget.
Man må være blind og døv om en ikke forstår hva slags heksejakt og dritt dette har vært. Det er politikk og makt på sitt verste.
Dessverre er det så alt for mange som er så ‘blinde og døve’ at de ikke evner å se forskjell på drittkasting i forbindelse med en reinspikket heksejakt og reelle ugjerninger..
Ei heller har folk enda ikke forstått at det Giske ble rapportert for er en regelrett underminering av seksuell trakassering som sådan. Seksuell trakassering innebærer jo at det skal være et maktmisbruk som foregår over tid, og som offret er ute av stand til å forhindre, med mindre de slutter i jobben (dersom det er på arbeidsplassen det dreier seg om). I SAMTLIGE av de innraporterte Giske-sakene, var det fylleepisoder enhver som ikke har bodd under en stein har håndtert i hele sitt voksne liv uten engang å ofre det en tanke. De fleste av tilfellene, er hva som i mitt vokabular heter håpløse sjekkemetoder, og i samtlige tilfeller trengte de bare dytte ham bort, og det var det. Vi snakker m.a.o forbrytelser med normal strafferamme bestående av øyehimling, der man kan innkludere en streng pekefinger i de grøfste tilfeller. – Ikke et torpedert liv!
Heksejakt eller snarere maktkamp. Hadde vi ikke fått “Giske-saken” kunne det fort vært Giske som var statsminister nå, og ikke Støre. Da hadde nok og statsrådkabalen sett annerledes ut opp gjennom regjeringstida.
Jeg sier ikke at det er Støre som har bedrevet maktkamp. Det tror jeg ikke, han har ikke nok nettverk i partiet, har ikke vokst opp der. Men noen i den klanen som hører til i “riktig” gjeng.
Er utgitt er bok i disse dager jeg tror jeg skal lese…
Jeg har så avgjort en del å lese meg opp på ang. disse maktkampene og intrigene innad i Ap, da det later til å angå oss alle i langt større grad enn hva jeg har trodd..
– Men jeg har jo i det minste fått med meg at Giske var blant de bedre til å ‘rydde unna’ konkurrenter, og derav å komme seg opp og frem i sin tid. Dermed kan en jo også gå ut i fra at det har vært folk han har tråkket på tærne, og som dermed ønsket å bli kvitt ham.
Videre, husker jeg at jeg i sin tid opplevde det som om Støre dukket opp på arenaen i form av å tildeles utenriksministerposten i regjeringen Stoltenberg i følge med statusen partiets ‘kronprins’ litt sånn ut av det blå..
Han seilte liksom rett inn på siden av Giske, som jo hadde vært sentral i rikspolitikken i evigheter, hvilet jeg stusset over. – Og dette inntrykket ble jo ikke akkurat svekket da han ble innsatt som leder ved Stoltenbergs avgang etter at de tapte mot det borgelige regjeringsalternativet ved neste korsvei.
Støre har jo, som du sier, ikke gått gradene i partiet, med den følge at han ei heller har opparbeidet seg det nettverket som de som er født inn i partiorganisasjonen. På bakgrunn av dette, skjønner jeg vel igrunnen heller ikke hvordan den kometkarriæren hans har kunnet la seg gjøre! Hvem så en nytteverdi av å få ham inn i sjefsstolen, og hvorfor??
Sjekk ut gutteklubben fra gymnastiden. Stoltenberg, Støre, Nicolai Tangen og en av sønnene til Gro.
Det at Jonas skulle overta ble bestemt en kveld disse satt sammen.
Herregud, det er jo så udemokratisk det kan få blitt!
– Og hvorfor var det nettopp Støre de gikk for? Jeg kommer i allefall ikke opp med noen annen tenkelig grunn enn at han er den de kunne kontrollere. M.a.o at de fikk seg en ‘puppet’..
Nå vet ikke jeg hvilke klientell som vanker der du jobber, Muligens bare noen klønete, usjarmerende berusede karer som er veldig så enkel å avvise for oppegående damer, om de prøver seg på seksuell trakassering
Kanskje litt annerledes når det er menn med makt, selvopphøyde menn som tillater seg uønsket seksuell oppmerksomhet overfor unge jenter. MeToo kampanjen spredte seg raskt world wide og avdekket en ukultur med maktmisbruk, kjønnsdiskriminering og sexistisk kultur. . Spesielt i underholdningsbransjen, utelivsnæringer, sportsmiljøer, og politiske miljøer, blant kvinner i forsvaret. og i noen kristne menigheter.
Når det gjelder den omtalte Giskesaken, vet jeg ikke noe mer enn jeg har lest og hørt og sett (Bar Vulkan danse videoen)
Jeg kjenner ikke fyren. Måtte google litt for å finne ut om han har beklaget overfor varslerne og det har han gitt.
Sitat Giske:
“Jeg beklager at jeg har opptrådt på en måte som enkeltmennesker har opplevd som upassende eller ubehagelig. Det må jeg ta på min kappe. Det er min skyld. Det er jeg veldig lei meg for. Jeg hadde mest makt og en sterk posisjon” Sitat slutt.